6 Signoj Venis la tempo forlasi Vian Analitikan Programon

Analizaj Programoj

Bone kreita softvara solvo pri komerca inteligenteco (BI) estas kerna por iu ajn organizo, kiu volas determini la ROI de iliaj interretaj klopodoj.

Ĉu temas pri projekcia spurado, retpoŝta merkatada kampanjo aŭ antaŭdiro, kompanio ne povas prosperi sen spuri areojn de kresko kaj ŝanco per raportado. Analitika programaro kostos nur tempon kaj monon, se ĝi ne kaptas precizajn momentfotojn pri kiel entrepreno rezultas.

Rigardu ĉi tiujn ses kialojn forlasi unu analytics programaro favore al pli efika.

1. Konfuza uzantinterfaco

Antaŭ ol kompromiti al BI-programaro, petu viajn dungitojn elprovi ĝin kaj vidi ĉu la uzantinterfaco povas facile integriĝi en sian laborfluon. Malklara uzantinterfaco povas vere malrapidigi la raportan procezon: dungitoj devas sekvi komplikan vojon por doni rezultojn. Grupoj laborantaj kune kun BI-programoj devas havi klaran konsekvencan procezon, por ke la penoj de homoj ne interkovru kaj malŝparu.

2. Tro da datumoj

Alia falo por multaj BI-programaj solvoj estas, ke la programo liveras tro multajn krudajn datumojn sen traduki ilin en efektivigeblajn komprenojn. Administrantoj kaj teamestroj devas rapide povi diferenci areojn, kiuj bone rezultas de tiuj, kiuj bezonas atenton. Fronte al muro de nombroj, dungitoj povas malŝpari multan tempon kompilante raportojn kompreneblajn.

3. "Unu grandeco taŭgas por ĉiuj"

Ne ĉiu kompanio funkcias same, kaj ĉiu organizo havas specifajn metrikojn, kiuj taŭgas por ĝiaj bezonoj. BI-programaro devas esti agordebla, do administrantoj povas filtri la bruon kaj fokusiĝi analizoj, kiuj vere gravas. Ekzemple, kompanioj, kiuj provizas servojn, ne bezonas ekzameni metrikojn pri sendado kaj aĉetado, se ili administras ian palpeblan inventaron. Analitiko devas kongrui kun la fakoj uzante la datumojn.

4. Tro specialigita

Dum kompanioj serĉas la perfektan BI-programon, ili devas eviti analytics iloj tro fokusitaj. Dum raporta sistemo povas elstari je dungitaj agadmetrikoj, ĝi povas esti terura trakti aliajn operaciajn procezojn. Kompanioj devas fari ampleksan esploron pri BI-solvoj por certigi, ke la programaro ne neglektas areojn, kiujn la firmao devas ekzameni atente.

5. Manko de ĝisdatigoj

Fidindaj programistoj ĉiam disvolvas ĝisdatigojn ĉe proksima horizonto, kiel sekurecaj korektoj, OS kongruaj ĝisdatigoj, kaj cimokorektoj. Grava signo de malriĉulo analytics sistemo estas manko de ĝisdatigoj, kio signifas, ke programaj programistoj ne ĝustigas la produkton por plenumi ŝanĝiĝantajn komercajn bezonojn.

Kiam programara ĝisdatigo estas publikigita, ĝi devas plifortigi sekurecon kontraŭ novaj ciferecaj minacoj, kaj gardi la datumojn de kompanio sekure. Ĝisdatigoj ĝenerale plibonigas laborfluon, permesas al dungitoj generi raportojn pli rapide kaj produkti pli gravajn informojn. Vi devas kontroli programajn retejojn por vidi kiom ofte ilia produkto estas ĝisdatigita kaj fari ideon pri kiom aktuala solvo estas.

6. Integriĝo

Kompanioj fidas je kelkaj programaj solvoj, inkluzive CRM-datumbazoj, POS-sistemoj, kaj projekt-administrada programaro. Se an analytics solvo ne integriĝas en vian te environmentnikan medion, vi perdos tempon provante alporti datumojn permane de aliaj sistemoj.

Kompanioj devas certigi, ke BI-solvo bone integriĝas kun iliaj ekzistantaj aparataro, operaciumoj kaj programoj.

Dum kompanioj adaptiĝas al la cifereca erao adaptante procezojn al pli altaj rapidoj, entreprenoj povas resti konkurencivaj kun preciza BI-solvo. Se viaj nunaj metrikoj estas malmodernaj, malrapidaj, pezitaj per fremdaj datumoj aŭ simple nekompreneblaj, estas tempo por ŝanĝi al pli bona solvo.

La idealo analytics solvo povas antaŭenpuŝi kompanion antaŭ la ludo, permesante al ĝi ampleksi efikajn procezojn, perdi senefikajn praktikojn kaj moviĝi al la plej granda ROI.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.