Projekta Administrada Solvo por Konsilistoj

Programo pri Kunlabora Projekto Mavenlink

Programo pri Kunlabora Projekto MavenlinkEstas tri specoj de projektoj. Kiujn vi povas fari memstare, tiujn, kiujn vi povas pagi al iu alia por pritrakti por vi, kaj tiujn, kiujn vi bezonas por kunlabori kun aliaj. Programa administrada programaro estas por la tria speco.

Mi ĵus malkovris Mavenlink, nub-bazitan projekt-administradan programon, kiu similas al Basecamp, sed kun fokuso sur la bezonoj de konsultistoj kaj sendependaj kunlaborantoj. Mavenlink permesas krei projektojn, inviti klientojn kaj atribui taskojn kun la intenco plibonigi kunlaboron kaj komunikadon, same kiel Basecamp. Kio distingas Mavenlink estas la aldono de fakturaj mastrumaj funkcioj.

Kreu projekton en Mavenlink kaj vi povas asigni buĝeton. Planante la projekton, vi starigas taskojn kaj liverindaĵojn. Tiam vi povas spuri elspezojn kaj tempon por ĉiu projekto laŭ tasko, kaj se la tempo estas kalkulebla, difinu la horan tarifon. Kiam fakturoj amasiĝas, la projekta panelo montras al vi kaj al la kliento, kie vi subtenas la buĝeton.

Mi trovas, ke la faktura aspekto estas la ŝlosila ingredienco mankanta al aliaj kunlaboraj programoj. Sendependaj kunlaboristoj kaj konsultistoj emas labori kun klientoj laŭ projekta bazo, kaj povas esti malfacile kapti kaj raporti la tutan tempon pasigitan. Provizi mekanismon por buĝeta spurado kaj raportado estas atuto por kaj la vendisto kaj la kliento. Estas malpli da surprizoj, kaj evidentiĝos kiam atendoj malsamas aŭ projektoŝanĝo devas esti reflektita en buĝeta ŝanĝo. Mavenlink igas la buĝeton parto de la konversacio.

Dum diversaj projektoj vi povas produkti fakturojn kaj akcepti pagon per PayPal-integriĝo. Mavenlink negocis specialan tarifon kun PayPal, kiu rabatas ilian normalan komercan ŝarĝon. Ankaŭ ekzistas integriĝo kun via Google-konto, ebligante kalendaran sinkronigon, dokumentan dividadon kaj kontaktajn invitojn.

Interretaj kunlaboraj iloj valoras la malgrandan investon en la tempo necesa por starigi ilin. Basecamp daŭre estas populara por malgrandaj organizoj, kiuj estas sufiĉe grandaj por administri projektojn aparte de sia fakturado kaj fakturado. Organizoj kun kompleksaj aŭ multnombraj samtempaj projektoj povus pli bone efektivigi servilon-bazitan solvon kiel ActiveCollab. Se vi estas konsultisto, reteja programisto aŭ sendependa projektisto, Mavenlink eble taŭgas por vi.

12 Komentoj

  1. 1
    • 2

      Doug, mi efektive pensis pri vi, kiam mi verkis mian afiŝon. Mi sciis, ke vi malproksimiĝis de Basecamp kaj demandis min, ĉu Mavenlink pli plaĉos al vi. Kurioze, Mavenlink estas multe pli facila sur la monujo. Vi eĉ ne bezonus tranĉi vian kafon de tiu butiko sube. 🙂

  2. 3
    • 4

      Mi ne ... ĝis nun. Ŝajnas al mi, ke PBworks funkcias pli kiel mashup pri socia reto-projektadministrado. Mia 5,280 ′ vidpunkto estas, ke ĝi funkcias pli bone por pli grandaj organizoj, kie vi starigas ĉiujn en la sistemo, kaj tiam vi tiras ilin en viajn projektojn por kolekti opiniojn, faktojn. Ĉi tio ne nepre funkcius por la scenaro de konsilanto / kliento.

      Mi tre interesus aŭdi viajn opiniojn pri PBworks, kaj kie vi pensas, ke ĝi plej taŭgas.

  3. 5

    Tim,

    Mi tre dankas la afiŝon kaj la perspektivon, kiujn vi alportis al via pritakso de Mavenlink. Dum mi kompreneble iomete influas (kiel fondinto de Mavenlink), kaj povus scivoli kial vi iam uzus ActiveCollab :), mi pensas ke vi bonege taksis la spacon kaj la fortojn de la partoprenantoj.

    • 6

      Dankon, Sean. Mi uzis ActiveCollab kiel VP de Nova Amaskomunikilaro ĉe reklam-agentejo. Kun dekoj da internaj koncernatoj kaj centoj da eksteraj koncernatoj, ni volis memgastigitan solvon, kiun ni povus personecigi kaj integri kun aliaj laŭmendaj programoj.

      Sed verdire, ActiveCollab estis iom maloportuna kaj kapdoloro por trejni / subteni. Mi ne pensas, ke Mavenlink estis disponebla tiutempe. 🙂

  4. 7

    Sonas iom kiel Onit. Estos interese vidi, ĉu Mavinlink estas io, kiu allogus advokatojn. Dankon pro atentigo. Mi provis la PBworks Legal-eldonon kaj impresis ĝin pro ĝenerala enhava kunlaboro, sed ĝi tamen sentas, ke PM frapis vikion. Dirite, pasis iom da tempo de kiam mi rigardis PBworks.

    • 8

      Hmm, tio estas interesa penso, Paul. Mi eble facile eraras pri ĉi tio, sed ŝajnas, ke advokatoj aparte sentus la riskojn meti klientajn informojn en ĉirkaŭa "nuba servo". Vi povus argumenti, ke la nubo probable estas pli sekura ol la privata reto ene de advokata firmao, sed la problemo estas, ke se estus kontraŭa malkovro de klientaj datumoj, kiu respondecus, la advokata firmao aŭ la nubo?

      Ŝajnas, ke vi multe pli konas ĉi tiun spacon. Kio estas via opinio pri tio? Kiel membroj de la jura profesio mildigas sian riskon kiam ili funkcias en la nubo?

  5. 9

    Ĉu vi rigardis LumoFlow (http://www.lumoflow.com)?

    Ĝi ofertas tre malmultekostan alternativon al Basecamp kaj estas tre facile uzebla, precipe por unuafojaj uzantoj, do ĝi estas perfekta por klienta kunlaboro. Ankoraŭ ne ekzistas faktura funkcio ĉar la fokuso estas krei aktivan kunlaboran medion (ne projekt-administrado kiel ĉe Basecamp).

    Vivas!

    Bart

  6. 10

    Mi trovis vian blogaĵon per Google-serĉo ... Ĉu vi ankoraŭ uzas Mavenlink? Pensoj? Dum mi estas unusola operacio (interreta merkatado), mi tre bezonas bonan PM-ilon. Mi uzis WorkETC, sed ne vere plaĉas al ĝi. Basecamp ŝajnas, ke ĝi ne taŭgas por unu sola uzanto.

  7. 11
  8. 12

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.