Reklamoj en la Hejmpaĝo?

anoncoj ĉe ĉefpaĝo

Percepto estas realo. Mi ĉiam kredis tion, iagrade, ke tio veras. La percepto de la dungito estas la realo pri kia kompanio aŭ estro ili laboras. La percepto de la merkato estas kiel la akcioj respondas. La percepto de via kliento estas kiom sukcesa estas via kompanio.

La percepto pri sukceso de blogo estas kiom bone ĝi estas monumita.

Dum mi ĉirkaŭrigardas la reton, estas iuj, kiuj ne kredu monigi sian blogonKaj iuj ke do. Kiam mi vidis ĉiun el ĉi tiuj retejoj modifi siajn stilojn kaj aldoni pli da reklamoj, ilia legantaro kreskis same kiel iliaj enspezoj.

Ĉu vi elektus la nemoveblaĵan agenton, kiu veturigis Cadillac aŭ Kia?

Probable ne. Percepto estas realo. Kvankam mia retejo ankoraŭ kreskas en sukceso, estis tempo, ke mi faris ion por diplomiĝi al la sekva nivelo. Pli kaj pli multaj kompanioj alproksimiĝas al mi por reklami en mia retejo kaj mi ne vere havis la ĉambron, nek taŭgan sistemon por spuri tiujn anoncojn. Do - mi iom laboris pri la temo.

Martech Zone 3-kolumna aranĝo

Mi tamen tre zorge laboris pri la temo. Mi volis provizi bonega lokado por tiuj kompanioj, kiuj deziris sponsori la retejon, sed mi ne volis malpliigi la enhavon. Multaj el la monumitaj blogoj, kiujn mi efektive vidas bloko la legantoj iras al la enhavo per reklamado. Mi kredas, ke tio estas trudema kaj nenecesa. Mi persone malestimas tralegi reklamojn por enhavo, do mi uzis la oran regulon kiam mi realigis reklamojn en mia propra blogo.

La anoncoj estas tipaj 125px per 125px, sufiĉe bona normo en reklamoj kaj troviĝas abunde en Komisiono Junction kaj Duobla klako. Kiam la pozicio ne estas uzata de efektiva sponsoro, mi povas plenigi ĝin per anonco de unu el ĉi tiuj servoj aŭ per anonco malplena.

Se ĉi tio kolerigas vin, mi esperas, ke mi ne perdos vin kiel leganton. La RSS-feed kutime havas ununuran sponsoron sur la fundo de ĝi, sed vi trovos multe malpli da reklamado tie. Bonvolu ankaŭ scii, ke mi regule malakceptas reklamantojn. Ĉi-semajne min alproksimigis iu, kiu volis pagi min bonege por reklami. Kiam mi esploris (alinome: Google), mi trovis, ke ili estas malestimataj en la interreto pro metado de reklamprogramoj kaj spionaj programoj. Mi sciigis al ili, ke mi ne subtenus organizon, kiu uzis trompajn teknikojn kiel ĉi tion.

Lasta noto, miaj amikoj daŭre komentis pri la 'ŝika pafo' en mia kaplinio. Iu eĉ akiris aĉa pri ĝi. Percepto estas realo, do mi ekpafis min hieraŭ vespere per la MacBookPro iSight-fotilo kaj fotis ĝin en la kaplinion. Tiel plej multaj el vi konas min ... griziĝante kaj ridetante!

23 Komentoj

  1. 1

    Aspektas bone Doug! Vi pravas, tiuj anoncoj ne iom trudiĝas. Krome, mi ŝatas la novan stilon. Ĝi estas tre freŝa.

  2. 2

    Doug,

    Kutime mi legis vian blogon per RSS, sed hodiaŭ mi devis rigardi la restrukturadon.

    Hmm ... por mi ĝi nun aspektas multe superplena, kaj precipe palpebrumaj fulmreklamoj estas ĝeno por koncentrita legado. Ili konstante provas kapti la atenton de la teksto.

    Dum mi ne kontraŭas monetigi blogon, mi subtenas doni al la Teksto sian spacon. Blanka spaco estas amiko, kaj ne io, kio devas esti plenigita per anoncoj.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    Pri via foto, mi pensas, ke ĝi gajnus de iu cifereca senluma ĉambro (alinome Photoshop aŭ simila) laboro. La koloroj ŝajnas iom malfortaj, kaj estas io stranga dekstre, kiu aspektigas vian vizaĝon pli granda. Ankaŭ ŝajnas, ke vi ne rigardas rekte en la fotilon, nur iomete for. Kune kun la aerpentrita blankulo ĉirkaŭ vi, tio donas timigan, guru-similan senton.
    Mi reprenus la foton kun ĉemizo, kiu kongruas kun la kolora skemo de via blogo. Pafu la portreton per pli longa lenso, donu iom pli da kontrasto. Eble iomete, por ekbrili en viaj okuloj.

  3. 3

    Feliĉan Dankotagon, Doug. Mi ŝatis vian ŝikan pafon, sed ankaŭ la nova pafo plaĉas al mi, ĝi certe pli indikas vian personan rideton. Ankaŭ la nova formato plaĉas al mi. Mi povas ignori la reklamojn se mi volas, aŭ rigardi ilin se mi volas, kiel ĝi devas esti.

    Cheers,
    Jules

  4. 4
  5. 5

    Hej Doug, pardonu pri tiu video en la fluo de Google .. * ho *

    Mi rimarkas, ke vi havas disponeblajn reklamajn spacojn. Por kio ili celas? Pafu retpoŝton al mi, kiam vi havas ŝancon.

    Mi havas filmeton, kiu gajnos MULTE pli da mono ol la $ 70,000 de Jaime en vendoj de libroj, kiuj permesis al ŝi gajni la Sekvan Interretan Milionulon.

    Rigardu, kiam vi havas ŝancon.

    Feliĉa Tago de Turkujo!

  6. 7

    Saluton Doug,

    Ĉi tio estas fakte mia unua vizito al via retejo, do mi ne povas komenti vian malnovan aranĝon. Mi ŝatas vian novan aranĝon, tamen ĝi aspektas freŝa kaj pura sen tro da reklamado.

    Mi tamen ne certas pri bildo de vi mem en via blogo. Mi supozas, ke ĝi igas ĝin pli persona sperto, se viaj legantoj povas vidi, kiu vi estas.

    Mi esperas, ke vi baldaŭ plenigos la reklamajn punktojn sur la maldekstra kolumno!

  7. 8

    Hej Doug, mi pensas, ke la nova aranĝo aspektas bela. Mi ne havis problemon kun via malnova "ŝika pafo", sed la nova ankaŭ plaĉas.

    Konservu la grandan laboron!

  8. 9

    Faris iujn malgrandajn ŝanĝojn - iuj baziĝis sur reagoj:

    1. Photoshop enmetis iom da koloro en la bildon.
    2. Afiŝita la Paĝo pri Reklamaj Tarifoj

    Unu afero, kiun vi eble ne rimarkis, estas, ke mi efektive ne konsumis blogan spacon kiam mi projektis ĉi tiun aranĝon.

    Fakte la efektiva enhavo estas iomete pli vasta. Mi simple pligrandigis la larĝon de la nuna aranĝo. Mi ankaŭ malgrandigis la grandecon de la kaplinio por ke homoj povu atingi la enhavon pli rapide.

    Dankon, ke vi sciigis al mi, kion vi pensis!
    Doug

  9. 10

    Ĝi eble ne signifos multon por vi, sed vi perdis min kiel leganton. Mi delonge sentas min malĝoja pro la konstanta komercado de la retejo kaj blogoj ĝenerale kaj mi pensas, ke venis la tempo, ke mi komencis rompi miajn ligojn al tiu interreta parto. Do, jes, adiaŭ mi supozas; Mi ĝuis mian restadon ĉi tie, sed ĝuste nun mi sentas la ĉarmon sufokita de amasego da fulmantaj monpetoj. (Kaj, kiel flankenmetite; la ŝprucaj reklamoj de Content Link devas esti unu el la plej malnoblaj reklamaj formoj iam ajn inventitaj)

    • 11

      Saluton Myk,

      Mi dankas, ke vi sciigis min kaj mi bedaŭras, ke vi foriros. Mi ne petegas iun ajn doni monon al mi, sed mi ne pensas, ke estas peko doni tiom multe da konsiloj senpage kaj provi monetigi la blogon laŭ sia plej granda kapablo.

      Mi pensas, ke iuj pensas, ke mi estas riĉa aŭ io bazita sur la sukceso de mia blogo. Kiel fraŭla paĉjo de du infanoj, kun unu en la universitato, mi povas certigi al vi, ke mi ne estas. Mi estas solida meza klaso, ankoraŭ ne posedas hejmon, kaj laboras forte por ŝpari monon. Se mi povas ricevi kelkcent dolarojn pli el mia blogo ĉiumonate, ĝi ne elspezos por feriaj hejmoj aŭ ŝikaj aŭtoj ... ĝi nur faciligos pagi la universitaton de mia filo.

      Dankon pro restado tiel longe kiel vi havas!
      Doug

      • 12

        Mi konsentas kun vi pri ĉi tiu Doug. Mi ne komprenas kiel homoj kiel Myk povas atendi, ke blogoj kaj aliaj retejoj liveras tian utilan enhavon sen enspezi kelkajn dolarojn.

        Se vi estas John Chow, tio estas unu afero - li certe iomete preterpasis iom da siaj monaj planoj. Sed kiel vi diras en via komento super Doug, vi estas nur meza klaso paĉjo (kiel mi) provanta trapasi vian filon tra universitato. Mi tute komprenas kaj respektas vian deziron enspezi iom da mono per via blogo. Kun la tuta bonega enhavo, kiun vi donis al viaj legantoj, vi meritas almenaŭ tiom multe.

        • 13

          Unue, Brandon, homoj kiel Myk - boooh.

          Mi parolis por mi kaj mi sola, do bonvolu ne aspekti kiel mi faris ĝeneralajn deklarojn.

          Al ĉiu lia estis tio, kion mi provis diri. Sed vi scias, mi ankaŭ rajtas elekti kiujn blogojn mi legas kaj kiujn mi ne faras, kaj informi Douglas kial.

          Kaj laste mi elektus la nemoveblaĵan agenton, kiu ne demandos min, ĉu mi provis la plej novan markon de buŝlavo, aŭ ĉu mi gustumis ĉi tiun vere bongustan kolbason provante vendi al mi domon - sed, denove, tio estas nur persona prefero.

          (Mi ankaŭ estas paĉjo, kaj nuntempe la sola alportas la monon hejmen, do mi certe ne malfavoras gajni monon, mi simple dubas, ke tio nepre estas la ĝusta maniero.)

          • 14

            Mi devos subteni Doug ĉi tie; vi mencias, ke vi dubas, ke reklamado estas la ĝusta maniero produkti enspezojn surbaze de la signifaj klopodoj, kiujn Doug investas en sia blogo, tamen vi ne ofertas sugestojn pri alternativa moniga strategio. Do mi defias vin Myk; se ĉi tio ne estas la ĝusta maniero, kiel sugesti al Doug vojon 'ĝustan', kaj ankaŭ financan realigeblan?

          • 15
          • 16

            Vidu, Mike, mi spitas la nocion, ke blogoj devas havi monetigan strategion ĉio ajn. Mi bedaŭras, tiel estas ĉe mi. Ne utilas argumenti ĉi tiun punkton vere.

            Kaj mi esperas, ke mi ne supozis, ke Doug devas ŝanĝi ion por mi. Li ne devus. Li devas fari tion, kion li opinias taŭga lia blogo.

            Kaj same, mi rajtas elekti ŝati ĝin; aŭ ne, kiel estas ĉi tie.

            Eble miaj komentoj venis kondamni lin, persone. Kion mi ne provis fari. Vere, mi ne ŝatas la vojon monetigaj strategioj moviĝis al la avangardo de blogado. Do kio, se ĉi tiu blogo iros, bone. Nur ne mi volas blogi kaj mi pensas, ke mi rajtas agi laŭ miaj sentoj.

            Koncerne defii min. Nu ... ni vidu. Mi pensas, ke gravas scii, ke mi ne estas unu el la homoj, kiuj volas aĵojn senpage. Mi ne elŝutas muzikon, mi ne elŝutas filmojn.

            Dirite. Mi volonte pagus abonpagon por ĉi tiu blogo (krom se ĝi estas, kiel $ 300 monate). Nun mi komprenas, ke estos legio da homoj kriantaj neniel ĉar ĝi estas interreto kaj ĝi estas senpaga.

            Nu, jes. Ĝi estas senpaga ŝparado por la ĝenaj anoncoj kaj teksilaj ŝprucfenestroj por aĵoj Mi ne venis ĉi tien por.

            Ĉu estas anoncoj en la libroj, kiujn vi legis?

            Mi ne ŝatas reklamojn en mia televida serio. Tial mi aĉetas la DVDojn. Mi ne ŝatas sidi dum duonhoro da reklamvideoj antaŭ ol filmo komenciĝas, tial mi aĉetas DVD.

            mi faras ne kredu je senpaga ĉio koste kripligi vian blogon per malbelaj triaj reklamoj.

            I am preta elspezi monon. Nur mi preferus doni ĝin rekte al Doug anstataŭ trairi iom da ombra "klako tra kanaloj".

          • 17

            Myk,

            Mi certe kompatas vian vidpunkton kaj dankas vian honestecon. Kiam homoj kiel Facebook kaj YouTube komencas la monigan procezon, mi komencas levi la okulojn.

            Mi ne argumentos, ke ĝi estas iel "malsama" ĉar ĝi estas mia blogo - mi nur antaŭas, ke a) ĝi povas generi pli da mono kaj mi povus uzi ĝin! kaj b) Mi pensas, ke per monetigitaj blogoj perceptas, ke ili "sukcesas".

            Lasta noto: Mia butono "Aĉetu al mi Starbucks" probable gajnis min ĉirkaŭ $ 25 dum la lastaj 6 monatoj - do miaj 'rektaj' monfaraj klopodoj iom malsukcesis. 🙂

            Mi esperas, ke vi restos ĉirkaŭe - vi aldonos multon al la konversacioj ĉi tie!

            Respekte,
            Doug

          • 18
        • 19

          @Myk: Vidu, Mike, mi spitas la nocion, ke blogoj entute havus monan strategion. Mi bedaŭras, tiel estas ĉe mi. Ne utilas argumenti ĉi tiun punkton vere.

          Mi ne disputos. Estas via opinio kaj mi kredas, ke vi rajtas ĝin. Kompreneble mi pensas, ke vi estas nerealisma, kaj simile mi rajtas al tiu opinio, sed ili ambaŭ estas opinioj kaj nenio por * batali *, ĉu ne? 🙂

          @ Myk: Ĉu estas reklamoj en la libroj, kiujn vi legis?

          Jes, ili nomiĝas "Revuoj." 🙂

          La ironio estas, ke mi ĵus hieraŭ esploris reklamadon en revuoj kaj trovis esplorojn en magazine.org, kiuj montras ĉiujn statistikojn, ke multaj legantoj de revuoj rigardas la reklamojn kiel gravan eron de la revuo, precipe kiam tiuj reklamoj celas la legantaron.

          @ Mi ne ŝatas reklamojn en mia televida serio. Tial mi aĉetas la DVDojn. Mi ne ŝatas sidi dum duonhoro da reklamvideoj antaŭ ol filmo komenciĝas, tial mi aĉetas DVD.

          Vi komparas pomojn kaj oranĝojn multmaniere. Mi povas diri al vi malŝati la reklamojn simple ĉar vi emas malŝati ilin, sed multaj homoj malŝatas ilin, kiel mi, ĉar televidaj anoncoj grave trudas sian tempon. Blogaj anoncoj estas multe malpli trudemaj ol tio kaj (escepte de ŝprucfenestraj anoncoj) ne perdas tempon de homoj, krom tiuj homoj, kiuj elektas pasigi sian tempon cerbumante super ili. '-)

          @Myk: Mi ne kredas je senpaga ĉio koste kripligi vian blogon per malbelaj triaj reklamoj.

          Nu por multaj blogoj: "Krom tiu sinjorino Lincoln, kiel estis la teatraĵo?"

          @Myk: Mi pretas elspezi monon. Nur mi preferus doni ĝin rekte al Doug anstataŭ trairi iom da ombra? Alklaku kanalojn ?.

          Mi supozas, ke vi estas en drasta malplimulto. Se ne, eble indus Doug kaj aliaj blogantoj disvolvi la infrastrukturon necesan por subteni tian eblon, sed ĝi devus esti eblo ĉar certe pli ol 90% ne pagus. Mi dubas, ke ekzistas sufiĉe da homoj, kiuj indus entrepreni la disvolvon de tia infrastrukturo, sed mi povus erari kaj mi certe ne enmetus min por bloki ion, kion iu alia volis.

          @Myk: Vere, mi ne ŝatas la manieron kiel monaj strategioj moviĝis al la avangardo de blogado. Do kio, se ĉi tiu blogo iros, bone. Nur ne mi volas blogi kaj mi pensas, ke mi rajtas agi laŭ miaj sentoj ... Mi volonte pagus abonpagon por ĉi tiu blogo (krom se ĝi estas, kiel $ 300 monate). Nun mi komprenas, ke estos legio da homoj, kiuj kriegas neniel, ĉar ĝi estas interreto kaj ĝi estas senpaga.

          Vi absolute rajtas agi laŭ viaj sentoj, kondiĉe ke viaj agoj estas laŭleĝaj! (ekzemple, fajro-bombado de la domo de Doug ne estus taŭga maniero agi laŭ tiuj sentoj, kompreneble. 🙂 Sed kiel iu, kiu ŝatas studi homnaturon, mi trovas viajn sentojn kategoriaj. Ŝajnas, ke vi disvolvis ligon al la aspektoj pri io, kiu estis en transiro, kaj nun ĝi plu evoluis, vi ne ŝatas ĝin, kvankam por ĝi resti kiel ĝi komenciĝis, estas nerealisme.

          Historio havas multajn ekzemplojn de malkontentuloj, kaj ili ĉiuj fariĝas piednotoj en la historio. Ekzemple, estas tiuj, kiuj malamis KD-ojn ĉar ili preferis vinilon, sed ilia malkontento ne grave malhelpis la transiron al ciferece kodita muziko. Simile tiuj, kiuj malamas reklami en blogoj, ne igos blogojn reveni al senpaga; blogante ĝin tro multe da problemo por fari bone (mi scias, mi provis kaj mi ne faras ĝin bone!) ke homoj bezonas ekonomian instigon por fari ĝin bone. Kaj konsiderante ĉiujn aliajn elektojn, kiujn leganto havas, abonaj modeloj ne funkcias, sed reklamaj modeloj. Eĉ New York Times moviĝis al reklamado; NYT trovis, ke atento multe pli valoras ol protekto: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Sed vi eble ne volas sekvi la ligon ĉar mi havas anoncojn en la paĝo.)

          Ĉiuokaze, la fundo en mia argumento estas, ke via malŝato por anoncoj vere nur influas vin (kaj tiujn kun similaj sentoj) kaj ĝi influas vin negative; IOW vi estas tiu, kiu perdas sentojn, kiujn vi elektas havi. Estas malnova diraĵo: "Viro estis piedbatita de veraso. Li pripensis la fonton kaj okupiĝis pri sia afero. " Vi povas prilabori reklamojn en blogoj kaj kaŭzi al vi iom da koro, aŭ vi povas simple akcepti ĝin.

          Vi diris "Ne argumentu la aferon", do vi probable pensas, ke mi argumentas la aferon, sed mi ne. Mi diskutas la aferon ĉagreniĝi pri io evoluinta kaj tio ne ŝanĝiĝos al la malnova maniero kaj kiel tio nur vere malpliigas la vivokvaliton de la homo, kiu ĉagreniĝas. Do resume, se vi lernos akcepti ĉi tiun evoluon, vi estos pli feliĉa homo.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! Via afiŝo sonas, ke vi provas pravigi vian pozicion iomete tro multe! '-) Fari tiel grandan aferon nur atentigas pri la fakto. Nur faru ĝin kaj pluiru. Se homoj volas hundaĉi pri ĝi, nu, tio estas ilia problemo.

    BTW, mi preferus uzi la posedanton de Kia por nemoveblaĵa agento; Mi supozus, ke ili havas pli bonan ŝancon esti etikaj. Cetere, kiu kiu veturas Cadillac hodiaŭ havas iun ajn klason? Nu, tio estas krom Kate Walsh ... '-)

    • 22

      Absolute, Mike. Mi certe volis pravigi la reklamojn - en la pasinteco mi kritikis homojn, kiuj publikigis reklamojn tra sia ĉefpaĝo. Mi tamen iom zorgis pri la lokigo pri ĉi tiu temo.

      Mi ne pensas, ke ekzistas rilato inter profito kaj etiko - kaj mi amas la novan CTS kaj tre ŝatus veturi ... sed pasos sufiĉe da jaroj antaŭ ol mi malŝparos monon per luksa aŭto - se iam ajn.

      🙂

  12. 23

    Ho, mi celas diri "raciigi”Ne“pravigi'... (Doh! 🙂

    Kaj pri profito kaj etiko, eble mi nur kantis mian stereotipan opinion pri la "bluaj haroj en Cadillac”Iom tro multe (citaĵo prenita de loka radia reklama loko pri plej multaj nemoveblaĵoj.)

    Ĉiuokaze, bonega blogo (krom ĉi tiu afiŝo '-p)

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.