Reklamoj en la Hejmpaĝo?

anoncoj ĉe ĉefpaĝo

Percepto estas realo. Mi ĉiam kredis tion, iagrade, ke tio veras. La percepto de la dungito estas la realo pri kia kompanio aŭ estro ili laboras. La percepto de la merkato estas kiel la akcioj respondas. La percepto de via kliento estas kiom sukcesa estas via kompanio.

La percepto pri sukceso de blogo estas kiom bone ĝi estas monumita.

Dum mi ĉirkaŭrigardas la reton, estas iuj, kiuj ne kredu monigi sian blogonKaj iuj ke do. Kiam mi vidis ĉiun el ĉi tiuj retejoj modifi siajn stilojn kaj aldoni pli da reklamoj, ilia legantaro kreskis same kiel iliaj enspezoj.

Ĉu vi elektus la nemoveblaĵan agenton, kiu veturigis Cadillac aŭ Kia?

Probable ne. Percepto estas realo. Kvankam mia retejo ankoraŭ kreskas en sukceso, estis tempo, ke mi faris ion por diplomiĝi al la sekva nivelo. Pli kaj pli multaj kompanioj alproksimiĝas al mi por reklami en mia retejo kaj mi ne vere havis la ĉambron, nek taŭgan sistemon por spuri tiujn anoncojn. Do - mi iom laboris pri la temo.

Martech Zone 3-kolumna aranĝo

Mi tamen tre zorge laboris pri la temo. Mi volis provizi bonega lokado por tiuj kompanioj, kiuj deziris sponsori la retejon, sed mi ne volis malpliigi la enhavon. Multaj el la monumitaj blogoj, kiujn mi efektive vidas bloko la legantoj iras al la enhavo per reklamado. Mi kredas, ke tio estas truda kaj nenecesa. Mi persone malestimas paĝruladon de anoncoj por enhavo, do mi uzis la oran regulon kiam mi realigis anoncojn en mia propra blogo.

La anoncoj estas tipaj 125px per 125px, sufiĉe bona normo en reklamoj kaj troviĝas abunde en Komisiono Junction kaj Duobla klako. Kiam la posteno ne estas uzata de efektiva sponsoro, mi povas plenigi ĝin per anonco de unu el ĉi tiuj servoj aŭ per anonco malplena.

Se ĉi tio kolerigas vin, mi esperas, ke mi ne perdos vin kiel leganton. La RSS-feed kutime havas unusolan sponsoron sur la fundo de ĝi, sed vi trovos multe malpli da reklamado tie. Bonvolu ankaŭ scii, ke mi regule malakceptas reklamantojn. Ĉi-semajne alproksimiĝis al mi iu, kiu volis pagi min bonege por reklami. Kiam mi esploris (alinome: Google), mi trovis, ke ili estis malestimataj en la interreto pro metado de reklamprogramoj kaj spionaj programoj. Mi sciigis ilin, ke mi ne subtenus organizon, kiu uzis trompajn teknikojn kiel ĉi tion.

Lasta noto, miaj amikoj daŭre komentis la 'ŝikan pafon' en mia kaplinio. Iu eĉ ricevis aĉa pri ĝi. Percepto estas realo, do mi ekpafis min hieraŭ vespere per la MacBookPro iSight-fotilo kaj fotis ĝin en la kaplinion. Tiel plej multaj el vi konas min ... griziĝante kaj ridetante!

23 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Doug,

    Kutime mi legas vian blogon per RSS, sed hodiaŭ mi devis rigardi la re-dezajnon.

    Hmm... por mi ĝi nun aspektas tre troloĝata, kaj precipe palpebrumaj fulmaj reklamoj estas ĝeno por koncentrita legado. Ili konstante provas forpreni la atenton de la teksto.

    Kvankam mi ne kontraŭas moneti blogon, mi subtenas doni al la Teksto ĝian spacon. Blankspaco estas amiko, kaj ne io, kio devus esti plenigita per reklamoj.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    Koncerne la foton de vi, mi pensas, ke ĝi gajnus el iu cifereca mallumĉambro (alinome. Photoshop aŭ simila) laboro. La koloroj ŝajnas iom malfortaj, kaj estas io stranga ĉe la dekstra flanko, kiu faras vian vizaĝon aspekti pli granda. Ankaŭ ŝajnas, ke vi ne rigardas rekte en la fotilon, nur iomete for. Kune kun la aerografita blanka ĉirkaŭ via kapo, ĉi tio donas teruran, guru-similan senton.
    Mi refarus la foton kun ĉemizo, kiu kongruas kun la kolorskemo de via blogo. Pafu la portreton per pli longa lenso, donu iom pli da kontrasto. Eble iom da ekbrilo, por ekbriligi viajn okulojn.

  3. 3

    Feliĉan Dankon, Doug. Mi ŝatis vian ŝikan pafon, sed ankaŭ mi ŝatas la novan pafon, ĝi certe estas pli indika pri via persona rideto. Ankaŭ mi ŝatas la novan formaton. Mi povas ignori la reklamojn, se mi volas, aŭ rigardi ilin se mi volas, kiel ĝi devus esti.

    Cheers,
    Jules

  4. 4
  5. 5

    Hej Doug, pardonu pri tiu video en la Guglo-fluo.. *hops*

    Mi rimarkas, ke vi havas kelkajn reklamajn spacojn disponeblaj. Por kio ili iras? Pafu al mi retpoŝton kiam vi havas ŝancon.

    Mi havas filmeton, kiu gajnos MULTE pli da mono ol la 70,000 USD de Jaime en librovendoj, kiuj permesis al ŝi gajni la Sekvan Interretan Milionulo.

    Rigardu kiam vi havas ŝancon.

    Feliĉa Tago de Turkujo!

  6. 7

    Saluton Doug,

    Ĉi tio fakte estas mia unua vizito al via retejo do mi ne povas komenti vian malnovan aranĝon. Mi tamen ŝatas vian novan aranĝon, ĝi aspektas freŝa kaj pura sen tro da reklamado.

    Mi tamen ne certas pri foto pri vi mem en via blogo. Mi supozas, ke ĝi pli personas sperton se viaj legantoj povas vidi kiu vi estas.

    Mi esperas, ke vi baldaŭ povos plenigi la reklampunktojn sur la maldekstra kolumno!

  7. 8
  8. 9

    Faris kelkajn malgrandajn ŝanĝojn - iuj baziĝis sur sugestoj:

    1. Photoshop enmetis iom da koloro en la bildon.
    2. Afiŝis la Reklamado Tarifoj Paĝo

    Unu afero, kiun vi eble ne rimarkis, estas, ke mi fakte ne konsumis ajnan blogan spacon kiam mi desegnas ĉi tiun aranĝon.

    Fakte, la reala enhavo estas iom pli larĝa. Mi simple vastigis la larĝon de la nuna aranĝo. Mi ankaŭ malpligrandigis la grandecon de la kaplinio por ke homoj povu atingi la enhavon pli rapide.

    Dankon pro sciigi al mi, kion vi pensis!
    Doug

  9. 10

    Ĝi eble ne signifas multon por vi, sed vi perdis min kiel leganto. Mi longe sentis min maltrankvila kun la konstanta komercigo de la reto kaj blogoj ĝenerale kaj mi pensas, ke estas tempo, ke mi komencu interrompi miajn ligojn al tiu parto de la interreto. Do, jes, adiaŭ mi supozas; Mi ĝuis mian restadon ĉi tie, sed ĝuste nun mi sentas la ĉarmon dronigitan de fulmantaj petoj por mono. (Kaj flankenmetite; la popo-reklamoj de Content Link devas esti unu el la plej malnoblaj formoj de reklamado iam inventitaj)

    • 11

      Saluton Myk,

      Mi dankas, ke vi sciigu min kaj mi bedaŭras, ke vi foriras. Mi petegas neniun, ke li donu al mi monon, sed mi ne pensas, ke estas peko doni tiom da konsiloj senkoste kaj provi moneti la blogon al ĝia plej plena kapablo.

      Mi pensas, ke iuj homoj opinias, ke mi estas riĉa aŭ io bazita sur la sukceso de mia blogo. Kiel unuopa patro de du infanoj, kun unu en kolegio, mi povas certigi vin, ke mi ne estas. Mi estas solida meza klaso, ne posedas hejmon (ankoraŭ), kaj multe laboras por konservi monon en ŝparaĵoj. Se mi povas akiri kelkajn centojn da dolaroj pli el mia blogo ĉiumonate, ĝi ne estos elspezita por feriaj hejmoj aŭ luksaj aŭtoj... Ĝi nur faciligos pagi la kolegion de mia filo.

      Dankon pro pendi tiel longe kiel vi havas!
      Doug

      • 12

        Mi konsentas kun vi pri ĉi tiu Doug. Mi ne komprenas, kiel homoj kiel Myk povas atendi, ke blogoj kaj aliaj retejoj liveros tian utilan enhavon sen gajni kelkajn dolarojn.

        Se vi estas John Chow, tio estas unu afero - li certe iom troiĝis kun kelkaj el siaj monetigoskemoj. Sed kiel vi diras en via komento super Doug, vi estas nur mezklasa paĉjo (kiel mi mem) provanta meti vian filon tra universitato. Mi tute komprenas kaj respektas vian deziron gajni iom da mono de via blogo. Kun la tuta bonega enhavo, kiun vi provizis al viaj legantoj, vi meritas almenaŭ tiom multe.

        • 13

          Unue, Brandon, homoj kiel Myk – buu.

          Mi parolis por mi kaj mi sola, do bonvolu ne ŝajnigi min kvazaŭ mi faris ĝeneralajn deklarojn.

          Al ĉiu sia propra estis tio, kion mi provis diri. Sed vi scias, mi ankaŭ rajtas elekti, kiujn Blogojn mi legas kaj kiujn mi ne legas, kaj sciigi Douglas kial.

          Kaj fine, mi elektus la nemoveblan agenton, kiu ne demandus min, ĉu mi provis la plej novan markon de buŝlavujo, aŭ ĉu mi gustumis ĉi tiun vere bongustan kolbason. provante vendi al mi domon – sed, denove, tio estas nur persona prefero.

          (Mi ankaŭ estas paĉjo, kaj nuntempe la sola alportas hejmen la monon, do mi certe ne kontraŭas gajni monon, mi nur dubas, ke ĉi tio nepre estas la ĝusta maniero.)

          • 14

            Mi devos subteni Doug ĉi tie; vi mencias, ke vi dubas, ke reklamado estas la ĝusta maniero por generi enspezon surbaze de la signifaj klopodoj, kiujn Doug investas en sia blogo, tamen vi ne proponas iujn ajn sugestojn por alternativa monetiga strategio. Do mi defias vin Myk; se ĉi tio ne estas la ĝusta maniero, kiel sugesti al Doug manieron 'ĝustan', kaj ankaŭ finance realigebla?

          • 15
          • 16

            Vi vidas, Mike, mi spitas la nocion, ke blogoj devus havi monetigan strategion ĉio ajn. Mi bedaŭras, ĝuste tiel estas ĉe mi. Ne utilas argumenti ĉi tiun punkton vere.

            Kaj mi esperas, ke mi ne supozis, ke mi sugestas, ke Doug ŝanĝu ion por mi. Li ne devus. Li devus fari tion, kion li opinias la ĝusta afero lia blogo.

            Kaj same, mi havu la rajton elekti ŝati ĝin; aŭ ne, kiel estas ĉi tie.

            Eble miaj komentoj ŝajnis kondamnantaj lin, persone. Kio ne estas tio, kion mi provis fari. Vere, mi ne ŝatas la manieron monetigaj strategioj moviĝis al la avangardo de blogado. Do kio, se ĉi tiu ĉi blogo iros, bone. Ĝi simple ne estas tio, kion mi volas de blogado kaj mi pensas, ke mi rajtas agi laŭ miaj sentoj.

            Koncerne defii min. Nu... ni vidu. Mi pensas, ke gravas scii, ke mi ne estas unu el la homoj, kiuj volas senpage. Mi ne elŝutas muzikon, mi ne elŝutas filmojn.

            Tio diris. Mi volonte pagus abonkotizon por ĉi tiu blogo (krom se ĝi estas, kiel $300 monate). Nun, mi komprenas, ke estos legio da homoj kriantaj neniel ĉar ĝi estas la interreto kaj ĝi estas senpaga.

            Nu, jes. Ĝi estas senpaga ŝparu por la ĝenaj reklamoj kaj texlink ŝprucfenestroj por aĵoj Mi ne venis ĉi tien por.

            Ĉu estas reklamoj en la libroj, kiujn vi legas?

            Mi ne ŝatas reklamojn en mia televida serio. Tial mi aĉetas la DVD-ojn. Mi ne ŝatas sidi duonhoron da reklamoj antaŭ ol filmo komenciĝas, tial mi aĉetas DVD.

            mi faras ne kredu je senpaga ĉio koste de mutilado de via blogo per malbelaj triaj reklamoj.

            I am preta elspezi monon. Nur mi preferus doni ĝin rekte al Doug anstataŭ iri tra iu ombra "klaku tra kanaloj".

          • 17

            Mik,

            Mi certe empatas kun via vidpunkto kaj aprezas vian honestecon. Kiam homoj kiel Facebook kaj Jutubo komencas la monetigan procezon, mi komencas ruli la okulojn.

            Mi ne intencas argumenti, ke ĝi estas iel 'malsama' ĉar ĝi estas mia blogo – mi nur antaŭvidas, ke a) ĝi povas generi pli da mono kaj mi povus uzi ĝin! kaj b) Mi ja pensas, ke estas percepto kun monetigitaj blogoj ke ili estas "sukcesaj".

            Unu lasta noto: Mia butono "Aĉetu al Mi Starbucks" verŝajne gajnis al mi ĉirkaŭ $25 en la lastaj 6 monatoj - do miaj "rektaj" klopodoj por monfarado estis iom fiasko. 🙂

            Mi esperas, ke vi restos - vi aldonos multon al la konversacioj ĉi tie!

            Respekte,
            Doug

          • 18
        • 19

          @Myk: Vi vidas, Mike, mi spitas la nocion ke blogoj devus havi monetigan strategion entute. Mi bedaŭras, ĝuste tiel estas ĉe mi. Ne utilas argumenti ĉi tiun punkton vere.

          Mi ne argumentos. Ĝi estas via opinio kaj mi estas tiu, kiu kredas, ke vi havas la rajton je ĝi. Kompreneble mi pensas, ke vi estas nerealisma, kaj simile mi havas rajton je tiu opinio, sed ili estas ambaŭ opinioj kaj nenio por *batali*, ĉu ne? 🙂

          @Myk: Ĉu estas reklamoj en la libroj, kiujn vi legas?

          Jes, ili nomiĝas "Revuoj". 🙂

          La ironio estas, ke mi ĵus hieraŭ esploris reklamadon en revuoj kaj trovis esploradon en magazine.org, kiu montras, ke ĉiuj statistikoj montras, ke multaj revuolegantoj rigardas la reklamojn kiel gravan komponanton de la revuo, precipe kiam tiuj anoncoj estas celitaj al la legantaro.

          @Mi ne ŝatas reklamojn en mia Televid-Serio. Tial mi aĉetas la DVD-ojn. Mi ne ŝatas sidi duonhoron da reklamoj antaŭ ol filmo komenciĝas, tial mi aĉetas DVD.

          Vi multmaniere komparas pomojn kaj oranĝojn. Mi povas diri, ke vi malŝatas la reklamojn simple ĉar vi estas predispozicio malŝati ilin, sed multaj homoj malŝatas ilin, kiel mi, ĉar televidaj reklamoj signifaj trudas sian tempon. Blogaj reklamoj estas multe malpli trudemaj ol tio kaj (krom pop-up-anoncoj) ne malŝparas la tempon de homoj, krom tiuj homoj kiuj elektas pasigi sian tempon pripensante ilin. '-)

          @Myk: Mi ne kredas je senpaga ĉio koste de mutilado de via blogo per malbelaj triaj reklamoj.

          Nu por multaj blogoj: "Krom tio sinjorino Lincoln, kiel estis la teatraĵo?"

          @Myk: Mi estas preta elspezi monon. Nur mi preferas doni ĝin rekte al Doug anstataŭ trairi iujn ombrajn ?klaku tra kanaloj?.

          Mi supozas, ke vi estas en drasta malplimulto. Se ne, eble indas Doug kaj aliaj blogantoj evoluigi la infrastrukturon necesan por subteni tian opcion, sed ĝi devus esti opcio ĉar certe pli ol 90% ne pagus. Mi dubas, ke ekzistas sufiĉe da homoj, kiuj igus la disvolvadon de tia infrastrukturo inda, sed mi povus erari kaj mi certe ne enmetus min por bloki ion, kion iu alia volis.

          @Myk: Vere, mi ne ŝatas kiel monetigaj strategioj moviĝis al la avangardo de blogado. Do kio, se ĉi tiu ĉi blogo iros, bone. Ĝi simple ne estas tio, kion mi volas de blogado kaj mi pensas, ke mi rajtas agi laŭ miaj sentoj....Mi volonte pagus abonkotizon por ĉi tiu blogo (krom se ĝi estas, kiel $300 monate). Nun, mi komprenas, ke estos legio da homoj kriantaj neniel ĉar ĝi estas interreto kaj ĝi estas senpaga.

          Vi tute rajtas agi laŭ viaj sentoj, kondiĉe ke viaj agoj estas laŭleĝaj! (ekzemple, fajrobombi la domon de Doug ne estus taŭga maniero agi laŭ tiuj sentoj, kompreneble. 🙂 Sed kiel iu, kiu ŝatas studi la homan naturon, mi trovas viajn sentojn kategoriaj. Ŝajnas, ke vi evoluigis alligitecon al la aspektoj. de io kiu estis en transiro kaj nun tio estas ĝi plue evoluis vi ne ŝatas ĝin kvankam por ĝi resti kiel ĝi komenciĝis estas nerealisma.

          Historio havas multajn ekzemplojn de la malkontentaj, kaj ili ĉiuj fariĝas piednotoj en la historio. Ekzemple, estas tiuj kiuj malamis KD-ojn ĉar ili preferis vinilon, sed ilia malkontento ne signife malhelpis la transiron al ciferece kodita muziko. Simile tiuj, kiuj malamas reklamadon en blogoj, ne kaŭzos blogojn reveni al senpaga; blogante ĝin tro da ĝeno por bone fari (mi scias, mi provis kaj mi ne faras ĝin bone!) ke homoj bezonas ekonomian instigon por fari ĝin bone. Kaj konsiderante ĉiujn aliajn elektojn kiujn havas leganto, abonmodeloj ne funkcias sed reklammodeloj jes. Eĉ New York Times moviĝis al reklamado; NYT trovis, ke atento estas multe pli valora ol protekto: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Sed vi eble ne volas ne sekvi la ligilon ĉar mi havas reklamojn sur la paĝo.)

          Ĉiuokaze, la fundo en mia argumento estas, ke via malŝato por reklamoj vere nur influas vin (kaj tiujn kun similaj sentoj) kaj ĝi influas vin negative; IOW vi estas tiu, kiu perdas de sentoj, kiujn vi elektas havi. Estas malnova diro “Viro estis piedbatita de azeno. Li pripensis la fonton kaj okupiĝis pri siaj aferoj." Vi povas eksciti pri reklamoj en blogoj kaj kaŭzi al vi iom da kordoloro, aŭ vi povas simple akcepti ĝin.

          Vi diris "Ne argumentu la punkton" do vi verŝajne pensas, ke mi argumentas la punkton, sed mi ne. Mi diskutas la aferon de esti ĉagrenita pri io, kio evoluis kaj tio ne ŝanĝiĝos al la malnova maniero kaj kiel tio nur vere malpliigas la vivokvaliton por la homo, kiu ĉagreniĝas. Do resume, se vi lernos akcepti ĉi tiun evoluon, vi estos pli feliĉa homo.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! Via afiŝo ŝajnas, ke vi provas pravigi vian pozicion nur iomete tro! '-) Fari tiel grandan aferon nur atentigas pri la fakto. Nur faru ĝin kaj pluiru. Se homoj volas ĉagreniĝi pri tio, nu tio estas ilia problemo.

    BTW, mi preferus uzi la posedanton de Kia por nemoveblisto; Mi supozus, ke ili havas pli bonan ŝancon esti etikaj. Krome, kiu, kiu veturas Cadillac hodiaŭ, havas ajnan klason ĉiukaze? Nu, tio estas krom Kate Walsh... '-)

    • 22

      Tute, Mike. Mi certe volis pravigi la reklamojn - en la pasinteco mi kutimis kritiki homojn, kiuj prizorgis reklamojn tra sia hejmpaĝo. Mi tamen iom zorgis pri la lokigo pri ĉi tiu temo.

      Mi ne pensas, ke ekzistas rilato inter profito kaj etiko – kaj mi amas la novan CTS kaj amus veturi unu… sed estos sufiĉe da jaroj antaŭ ol mi malŝparos monon por luksa aŭto – se iam.

      🙂

  12. 23

    Ho, mi volas diri "raciigi”Ne“pravigi'... (Ho! 🙂

    Kaj koncerne profiton kaj etiko, eble mi nur kanalis mian stereotipan opinion pri la "bluaj haroj en Cadillac” iom tro multe (citaĵo prenita de loka radio anonco pri la plej multaj nemoveblaĵoj.)

    Ĉiuokaze, bonega blogo (krom ĉi tiu afiŝo '-p)

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.