Filia Merkatado kaj CAN-SPAM-Observado

filia merkatado de spamo

Mi vidas multajn el miaj amikoj en la industrio ludi tre rapide kaj malstreĉiĝi kun regularoj, kaj mi timas, ke ili iam havos problemojn. Nescio ne estas ekskuzo kaj ĉar ĉi tiuj estas reguligaj problemoj, la monpuno estas kelkfoje malpli multekosta ol starigi juran defendon al ĝi. Du el la ĉefaj malobservoj, kiujn mi vidas, estas:

  1. Ne anoncante, ke vi havas financa rilato kun la kompanio - ĉu vi estas la posedanto, investanto aŭ influanto pagita por promocii la kompanion, estas malobservo laŭ la Gvidiloj Pri Uzo de Subtenoj aŭ Atestoj en Reklamado.
  2. Spamado homoj kun filia oferto, kun kiuj vi ne havas antaŭan komercan rilaton kaj ne provizas rimedojn por malaboni. Blogantoj kaj malgrandaj komercistoj ŝajnas fari ĉi tion sufiĉe, pensante, ke iu ajn, kiun ili renkontas, povas peti. Tamen ili povus pagi krutan monpunon se ili ne ĉesos malobservi regularojn. Legu Kio estas la Leĝo CAN-SPAM?

Kaj eĉ se la sendinto konformas al CAN-SPAM, ili tamen plej malkaŝas la financan rilaton kun la ricevanto. Se vi konas iun, kiu malobservas ambaŭ regulojn, sendu al ili ligon al ĉi tiu artikolo kaj avertu ilin ĉesi.

Vi povus esti raportis al la FTC kaj alfrontu monpunojn ĝis $ 16,000 por ĉiu sendita retpoŝto sendita!

Jen la kompleta infografio de PrivacyPolicies.com:

privacypolicy.com

 

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.