Estas Tempo Ĉesigi Aŭtomatan Gazetaran Komunikadon por SEO

Depositphotos 13644066 s

Unu el la servoj, kiujn ni provizas al niaj klientoj, kontrolas la kvaliton de malantaŭaj ligoj al ilia retejo. Ĉar Google aktive celis domajnojn kun ligoj de ĝenaj fontoj, ni vidis, ke multaj klientoj baraktas - precipe tiuj, kiuj dungis SEO-kompaniojn en la pasinteco, kiuj malantaŭeniris.

post malatentado ĉiuj pridubindaj ligoj, ni vidis plibonigojn en rangado en multaj retejoj. Ĝi estas peniga procezo, kie ĉiu ligo estas kontrolita kaj kontrolita por vidi, ke ĝi venas de bona rimedo ... aŭ la rimedo ne superas spamajn ligojn al aliaj senrilataj domajnoj.

Ĉi-monate, dum ni reviziis unu el niaj klientoj, ni rimarkis tre konatan domajnon, kiu havis iujn ĝenajn ligojn - PRWeb. Ni demandis la PR-fakon de la kliento kaj ili kontrolis, ke ili pagas aŭtomatan gazetaran komunikan distribuon per la servo de PRWeb.

Ni tiam iomete analizis PRWeb kaj aliajn aŭtomatigitajn gazetarajn distribuajn servojn kaj trovis iujn zorgigajn datumojn. Ŝajnas, ke PRLeap kaj PRWeb libere falis en rangotabeloj ekde la eldono de Panda 4.0.

PRLeaj Rangotabeloj

PRLeaj Rangotabeloj

PRWeb-Rangotabeloj

PRWeb Search Rankings

Estas multe da babilado pri tio en la SEO-industrio - iuj diras, ke distribuo ankoraŭ funkcias, aliaj diris, ke ili ne tuŝos gazetaran komunikan distribuan servon. Ne ŝajnas, ke ĉiuj distribuaj servoj falis kiel PRWeb kaj PRLeap.

Jen kion mi kredas.

Mi pensas, ke aŭtomatigita gazetara komunika distribuo funkciis. Ni ne vidis diferencon en niaj promocioj, kiam ni uzis distribuadon kontraŭ ne uzado de distribuo. Mi kredas, ke neniu kontrolas novaĵejojn pri gazetaraj komunikoj, ĉar la bruo estas neeltenebla. Kaj se vi ricevos raporton de la servoj, ili montras multajn impresojn, sed vi vidos malmultan aŭ neniun efikon sur trafiko reen al via retejo.

Ĉu tio signifas, ke mi ne kredas je PR? Kompreneble ne. Mi kredas, ke aktiva strategio pri publikaj rilatoj, kie novaĵoj estas pelataj al koncernaj amaskomunikiloj, estas ankoraŭ tre bona strategio. Tio estas servo, kiu postulas esplorilojn, tempon kaj penon, do ĝi kostas sufiĉe pli. Sed vi ricevas tion, kion vi pagas.

Ni ne plu investas en gazetara komunika distribuo por niaj serĉaj optimumigaj klopodoj. Ĝi ne gravas, ĝi ne atingas koncernan aŭdiencon, ĝi ne donas signifajn rezultojn, kaj - pli malbone - ĝi eble riskas niajn klientojn metante ligojn al ilia retejo en domajnojn kun terura aŭtoritato. Tio povus endanĝerigi iliajn organikajn rangotabelojn kaj trafikon.

unu komento

  1. 1

    Dankon pro verkado pri ĉi tiu temo Doug. Mi nur rigardis PRWeb la alian tagon provante kompreni, ĉu aŭtomata distribuo estas la maniero iri aŭ ne. Via artikolo helpis min decidi pri tio! Kiel kutime, vi venis denove! Dankon!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.