Kio Estas Nofollow, Dofollow, UGC, Aŭ Sponsoritaj Ligiloj? Kial Backlinks rilatas al Serĉaj Rangotabeloj?

Malantaŭaj ligoj: Nofollow, Dofollow, UGC, Sponsorita, Ligokonstruado

Ĉiutage mia leterkesto estas inundita de spammaj SEO-kompanioj, kiuj petas meti ligojn en mian enhavon. Ĝi estas senfina fluo de petoj kaj ĝi vere incitas min. Jen kiel la retpoŝto kutime iras ...

Karaj Martech Zone,

Mi rimarkis, ke vi verkis ĉi tiun mirindan artikolon pri [ŝlosilvorto]. Ni skribis detalan artikolon ankaŭ pri tio. Mi pensas, ke ĝi bonege aldonus vian artikolon. Bonvolu informi min, ĉu vi povas mencii nian artikolon per ligo.

Subskribita,
Susan James

Unue, ili ĉiam verkas la artikolon kvazaŭ ili provus helpi min kaj plibonigi mian enhavon, kiam mi scias ĝuste kion ili provas fari ... metu backlink. Dum serĉiloj taŭge indeksas viajn paĝojn laŭ la enhavo, tiuj paĝoj rangos laŭ la nombro de koncernaj altkvalitaj retejoj, kiuj ligas al ili.

Kio estas Nofollow Link? Ĉu sekvas Ligilon?

A Nofollow-ligo estas uzata ene de la ankra etikedo HTML por diri al la serĉilo ignori la ligon kiam temas pri transdono de iu ajn aŭtoritato. Jen kiel ĝi aspektas en la kruda HTML:

<a href="https://google.com" rel="nofollow">Google</a>

Nun, dum la serĉila rampilo rampas mian paĝon, indeksas mian enhavon kaj determinas la malantaŭajn ligojn por doni aŭtoritaton al fontoj ... ĝi ignoras la nofollow ligoj. Tamen, se mi estus ligita al la celloka paĝo ene de la enhavo, kiun mi skribis, tiuj ankraj etikedoj ne havas la nofollow-atributon. Tiuj nomiĝas Sekvu ligojn. Defaŭlte, ĉiu ligo preterpasas rangan aŭtoritaton krom se la atributo rel estas aldonita, kaj la kvalito de la ligo estas determinita.

Kurioze, nofollow-ligoj ofte ankoraŭ montriĝas en Google Search Console. Jen kial:

Do Dofollow Ligiloj Ie Helpe Al Mia Rangotabelo?

Kiam la kapablo manipuli rangotabelon per malantaŭa ligado estis malkovrita, miliard-dolara industrio komencis dum la nokto por helpi klientojn supreniri la rangojn. SEO-kompanioj aŭtomatigitaj kaj konstruitaj ligi bienojn kaj paŝis sur la benzinon por manipuli la serĉilojn. Kompreneble, Google rimarkis ... kaj ĉio falis.

Google plibonigis siajn algoritmojn por kontroli la rangon de retejoj, kiuj amasigis retligojn gravaj, aŭtoritataj domajnoj. Do, ne ... aldoni ligojn nur ie ajn ne helpos vin. Rekolekti retligojn en tre gravaj kaj aŭtoritataj retejoj helpos vin. Tute male, ligo-spamo probable difektos vian kapablon rangi, ĉar la inteligenteco de Google ankaŭ povas distingi manipuladon kaj puni vin pro ĝi.

Ĉu La Ligo-Teksto Gravas?

Kiam homoj sendas artikolojn al mi, mi ofte vidas ilin uzi tro evidentajn ŝlosilvortojn en sia ankroteksto. Mi vere ne kredas, ke la algoritmoj de Google estas tiel ridinde simplaj, ke la teksto en via ligo estas la solaj ŝlosilvortoj. Mi ne mirus, se Google analizus la kuntekstan enhavon ĉirkaŭ la ligo. Mi ne pensas, ke vi bezonas esti tiel evidenta kun viaj ligoj. Kiam ajn mi dubas, mi rekomendas miajn klientojn fari tion, kio plej taŭgas por la leganto. Tial mi uzas butonojn, kiam mi vere volas, ke homoj vidu kaj alklaku elirantan ligon.

Kaj ne forgesu, ke la ankra etikedo ofertas ambaŭ teksto tiel kiel al titolo por via ligo. Titoloj estas alirebla atributo por helpi ekranlegantojn priskribi la ligon al siaj uzantoj. Tamen plej multaj retumiloj montras ilin ankaŭ. SEO-guruoj malkonsentas, ĉu meti titolan tekston povas helpi vian rangotabelon por la uzataj ŝlosilvortoj. Ambaŭkaze, mi pensas, ke ĝi estas bonega praktiko kaj aldonas iom da pizazz kiam iu trarompas vian ligon kaj prezentas trinkmonon.

<a href="https://dknewmedia.com" title="Tailored SEO Classes For Companies">Douglas Karr</a>

Kio Pri Sponsoritaj Ligiloj?

Jen alia retpoŝto, kiun mi ricevas ĉiutage. Mi efektive respondas ĉi tiujn ... demandante al la homo, ĉu ili vere petas min, ke mi risku mian reputacion, estu monpunita de la registaro kaj estu forigita de la serĉiloj. Ĝi estas ridinda peto. Do, kelkfoje mi nur respondas kaj diras al ili, ke mi ĝojos pri ĝi ... ĝi nur kostos al ili 18,942,324.13 XNUMX XNUMX USD per retligo. Mi ankoraŭ atendas iun por sendi la monon.

Karaj Martech Zone,

Mi rimarkis, ke vi verkis ĉi tiun mirindan artikolon pri [ŝlosilvorto]. Ni ŝatus pagi vin por meti ligon en vian artikolon por montri nian artikolon [ĉi tie]. Kiom kostus pagi por la sekva ligilo?

Subskribita,
Susan James

Ĉi tio vere ĝenas, ĉar laŭvorte petas min fari kelkajn aferojn:

  1. Malobservante la Kondiĉojn de Servo de Google - ili petas min kaŝvesti mian pagitan ligon al la rettrafosiloj de Google:

Ajna ligilo celita manipuli PaĝoRank aŭ la rango de retejo en Google-serĉrezultoj povas esti konsiderata parto de liga skemo kaj malobservo de Google Gvidlinioj de retejestroj

Skemoj de Google-Ligiloj

  1. Malobservante Federacian Regularon - ili petas min malobservi FTC-gvidliniojn pri subtenoj.

Se ekzistas rilato inter subtenanto kaj vendanto, kiun konsumantoj ne atendus kaj ĝi influus kiel konsumantoj taksas la subtenon, tiu rilato devas esti malkaŝita. 

Gvidilo pri Subteno de FTC

  1. Malobservante la Fidon de Miaj Legantoj - ili petas min mensogi al mia propra spektantaro! Spektantaro, kun kiu mi laboris 15 jarojn, por krei sekvantojn kaj fidi. Ĝi estas senkonscia. Ĝuste tial vi vidos min malkaŝi ĉiun rilaton en ĉiu artikolo - ĉu temas pri filia ligilo aŭ pri amiko en la kompanio.

Google kutimis peti, ke sponsoritaj ligoj uzas la nofollow atributo. Tamen ili nun modifis tion kaj havas novan sponsoritan atributon por pagitaj ligoj:

Marku ligojn, kiuj estas reklamoj aŭ pagitaj lokigoj (kutime nomataj pagitaj ligoj) kun la sponsorita valoro.

Google, Kvalifiku Elirantajn Ligilojn

Tiuj ligoj estas strukturitaj jene:

<a href="https://i-buy-links.com" rel="sponsored">I pay for links</a>

Kial Backlinkers Ne Skribas Komentojn?

Kiam PageRank unue estis diskutita kaj blogoj moviĝis sur la scenon, komenti estis sufiĉe ofta. Ĝi ne nur estis la centra loko por diskuti (antaŭ Facebook kaj Twitter), sed ankaŭ superis rangon, kiam vi plenigis viajn aŭtorajn detalojn kaj enmetis ligon en viajn komentojn. Komenta spamo naskiĝis (kaj ankoraŭ estas problemo nuntempe). Ne daŭris longe antaŭ ol enhavadministraj sistemoj kaj komentaj sistemoj starigis Nofollow-ligojn pri komentaj aŭtoraj profiloj kaj komentoj.

Guglo efektive komencis subteni alian atributon por ĉi tio, ugc. UGC estas akronimo por Uzanto-Generita Enhavo.

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="ugc">Comment Person</a>

Vi ankaŭ povas uzi kombinaĵojn de la ecoj. Ekzemple en WordPress, komento aspektas tiel:

<a href="https://i-comment-on-blogs.com" rel="external nofollow ugc">Comment Person</a>

Ekstera estas alia atributo, kiun ni sciu pri rettrafosiloj, ke la ligilo iras al ekstera ejo.

Ĉu Vi Faru Backlink-Atingon Por Akiri Pliajn Sekvajn Ligilojn?

Ĉi tio estas honeste granda disputo kun mi. La spammaj retpoŝtoj, kiujn mi donis supre, estas vere agacaj kaj mi ne eltenas ilin. Mi estas firma kredanto, kiun vi bezonas gajni ligoj, ne petu ilin. Mia bona amiko Tom Brodbeck trafe nomis ĉi tion liglernado. Mi ligas al miloj da retejoj kaj artikoloj de mia retejo ... ĉar ili gajnis la ligon.

Dirite, mi ne havas problemon pri tio, ke kompanio kontaktas min kaj demandas, ĉu ili povas verki artikolon valoran al mia publiko. Kaj, ne malofte ekzistas dofollow ligilo ene de tiu artikolo. Mi malakceptas multajn artikolojn, ĉar la homoj sendantaj provizas teruran artikolon kun evidenta malantaŭa ligilo en ĝi. Sed mi publikigas multajn pli, kiuj estas mirindaj artikoloj kaj la ligo, kiun la aŭtoro uzis, valorus por miaj legantoj.

Mi ne faras diskonigon ... kaj mi havas preskaŭ 110,000 ligojn al kiuj ligas reen Martech Zone. Mi pensas, ke tio estas atesto pri la kvalito de la artikoloj, kiujn mi permesas en ĉi tiu retejo. Pasigu vian tempon publikigante rimarkindan enhavon ... kaj sekvantaj ligiloj sekvos.

27 Komentoj

  1. 1

    Dankon pro atentigo pri la Dofollow-aldonaĵo Doug. Mi konsciis, ke WordPress aldonis rel = "nofollow" al ligoj en komentoj, kaj mi certe konsentas kun via logiko, ke tiel longe kiel komentoj estas moderigitaj, iuj rilataj ligoj en la komentoj meritas sian ŝuldatan krediton.

  2. 2
  3. 3
  4. 4

    Ĉu ekzistas maniero elekti kiun ligon mi volas lasi sekvi (wow, kurioza lingvokonstruaĵo, kiun mi kreis)? La kialo estas, kiam mi aludas iun aĉan retejon kun aĉaj informoj, mi preferas ne tro reklami ĝin. Ne kiel cenzuro (se mi aludas al, ekzemple, politika opinio tre malsama ol la mia, sed se ĝi estas bone fondita kaj bone metita, mi havas neniun problemon antaŭenigi ĝin), sed kiel maniero batali kontraŭ entropio kaj elfosi aĉa enhavo.

    Mi havas neniun problemon permane redaktante ligojn. Mi kutime redaktas komentojn por aldoni elirajn ligojn de Google Analytics, ligotitolojn kaj ripari tipografion de vizitantoj, sed estus bone aŭtomatigi ĝin iagrade.

  5. 5

    Certe, laUg! Vi povas aldoni rel = "nofollow" ene de iu ajn ligilo, kiun vi ne volas, ke Google rangigu. Ekzemplo:
    <a href="http://www.donotgoogle.com" rel="nofollow">

  6. 6

    Jes, tio povus esti pli facila ol provi forigi ilin. Mi konservas ĉiujn ofte uzatajn elementojn tiajn en miaj Opera Notoj (sufiĉe oportuna por havi pecojn, pecojn kaj kodajn fragmentojn tuj en via retumilo ĉiam), do ĝi vere estas nur kopi-alglui por mi.

  7. 7
  8. 8

    Mi konsentas Doug. Se vi tamen penos legi kaj moderigi ĉiun komenton (kio vi devus esti), tiam havas sencon rekompensi aŭtentikajn komentojn per taŭga ligilo.

    Rezulte vi ricevos pli da "Bonegaj afiŝoj", sed ĉiuokaze iras rekte en la rubujon.

    La evidentaj spamistoj havas nomojn kiel "SEO-spertulo" aŭ "Reteja projektado Atlanta" aŭ io ŝlosilvorto ŝarĝita. La aŭtentaj kutime havas verajn nomojn kiel "Lisa" aŭ "Robert".

  9. 9
  10. 11

    Mi administras retejon kun Drupalo, do ĝi instalas sen rel = nofollow, kaj vi devas instali aldonaĵon por aldoni ĉi tion. Mi tamen pri tio faras iom da tempo, sed rimarkis, ke la sola kialo por fari tion estas malĝoja sento, ke la komentoj, kiujn mi lasas sur aliaj retejoj, ne donas al mi paĝan rangon, kie same kiel mi donas al ili paĝan rangon. Mi decidis lasi ĝin tia, kia ĝi estas.

    Plej multaj homoj moderigas siajn komentojn, do kial puni tiujn, kiuj prenas la tempon lasi utilan komenton en la retejo?

    Mi aldonis komentan politikon al mia retejo, por ke mi ne devas senti malbonon pri forigo de la komentoj en la griza areo.

    Ekzemple, se iu lasas komenton, kiu diras "bela retejo", mi proponas forigi la komenton, krom se ili lasas la URL-kampon malplena. Sen tia politiko, mi sentis min devigita kontroli la ligon kaj decidi laŭ la retejo.

  11. 12
  12. 14

    Bona tasko - mi tre kontraŭas nenion.

    Iu ajn ligo estu kalkulita, aŭ vi ne permesu la ligon ekzisti. Mi scias pri homoj, kiuj intence aldonas nofollow al ligoj ene de siaj afiŝoj, por ke ili ne havu multe da eksteraj ligoj, kun la teorio, ke retejoj, kiuj ligas pli ol ili estas ligitaj, ricevas malpli altan PR.

    Ĝi ĉagrenas min senfine.

  13. 15
  14. 16

    IMO rel = "nofollow" estas absolute senutila, ĝi ne ĉesigos komenti spamon, ĉar spammers uzas programojn. La plej bona solvo kontraŭ komentoj-spamistoj estas kromaĵoj kiel Akismet, Malbona Konduto kaj captchas aŭ homaj demandoj.

  15. 17
  16. 18

    Saluton, mi ŝatos demandi ĉu WordPress, Yahoo 360, Blogger ktp uzas "nofollow" en blogaj afiŝoj. te se mi skribas afiŝon en mia blogo kaj metas ligon en ĝin, ĉu la ligilo en mia afiŝo ŝanĝiĝas al rel = nofollow?

  17. 19

    Koran dankon pro la bonega artikolo pri la ne sekva atributo. Ĉar ĝi estas instalita defaŭlte en WordPress, mi suspektas, ke multaj homoj eĉ ne scias, ke ĝi estas tie.

    Mi pensas, ke politiko aŭ permesi aŭ malpermesi komentojn individue anstataŭ nur malaltigi ĉiujn estas multe pli bona aliro.

  18. 20

    Dankon pro ĉi tiu afiŝo! Mi scias, ke mi iom malfrue trovas ĝin, sed mi ĵus blogis kaj klopodas kompreni, kial la diabla wordpress ne sekvas miajn ligojn. Mi enkondukos dofollow danke al trovado de via blogo, eble tio instigos pli da komentoj kaj interagado en mia nova blogo.

    • 21

      Saluton DG,

      Mi ne certas, kiom ĝi efektive helpas rekte kun partopreno. Mi tamen pensas, ke 'birdoj de plumo flugas kune', do vi pli kapablas konekti kaj partopreni kun aliaj blogoj, kiuj ne uzas nofollow. Longtempe mi kredas ke estas profito.

      Mi nur ŝatas ĝin, ĉar mi kredas, ke granda parto de mia sukceso en blogado estis partopreno de homoj kiel vi en la konversacio. Kial mi ricevu la tutan avantaĝon ?!

      Vivas!
      Doug

  19. 22

    Dankon pro ĉi tiu informo Doug, mi mane aldonis rel-etikedojn al miaj ligoj, sed neniam eĉ konsideris ĉi tiun aliron por komentoj. Ĝi havas sencon, tamen mi probable komencos fari tion, ĉar mi jam tre moderigas miajn komentojn.

  20. 23

    Saluton, mi instalis la kromprogramon DoFollow antaŭ kelkaj tagoj, kaj mi ricevis dankon de iuj malgrandaj blogoj, al kiuj mi ligis en miaj artikoloj kaj komentoj.

    Bonega iniciato ankaŭ, sed NUR kombine kun strikta komento / uzantadministrado, alie blogoj fariĝos spamfontoj pli rapide ol ni pensas.

  21. 24

    do, ĉi tiu nofollow afero vere doloris kaj por la bloganto kaj legit komentisto ... mi nur deziras, ke iu povus krei kromaĵon, kiu ebligos / malŝaltos nofollow laŭ volo de la administranto. ĉiuj nofollo-kromprogramoj, kiujn mi uzis, elŝiru la nofollow-etikedon en ĉiuj komentoj kaj / aŭ komentisto. kiel vi diris, iuj homoj elektas aprobi la komentojn de siaj uzantoj

  22. 26

    la amuza afero estas, ke plimulto de tiuj, kiuj "rekomendas" nofollow, havas nofollow-atributojn en siaj retejoj / blogoj ... ĉu ne estas amuze, ke homoj diras ion kaj faras alian? Mi ricevis mian admiron, ke mi havas dofollow ĉi tie same kiel en mia blogo ... Mi ne nur certas, kiel tio influos mian PR en google.

  23. 27

    Dankon pro klarigi ĉi tion. Mi ĵus ekas retejon, kaj rigardas ĉiujn blogajn eblojn. Bedaŭrinde la konservita bloga programaro, kiun mi povus uzi kun mia retejo, malvarmas, kaj mi pensis uzi wordpress, do dankon pro parolado pri la sekva aŭ neniu sekva afero. Mi havas 2 retejojn, unu sen google-malantaŭaj ligoj, kaj la alian tagon mia dua retejo aperis 10 google-backlinks el la bluo, kaj mi estis tre ekscitita! Mi afiŝas en blogoj konstante kaj eĉ ne sciis, ke vi povus tiel ricevi ligon, (duh, novulo!) Kaj subite mi havis 10 ligojn de Dawud Miracle - kiu diable li estas ???? Mi sekvis la ligon al lia retejo kaj rimarkis, ke ĝi estas unu el multaj multaj blogoj, kiujn mi afiŝis, dankon Miraklo, ĝi ESTIS miraklo! Tiam mi scivolis, kiel ĝi okazis, kaj kial ĝi ne okazis antaŭe! Do nun mi ricevas ĝin. Kiam mi aperigos mian blogan programon, mi certe havos la sekvon, ne la ne-sekvan tipon. Estas sufiĉe da sukceso por ni ĉiuj ... ..

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.