Ĉu Obama estas la Sekva Vido?

Microsoft Vista

Estas la nokto antaŭ la elektoj de 2008 kaj mi ankoraŭ ne entuziasmas pri la morgaŭaj elektoj. Mi ne povas ne scivoli, ĉu Barack Obama simple refaras Vista:

  • obama vistaGrandega merkatiga buĝeto.
  • Hyped por ŝanĝo.
  • Promesoj de pli granda stabileco.
  • Plibonigita sekureco.
  • Kompleta kongruo.
  • Iom pli multekoste.

La amaskomunikiloj kaj ekspertoj jam nomas ĝin venko por Obama. Post kelkaj monatoj, mi scivolas, ĉu Usono deziros malaltiĝo, aŭ eĉ la okazon ŝanĝi al Makintoŝo. (McCain, tio estas).

44 Komentoj

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMinded havas iujn bonajn punktojn. Nomi lin nur ĉar vi ne konsentas estas vere signo de nescio. Mi vidis vin forigi lian respondon sed ĝi praviĝis. Leganto ĉi tie dum du jaroj Douglass, mi lernis iom pli pri vi kaj kiel vi elektas cenzuri viajn komentojn. Estas bone, ke vi lasu komentojn de aliaj homoj, kiuj konsentas nur kun la viaj, sed forigu tiujn, kiuj ne respondas kaj bedaŭras ilin?

    Via ne tre bona gastiganto Douglass kaj mi legos malpli vian blogon en la estonteco. Pardonu.

    • 4

      Saluton Nick,

      Fakte mi tute ne malkonsentis pri la punktoj de OpenMindedNut. Fakte mi konsentis kun ĉiuj, krom lia persona atako, ke tio estis 'nematura' afiŝo. Ankaŭ mi ne nomis lin Nukso. Li nomis sin Nukso. Lia dua persona atako kontraŭ mi rezultigis, ke mi demetu la ĉenon de komentoj. Bonvolu legi la komentan politikon, ĝi ne ŝanĝiĝas dum multaj, multaj monatoj.

      Mi malamus perdi vin kiel leganton, sed komprenu, ke mi malfermis min por ke homoj ataku. Mi prenas iom da la respondeco.

      Doug

      • 5

        Mi ne aĉetas tiun Douglass. Vi elektis fari iajn mokojn bazitajn sur uzantnomo. "Nukso" povas signifi multajn aferojn. Eble ne estas tio, kion VI pensis, ke ĝi signifas. Alfrontu ĝin, vi faris terure malbonan eraron ĉi tie pro malbona juĝo. La enhavo de lia afiŝo havis pli da substanco ol via bloga afiŝo.

        Mia patro perdis sian laboron hieraŭ dum 32 jaroj ĉe la uzino. Senlaboreco kreskas en ĉi tiu lando. Anstataŭ moki kaj plendi pri la situacio, kial ne provizi solvojn? Vi estas merkatisto kiel ni ceteraj. Plendi estas malsano en ĉi tiu lando. Cetere vi elmontris, ke vi sentis, ke Obama ne bonas por ĉi tiu lando - vi komencis ĉi tiun afiŝon. Multaj el viaj legantoj legis ĝin kune kun via komento kaj posta forigo de ies opinio.

        Eble la persono sentis vian postenon nematura pro la nuna situacio kaj ke moki aŭ plendi pri "kio venos" estis signo de nematureco. Ĝi legeblas diversmaniere.

        Nun ne estas bona tempo por fari ŝercojn pri la elektoj. Ĉu homoj tie perdas siajn laborpostenojn kaj hejmojn, kiujn vi konas? Vi eble staros en via vivo kaj stabilas, sed pensu pri la aliaj 60% de ĉi tiu lando, se ne la mondo, kiu suferas pro la lastaj 2 monatoj de ekonomia postlasaĵo.

        Mi vere pensas, ke vi lasis vian egoon malhelpi ĉi tion kaj ne legis inter la linioj.

        • 6

          Kristano,

          Vi donas al OpenMindedNut la avantaĝon de la dubo. Mi deziras, ke vi havigu al mi la saman avantaĝon. Se vi ŝatus diskuti politikon senrete kun mi, mi certas, ke vi trovos mian opinion tute malsaman ol kiel ĝi estas pentrita ĉi tie en ĉi tiu afiŝo.

          Estas tre, tre malĝoja tago en ĉi tiu lando, ke iu ne povas pridubi unu flankon aŭ la alian sen homoj fariĝi malbonaj, koleraj kaj alfrontemaj. Tre malĝoja, efektive.

          Doug

  4. 7

    Vej, mi ĵus legis vian respondon al OpenMinded. Tio estis sufiĉe malalta respondo, kiun vi donis al li, kaj forigo de lia komento estis eĉ pli malbona. Mi ne plu legos vian blogon.

    • 8

      Pardonu aŭdi tiun Trisha (serioze). Mi ne volis, ke ĉi tiu komenta fadeno fariĝu maldekstra baska aŭ dekstra baska partia aĉaĵo, kiun la cetera interreto transformiĝis.

      La kromnomo de OpenMindedNut estas 'OpenMinded' kaj 'Nut'. Mi ne faris la kromnomon, li faris. Mi simple memorigis lin pri tio. Ankaŭ lia persona atako al la afiŝo kiel "nematura" malobservis la komentpolitikon. Lia sekva atako estis eĉ pli malnobla.

      salutoj,
      Doug

  5. 9
    • 10

      Doug,
      Niaj konversacioj ĉiam konfirmis al mi, ke vi estas sendependa ne respublikano aŭ demokrato. Bedaŭrinde vi elektis fari humuran analogion pri la demokratoj. Vi devas scii nun ke ili estas la "sentema" partio kaj ili montras ĝin en sia respondo. Homoj- iomete estimas ludan humuron!

  6. 11

    Kaj ankaŭ mi argumentus, ke la ŝanĝo de Vista al XP estus konsiderata ĝisdatigo ... nur miaj 2 cendoj. 🙂

  7. 12

    Mi vidis tiun komenton de OpenMindedNut. Mi pensas, ke ĝi estis bona afiŝo. Douglass, ĉi tio ne estas tempo por ŝerci pri politiko. Homoj ĉi tie en Usono kaj internacie vundiĝas finance, perdante siajn laborpostenojn, siajn hejmojn.

    Sincere, mi trovis nenion malĝustan en lia takso. Li havis iujn tre validajn punktojn. Kial vi forigis ĝin? Lia atako probable ŝuldiĝis al via atako kontraŭ li, nomanta lin nukso. Tio estis malbona respondo de vi.

    Vidante, ke li iom pripensis en sia komento kaj ke ĝi ne estis unu ekskursoŝipo, kial vi flamigis lin? Pardonu Douglass sed mi malkonsentas kun vi ĉi tie. Ludi la rolon de viktimo kaj nomi ĝin "malnobla" estas signo, ke vi provas kaŝi viajn proprajn vidpunktojn.

    Tiel, se legantoj de via blogo sentas, ke ili ne povas esprimi sin, sen ke vi nomu ilin, tiam vere ne ekzistas kialo por multaj el ni kontribui ĉi tie.

    • 13

      Saluton Jeremy,

      Vi faras tre validajn punktojn. Mi tute ne intencis cenzuri OpenMindedNut (Nukso ESTIS en lia nomo). Mi ŝatas respektan petolemon ĉi tie kaj esperas, ke vi restos ĉirkaŭe.

      danke,
      Doug

  8. 14

    Mi vidis la komenton interŝanĝi ... kio estis tiel malbona pri ĝi por forigi la afiŝon? Ĉu vi estas tro sentema?

    Ĝia konata bloga etiketo estas, ke kiam vi metas ion tiel, atendi respondojn, kiuj eble ne konsentas kun vi. Sed forigi ĝin, estas tre malriĉa kaj diras, ke vi havas ion por kaŝi. Se vi ne povas kritiki (kaj sincere vi komencis ĝin), tiam vi ne skribu. Via cenzurado de viaj legantoj kaj via sentemo diras multon pri vi.

    Ĉio pri kio OpenMindedNut skribis estas preskaŭ fakta. La aprobo de Bush estas la plej malalta en la historio. Eble vi devas Google tion. Plejparto de la lando ne ŝatas la ulon kaj ne povas atendi, ke li eliru. Ni volas vidi ŝanĝon. Senlaboreco ankaŭ kreskas ĝis jardekaj maksimumoj. Ĉu vi ne atentas? Aŭ ĉu vi ĵus elĉerpiĝis kun la kapo sub roko esperante ŝanĝi aferojn?

    Mi estas respublikano. Kaj mi faris grandan eraron voĉdonante Bush por dua oficperiodo. Ne doni ŝancon al Obama kaj nuligi lin en via afiŝo estas UNAMERIKA. Eble tial OpenMindedNut uzis la vorton "nematura"? Mi kredas, ke vi ankaŭ prenis malĝustan konotacion de la vorto 'nukso'. Nuntempe estas ĝuste nomi iun nukso, ĉar ili "scias" / spertas pri sia fako.

    Por ŝpari vizaĝon, vi devas redoni tiun komenton kaj lasi homojn legi ĝin. Ĝi estas vera kaj foje la vero doloras. Ni ĉiuj estas usonanoj, eble ni devas komenci agi tiel?

  9. 15

    Jikoj! Ĉu ne estas tempo por ŝerci pri politiko? Ĉu vi malŝaltas la televidilon ĉiufoje kiam SNL elsendas unu el iliaj skeĉoj? Doug simple dividis opinion pri sia necerteco pri la morgaŭaj elektoj. Mi tute ne scias, kion OpenMinded diris, sed mi konas Doug sufiĉe bone kaj ne imagas lin iam cenzuri ies komenton pro malkonsento de opinio. La komenta politiko estas afiŝita kaj Doug plenumis ĝin. Se vi malkonsentas kun Doug, ĉesu legi. Iru aliloke, sed kiel diferencas tio, kion vi kondamnas lin pro vi mem. Vi decidas cenzuri vian propran ekspozicion al iu, kiu malkonsentas kun vi. Mia opinio estas, ke ĉiuj havas liberecon de parolo en ĉi tiu lando, tio ne signifas, ke ili rajtas esti aŭdataj aŭ ke mi aŭ iu ajn alia devas doni al ili platformon. Mi kredas, ke la afiŝo de Doug estis facilanima. Homoj bezonas iom malstreĉiĝi kaj iomete senpezigi.

  10. 16

    Lasu min pravigi ĉi tion ... ĝis nun mi estas nematura, dika kaj bezonas dieton, stulta, senmensa, amanto de Bush, malamanto de Obama, UNAMERIKANA, cenzuranta homojn, insultajn, ne kompatajn al tiuj, kiuj ' Mi perdis siajn laborpostenojn, mi ŝercas pri politiko ... kaj mi staras en mia vivo kaj stalo.

    Ĉio, ĉar mi demandas min, ĉu Obama estas la vera interkonsento aŭ ne, aŭ li simple eksplodas mian pugon kiel ĉiu alia politikisto, kiun mi iam voĉdonis por aŭ kontraŭ.

    Vej, vi vere bone konas min!

    • 17

      Vi legantoj vidis, kion vi faris Douglass - cenzuro. La afiŝo tute ne malbonis. Vi faris ĝin malbona aspekti malbona ĉar ĝi ne konsentis. Vi multe sentas vin!

      Ĉi tiu lasta afiŝo estas sufiĉe kompatinda kaj legas kiel vi provas deturni kulpon de si mem en ŝerco. Pardonu, sed ĉi tio estas sufiĉe lama!

  11. 19

    Atendu - la nigrulo kun stilo kaj ĉarmo estas Vista, kaj la kruda maljuna bestokuracisto estas Mac? Vej, jen la plej postiĝinta analogio, kiun mi iam ajn aŭdis.

  12. 22

    ANTAE MI DIGI ĈI: Mi ne estas subtenanto de McCain nek subtenanto de Obama.

    Noto: Kongresaj aprobaj rangoj estas pli malbonaj ol la aprobaj rangoj de Bush nun ... Kio okazis antaŭ du jaroj, kiam homoj saltis supren kaj malsupren pri la potenca ŝanĝo en kongreso? Kaj kio okazus, se John Kerry estus prezidanto? Ĉu demokratoj eĉ havus ŝancon ĉe la Blanka Domo?

    Unu viro ne respondecas pri la malsupreniĝa deklivo de la mondo! Certe li faris iujn decidojn, kiuj havis efikojn, sed la plimulto de tio, kion travivas nia lando, povas esti klare korelacia kun la naŭza povo-misuzo kaj trudiĝo al homoj fare de la Federacia Registaro ĝenerale.

    Eĉ se homoj malkonsentas kun tio, kion diris ambaŭ partioj, oni diris, ke OpenMindedNut malobservis la komentpolitikon. Bloganto rajtas cenzuri ĉion, kion ajn li volas. Finfine, kiu posedas la retejon?

    Paĉjo, ankaŭ mi ne tre ĝojas pri morgaŭ. Mi ĉiam estis ekscitita kiel infano pri la ideo, ke iu tago povu voĉdoni ... kaj kun ĉi tio la unua prezidanta elekto, kiun mi povas voĉdoni ... la tuta vido estas malnobla kaj seniluziiga. Kiel dirite en la libro Atento-Deficita Demokratio ... estas malĝoje atesti aron da ŝafoj elektantaj sian sekvan Sheppard en Ĉefo ... ĉu ĝi estas ruĝa aŭ blua.

    • 23

      Vi maltrafas la aferon. OpenMindedNut ne malobservis iun ajn komentan politikon. Koncerne min, li estis bone en ĝi. Douglass tute misinterpretis ĝin kaj elektis dispremi ĝin ĉar ĝi ne konsentis kun liaj politikaj kredoj. Estis nenio en la afiŝo ne valida. OpenMindedNut diris "nematura", ĉu tio estas tiel malbona? Douglass troegis kaj estas sentema homo. Sed tio ne estas kialo por forigi la afiŝon, ĉu ne?

      Plej multaj homoj ĉi tie vidis ĝin. Tamen Douglass daŭre defendas sin, kvazaŭ li estus la viktimo. Estas vere kompatinda kaj malĝoja se vi demandas min.

  13. 25

    La ŝanĝo de Vista al XP estas ĝisdatigo, MULTE !! (Tamen bone dirite.)

    Al nia sekva prezidanto, Barack Obama. Mi estis skeptika pri Obama ĝis la fino de la somero.

    Kiel multaj tre sukcesaj entreprenistoj, Barack Obama, sur papero, ne ŝajnus esti iu, kiu povus sukcesi hejmkure. Kvankam al li mankas sperto, li ŝajnas, ke li povus esti bona ĉefoficisto, trankvila, eĉ kilita, logika - kun vizio. KAJ, la viro montris, ke li povas ekzekuti.

    Ŝatas lin aŭ ne, Obama havis grandegan, grandegan planon kaj vizion kaj plenumis ĝin preskaŭ tute perfekte tra la tuta lando dum 2 jaroj. Tio ne estas malgranda afero por ĉefoficisto.

    Obama reinventis kampanjon por politika ofico en Usono. Kiel marko, li resonancis kaj kaptis voĉdonantojn kiel nenion, kion mi vidis dum mia vivo. La kapablo de Obama enspezi grandajn monsumojn de individuaj malgrandaj kontribuantoj interrete estas miriga. Tio estas aŭtentikeco kaj neniu truko.

    Obama pasis de nekonata antaŭ 2 jaroj al la sola superpotenco en usona politiko. Se li estus entreprenisto, VC-kompanioj petus akiri lian horaron kaj plej multaj el ni antaŭvidus lian IPO.

    Obama ankaŭ estis afabla ulo laŭ la vojo. Tio utilis al li.

    Se li regos de la mezo, mi pensas, ke li estos sukcesa prezidanto.

    • 26

      Saluton Mikaelo,

      Mi absolute respektas tion, kion faris la kampanjo Obama kaj parolis pri ĝi kun iom da "respekto" pri la uzo de interreto de lia kampanjo kaj pri lerteco pri merkatado. Mi konsentas - kiel li aŭ ne - li ŝanĝis la manieron de politiko en ĉi tiu lando.

      Mia sola afero pri tio estis ĵeti iom da facileco (eble malbona decido) al la fakto, ke ni vere ne scias, kion li faros. Li faris multajn grandajn promesojn, sed en ĉiu el la 5 elektoj, kiujn mi voĉdonis, mi neniam vidis prezidanton fari tion, kion li promesis.

      Dankon!
      Doug

  14. 27
  15. 28

    Hej Doug,

    Pardonu, ke vi ricevas ĉion ĉi. Koncerne min, mi amas legi vian blogon, kaj pendumi kun vi ĉe la Bean Cup.

    Mi memoras, ke mi iam forigis komenton de la forumoj de CNET kaj mi tre furiozis pri ĝi, ĉar mi pensis, ke mi faris substantivan komenton. Sed fine de la tago ĝi estas nur komento en retejo.

    Daŭre Faru tion, kion vi faras. Kaj se iu ne ŝatas ĝin; ili povas fari longan promenadon de mallonga moleo.

  16. 30

    Mia vorto parolas pri homoj tro reagantaj. Mi ĝuas vian blogon kaj pensis, ke via Vista-analogio estis tre sprita. Estas via rajto cenzuri komentojn kaj se Trish ne ŝatas ĝin, mi sugestas, ke ŝi faru tion, kion ŝi minacis fari kaj ĉesas legi. Ial ŝi ne povas ĉesi reveni ....

    Mi tamen havas opinion, kiun mi ŝatus dividi ...

    Mi estas Obama-subtenanto, sed tamen afiŝis vian blogon en mian Facebook-profilon simple ĉar, ne nur estas humura, sed neniu povas nei, ke ekzistas risko, ke Obama ne plenumos la ekzaltiĝon, se li eniros la Blankan Domon. Mi povus diri al vi ĉiujn, ke mi estas unu el la plej bonaj korbopilkistoj en la mondo. Mi povus diri al vi re kaj ree, sed kiel vi iam scius, krom se vi vidus min eliri sur NBA-korton kaj efektive ludi.

    Eĉ Obama mem ne povas scii 100% ĉu li estas preta, ĉar li neniam antaŭe faris ĝin kaj efektive li havas tiel malmultan sperton, ke ĝi estas granda risko. Ĉu tio signifas, ke ni ne subtenu lin? Ne, ne, mi dubas, ke li faros bonegan prezidanton, sed se vi petis min bone veti mian domon, tio estas alia demando.

    Tial en la tuta okcidenta demokratio ni havas disiĝon de ŝtata kaj partia politiko, tre malfaciligas iun ajn homon friponi. Mi esperas tutkore, ke Obama plenumas sian propran retorikon, sed unu afero estas certa en mia menso, ke li faros diablan pli bonan laboron ol Bush aŭ McCain. Mi alvenis al ĉi tiu konkludo ne ĉar mi ekscitas pri "Ŝanĝo" sed ĉar mi kredas, post analizo de ĉiu politiko, ke Obama pli probable pozitivas sociekonomikan efikon.

    Jen mia opinio !! Bonvolu direkti ĉiujn hatemail al mia persona retpoŝto ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31

      Dankon, Shane. Mi ĝojas, ke unu subtenanto de Obama rekonis la afiŝon pro la intenco, ke ĝi estis verkita. Mi neniel provis malestimi la laboron, kiun li plenumis.

    • 32

      Mi pensas, ke ĉi tio estas la plej prudenta kaj bone pripensita komento, kiun mi legis pri la tuta? Dubanta Obama? debato. la vero estas, ke neniu scias, kion li faros ambaŭflanke. ĝi restas por vidi? .. kiu, mi kredas, estis la punkto de Doug. Iu ajn leganta ĉi tiun blogon dum iom da tempo povas vidi, ke Doug havas sekan humuron. Tiom kiom ĉi tiu estas la ĝusta tempo por ŝerci pri io ajn? Se vi ne povas ridi pri vivo kaj malfacilaj tempoj, tiam mi kompatas vin. Rido plibonigas ĉion. Rido vere ESTAS la plej bona kuracilo. Nur b / c ni ridas pri io, signifas, ke vi prenu ĝin malpeze. Mi scias, ke ĉi tio estas vera pri mia amiko, Doug, kvankam mi ofte malkonsentas kun li, politike parolante. 🙂

  17. 33

    Kiam vi kritikas kun aliaj (kompari Obama kun VISTA estas nur malbona ŝerco, kiun oni povus apliki ankaŭ al McCain) vi devas konscii, ke aliaj povas kritiki kun vi.
    Se vi ne eltenas, ne kritiku!
    Cenzuro estas malbona afero !!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    Responde al via afiŝo:

    La granda diferenco estas, ke oni ne petas voĉdonantojn riski ĉiujn siajn ekzistantajn datumojn kaj programojn, elspezi monon por ĝisdatigo aŭ lerni novan operaciumon. Fakte, al ili estas promesita imposta rabato, se ili nur klakos certan ŝaltilon. Microsoft (aŭ iu ajn teknologia provizanto) devas havi ĝin tiel bone.

    Responde al komentoj pri OpenMindedNut:

    Mi neniam vidis lian afiŝon kaj havas neniun komenton krom diri ke en mia blogo, mi decidas kiajn afiŝojn restas kaj kiajn afiŝojn ne. Mi posedas ĝin, same kiel vi posedas la vian. Rulu ĝin laŭ via plaĉo. Mi legos ĝin aŭ ne laŭ mia opinio, same kiel viaj aliaj legantoj.

    Responde al nun ne esti la tempo por kio ajn:

    Mi estas usonano. Mi ne lasas aliajn homojn diri al mi, kiam estas la ĝusta tempo ekzerci mian liberan parolon.

    Daŭrigu la bonan laboron, Douglas.

  20. 36

    Doug,
    Mi subridis ĉi tion ... Mi rimarkis ĝin pro kio ĝi estis.
    Kvankam se ĉi tio min ofendis, ĝi estis pli pro tio, kion vi diris pri Vista !! Mi povas fari politikajn ŝercojn, sed te technologynologiajn ŝercojn? venu! 😉

  21. 37

    Mi legis vian blogon dum la pasintaj du jaroj kaj sincere mi konsterniĝas pri tio, kion vi skribis. Cenzuri samrangan leganton nur ĉar li nomis vian afiŝon nematura, estas ridinde.

    Kion vi atendis de via afiŝo? Ĉi tio ne estas iu Mac-komputila parodio. Ĝi estas provo provi esti mojosa kaj amuza. MALBONA TEMPO FARI ĜIN DOUGLASS.

    Ĉi tio estas tre malfacila tempo en la historio de nia lando. Tri miliardoj da dolaroj eliris el la akciaj merkatoj dum la pasintaj 3 monatoj. Senlaboreco estas ĉe 10 jaraj maksimumoj. Homoj perdas siajn laborpostenojn, siajn hejmojn, siajn havaĵojn. Bankoj kaj financaj institucioj bankrotas. Kaj vi sidas ĉi tie provante ŝerci pri tio? Tiam sekvi ĝin per malpatriota dubo?

    KIEL VP de grava reklamfirmao, mi neniam dungus vin!

  22. 38
  23. 39
  24. 40

    Mi ne vizitis ĉi tiun blogon delonge. Kio okazis la INFERO !? Mi neniam vidis tiom da kolero kaj ĉagreno! Homoj, trankviligu la f !!

  25. 41

    Jen mia unua vizito al la blogo de Doug. Mi efektive venis ĉi tien por ricevi helpon en mia nova Foto-blogo. Kiel mi povas vidi, tio eble ne eblas nun. Do, mi diris al mi, SELF, kial ne tinti kun la fluo. Unue, mi diru ankaŭ, ke mi aliĝas al neniu partio. Mi subtenas neniun politikan kandidaton. Mi amis Dougs-referencon al senatano Obama kaj Vista. La venontaj 4 jaroj klare subtenos tiun referencon. Persone, mi pensas, ke la sekva prezidanto probable havas la plej plenan teleron de iu ajn prezidanto de post la grandaj mondmilitoj, l kaj ll.

    Mi legis multajn el la afiŝoj kaj mi devas mencii unu, ne por kritiki, sed ĝi aperigis malnovan diraĵon, kiun mi amas. Tanya, la vicprezidanto de GRANDA reklama firmao, diris, ke ŝi ne dungos Doug. Ĉi tiu deklaro aperigis la TUTAN PLEJ BONAN IAM frazon ——— ”MI TROVIS JESUON” Respondu, mi ne sciis, ke li perdiĝis!

    Dankon Tanya, mi ne sciis, ke Doug petis dungadon.

    En la fino, ILUMIGU homojn. La vivo povas ŝanĝiĝi tre rapide hodiaŭ, ĉar la nuna ekonomia situacio devas subteni. La vivo estas mallonga, ĝuu ĝin.

    jim

  26. 42

    Saluton Doug, kun amo kaj espero mi invitas vin ĉirkaŭpreni nian novan gvidadon, Barack promesis esti ankaŭ via prezidanto. Vi estas kuraĝa kaj lerta kaj komprenas, ke GW Bush elspezis pli kaj faris malpli ol iu ajn demokrato.
    La merkatiga buĝeto por Obama reprezentis fruan avertan signon al la subteno, kiun li havas, kaj la 64 milionoj da voĉoj, mi pensas, estas la plej donitaj al prezidanto. Mi decidis esti pli malfermita, ĉar multaj respublikanoj kaj konservativuloj voĉdonis por Barack. En 2012, vi eble ankaŭ.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.