Ĉu blogantoj devas korekti siajn erarojn?

Depositphotos 13825258 s

Estas bonega diskuto pri Cranky Geeks tio ruliĝis al TWIT ĉi-semajne tio estas proksima kaj kara al mi kun mia respekto al ĵurnalistoj. Blogantoj ne estas ĵurnalistoj laŭ la tradicia signifo de la vorto sed ni estas ĵurnalistoj vidataj de konsumanta vidpunkto.

Ĝustigoj gravas kaj devas esti traktataj, sed ĝi dependas de la eraro farita.

Malnovaj afiŝoj ankoraŭ "vivas" en serĉilrezultoj kaj estas komentoj asociitaj (ofte) kun la diskutitaj informoj. Dvorak pensas, ke estas freneze reiri kaj redakti malnovajn afiŝojn ... li kredas, ke ĝi estas verŝita lakto kaj ĉar neniu kutime legas ĝin, ĝi finiĝis kaj la uzanto devas pluiri. Leo diskutas, ke li estas devigita korekti la afiŝon, precipe se iuj komentoj povas ŝajni senrilataj kun la redakto post kiam ĝi estas farita. Mi konsentas kun Leo!

  • Atribuo - se mi maltrafas atribui bildon, citaĵon, artikolon, ktp. Mi tuj faros la necesajn redaktojn sendepende de la aĝo de la afiŝo. Estas esence (se ne laŭleĝe konvinke), ke ni certigu, ke ni donas krediton, kie kredito devas.
  • Eraroj atentigitaj de Komentoj - kiam leganto de mia blogo trovos eraron en la afiŝo, mi kutime korektos la eraron kaj respondos per komentoj, ke ĝi estas ambaŭ korektita kaj kiom mi dankas la informojn, kiujn ili donis. Ĉi tio donas skriban registron pri la ŝanĝo kaj montras al legantoj, ke mi ne nur estas homa, sed mi zorgas pri tio, kiom ĝustaj miaj informoj estas.
  • Erarojn mi trovas - Mi uzos la strikan etikedon en HTML por indiki la eraron kaj la korekton. La striko estas simple uzebla.
    La vortoj por frapi

    Denove, ĉi tio estas sendepende de la aĝo de la poŝto. Mi volas, ke miaj afiŝoj estu ĝustaj, kaj ke legantoj vidu, kiam mi faris eraron kaj korektis ĝin. Temas pri kredindeco - kaj agnoski viajn erarojn havas valoron.

  • Gramatiko kaj Ortografio - Kiam mi efektive ekscios, ke mi faris gramatikan eraron (kutime iu alia devas diri al mi), mi faros la redaktadon kaj mi ne malkaŝos ĝin. Ĉar ĉi tio ne ŝanĝas la precizecon de bloga afiŝo, mi ne sentas la bezonon malkaŝi kiom terura mi estas pri gramatiko kaj literumo. Finfine miaj regulaj legantoj jam rimarkas ĉi tion!

Mi korektas ĉiun eraron, kiun mi trovas aŭ kiun miaj legantoj atentigas pri mi. Ankaŭ vi devas! Male al presita ĵurnalisto, ni havas progresintajn kapablojn en interreta redaktado, kiuj ne postulas nin "reeldoni" afiŝon.

Mi neniam kredas, ke necesas puŝi noton en posta blogaĵo priskribanta la redakton al antaŭa afiŝo (kiel John Markoff sugestita en la spektaklo Cranky Geeks!), blogado estas pli konversacia kaj flua stilo de komunikado. Legantoj akceptos erarojn ... krom se ili tute ne korektas.

Pri kredindeco, aŭtoritato kaj precizeco mi kutimas korekti la erarojn de mia blogo. Blogo ne havas potencon krom se la legantoj kredas la informojn, kiuj estas tie kaj referencas ĝin. Mi kredas, ke se vi ignoros korekti viajn erarojn, via kredindeco ŝanceliĝos - same kiel la nombro de legantoj, kiujn vi havas kaj la nombro de retejoj, kiuj referencas al vi.

11 Komentoj

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 6

    Douglas: I agree for factual errors. If you leave them you potentially do future readers a serious disservice. OTOH, if you take a soapbox position and get called to the carpet on it, I think it is disingenuous to rewrite history. JMTCW anyway.

  5. 7

    My main pet peeve for blog errors center upon grammatical errors – it just grates my eyeballs, for example, to see the WWSGD plugin display:

    If your new here, check out my feed!

    ARGH! ‘course, that’s not relevant to old posts, but it’s the first thing that came to mind.

    I’ll always correct my posts when necessary – it’s part of being a responsible blogger.

    Happy Sunday, Barbara

    • 8

      Thanks Barbara! I hope you can put up with (and point out) my grammatical errors.

      I only seem to recognize them after the embarrassment of someone like yourself catching them and letting me know. I’m always embarrassed because I both know better and have been educated – it’s just a flaw of mine.

      With care, practice and proofing, I have significantly reduced the number of errors, though. It’s one of the reasons I force myself to write daily!

  6. 9
    • 10

      Saluton Patric,

      Great question and I’ll fully admit that I have corrected spelling and grammar mistakes in comments, too! Even though it’s ‘user-generated’, it’s still content on my blog. As such, it has the same value and gets the same attention. I do not do anything that changes the original theme of the message, though!

      Doug

  7. 11

    If it’s a grammar or spelling error — as if I ever have any of those! — I’ll fix it without calling attention to it.

    But if it’s a content error, I think it should be corrected. A blog entry is a historical record of sorts. It’s not a newspaper that is read and then discarded. Errors should not be corrected in a standalone entry. Blogs, just like the rest of the Internet, are permanent, and should be corrected to stand, well, correctly.

    kiom they’re corrected is up to the individual blogger. Personally, I’ll fix the error, and if it’s big enough, point out that I corrected it. If it’s a small thing, like getting a wrong city, I’ll fix it without notification.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.