Ĉu blogantoj devas korekti siajn erarojn?

Depositphotos 13825258 s

Estas bonega diskuto pri Cranky Geeks tio ruliĝis al TWIT ĉi-semajne, kiu estas proksima kaj kara al mi kun mia respekto al ĵurnalistoj. Blogantoj ne estas ĵurnalistoj laŭ la tradicia signifo de la vorto sed ni estas ĵurnalistoj vidataj de konsumanta vidpunkto.

Ĝustigoj gravas kaj devas esti traktataj, sed ĝi dependas de la eraro farita.

Malnovaj afiŝoj ankoraŭ "vivas" en serĉilrezultoj kaj estas komentoj asociitaj (ofte) kun la diskutitaj informoj. Dvorak pensas, ke estas freneze reiri kaj redakti malnovajn afiŝojn ... li kredas, ke ĝi estas verŝita lakto kaj ĉar neniu kutime legas ĝin, ĝi finiĝis kaj la uzanto devas pluiri. Leo diskutas, ke li estas devigita korekti la afiŝon, precipe se iuj komentoj povas ŝajni senrilataj kun la redakto post kiam ĝi estas farita. Mi konsentas kun Leo!

  • Atribuo - se mi maltrafas atribui bildon, citaĵon, artikolon, ktp. Mi tuj faros la necesajn redaktojn sendepende de la aĝo de la afiŝo. Estas esence (se ne laŭleĝe konvinke), ke ni certigu, ke ni donas krediton, kie kredito devas.
  • Eraroj atentigitaj de Komentoj - kiam leganto de mia blogo trovos eraron en la afiŝo, mi kutime korektos la eraron kaj respondos per komentoj, ke ĝi estis samtempe korektita kaj kiom mi dankas la informojn, kiujn ili donis. Ĉi tio donas skriban registron pri la ŝanĝo kaj montras al legantoj, ke mi ne nur estas homa, sed mi zorgas pri tio, kiom ĝustaj estas miaj informoj.
  • Erarojn mi trovas - Mi uzos la strikan etikedon en HTML por indiki la eraron kaj la korekton. La striko estas simple uzebla.
    La vortoj por frapi

    Denove, ĉi tio estas sendepende de la aĝo de la poŝto. Mi volas, ke miaj afiŝoj estu ĝustaj, kaj ke legantoj vidu, kiam mi faris eraron kaj korektis ĝin. Temas pri kredindeco - kaj agnoski viajn erarojn havas valoron.

  • Gramatiko kaj Ortografio - Kiam mi efektive komprenos, ke mi faris gramatikan eraron (kutime iu alia devas diri al mi), mi faros la redaktadon kaj mi ne malkaŝos ĝin. Ĉar ĉi tio ne ŝanĝas la precizecon de bloga afiŝo, mi ne sentas la bezonon malkaŝi kiom terura mi estas pri gramatiko kaj literumo. Finfine miaj regulaj legantoj jam rimarkas ĉi tion!

Mi korektas ĉiun eraron, kiun mi trovas aŭ kiujn miaj legantoj atentigas pri mi. Ankaŭ vi devas! Male al presita ĵurnalisto, ni havas progresintajn kapablojn en interreta redaktado, kiuj ne postulas nin 'reeldoni' afiŝon.

Mi neniam kredas, ke necesas puŝi noton en posta blogaĵo priskribanta la redakton al antaŭa afiŝo (kiel John Markoff sugestita en la spektaklo Cranky Geeks!), blogado estas pli konversacia kaj flua stilo de komunikado. Legantoj akceptos erarojn ... krom se ili tute ne korektas.

Pri kredindeco, aŭtoritato kaj precizeco mi kutimas korekti la erarojn de mia blogo. Blogo ne havas potencon, krom se la legantoj kredas la informojn, kiuj estas tie kaj referencas ĝin. Mi kredas, ke se vi ignoros korekti viajn erarojn, via kredindeco ŝanceliĝos - same kiel la nombro de viaj legantoj kaj la nombro de retejoj, kiuj referencas al vi.

11 Komentoj

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 6

    Douglas: Mi konsentas pri faktaj eraroj. Se vi forlasas ilin, vi eble grave servas al estontaj legantoj. OTOH, se vi prenas pozicion pri sapujo kaj estas vokita al la tapiŝo sur ĝi, mi pensas, ke estas malsincere reskribi historion. JMTCW ĉiuokaze.

  5. 7

    Mia ĉefa dorlotbesto pri blogaj eraroj centras sur gramatikaj eraroj - ĝi nur gratas miajn okulglobojn, ekzemple, vidi la WWSGD-aldonaĵon montri:

    Se via nova ĉi tie, rigardu mian fluon!

    ARGH! 'kompreneble, tio ne rilatas al malnovaj afiŝoj, sed ĝi estas la unua afero, kiu venis al mi en la kapon.

    Mi ĉiam korektos miajn afiŝojn kiam necese - ĝi estas parto de respondeca bloganto.

    Feliĉan dimanĉon, Barbara

    • 8

      Dankon Barbara! Mi esperas, ke vi eltenos (kaj atentigos) miajn gramatikajn erarojn.

      Mi ŝajnas rekoni ilin nur post la embaraso, ke iu kiel vi kaptis ilin kaj sciigis min. Mi ĉiam embarasas, ĉar mi ambaŭ pli bone scias kaj edukiĝis - ĝi estas nur mia difekto.

      Kun zorgo, praktikado kaj provado, mi tamen grave reduktis la nombron da eraroj. Ĝi estas unu el la kialoj, ke mi devigas min verki ĉiutage!

  6. 9
    • 10

      Saluton Patric,

      Bonega demando kaj mi plene konfesos, ke mi ankaŭ korektis literumajn kaj gramatikajn erarojn en komentoj! Kvankam ĝi estas 'kreita de uzanto', ĝi tamen estas enhavo en mia blogo. Kiel tia, ĝi havas la saman valoron kaj ricevas la saman atenton. Mi tamen faras nenion, kio ŝanĝas la originalan temon de la mesaĝo!

      Doug

  7. 11

    Se temas pri gramatika aŭ ortografia eraro - kvazaŭ mi iam havas iujn el tiuj! - Mi riparos ĝin sen atentigi ĝin.

    Sed se temas pri enhava eraro, mi pensas, ke ĝi devas esti korektita. Bloga eniro estas speca historia rekordo. Ĝi ne estas gazeto legata kaj poste forĵetota. Eraroj ne korekteblas en memstara eniro. Blogoj, same kiel la resto de la interreto, estas konstantaj, kaj devas esti korektitaj por stari, nu, ĝuste.

    kiom ili korektas dependas de la individua bloganto. Persone mi riparos la eraron, kaj se ĝi estas sufiĉe granda, atentigu, ke mi korektis ĝin. Se ĝi estas malgranda afero, kiel malĝusta urbo, mi riparos ĝin sen sciigo.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.