Ĉu Vi Konstruu aŭ Aĉetu Vian Sekvan Merkatan Platformon?

Konstruu Aŭ Aĉetu Vian Sekvan Merkatan Platformon

Lastatempe mi verkis artikolon konsilantan kompaniojn ne gastigi sian propran filmeton. Iuj malantaŭeniris ĝin de iuj te technikistoj, kiuj komprenis la enirojn kaj elirojn de video-gastigado. Ili havis iujn bonajn punktojn, sed video postulas spektantaron, kaj multaj el la gastigitaj platformoj ĝuste tion donas. Do la kombinaĵo de la kosto de bendolarĝo, la komplekseco de ekrangrandeco kaj konektebleco, krom la havebleco de la aŭdienco estis miaj ĉefaj kialoj.

Tio ne signifas, ke mi ne kredas, ke kompanioj ne plu rigardu konstrui sian solvon. Ekzemple pri video, multaj grandaj kompanioj integris sian videostrategion kun administrado de cifereca valoraĵo sistemoj. Tute sencas!

Antaŭ jardeko, kiam komputila potenco estis ege multekosta, larĝa de bando estis multekosta, kaj disvolviĝo devis esti farita de nulo, estus nenio malpli ol memmortigo por kompanio provi konstrui sian merkatan solvon. La Provizantoj de Programaro kiel Servo elspezis miliardojn en la industrio por disvolvi platformojn, kiuj povus esti uzataj de plej multaj el ni - do kial vi farus tiun investon? Ne estis rendimento pri ĝi kaj vi bonŝancus, se vi iam ricevus ĝin de la tero.

Tamen rapide ĝis hodiaŭ, kaj komputila potenco kaj larĝa bando abundas. Kaj disvolviĝo ne bezonas esti farita de nulo. Estas potencaj platformoj de rapida disvolviĝo, platformoj pri datumaj datumbazoj kaj raportaj motoroj, kiuj faras produkton malmultekosta kaj rapida. Ne menciante la vastan nombron da malmultekostaj API (programprograma interfaco) provizantoj sur la merkato. Ununura programisto povas konekti platformon kun konservita administra interfaco kaj konekti al API post demando de minutoj.

Pro ĉi tiuj kialoj ni inversigis nian sintenon en multaj kazoj. Paro da ekzemploj, kiujn mi ŝatus dividi:

  • CircuPress - Kiam mi publikigis mian informilon al dekmiloj da abonantoj, mi elspezis pli da mono por la retpoŝta provizanto ol mi efektive enspezis reklamajn enspezojn por la retejo. Rezulte, mi laboris kun mia amiko por disvolvi retpoŝtan merkatan platformon, kiu integris rekte en WordPress. Por kelkaj dolaroj ĉiumonate, mi sendas centmilojn da retpoŝtoj. Iam ni disvolvos ĝin al ĉiuj!
  • SEO-Datuma Ministo - DK New Media havis tre grandan eldoniston, kiu havis pli ol duonmilionon da ŝlosilvortoj, kiujn necesis spuri geografie, laŭ marko kaj laŭ temo. Ĉiuj provizantoj tie, kiuj traktus ĉi tion, havis la plej altajn kvin ciferojn por rajtigo - kaj neniu el ili povas trakti la volumon de la datumoj, kiujn ili havas. Ankaŭ ili havas unikan retejan strukturon kaj komercan modelon, kiu ne kongruas al la konservita platformo. Do, por la prezo de la permesilo en la alia programaro, ni povis produkti platformon specifan al ilia komerca modelo. Ĉiu investo, kiun ili faras, ne estas investo en permesilo, kiun ili foriros - ĝi plibonigas sian platformon kaj igas ĝin multe pli efika interne. Ili ŝparas valoran analizon kaj prilaboradon de ni, konstruante la platformon por ili.
  • Agenta Saŭco - ellaborita dum la pasinta jardeko de mia amiko Adam, la platformo Agent Sauce estas kompleta kolekto de moduloj - de retejo, presaĵo, retpoŝto, poŝtelefono, serĉado, socia kaj eĉ video. Adam kutimis uzi retpoŝtajn servojn kaj malfacile laboris ĉirkaŭ iliaj sistemaj limoj, do li konstruis sian propran anstataŭe! Li ankaŭ funkciigas sian platformon per multaj APIoj, provizante tre atingeblan solvon, kiu estus centoj aŭ miloj da dolaroj en iu ajn alia industrio. Agento Sauce nun sendas milionojn da retpoŝtoj kaj dekmiloj da tekstmesaĝoj kontraŭ pencoj per dolaro. Adam povis transdoni tiujn ŝparaĵojn rekte al siaj klientoj.

Ĉi tiuj estas nur kelkaj ekzemploj, kie anstataŭ licenci norman platformon kun ekstremaj limoj, ĉi tiuj solvoj estis konstruitaj en la nubo kaj foje uzis tre fortikajn APIojn. La uzantinterfacoj estis adaptitaj specife al la aplikaĵo kaj la uzanto, kaj la procezoj estis disvolvitaj por certigi, ke la uzantoj povos fari ĉion sen multe da tempo dediĉita al masaĝaj datumoj aŭ laborante ĉirkaŭ platformaj problemoj.

Ne Subtaksu La Klopodon Konstrui

Estas esceptoj. Ial multaj kompanioj elektas konstrui sian propran Sistema Administrado pri Enhavo kaj ĝi fariĝas koŝmaro. Tio estas ĉar ili subtaksas la bezonatan laboron kaj la nombron da funkcioj, kiujn tiuj sistemoj efektive havas, faciligante optimumigi retejon por serĉado kaj sociaj retoj. Vi devas tre zorgi pri taksado de platformo, kun kiu vi eble ne havas sperton. Ekzemple, kiam ni konstruis nian propran retpoŝtan servon, ni jam spertis pri retpoŝta liverado kaj liverado ... do ni konsideris ĉiujn tiujn aldonajn funkciojn.

Tiuj efikecoj estas la ŝparado por kompanioj. Eble vi volos rigardi ĉi tion dum vi analizos vian buĝeton. Kie estas viaj plej grandaj licencaj kostoj? Kiom multe da mono kostas al vi ĉirkaŭiri la limojn de tiuj platformoj? Kiajn kostajn ŝparadojn kaj efikecojn via kompanio rimarkus, se la platformo estus konstruita por adapti viajn bezonojn anstataŭ tutan merkatan segmenton? Se vi elspezus la koston de permesilo en disvolviĝo ĉiujare, kiom rapide vi povus havi platformon laŭmendan kaj pli bonan ol la merkataj solvoj?

Jen la tempo por komenci decidi, ĉu vi daŭre aĉetos solvon de iu alia aŭ ne konstruos la ĉefverkon, per kiu vi scias, ke vi povus paŝi la benzinon!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.