Ĉesu Mortigi Kaŭzan Merkatadon

Kiam studento bezonas monon por lerneja tagmanĝo, ĝi havas malmultan aŭ neniun konsekvencon por ili, de kie la mono venas. Ili nur malsatas kaj bezonas financojn. Temas ne nur pri lernejaj tagmanĝoj, sed pri subvencioj kaj stipendioj por studentoj, medicinaj varoj, instruado, infanejo kaj multe pli. La listo de bezonoj estas senfina kaj, en faligita ekonomio, ĝi daŭre kreskas.

Donacoj por Partianoj

Kiam okazis la tertremo en Haitio, la interreto zumis pri ĉiuj monaj kaj fizikaj bezonoj, kiujn la lando bezonis. Tiutempe mi ne havis komercon. Mi estis fraŭla patro kaj mono neniam abundis. Sed la okazaĵo tiris miajn korŝnurojn tiel Mi proponis donaci monon se Mi atingis certan nombron da sekvantoj en Twitter.

La kontraŭreago estis tuja. Homoj timkriis min, ke mi estas senkora kaj estas terura afero por mi fari. Mi estis absolute mirigita ... Mi nur serĉis pliigi mian aŭtoritaton en Twitter kaj ĉi tio ŝajnis inda kaŭzo. Mi povus preni la monon kaj aĉeti reklamadon en multaj retejoj por reklami mian konton ... sed anstataŭe mi pensis, ke tio estus pli bona, ĉar la financoj irus al tiuj, kiuj plej bezonis ĝin.

Mi finfine rezignis. Mi havis tiom multajn homojn, kiuj frapis min, ke mi retiris la oferton (kaj faris la donacon, ĉiuokaze).

Ĉi tio devas ĉesi.

Lastatempe mi parolis kun la CMO de granda kompanio, kiu diris al mi, ke li ŝatus doni subvenciojn kaj stipendiojn al studentoj kontraŭ tio, ke ili provizas enhavon kaj reklamas siajn varojn kaj servojn. La kontraŭreago estas la sama por ĉi tiu strategio ... multaj en la publiko kriis, ke lia dika kata kompanio nur ekspluatas la studentojn kaj ili devas doni la subvenciojn kaj stipendiojn, ĉiuokaze.

Estas nur unu problemo ... li ne povas. Ne estas buĝeto por subvencioj kaj stipendioj. Li ne povas simple fordoni monon, ke lia buĝeto postulas lin respondeci kaj kreskigi enspezojn. Li devas investi la monon kaj akiri rendimenton el investo de la financoj. Alivorte, li havas merkatan buĝeton kaj povas uzi ĝin por io ajn - kondiĉe ke ĝi kondukas al komercaj rezultoj. Li ne administras bonfaradon, li administras kompanion.

Multaj kompanioj ŝatus fari ambaŭ

Anstataŭe, li daŭre pagas pagon per klako, reklamado, enhavo kaj aliaj strategioj kun kompanioj, kie li ne estos publike kalumniata. Ĝi estas totala perdo. La kritikistoj mem, kiuj traktas lian kompanion kiel monstron (kaj traktas plej multajn kompaniojn kiel monstrojn), mortigas kaŭzan merkatadon. La mono tiam iras al aliaj grandaj kompanioj anstataŭ helpi tie, kie ĝi plej bezonas.

Kompanioj komercas por profiti, sed tio ne signifas, ke ili ne trovu ŝancojn helpi al malpli bonŝancaj, aŭ la mediaj, aŭ tiuj, kiuj bezonas. Ĉesu mortigi kaŭzon de merkatado kaj agnosku, ke oni povus elspezi miliardojn da dolaroj por helpi tiujn, kiuj plej bezonas ĝin - sed la kompanio povas investi ĝin nur se ili rimarkas, ke estas profito de tiu investo.

Ĉesu mortigi kaŭzon de merkatado.

Jen kelkaj bonegaj ekzemploj de Kaŭza Merkatado

Bonegaj Tranĉetoj laboris kun Adoptu AClassroom.org trovi indajn instruistojn kaj surprizi ilin per klasĉambro de iliaj revoj. Ĉi tiu filmeto, parto de Great Clips 'integrita kaŭzi merkatan kampanjon, - estas unua en la historio de la kompanio kombinante sociajn, ciferecajn, en-butikajn, enhejmajn, televidajn, radiojn kaj presitajn.

9 Komentoj

  1. 1

    “Mi volas diri, se ni havus nur ĉarumon. Tio estus io.” – Westley, ALINOME la Terura Pirato Roberts.

    Diri al tiuj en bezono, ke vi helpos, sed unue vi devas akiri vian, ne helpas. Ĝi ne estas karitato. Ĝi ne estas donacoj. Ĝi ne donas. Ĝi estas ekspluatado. Ĝi estas profitema. Ĝi estas klasika ĉevalkomerco.

    Tio ne estas vera amo. Tiu aĉaĵo okazas ĉiutage.

    Donacu al la afero. Akiru viajn impostrabatajn formojn. Skribu viajn gazetarajn deklarojn. Kunlaboru kun ilia PR-teamo por certigi, ke vi ricevas vian vorton. Faru ĝin ĝuste.

    Sed plejparte, faru ĝin por ILI, tiuj, kiuj bezonas. Faru ĝin ĉar via koro sopiras. Ne faru ĝin por egoisma gajno. Se vi bezonas rektan ROI pri la "kaŭza penado" por tiuj malsatantaj kaj suferantaj kaj plorantaj kaj heleantaj kaj tordiĝantaj pro doloroj pro vundoj, malsato kaj senhidratiĝo, ĉirkaŭvadante en diareo-trempitaj, disenterio-kovritaj fosaĵoj kaj inundaj lagetoj en la samaj vestaĵoj dum 3 semajnoj, preĝante kontraŭ ilia pli bona juĝo, ke ili trapasu la nokton inter la rabado kaj tumultado kaj kanibalismo, tiam vi ne povas pagi ĝin.

    Ĉefoficisto de grandaj kompanioj havas ĉi tion jam destinita en siaj buĝetoj. Via "CMO de granda firmao" aŭ mensogas al vi aŭ estas stultulo. Li bezonas vangofrapon kaj voĉdoni. Aŭ li bezonas tranokti kun la viktimoj. Ĝi ŝanĝos unu. Diablo, ni havis pluv-tagan amuzon ĉe LM por tiaj okazoj. Ni ankaŭ uzis niajn ilojn kaj talentojn por preni tempon post laboro por helpi la komunumon. Opportunity Enterprises estis nia plej ŝatata.

    Skribu afiŝon. Sendu preĝon. Donu iom da poŝŝanĝo. Sed ĉu vi neniam provas repreni merkatan kotizon kaj kelkajn klientojn per ŝarĝo de la sufero kaj malfeliĉo de aliaj.

    Vi ne estas pirato. Vi ne estas komercisto de nigramerkato. Vi estas mia heroo. Vi estas unu el miaj mentoroj. Via koro estas en la ĝusta loko. Mi scias tion. Sed ĉi tiuj estis unu el miaj plej grandaj bataloj dum miaj Denom U-tagoj: doni al la afero kontraŭ esti rekonita pro la donaco. Jen kial la CRM-industrio estos reguligita post kelkaj jaroj.

    Vi ne bezonas tiun tutan mallongdaŭran, ĉevalkomercan sh*t. Vi havas unu el la plej bonaj voĉoj en la industrio. Vi havas mian atenton, kaj tio bezonas multon por atingi. Mi dormas legante la plimulton de la retoriko de viaj kunuloj. Vi nur devas havi la kuraĝon esti same laŭta kiel tiuj 20 sur la nivelo super vi kaj vi movos montojn. Plej grave, vi havas la ĉeeston por fari ŝanĝon. Uzu viajn donacojn, ne la trukojn. DM New Media estos pli bona longtempe.

    Kaj la mondo estos pli bona loko.

    – Bromance por la vivo

    Finnoj

    • 2

      Bone, @natfinn:disqus - ĉi tio estas ridinda respondo kaj vere ne valoras, ke mi respondu. Vi insultis bonan amikon mia ankaŭ en la konversacio. Via percepto de komerco ne estas tiom malklera kiom stulta. Mi laboris por multaj kompanioj kaj havis milion-dolarajn buĝetojn – kaj merkatado neniam havis buĝeton por donacado al bonfaradoj, nek iu ajn kompanio por kiu mi laboris akiris “rendimenton de donaco”, kiun ili povis mezuri. Sed ni JA havis monon por merkatado. La punkto ĉi tie estas povi investi tiun monon en bonfaradon prefere ol alian komercon, kiu eble ne estas tiel bonfara. Via opinio estas ĝuste la problemo, kiun mi denuncas – ĝi estas mallogika. Vi prefere bonfarado akiru NENION.

      • 3

        Se vi ne aŭskultos tiujn, kiuj riproĉis vin pro tio, ke vi provis ĝin kaj vi ne aŭskultos min, tiam provu donaci $500 al viktimoj de la Boston Maratonaj Bombistoj kaj aĉetu al mi Gumballhead ĉiufoje kiam ili uzas la vorton "subaĉeto". Ĉar tion ili nomas publika montro de bonvolo aŭ subteno kontraŭ kontanta mono.

        Bonfaradoj ne nur ricevas NENION kiam vi provas tian aliron, plej multaj el ili eĉ ne prenos ĝin. Kial? Ili scias, ke ĝi malfermas pordon de donacantoj atendantaj favorojn kontraŭ kontantmono. Ili finas pasigi pli da tempo traktante donacantoj ol sian kialon. Ĝi utiligas ilin kaj faciligas la vojon por pli profundaj, pli malhelaj favoroj kiuj falas en la kategorion de korupto. Glitiga deklivo. Tial ekzistas leĝoj kontraŭ ĝi.

        Saluton, mi estas Nat Finn. BA en Religio, Bs en Komerco. La milionulajn agentejajn klientojn, kiujn ni havis ĉe la malnova agentejo - Sony, Samsung, Sealy, Trump University, TELEBrands - la kreintoj de "Kiel Vidite en Televido", Russ Whitney (kies klientoj inkluzivas "Riĉan Paĉjon, Malriĉan Paĉjon" de Robert Kiyosaki). , All Star Products, (kies produktoj inkluzivas "Snuggie"), sciis almenaŭ donaci enspezon de profitoj al kaŭzoj. Ili planis por ĝi. Bedaŭrinde, ĉar la verŝajne sciis la ekonomian avantaĝon de kaŭza merkatado. Ili sciis la efikon kaj ili sciis la oftecon en kiu tia evento okazas. Tial mi atendis por respondi. Mi nur malĝojas, ke la evento estis tiel tragika.

        Bonvolu rekonsideri vian sintenon pri kaŭza merkatado. Vi estas tro mirinda. Vi trovas laborpostenojn por amikoj. Vi malfermas viajn hejmojn al homoj en bezono. Vi ŝparas monerojn. Vi kaj via bona CMO-amiko povus fari multe pli. Tiom pli.

        • 4

          Bone, mi provos ĉi tion denove. NI NE HAVAS KARITATAN BUDGETON. Ni havas MERCIKADA BUDGETON. Aŭ ni ricevas profiton de investo per nia MERCIKADA BUDGETO aŭ ni eliras el KOMERCO.

          Do, vi preferus, ke la bonfarado ricevu nenion. Mi komprenas. Kaj ne, mi ne rekonsideras mian starpunkton. Mi preferus vidi entreprenojn labori kaj profiti apud tiuj, kiuj bezonas, ol ne.

  2. 8

    Mi ŝatas la alternan perspektivon ĉi tie pri monkolektado kaj jen kial...

    La lernejo de mia infano havas ekskurson “Manĝado por Pasto” ĉiujn kelkajn semajnojn. La premiso estas simpla, iru manĝi ĉe tia kaj tia restoracio kaj tiu restoracio donas al la lernejo 10% de ĉiuj vendoj por tiu vespero. De la perspektivo de Doug, ĉi tio estas la sama kiel la restoracio reklamado "venu manĝi kun ni en tia kaj tia nokto kaj ni donos al via loka lernejo 10% de niaj vendoj". Fine de la tago, la lernejo ricevas 10% sendepende de kiu faras la peton.

    La diferenco ĉi tie estas en kiel homoj perceptas la oferton. Kiam la lernejo petas nian monon, ni diras "ni amas niajn lernejojn do ni iru helpi ilin". Kiam komerco petas ĝin, ni diras "tiu komerco nur provas pliigi vendojn, kiam mi uzas la lernejon de mia infano". Finfine tamen, la fina rezulto estas la sama.

    Mi konfesos, ĝis legado de ĉi tiu artikolo kaj kompreno de la alia perspektivo ankaŭ mi estus kriinta malbone. Farante paŝon malantaŭen, kio estas la diferenco en la kolegiostudanto uzante tornistron aŭ alian ilaron kun emblemo sur ĝi? Mi supozas, ke ilia ilaro jam havas emblemon kaj ili ne ricevas monon por ĝi.

    • 9

      Tio estas vere bonega kompreno @google-607b0d9455bf19307cf8bf2968785187:disqus – vi tute pravas, la ago estas la sama sed la perspektivo estas multe malsama. La punkto ne estas 'ekspluati', ĝi estas vere investi merkatajn dolarojn kie ĝi povas havi profiton de investo. Estas fascine kiom negativa nia opinio pri komerco fariĝis tra la jaroj. Estas BONA afero havi entreprenojn investantajn en bonfaradoj. Donacoj estas mirindaj, sed donacoj kutime ne havas profiton de investo. Do... krom se mi estas tre riĉa kun mono superflua, mi devas meti la monon kie ĝi havos revenon.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.