Bloga Revizio: Dave Woodson, Konsilisto pri Socia Amaskomunikilaro

invitita blogado

davewoodsonDave Woodson estas socia amaskomunikila konsultisto kaj teknologoj, kiuj helpas kompaniojn kun sia interreta ĉeesto. Dave faris bonegan recenzon pri la bloga libro ni skribis kaj metis ĝin sur Barnes and Noble. Kiel promesite, ni faras recenzon de lia blogo por doni konstruajn reagojn por agordi ĝin! Jen:

  • Ne tuj videblas kio la celo de via blogo estas al nova vizitanto. Mi devis iri al About por efektive ekkompreni tion, pri kio vi blogis. Mi rekomendus meti flanklinion aŭ noton en la dekstran flankobreton, kiu klarigas la celon de via blogo.
  • Ĉar vi helpas kompaniojn kun sociaj retoj kaj teknologio, mi rekomendus bonege voki-al-ago (CTA) supre dekstre de via flanka kolumno sur ĉiu paĝo, sciigante al homoj, ke vi disponeblas por dungado. Tiu CTA devas plusendi individuon al surteriĝa paĝo, kiu havas ambaŭ kontaktformularon kaj iuj aldonaj informoj pri la klientoj kaj servoj, kiujn vi provizas.
  • Vi havas bonegan titolon kaj emblemon ... prenu la emblemon kaj starigu ikonon por via blogo. Jen afiŝo kiel fari bildsimboleton.
  • Viaj robots.txt dosiero estas en la radiko de via domajno kaj havas la sitemap.xml-lokon listigita - tio estas mirinda! Mi redaktus la dosieron kaj malpermesus trafikon al iu ajn dosierujo aŭ dosiero / wp- * - ĉi tio haltigos la serĉilojn indeksi viajn administrajn dosierujojn.
  • Via URL-vojo (konstanta ligilo) estas stranga - ŝajnas, ke estas afiŝnumero enlinia. Mi ne pensas, ke tio doloras vin, sed ĝi estas iom kurioza. Ĉar vi ne rangas alte en iuj serĉrezultoj (mi uzas Semrush por kontroli), mi povus eltiri tion, ĝi aspektas iom spama. Vi povas uzi htaccess-regulojn por ŝanĝi la konstantan ligon. Mia plej ŝatata estas /% poŝta nomo% /. URL-strukturo ne havas tiom da efiko kiom antaŭe, sed kiu scias, kiam ĝi revenos!
  • Via blogo-aranĝo estas timinda - ĝi estas tre klara kaj facile videblas ĉion. Mi ŝatas vian Apture-stangon trans la supro, ĝi vere reduktas plian malordon en la paĝo.
  • Mi deziras, ke estu bonega foto de vi en la kaplinio. Homoj devas scii, kiu estas Dave - kaj bonega foto donos tiun personan tuŝon, kiu kreos fidon kaj rekonigos vin de homoj, kiuj surteriĝas en via blogo. Mi havas mian foton ĉie, eĉ sur mia komercaj kartoj. Kiam iu prenos mian karton kelkajn semajnojn poste, ili memoros, kiu mi estis. Mi ne faras ĝin nur ĉar mi pensas, ke mi estas bela;).
  • Viaj afiŝoj estas bone verkitaj per granda interspaco inter alineoj kaj efika uzo de listoj. Listoj tre efikas kiam oni verkas, ĉar homoj povas skani ilin facile. Mi kuraĝigus vin iom pliigi vian tiparon kaj uzi grasajn kaj kursivajn vortojn pri ŝlosilvortoj, kiujn vi volas hejmen kun via enhavo.
  • "Socia Amaskomunikilaro kaj Tekniko" estas tre, tre vasta kaj konkurenciva ŝlosilvorta frazo en la titolo de via blogo. Ĉu estas niĉo, kiun vi povas celi, kiu estas mallarĝa kaj iom pli longvosta? Celante longvostajn ŝlosilvortojn, vi povas rapide akiri koncernan trafikon de serĉoj. Unu tia termino estas uzante sociajn retojn por komerco. Ĝi ricevas nur ĉirkaŭ 30 serĉojn monate, sed tio estas 30 novaj vizitantoj al via retejo ĉiumonate.
  • Vi iomete preterpasas dividante ligojn. Mi sincere vidis neniun el ĉi tiuj laboroj por iu ajn kompanio krom la retuŝa butono de Twitter (kiun vi jam havas) kaj Butono Ŝati de Facebook.
  • La ligilo al via kontakto paĝo estas entombigita en via navigada menuo. Kontaktinformoj kiel telefonnumero, adreso aŭ rilata kontaktopaĝo kun formo devas esti facile troveblaj en ĉiu blogo. Homoj ne prenas la tempon friponi ĉirkaŭ la retejo ... se ili ne povas trovi vin, ili foriras. Mi kuraĝigas iujn kompaniojn meti tiujn informojn en ĉiun titolon kaj piedlinion.

La plej granda ŝanco, kiun mi vidas por vi, estas uzi vian blogon topike kaj geografie por altiri novajn kompaniojn. Fokusante vian regionon kaj elstarante kiel socia amaskomunikila konsilisto tie, vi povas utiligi serĉojn en la regiono de kompanioj serĉantaj vian helpon. Tamen vi devas certigi, ke vi havas efikajn alvokojn kaj surteriĝajn paĝojn por ke ili povu facile konekti kun vi!

Dankon pro la okazo revizii vian retejon! Kaj dankegon pro la recenzo de nia libro!

10 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Dankon Doug, vi donis al mi bonan lavotliston por prilabori. Ĉi tiu estas mia unua blogo, kiun mi iam faris, kaj tio ne estas senkulpigo, sed ĝi estas mia testejo.

    dankon pro via honesta opinio

  3. 3
  4. 4

    Tio estas mirinda de vi fari ĉi tion por li Doug ĉar mi scias, ke li multe aprezas ĝin. Mi tutkore konsentas pri multo da tio, kion vi diras, kaj mi mem havas nur kelkajn etajn "niĉojn".

    Nun ĉi tio vere ne validas por la retejo de Dave ĉar liaj bildoj kutime ne estas liaj sed por iuj ili estas. Por tiuj, kiuj estas, vi ne volas diri al la serĉiloj tute ignori vian wp-contents-dosierujon ĉar defaŭlte bild-alŝutoj eniras /wp-content/uploads/ kaj por retejoj kiel tiu de mia edzino (ŝi estas artisto, kaj havas" Mi daŭrigis ĝin por ke mi ne dividu ĉar ŝi malamas kiam mi faras) akiri multan trafikon de bildserĉo. Flanka noto, ne certas ĉu ĉi tio ŝanĝiĝis en ĉio el WP3 aŭ nur kun plurretejo ebligita, sed ĝi ne plu ŝajnas uzi wp-enhavon (mia nura WP3-agordo estas multnombra do ne 100%, kvankam se ĝisdatigo estus malsama ankaŭ tiam se ili faris malsaman defaŭlton en nova, do bezonus kontroli por si mem) sed se ŝanĝite, tiam ĝi povas ignori ĉiujn wp-

    Poste, um, ĉu vi vidis Dave? Serioze, ĉu vi volas lian foton en la kaplinio? Kaj vi pensas, ke eblas preni bonan? Dave? Hehe, mi trompas la Daver. 😉

    Mi persone malamas la stangojn, kiuj daŭre aperas en retejoj, sed laŭ tio, kion mi ricevas, mi estas en malplimulto. Tamen, mi multe preferas la trinkejon de ĉi tiu blogo ol tiun de Dave. Funde ĝi estas ekster la vojo kaj ĝi ĉiam montriĝas. Ĉiufoje kiam mi aperas ion de la supro, kiu kovras enhavon, mi sentas, ke ĝi vere faras ion malĝustan. Eble se la stango ĉiam estus, estus pli bone, ĉar vi nature alĝustigus vian skribrulaĵon al ĝi, sed ĉe la malsupro de la paĝo ĝi havas la plej malgrandan ŝancon malhelpi. Se mi rulumu malsupren por legi artikolon, mi ne volas, ke vi aperu stango, kiu baras al mi la unuan linion de la artikolo, aŭ pli malbone ion, kiu kovras la tutan enhavon. Kvankam almenaŭ li ne havas la kovrilon ĉion kaj petas min registriĝi por sia dissendolisto, tiuj estas la plej malbonaj. 🙂

  5. 5

    Via 3000 limo mortigas min 😉

    Bone 2 aliaj punktoj, kiujn mi diskutis kun Dave pri IM, sed supozis, ke mi dividus ĉi tie.

    Unue mi scias, ke homoj iras ambaŭdirekten. Mi preferas ne havi la plenan artikolon sur la ĉefpaĝo. Unue vi ricevas la kroman Paĝan Vidon se tio gravas por vi, sed ĝi ankaŭ sciigas al vi, kion iu trovis sufiĉe alloga por fari pli per klako. Se tuta artikolo tie ili povus legi 1 kaj 4 el 5 sen vi scii ĝin. Ankaŭ faciligas al iu trovi artikolon kiu interesas ilin sen devi rulumi paĝojn por atingi la sekvan artikolon (la afiŝoj de Dave ne estas tiom longaj, sed se ili povas kaŭzi ĝenon kaj homojn ne atingi la artikolon, kiun ili ŝatus. ) Sed mi scias, ke aliaj sentas la malon pri tio kaj ĝi estas vere 50/50 persona prefera afero.

    Due estas havi ian tekston kongruan kun tio, kio estas dirita en la video. Ĝis Guglo legas aŭdaĵojn el videoj (kaj vi devus fidi tion, wow, miaj Guglaj voĉtradukoj estas TERURAJ) kaj metas en serĉrezultojn, vi vere bezonas havi la punktojn de la vidbendaĵoj vere priskribitaj en la teksto. Kvankam plenaj transskribaĵoj estus bone, mi scias, ke ili estas doloroj, sed nur ricevi liston de kuglopunktoj de la ĉefaj punktoj povus helpi. La teksto, kiu estas tie, helpas, sed mi pensas, ke pli da kio estas fakte en la vidbendo povas helpi ankaŭ.

    Pardonu pro tio, ke vi aldonis longan divagon sur 🙂 kaj denove grandajn al vi pro tio, ke vi faris tion por li.

  6. 6

    La sola, kiun mi repuŝus, estas igi homojn klaki por la artikolo, Rikardo. Ĉi tiu metodo estas vere por CPM (kosto por mil) retejoj, kie reklamantoj finas pagi por paĝvidoj. Ĝi estas artefarita rimedo por pliigi iliajn paĝojn por ke ili gajnu pli da mono... koste de la leganto.

    Mi ne vidis ajnan indicon ĝis nun, ke partaj afiŝoj veturas pli da trafiko al retejo aŭ kondukas konvertiĝojn. Ĝis mi faros, mi ne faros ĝin. 😎

  7. 7

    Ĝi estas bonega blogo, Dave! Ne rigardu ĉi tiun liston kiel kritikan, ĝi ne estis celita tiel. Ĉio estas konstruiva sugesto, kiu devus helpi vian blogon kreski kaj fari al vi iun komercon!

  8. 8

    Mi devus konsenti kun vi ne havi plenan afiŝon vidon sur la ĉefpaĝo. Miaj pensoj estas:

    1.) Vi devus havi vian plej popularan afiŝon sur via ĉefpaĝo en trajtosekcio. Ĉi tiuj estas viaj monaj afiŝoj, kiuj generis plej multajn enspezojn aŭ konversaciojn. Estas kialo, kial ĝi estas via plej populara, verŝajne ĉar ĝi estas bone verkita kaj bone rilatas al plej multaj uzantoj. Do kial ne allogi ilin sur via ĉefpaĝo kvankam ili povus aĝi unu aŭ du monatojn. Vi ne volas ilin enterigitaj en via nutrado se ili donas al vi la plej bonan rendimenton.

    2.) La resto devus esti fragmentoj de via plej nova el la feed. Homoj, IMO iru al la ĉefpaĝo por ĝenerala ideo pri la retejo. Vi havas 30 sekundojn aŭ verŝajne malpli por konservi ilian atenton. Do havi dikfingrojn kaj fragmentojn de via nutrado espereble kaptos la atenton de la legantoj pri io. Se vi havas plenajn afiŝojn, mi persone, se mi ne ŝatas vian unuan plenan afiŝon, tiam mi eble ne daŭrigos la retejon. Sed se mi povas tralegi la lastatempajn temojn kaj afiŝojn en fragmentoj, mi povas vidi pli pri la retejo kaj pli verŝajne pliprofundiĝi.

    Ĝi estas unu el tiuj bonegaj debattipaj temoj. Mi trovas, ke la plej multaj el la homoj, kiuj nomas sin "fakuloj" aŭ "profesiaj" blogantoj preferas plenan afiŝon sur la ĉefpaĝo.

    Sed responde al Doug: Mi ĝis nun ne vidis ajnan indicon, ke plenaj afiŝoj veturas pli da trafiko al retejo aŭ kondukas konvertiĝojn. Ĝis mi faros, mi ne faros ĝin. 😎

  9. 9

    Mi konsentas, ke por iuj temas pri CPM-speca afero. Por mi tamen mi pensas, ke ĝi helpas determini kiajn rakontojn la vizitanto efektive legis kompare kun ne scii ĉu ili zorgis sufiĉe por legi plu aŭ ne. Mi havas nenion por konverti persone kaj pli nur volas scii ĉu la persono efektive sufiĉe zorgis pri ĝi por iri antaŭen aŭ vere ĉu ili ne zorgis akiri pli.

    Efektive devus nur fari ĝin JS "vastigi" tipo-aranĝo por ke ili eniru tiun paĝon, vidu nur iomete por decidi ĉu volas pli, sed tiam ankoraŭ ricevu plenan artikolon tie kaj mi ricevas datumojn, kiujn mi volas. Tio povus esti plej facila/plej bona kombo por tio, kion mi volas.

  10. 10

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.