Bloga Revizio: Dave Woodson, Konsilisto pri Socia Amaskomunikilaro

invitita blogado

davewoodsonDave Woodson estas socia amaskomunikila konsultisto kaj teknologoj, kiuj helpas kompaniojn kun sia interreta ĉeesto. Dave faris bonegan recenzon pri la bloga libro ni skribis kaj metis ĝin sur Barnes and Noble. Kiel promesite, ni faras recenzon de lia blogo por doni konstruajn reagojn por agordi ĝin! Jen:

  • Ne tuj rimarkas, kio estas la celo de via blogo estas al nova vizitanto. Mi devis iri al About por efektive ekkompreni tion, pri kio vi blogis. Mi rekomendus meti flanklinion aŭ noton en la dekstran flankobreton, kiu klarigas la celon de via blogo.
  • Ĉar vi helpas kompaniojn kun sociaj retoj kaj teknologio, mi rekomendus bonege voki-al-ago (CTA) supre dekstre de via flanka kolumno sur ĉiu paĝo, sciigante al homoj, ke vi estas dungita. Tiu CTA devas plusendi individuon al surteriĝa paĝo, kiu havas ambaŭ kontaktformularon kaj iuj aldonaj informoj pri la klientoj kaj servoj, kiujn vi provizas.
  • Vi havas bonegan titolon kaj emblemon ... prenu la emblemon kaj starigu ikonon por via blogo. Jen afiŝo kiel fari bildsimboleton.
  • Viaj robots.txt dosiero estas en la radiko de via domajno kaj havas la sitemap.xml-lokon listigita - tio estas mirinda! Mi redaktus la dosieron kaj malpermesus trafikon al iu ajn dosierujo aŭ dosiero / wp- * - ĉi tio haltigos la serĉilojn indeksi viajn administrajn dosierujojn.
  • Via URL-vojo (konstanta ligilo) estas stranga - ŝajnas, ke estas afiŝnumero enlinia. Mi ne pensas, ke tio doloras vin, sed ĝi estas iom kurioza. Ĉar vi ne rangas alte en iuj serĉrezultoj (mi uzas Semrush por kontroli), mi povus eltiri tion, ĝi aspektas iom spama. Vi povas uzi htaccess-regulojn por ŝanĝi la konstantan ligon. Mia plej ŝatata estas /% poŝta nomo% /. URL-strukturo ne havas tiom da efiko kiom antaŭe, sed kiu scias, kiam ĝi revenos!
  • Via blogo-aranĝo estas timinda - ĝi estas tre klara kaj facile videblas ĉion. Mi ŝatas vian Apture-stangon trans la supro, ĝi vere reduktas plian malordon en la paĝo.
  • Mi deziras, ke estu bonega foto de vi en la kaplinio. Homoj devas scii, kiu estas Dave - kaj bonega foto donos tiun personan tuŝon, kiu kreos fidon kaj rekonigos vin de homoj, kiuj surteriĝas en via blogo. Mi havas mian foton ĉie, eĉ sur mia komercaj kartoj. Kiam iu prenos mian karton kelkajn semajnojn poste, ili memoros, kiu mi estis. Mi ne faras ĝin nur ĉar mi pensas, ke mi estas bela;).
  • Viaj afiŝoj estas bone verkitaj per granda interspaco inter alineoj kaj efika uzo de listoj. Listoj tre efikas kiam oni verkas, ĉar homoj povas skani ilin facile. Mi kuraĝigus vin iom pliigi vian tiparon kaj uzi grasajn kaj kursivajn vortojn pri ŝlosilvortoj, kiujn vi volas hejmen kun via enhavo.
  • "Socia Amaskomunikilaro kaj Tekniko" estas tre, tre vasta kaj konkurenciva ŝlosilvorta frazo en la titolo de via blogo. Ĉu estas niĉo, kiun vi povas celi, kiu estas mallarĝa kaj iom pli longvosta? Celante longvostajn ŝlosilvortojn, vi povas rapide akiri koncernan trafikon de serĉoj. Unu tia termino estas uzante sociajn retojn por komerco. Ĝi ricevas nur ĉirkaŭ 30 serĉojn monate, sed tio estas 30 novaj vizitantoj al via retejo ĉiumonate.
  • Vi iomete preterpasas dividante ligojn. Mi sincere vidis neniun el ĉi tiuj laboroj por iu ajn kompanio krom la retuŝa butono de Twitter (kiun vi jam havas) kaj Butono Ŝati de Facebook.
  • La ligilo al via kontakto paĝo estas entombigita en via navigada menuo. Kontaktinformoj kiel telefonnumero, adreso aŭ rilata kontaktopaĝo kun formo devas esti facile troveblaj en ĉiu blogo. Homoj ne prenas la tempon friponi ĉirkaŭ la retejo ... se ili ne povas trovi vin, ili foriras. Mi kuraĝigas iujn kompaniojn meti tiujn informojn en ĉiun titolon kaj piedlinion.

La plej granda ŝanco, kiun mi vidas por vi, estas uzi vian blogon topike kaj geografie por altiri novajn kompaniojn. Fokusante vian regionon kaj elstarante kiel socia amaskomunikila konsilisto tie, vi povas utiligi serĉojn en la regiono de kompanioj serĉantaj vian helpon. Tamen vi devas certigi, ke vi havas efikajn alvokojn kaj surteriĝajn paĝojn por ke ili povu facile konekti kun vi!

Dankon pro la okazo revizii vian retejon! Kaj dankegon pro la recenzo de nia libro!

10 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Dankon Doug, vi donis al mi bonan prilaboran liston. Ĉi tiu estas mia unua blogo, kiun mi iam ajn faris, kaj tio ne estas ekskuzo, sed ĝi estas mia testejo.

    dankon pro via honesta opinio

  3. 3

    Terure ricevi tiajn funkciajn konsilojn. Maniero meti vin tie ekstere por finfine pliboniĝi. Mi certe esperas, ke mi povos iĝi hipa kaj malvarmeta iam.

  4. 4

    Estas timinde, ke vi faros ĉi tion por li Doug, ĉar mi scias, ke li tre ŝatas ĝin. Mi konsentas tutkore kun multe da tio, kion vi diras, kaj mi havas nur kelkajn etajn "petolojn".

    Nun ĉi tio vere ne validas por la retejo de Dave, ĉar liaj bildoj kutime ne apartenas al li, sed por iuj ili estas. Por tiuj, kiuj vi ne volas diri al la serĉiloj tute ignori vian dosierujon wp-contents, ĉar defaŭlte bildaj alŝutoj iras en / wp-content / uploads / kaj por retejoj kiel mia edzino (ŝi estas artisto, kaj ne havas ' mi daŭrigis ĝin, do mi ne dividos kialon, kiun ŝi malamas, kiam mi faras) ricevas multan trafikon de bildserĉo. Flanke, ne certas, ĉu ĉi tio ŝanĝiĝis en la tuta WP3 aŭ nur kun multretejo ebligita, sed ĝi ŝajnas ne plu uzi wp-enhavon (mia sola WP3-aranĝo estas multa do ne 100%, kvankam se ĝisdatigo estus diferenca ankaŭ tiam se ili diferencigis la novan, do necesus kontroli por si mem) sed se ŝanĝite tiam povas ignori ĉiujn wp-

    Poste, um, ĉu vi vidis Dave? Serioze, ĉu vi volas lian foton en la kaplinio? Kaj vi pensas, ke eblas preni bonan? Dave? Hehe, mi infanas la Daver. 😉

    Mi persone malamas la trinkejojn, kiuj daŭre aperas en retejoj, sed laŭ tio, kion mi ricevas, mi estas malplimulta. La sola afero estas, ke mi multe preferas la trinkejon en ĉi tiu blogo ol tiun de Dave. Malsupre ĝi estas ekster la vojo kaj ĝi ĉiam montras. Iam ajn mi aperigas ion de la supro, kiu kovras enhavon, mi sentas, ke ĝi vere faras ion malĝustan. Eble se la stango ĉiam estus pli bona, ĉar vi nature adaptus vian volvlibron al ĝi, sed ĉe la fino de la paĝo ĝi havas la plej malmultajn eblojn malhelpi. Se mi rulumas malsupren por legi artikolon, mi ne volas, ke vi aperigu stangon, kiu blokas de mi la unuan linion de la artikolo, aŭ pli malbonan, kiu kovras la tutan enhavon. Kvankam almenaŭ li ne havas la kovrilon kaj petas min registriĝi por sia retlista skatolo, tiuj estas la plej malbonaj. 🙂

  5. 5

    Via 3000-limo mortigas min 😉

    Bone 2 aliaj punktoj, kiujn mi diskutis kun Dave per IM sed supozis, ke mi dividos ĉi tie.

    Unue mi scias, ke homoj iras ambaŭflanke. Mi preferas ne havi la kompletan artikolon sur la unua paĝo. Unue vi ricevas la ekstran Paĝvidon, se tio gravas por vi, sed ĝi ankaŭ informas vin, kion iu trovis sufiĉe alloga por fari pli per klako. Se tuta artikolo tie povus legi 1 kaj 4 el 5 sen vi scii ĝin. Ankaŭ faciligas al iu trovi artikolon, kiu interesas ilin, sen devi rulumi paĝojn por atingi la sekvan artikolon (la afiŝoj de Dave ne estas tiel longaj, sed se tio povas kaŭzi ĝenon kaj homoj ne atingas la artikolon, kiun ili ŝatus. ) Sed mi scias, ke aliaj sentas la malon pri tio kaj vere estas 50/50 persona pref-speco.

    Due estas havi ian tekston por iri kun tio, kio estas dirita en la video. Ĝis Google legos sonon el filmetoj (kaj liek vi devas fidi pri tio, wow miaj Google-voĉaj tradukoj estas HORRABLAJ) kaj metante en serĉrezultojn, vi vere bezonas, ke la vidpunktoj estu vere literumitaj en la teksto. Dum plenaj transskribaĵoj estus bonaj, mi scias, ke ili doloras, sed nur akiri kuglan liston de la ĉefaj punktoj povus helpi. La teksto tie estas utila, sed mi pensas, ke pli da tio, kio efektive estas en la vidbendo, povas helpi ankaŭ.

    Pardonu, ke vi aldonis longan promenadon pri 🙂 kaj denove grandajn ŝancojn al vi, ke vi faris tion por li.

  6. 6

    La sola, kiun mi puŝus reen, estas igi homojn alklaki la artikolon, Rikardo. Ĉi tiu metodo estas vere por CPM (kosto po mil) retejoj, kie reklamantoj finas pagi por paĝvidoj. Ĝi estas artefarita rimedo por pliigi iliajn paĝvidojn, do ili gajnas pli da mono ... koste de la leganto.

    Ĝis nun mi ne vidis pruvojn, ke partaj afiŝoj pli trafikas al retejo aŭ kaŭzas konvertiĝojn. Ĝis kiam mi faros tion, mi ne faros ĝin. 😎

  7. 7

    Ĝi estas bonega blogo, Dave! Ne rigardu ĉi tiun liston kiel kritikan, ĝi ne celis tiel. Ĉio konstrua reago devas helpi vian blogon kreski kaj iomete komerci vin!

  8. 8

    Mi devus konsenti kun vi, ke vi ne havas plenan afiŝan vidon sur la ĉefa paĝo. Miaj pensoj estas:

    1.) Vi devas havi vian plej popularan afiŝon en via ĉefpaĝo en ĉefa sekcio. Ĉi tiuj estas viaj monpostenoj, kiuj generis plej multajn enspezojn aŭ konversaciojn. Estas kialo, kial ĝi estas via plej populara, probable ĉar ĝi estas bone verkita kaj bone rilatas al plej multaj uzantoj. Do kial ne allogi ilin sur via ĉefpaĝo kvankam ili povus havi unu-du monatojn. Vi ne volas, ke ili estu entombigitaj en vian paŝtaĵon, se ili donas al vi la plej bonan rendimenton.

    2.) La resto devas esti fragmentoj de via plej nova el la fluo. Homoj, IMO iras al la unua paĝo por ĝenerala ideo pri la retejo. Vi havas 30 sekundojn aŭ probable malpli por teni ilian atenton. Do havi dikfingrojn kaj fragmentojn de via fluo espereble kaptos la atenton de la legantoj pri io. Se vi havas plenajn afiŝojn, mi persone se mi ne ŝatas vian unuan plenan afiŝotemon, tiam mi eble ne plu daŭros tra la retejo. Sed se mi povas trarigardi la lastatempajn temojn kaj afiŝojn en fragmentoj, mi povas vidi pli pri la retejo kaj pli profunde profundiĝi.

    Ĝi estas unu el tiuj bonegaj temoj pri debato. Mi trovas, ke plej multaj homoj, kiuj nomas sin "spertuloj" aŭ "profesiaj" blogantoj, preferas plenan afiŝon en la unua paĝo.

    Sed responde al doug: mi ĝis nun ne vidis pruvojn, ke plenaj afiŝoj pli trafikas al retejo aŭ kaŭzas konvertiĝojn. Ĝis kiam mi faros tion, mi ne faros ĝin. 😎

  9. 9

    Mi konsentas, ke por iuj temas pri CPM-temo. Por mi tamen mi pensas, ke ĝi helpas determini, kiajn rakontojn la vizitanto fakte legis kompare al ne scii ĉu ili zorgis sufiĉe por legi aŭ ne. Mi havas nenion por konverti persone kaj pli simple volas scii, ĉu la persono efektive zorgas pri ĝi por antaŭeniri aŭ vere se ili ne zorgas akiri pli.

    Fakte simple faru ĝin JS "pligrandigi" tiparanĝon, por ke ili eniru en tiu paĝo, vidu nur iomete por decidi, ĉu ili volas pli, sed tiam ankoraŭ ricevu plenan artikolon tie kaj mi ricevas datumojn, kiujn mi volas. Tio povus esti la plej facila / plej bona kombo por tio, kion mi volas.

  10. 10

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.