Ne kulpigu la CMS, kulpigu la Temon-Kreanton

CMS - Sistemo pri Administrado de Enhavo

Ĉi-matene mi bonege vokis kun ebla kliento pri ili eniraj merkataj strategioj. Ili menciis, ke ili renkontiĝas kun firmao por disvolvi sian retejon. Mi rimarkis antaŭ la alvoko, ke ili jam funkcias WordPress kaj demandis, ĉu ili daŭre uzos ĝin. Ŝi diris absolute ne kaj diris, ke estas terure ... ŝi ne povis fari ion ajn kun sia retejo, kion ŝi volis. Hodiaŭ ŝi parolas kun firmao, kiu disvolviĝos pri Esprima Motoro.

Mi devis klarigi, ke ni laboris Esprimo-Motoro sufiĉe vaste, ankaŭ. Ni ankaŭ laboris kun Joomla, Drupalo, MarketPath, Imavex kaj amaso da aliaj sistemoj pri administrado de enhavo. Dum iuj CMS-sistemoj bezonis iom da tenera ama zorgo por plibonigi ĉiujn avantaĝojn de serĉado kaj sociaj, ni trovis, ke plej multaj CMS-sistemoj estas kreitaj sufiĉe egalaj ... kaj vere estas apartigitaj nur per la administra funkcio kaj facileco de uzo.

Mi volonte vetus, ke ĉi tiu kliento povus plenumi ĉion, kion ŝi ŝatus en WordPress. La problemo ne estas WordPress, tamen ĝi estas la maniero kiel ŝia temo estis disvolvita. Unu kliento, kun kiu ni komencis labori lastatempe, estas kompanio pri VA-Pruntrefinanco. Ili estas bonega kompanio - redonante monon al bonfaraj organizoj de veteranoj ĉiufoje kiam ili kolektas referencon. Kvankam ni multe amasigas WordPress-adaptadon, ni estas sufiĉe agnostikaj, ke kliento povas havi belan, optimumigitan kaj uzeblan retejon en preskaŭ ajna CMS kiel eble en WordPress. WordPress simple estas tre populara nun, do ni trovas nin multe pli laborantaj en tiu platformo ol aliaj.

VA-Prunto aĉetis laŭmendan temon kaj poste dungis nin por disvolvi iliajn serĉajn kaj sociajn strategiojn. La temo estis katastrofo ... neniu uzo de flankaj stangoj, menuoj aŭ fenestraĵoj. Ĉiu elemento estis malfacile kodita en sia ŝablono sen uzi iujn el la bonegaj funkcioj, kiujn WordPress akomodas. Ni pasigis la venontajn du monatojn renovigante la temon, integrante gravito Formoj kun Leads360, kaj eĉ disvolvas fenestraĵon, kiu reprenas la plej novajn hipotekajn tarifojn por montri en sia retejo de sia banko.

Ĉi tio estas sistema problemo kun temaj projektantoj kaj agentejoj. Ili komprenas kiel fari retejon aspekti bona, sed ne kiel plene utiligi la SMF por enkorpigi ĉiujn malsamajn funkciojn, kiujn la kliento eble volas poste. Mi vidis Drupalon, Expression Engine, Accrisoft Libereco, kaj MarketPath-ejoj, kiuj estis kaj belaj kaj uzeblaj ... ne pro la CMS, sed ĉar la firmao, kiu disvolvis la temon, spertis sufiĉe por enkorpigi ĉiujn funkciojn de CMS, kiuj utiligas serĉojn, sociajn, enirajn paĝojn, formularojn, ktp., kiuj povus esti bezonata.

Bona temo-projektanto povas disvolvi belan temon. Bonega temo-projektisto disvolvos temon, kiun vi povas uzi dum la venontaj jaroj (kaj migros facile en la estonteco). Ne kulpigu la CMS, kulpigu la tem-projektanton!

9 Komentoj

  1. 1

    Najlo sur la kapo. Ni disvolvas bonajn 90% de niaj projektoj kun WordPress kaj estas fojoj kiam vi aŭdos komentojn kiel ĉi tion kaj aferojn kiel "Nu, ĝi ne povas fari __________". Kiu kompreneble la ĝusta respondo estas, "Se ne ekzistas jam io, kiu konvenas al viaj bezonoj (temo kaj/aŭ kromaĵojn), kaj se via programisto scias kiel uzi la API, vi povas fari preskaŭ ĉion, kion vi volas fari kiel; longe kiel la tempo kaj buĝeto ĝin tie."

    Sed foje la kliento havas sian menson pri io "nova", do vi aŭ ruliĝas kun ĝi aŭ malakceptas ĝin.

  2. 2

    Tio estas interesa. Post kiam mi eklaboris ĉe Reusser Design, mi ŝanĝis ĉefe al laboro en EE, nia elektebla CMS, de WordPress, kun kiu mi laboris plejparte kiam mi estis sola. Mi konsentus kun vi, ke miaj WP-temoj faris la tutan diferencon. Io kiel la Kanvasa temo de WooTheme, ekzemple, estis tiel bonega por labori ene, dum ekzistas iuj aliaj "premiaj" kaj kutimaj temoj, kiuj estas nur... aĉaj.

    Dirite, mi tre ŝatas EE por reteja enhavo-administrado, en kazoj kie "blogado" ne estas prioritato. Ĝi estas simpla, ĝi estas eleganta, kaj ĝi estas multe pli fortika ol WP, mi pensas. Tamen, kiam vi faras multe da skribado aŭ blogado ene de via CMS, nenio superas la uzantan sperton de WP por tiu verkisto.

    Dankon pro via afiŝo!

    • 3

      @awelfle:disqus Mi estas iom mallerta kiam temas pri EE, ĝi certe estas verkita pli por MVC-programistoj. Konsiderante tion, mi komprenas, ke evoluo estas iom pli amika kaj skalebla kaj ne estas tiom da problemo. Ĉar mi ne opinias min kiel formala programisto, mi emas resti kun la facilaj aferoj, kiuj ne postulas tiom da pripensado (sed honeste povus kaŭzi multe pli da damaĝo!).

  3. 4

    Ĉi tiu retejo ŝajnas esti modifita versio de TwentyEleven. Ĉu tiel estas? Kiel ajn, vi pravas; ĉio temas pri la temo, ne pri la CMS. Sed WordPress, MIHO, estas la plej bona platformo por labori kun ĉi tiu momento.

    • 5

      Bona okulo, @jonschr:disqus ! Ĝi estas tre modifita TwentyEleven-temo... ni vere disŝiris ĝin! Ni simple ne atingis maski ĉiujn temnomojn. Kaj ni ŝatas la fakton, ke ni donas al la bonaj homoj ĉe @Wordpress:disqus la atenton, kiun ili meritas.

      • 6

        Pro scivolemo: mi alvenis ĉi tien per rekta HTML-alteriĝopaĝo, kiu enigis ĉi tiun fonton. Kial ne integri ilin rekte? Tio estas unu el la plej grandaj allogoj de WordPress por mi; malsamaj paĝaj ŝablonoj laŭ kia ajn grado vi elektas.

        • 7

          Saluton @jonschr:disqus – kie estis la landpaĝo? Ni publikigas ligilojn al retejoj kiel http://www.corporatebloggingtips.com sed volas enfokusigi la trafikon reen al ununura fonto. Mi preferus havi la tutan trafikon ĉi tie, antaŭenpuŝi la aŭtoritaton de ĉi tiu domajno kaj certigi, ke ajnaj ligoj reen puŝu ĉi tiun domajnon supren per serĉiloj. Espereble tion vi volas diri! Se mi publikigas sur pluraj domajnoj, mi disigas tiun aŭtoritaton... Mi preferas havi 1 fortan retejon ol 2 pli malfortajn.

          • 8

            Jes, tiu estas tiu! Hmm. Havas sencon... Kvankam, do, kial ne simple fari la "alteriĝopaĝon" la indeksa paĝo de ĉi tiu retejo? Nenia ofendo tute celita; nur scivolis, kio estas la avantaĝo. Mi ŝatas la landpaĝon, BTW. Tre bela.

          • 9

            @jonschr:disqus tute ne ofendo! Vi eble surprizos rimarki, ke ankaŭ tio estas WordPress-ejo. Kaj estas multe da internaj paĝoj, kiuj estas videblaj por serĉiloj. Kiam la libro estis publikigita, estis sufiĉe ofta havi landpaĝan retejon specife por la libro. Mi volis havi domajnon optimumigitan nur por "kompania blogado" kaj ĝi funkciis sufiĉe bone. Mi volis, ke la enhavo ofte ĝisdatigu en la retejo, sed mi ne volis tute skribi alian blogon – do entiri la nutradon, la socian komunikadon, kaj uzi ĝin kiel evento-kalendaron, tenas ĝin konstante ŝanĝiĝanta. Ĝi tre bone rangas por kelkaj terminoj do ĝi faris la laboron kaj daŭre vendas librojn por ni!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.