Duplikata Enhava Puno: La Mito, La Realeco kaj Mia Konsilo

Duplikata Enhava Puna Mito

De pli ol jardeko, Google luktas kontraŭ la mito pri la duobla enhava puno. Ĉar mi ankoraŭ daŭre lanĉas demandojn pri ĝi, mi pensis, ke indus diskuti ĉi tie. Unue, ni diskutu pri la verbo:

Kio estas Duplikata Enhavo?

Duplikata enhavo ĝenerale rilatas al substantivaj blokoj de enhavo ene aŭ trans domajnoj, kiuj aŭ tute kongruas kun alia enhavo aŭ kiu estas sufiĉe simila. Plejparte ĉi tio ne devenas trompe. 

Google, Evitu Duplikatan Enhavon

Kio Estas La Duplikata Enhava Puno?

Puno signifas, ke via retejo aŭ ne plu estas listigita en serĉrezultoj, aŭ ke viaj paĝoj draste reduktiĝis en rangoj de specifaj ŝlosilvortoj. Estas neniu. Periodo. Google dispelis ĉi tiun miton en 2008 tamen homoj ankoraŭ diskutas ĝin eĉ hodiaŭ.

Ni enlitigu ĉi tion unu fojon por ĉiam, homoj: Ne ekzistas "duplikata enhava puno." Almenaŭ ne tiel, kiel plej multaj homoj volas diri, kiam ili diras tion.

Google, Malmitiganta la Duplikan Enhavan Punon

Alivorte, la ekzisto de duplikata enhavo en via retejo ne punos vian retejon. Vi ankoraŭ povas aperi en serĉrezultoj kaj ankoraŭ eĉ bone rangi sur paĝoj kun duplikata enhavo.

Kial Google Volus, ke Vi Evitu Duplikatan Enhavon?

Google volas superan sperton de uzanto en sia Serĉilo, kie uzantoj trovas valorajn informojn per ĉiu klako de serĉrezulto. Duplikata enhavo ruinigus tiun sperton se la plej bonaj 10 rezultoj en serĉa paĝo pri rezultoj (SERP) havis la saman enhavon. Ĝi frustrus al la uzanto kaj ĝi serĉos rezultojn konsumus nigraj SEO-kompanioj simple konstruante enhavajn bienojn por regi serĉrezultojn.

Duplikata enhavo en retejo ne kaŭzas agon en tiu retejo, krom se ŝajnas, ke la intenco de la duplikata enhavo estas trompi kaj manipuli serĉilojn. Se via retejo suferas duoblajn enhavajn problemojn ... ni bonege elektas version de la enhavo montri en niaj serĉrezultoj.

Google, Evitu Krei Duoblan Enhavon

Do estas neniu puno kaj Google elektos version por montri, do kial vi devas eviti duplikatan enhavon? Malgraŭ ne esti punita, vi eble ankoraŭ vundas vian kapablon rangi pli bone. Jen kial:

  • Guglo plej verŝajne iros montru unu paĝon en la rezultoj... tiu kun la plej bona aŭtoritato per retligoj kaj tiam kaŝos la reston de la rezultoj. Rezulte, la penado en aliaj duplikataj enhavaj paĝoj simple malŝparas kiam temas pri serĉila rangotabelo.
  • La rangado de ĉiu paĝo estas tre bazita sur la koncernaj malantaŭaj ligoj al ili de eksteraj retejoj. Se vi havas 3 paĝojn kun identa enhavo (aŭ tri vojoj al la sama paĝo), vi eble havas retligojn al ĉiu paĝo anstataŭ ĉiuj retligoj kondukantaj al unu el ili. Alivorte, vi damaĝas vian kapablon havi ununuran paĝon amasigante ĉiujn malantaŭajn ligojn kaj rangi pli bone. Havi ununuran paĝan rangon en la plej bonaj rezultoj estas multe pli bone ol 3 paĝoj en paĝo 2!

Alivorte ... se mi havas 3 paĝojn kun duplikata enhavo kaj ĉiu el ili havas po 5 malantaŭajn ligojn ... ĝi ne rangos same kiel unu paĝo kun 15 malantaŭaj ligoj! Duplikata enhavo signifas, ke viaj paĝoj konkurencas unu kun la alia kaj povus suferigi ĉiujn anstataŭ anstataŭigi unu bonegan celitan paĝon.

Sed Ni Ja Havas Iu Duplikatan Enhavon En Paĝoj, Nun Kio ?!

Estas tute nature havi duplikatan enhavon en retejo. Ekzemple, se mi estas B2B-kompanio, kiu havas servojn, kiuj funkcias tra multaj industrioj, mi eble havas industri-celitajn paĝojn por mia servo. Vasta plimulto de la priskriboj de tiu servo, avantaĝoj, atestoj, prezoj, ktp eble ĉiuj estas identaj de unu industria paĝo al la sekva. Kaj tio absolute havas sencon!

Vi ne trompas reskribi enhavon por personecigi ĝin por diversaj personoj, ĝi estas absolute akceptebla kazo de duobligi enhavon. Jen tamen mia konsilo:

  1. Uzu Unikajn Paĝajn Titolojn - Mia paĝa titolo, uzante la supran ekzemplon, inkluzivus la servon kaj la industrion, pri kiu la paĝo estas enfokusigita.
  2. Uzu Unikajn Paĝajn Meta-Priskribojn - Miaj meta priskriboj estus unikaj kaj celitaj ankaŭ.
  3. Enkorpigi Unikan Enhavon - Dum grandaj areoj de la paĝo eble estos duplikatitaj, mi enkorpigus la industrion en subtitoloj, bildoj, diagramoj, filmetoj, atestoj, ktp por certigi, ke la sperto estas unika kaj celita al la cela publiko.

Se vi provizas 8 industriojn per via servo kaj inkluzivas ĉi tiujn 8 paĝojn kun unikaj URLoj, titoloj, meta priskriboj, kaj granda procento (mia intesto sen datumoj estas 30%) de la enhavo unika, vi ne funkcios iu ajn risko, ke Guglo pensas, ke vi provas trompi iun ajn. Kaj, se ĝi estas bone projektita paĝo kun koncernaj ligoj ... vi eble bone rangos ĉe multaj el ili. Mi povus eĉ korpigi gepatran paĝon kun superrigardo, kiu puŝas vizitantojn al subpaĝoj por ĉiu industrio.

Kio Se Mi Nur Interŝanĝos Urbajn Aŭ Distriktajn Nomojn Por Geografia Celado?

Iuj el la plej malbonaj ekzemploj de duplikataj enhavoj, kiujn mi vidas, estas SEO-bienoj, kiuj prenas kaj kopias paĝojn al ĉiu geografia loko, en kiu funkcias la produkto aŭ servo. Mi laboris kun du tegmentaj kompanioj nun, kiuj havis antaŭajn SEO-konsilistojn, kiuj konstruas dekojn da urboj. centraj paĝoj, kie ili simple anstataŭigis la urbonomon en la titolo, meta priskribo kaj enhavo. Ĝi ne funkciis ... ĉiuj tiuj paĝoj vicis malbone.

Alternative, mi starigis komunan piedlinion, kiu listigis la urbojn aŭ distriktojn, kiujn ili servis, starigis paĝon de servareo kun mapo de la regiono, kiun ili servis, redirektis ĉiujn urbajn paĝojn al la serva paĝo ... kaj eksplodo ... la servo paĝoj kaj servareo-paĝoj ambaŭ eksplodis en rango.

Ne uzu simplajn skriptojn aŭ anstataŭajn enhavajn bienojn por anstataŭigi unuopajn vortojn tiel ... vi petas problemojn kaj ĝi ne funkcias. Se mi estas tegmentisto, kiu kovras 14 urbojn ... Mi prefere havus retligojn kaj menciojn de novaĵejoj, partneraj retejoj kaj komunumaj retejoj montrantaj mian ununuran tegmentan paĝon. Tio igos min rangigita kaj ne estas limo al kiom multaj urbokernaj kombinaĵaj ŝlosilvortoj mi povus rangigi per unu paĝo.

Se via SEO-kompanio povas skripti tian bienon, Google povas detekti ĝin. Ĝi estas trompa kaj, longtempe, povus konduki al vi efektive punita.

Kompreneble, estas esceptoj. Se vi volis krei plurajn lokajn paĝojn, kiuj havis unikan kaj gravan enhavon por personecigi la sperton, tio ne estas trompa ... tio estas personigita. Ekzemplo povas esti urbaj turneoj ... kie la servo estas la sama, sed ekzistas multe da diferenco en la sperto geografie, kiu povas esti detala en bildoj kaj priskriboj.

Sed Kio Pri 100% Senkulpa Duplikata Enhavo?

Se via kompanio publikigis gazetaran komunikon, ekzemple, kiu rondiris kaj publikiĝis tra multaj retejoj, vi tamen eble volas publikigi ĝin ankaŭ en via propra retejo. Ni ofte vidas ĉi tion. Aŭ, se vi verkis artikolon en granda retejo kaj deziris reeldoni ĝin por via retejo. Jen kelkaj plej bonaj praktikoj:

  • Kanona - Kanonika ligilo estas metadata objekto en via paĝo, kiu diras al Google, ke la paĝo estas duplikata kaj ili devas rigardi alian URL por la fonto de la informo. Se vi estas en WordPress, ekzemple, kaj volas ĝisdatigi Kanonan URL-celon, vi povas fari tion per la Rango Matematika SEO plugin. Aldonu la devenan URL en la kanonika kaj Google respektos, ke via paĝo ne estas duplikata kaj la origino meritas la meriton. Ĝi aspektas tiel:

<link rel="canonical" href="https://martech.zone/duplicate-content-myth" />

  • Alidirektilo - Alia eblo estas simple redirekti la unu URL al la loko, kiun vi deziras, ke homoj legu kaj la serĉilojn por indeksi. Ofte ni forigas duplikatajn enhavojn de retejo kaj ni redirektas ĉiujn malaltrangajn paĝojn al la plej alta paĝo.
  • Noindex - marki paĝon al noindex kaj ekskludi de serĉiloj igos la serĉilon ignori la paĝon kaj teni ĝin ekster serĉaj rezultoj. Google efektive malkonsilas ĉi tion, deklarante:

Google ne rekomendas bloki crawler-aliron al duplikata enhavo en via retejo, ĉu per dosiero robots.txt aŭ aliaj metodoj.

Google, Evitu Krei Duoblan Enhavon

Se mi havas du absolute duplikatajn paĝojn, mi prefere uzu kanonikan aŭ alidirektilon por ke iuj malantaŭaj ligoj al mia paĝo estu tamen transdonitaj al la plej bona paĝo.

Kio Se Iu Ŝtelas Kaj Respublikigas Vian Enhavon?

Ĉi tio okazas ĉiujn kelkajn monatojn kun mia retejo. Mi trovas menciojn per mia aŭskulta programaro kaj trovas, ke alia retejo reeldonas mian enhavon kiel propran. Vi devas fari kelkajn aferojn:

  1. Provu kontakti la retejon per ilia kontaktformularo aŭ retpoŝto kaj peti ĝin forigi tuj.
  2. Se ili ne havas kontaktajn informojn, faru domajnan Whois-serĉon kaj kontaktu la kontaktojn en sia domajna registro.
  3. Se ili havas privatecon en siaj domajnaj agordoj, kontaktu sian retprovizanton kaj informu ilin, ke ilia kliento malobservas vian kopirajton.
  4. Se ili ankoraŭ ne plenumas, kontaktu reklamantojn de sia retejo kaj informu ilin, ke ili ŝtelas enhavon.
  5. Prezentu peton sub la Cifereca Jarmila Kopirajto-Leĝo.

SEO Temas pri Uzantoj, Ne Algoritmoj

Se vi simple memoras, ke SEO temas pri la sperto de uzanto kaj ne pri iu algoritmo por bati, la solvo estas simpla. Kompreni vian spektantaron, personecigi aŭ segmenti la enhavon por pli granda engaĝiĝo kaj graveco estas bonega praktiko. Provi trompi algoritmojn estas terure.

Malkaŝo: Mi estas kliento kaj filio de Rango Matematiko.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.