2 Komentoj

  1. 1

    Mi ŝatas Batman-flugilojn! Sed ankaŭ mi ŝatas Star Wars X-Wing Fighters. Ĉu tiaj asocioj estas nepre negativa afero? Eble, eble ne. Mi pensas, ke gradientoj povas aldoni riĉecon al emblemo, sed via nova DEPENDAS de la gradiento por komuniki formon. Tio provos vin en problemoj ĉe pli malgrandaj grandecoj, kaj se/kiam vi bezonos nigran kaj blankan version.

    Kaj kvankam mi konsentas kun la spirito de ĉi tiu artikolo koncerne la evoluon de markologo, mi pensas ke estas amuze, ke vi inkluzivis Pepsi. Iuj povus argumenti, ke la evoluo de tiu marko estis motivita pro timo - kaptante vivŝnuron. Mi pensas, ke la fakto, ke ili tiom da fojoj ŝanĝis ĝin, emocias senton de malsekureco kaj memdubo. Dum ilia ĉefa konkuranto Coca-Cola apogis sin sur sia marko tra la aĝoj. Ŝanĝo al la kernmarko estis nekredeble subtila, kaj popkulturo adoptis ĝin kiel tranĉaĵon de Americana.

    Mia punkto estas, dum emblemo ne devas esti sentempa, vi devus strebi por tia. Vi ĉiam povas ŝanĝi la mesaĝojn ĉirkaŭ ĝi, sed homoj konsolas kaj fidas je certaj markoj, kaj mokas tiujn, kiuj ne estas. Kiel vi batalas konsuman cinikismon? Estu aŭtentika.

  2. 2

    La logooj de YMCA tute ne estas evoluado - kvankam ili eble bezonos ĝin. Ili estas simple emblemoj de malsamaj YMCAoj aŭ strukturoj kaj laŭ mia povo ili ĉiuj estas ankoraŭ uzataj.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.