Facebook estas Frat House, Google+ estas fratinaro

facebook vs google

Mi finfine trovis preskaŭ perfektan analogion por Facebook kaj Google+, kaj vere por ĉiuj aferoj pri socia amaskomunikila merkatado. Facebook estas frat-domo, kaj Google+ estas fratinaro. Kaj la viraj kaj inaj flankoj de la greka sistemo havas plurajn komunajn aspektojn. Konsideru la jenajn avantaĝojn:

  • Kamaradeco kaj dumvivaj amikecoj
  • Profesiaj interkonektaj ŝancoj
  • Komunuma engaĝiĝo inter samideanoj

Tiuj estas iuj el la avantaĝoj de iĝi greka en kolegio aŭ universitato. Sed ni ĉiuj havas antaŭjuĝojn pri la mondo de samideanaroj kaj fratinaroj. Fakte ĉi tiuj antaŭjuĝaj vidpunktoj estas tute malsamaj, laŭ kiu speco de greka domo ni diskutas. Imagu, ekzemple, la stereotipan samideanaron en via norma ŝtata universitata kampuso. (Ne la fakta iuj, miaj amikoj, kiuj laboras en la greka komunumo, la mensa bildo, kiun ni havas de Holivudo.) Ĉu vi komprenis? Bone, nun jen pri kio vi probable pensas:

  • Sovaĝaj festoj, kiuj daŭras la tutan nokton
  • Privataj ĉambroj, sed neniu vera privateco
  • Hazarda interna projektado, kun filmaj afiŝoj kaj lumreklamoj
  • Kutime senorda kaj malorda

Nun, ĵetu la moneron kaj pensu pri via tipa universitata fratinaro. Kaj denove, mi ne parolas pri la aktualaj fratinaroj de hodiaŭ, mi parolas pri la ideo de fratino kiel disvastigita per televidaj filmoj. Jen kelkaj ĉefaj punktoj:

  • Organizitaj semajnaj kunvenoj kun minut-post-minutaj tagordoj kaj ege atentemaj aŭdiencoj
  • Senmankaj komunaj areoj, kiuj ĉiam estas puraj kaj havas neriproĉeblan internan projektadon
  • Zorge administris publikajn reputaciojn kaj precizajn domajn procedurojn

La kulturo de ĉi tiuj du stereotipoj de institucioj ŝajnas kongrui proksime kun la mondoj de Facebook kaj Google+. Via Facebook-paĝo estas 24-hora kunfesto, kie homoj publikigas ĉiajn frenezajn bildojn, ligojn kaj filmetojn, kaj partoprenas diskutojn pri preskaŭ ajna temo. Facebook ankaŭ estas la loko, kie eraraj bildoj aŭ komentoj kondukas al privatecaj problemoj, kiuj eksigas homojn. Fejsbuko estas plena de reklamado kaj funkcioj kaj ŝanĝas sian aranĝon ĉiun kelkajn monatojn. Facebook estas frat-domo kaj la festo neniam finiĝas.

Google+ tamen multe pli similas al nia stereotipo de fratino. Ĝi funkcias per mezurita diskurso kaj zorge priskribitaj sistemoj por dividi kaj vidi. Ĝi havas puran desegnon kun maldikaj linioj kaj neniuj intermitlumaj reklamoj aŭ malmodestaj, ekstere lokaj skatoloj. Via Google+ paĝo estas tavoligita malantaŭ muroj de via propra projekto, ne dividita por ke ĉiuj vidu. Kaj male al samideanaro, kie ĉiuj estas amikoj ĉiam, la "fratino" de Google+ havas elementon intence elektitan pri tio, kiun vi konsideras parto de viaj "rondoj".

Eble ĉi tio ne estas perfekta analogio. Ĝi ja dependas de malprecizaj stereotipoj de la greka sistemo, ne de la vera interkonsento. Male al aliĝo al frat, Facebook (kaj Google+) estas senpaga. Kaj laŭ mia scio, vi ne povas esti samtempe en samideanaro kaj samideanaro.

Tamen uzantoj de Facebook kaj Google+, same kiel loĝantoj de samideanaroj kaj fratinaj domoj, estas ĉiuj luantoj. Ni ĉiuj estas parto de komunumo bazita sur iu komuna ligo, kaj ni estas ĉi tie laŭ la plezuro de niaj respektivaj luigantoj. Ĉi tio eble estas la plej profunda elemento de ĉi tiu analogio. Aŭ kiel mia amiko Jeb Banner skribas:

Estas granda diferenco inter lui kaj posedi. Ĝi ŝanĝas la manieron kiel vi konektas al objekto. Ĝi ŝanĝas la efikon, kiun objekto havas sur via vivo.

Mi kredas, ke cifereca teknologio, inkluzive la TTT, ebligas luan pensmanieron. Ĉi tiu lumaniero estas insida. Ĝi ŝanĝas kiel ni taksas la enhavon, kiun ni kreas kaj konsumas. Ni, tre mem inkluzivitaj, ĵetas enhavon preskaŭ hazarde kun malmulta pripensado, kien ĝi alteriĝas. Neniu konservas leterojn en skatolo. Neniu savas ion. Kial ĝeni, kiam ĝi ne ŝajnas reala?

Dankon pro legado. Ĝis revido ĉe la fratino.

unu komento

  1. 1

    Mi ne povas ne pensi, ke la fratino de Animal House estas la plej bona analogio por MySpace, ne Facebook.

    Mi pensas pri sociaj interkonektaj retejoj kiel evolua procezo, kun Google+ kiel la sekva paŝo - de la spasta, kapdolora senkulpa senpaga MySpace al iomete pli konformisma kaj kontrolita Facebook al pli pura kaj eĉ pli kontrolita Google+.

    Do, mi supozas, uzante vian analogion, ni ĉiuj evoluas al virinoj, ĉu ne?

    Pli malbonaj aferoj okazis.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.