Facebook estas la Nova AOL

Usona Robotiko 144-modemoMia unua aliro al Interwebs estis per InfiNet en la fruaj 90-aj jaroj. Mi laboris por Landmark Communications tiutempe kaj havis novegan 14.4k-modemon. Mi memoras, ke ĉiuj miaj amikoj kaj familio estis en America Online (AOL). Mi estis sur mirindaĵo.

Tio revenis kiam ni amis gifojn kaj malamis jpegojn. Gifs malaperus dum ili estis elŝutitaj, jpegoj skanis de supre malsupren. 100k-bildo estis torturo tiam - vi nur iris por preni tason da kafo aŭ dormis dum la aĵoj elŝutiĝis. Vi eksciis pri novaj retejoj vere "foliumante" de unu paĝo al la alia.

Dum la reto daŭre evoluis, AOL sternis laŭ la lukoj. Mi povus viziti retejojn per Netscape kaj ĉiuj miaj amikoj en AOL restis en la limoj de AOL. Vi uzis AOL-Ŝlosilvortojn por trovi aferojn, vi ne faris foliumi! Kiam retpaĝoj ekfunkciis, ĉiuj fuĝis de AOL - kiom ajn da senpagaj monatoj da servo ili ricevis per disketo.

AOL respondis malfrue en la ludo kaj kiam ili lanĉis sian integran retumilon, Netscape estis reĝo kaj neniu eĉ uzis AOL escepte por ricevi sian poŝton. Ĉu vi memoras "Vi havas Poŝton!"? (La UI efektive krevis tiun sonon kiam vi faris - ĝi ne estis kreita en la filmoj.)

AOL, la reĝo de la retoj kaj gardanto de la interreto, ne povis elpensi sufiĉe rapide. La rezulto estis, ke AOL ne povis konkurenci kun la centoj da miloj da kompanioj, kiuj komencis krei retpaĝojn. Baldaŭ, AOL estis uzata simple por akiri senpagan interretan tempon anstataŭ por la programoj, kiujn ili amis. Dum homoj fuĝis, ankaŭ la reklamantoj kaj la laŭmendaj programoj konstruitaj de tiuj reklamantoj. AOL simple transformiĝis al Interreta Provizanto - kaj multekosta kun severaj limigoj en larĝa bando kaj uzado.

Pri mi mi estis sufiĉe sarkasma Facebook dum kelka tempo. Miaopinie Facebook estas simple la nova AOL. Ili kreis programojn, ne por disetendiĝi, sed por teni kompaniojn kaj homojn en sia teritorio. Io ajn ekster la Facebook estas minaco, kaj ili jam komencis ataki.

Ĉar necesis jaroj por faligi la giganton, kiu estis AOL, mi certas, ke ĝi faros postulu jarojn por Facebook ankaŭ. Tamen mi ne dubas, ke nenio povas konkurenci kun entreprenista spirito de la planedo - eĉ ne Facebook. Facebook estas la nova AOL, sed ĝi daŭros nur ĝis io pli nova, pli brila kaj pli ŝika venos kaj manĝos sian tagmanĝon.

Facebook devas ampleksi integriĝon ekster siaj muroj, ne kontraŭbatali ĝin.

Facebook devas lerni de AOL.

5 Komentoj

  1. 1

    Interesting connection Doug. Couldn’t this also be true with most other software companies that have web-based products and don’t provide an API or integrate with 3rd parties? Did AOL fail because they failed to invent or failed to open up connectivity? I am not a Facebook fanatic or expert but it seems they at least have an API and user access to externally built apps.

    • 2

      They do have an API, but it’s only to bring your features and functionality into their application, not vice versa. About the only external application they have is their authentication api… which builds a dependency upon their service.

      I believe a better example is Salesforce, which provides APIs where a user can actually build an entire application utilizing Salesforce’s Web Services or API but never actually has to go to Salesforce.com.

  2. 3

    I’m totally on board with you Doug. Which is why I’m dumbfounded Facebook has yet to sell out. They are so obsessed with building a bigger Facebook that one day they are going to wake up and realize they have a bigger and better neighbor and their company is going to plummet in value.

    By the way, I loved Prodigy! That service was way ahead of its time.

  3. 4

    Doug,
    I like your take on AOL and why they were flanked by browsers liek netscape navigator. What got me to your post however was my feedreader caught the Landmark Communications reference. I’m a former Landmark employee as well and had an email address @infi.net. Crazy!

    I think what’s different about fb vs AOL is that fb is not regarded as the Internet for dummies. And fb is, to an extent, open for developers to utilize the network. AOL email addresses are still 20-30% of any consumer list. I don’t know anyone who uses their fb messaging system as their primary address. In my opinion, they are fundamentally different animals.

    You are right about the fact that someone will take them down. Now, tell me how someone is going to flank Google.

    Thanks for the post!

  4. 5

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.