Facebook estas la Nova AOL

Usona Robotiko 144-modemoMia unua aliro al Interwebs estis per InfiNet en la fruaj 90-aj jaroj. Mi laboris por Landmark Communications tiutempe kaj havis novegan 14.4k-modemon. Mi memoras, ke ĉiuj miaj amikoj kaj familio estis en America Online (AOL). Mi estis sur mirindaĵo.

Tio revenis kiam ni amis gifojn kaj malamis jpegojn. Gifs malaperus dum ili estis elŝutitaj, jpegoj skanis de supre ĝis sube. 100k-bildo estis torturo tiam - vi nur iris por preni tason da kafo aŭ dormis dum aferoj elŝutiĝis. Vi eksciis pri novaj retejoj vere "foliumante" de unu paĝo al la alia.

Dum la reto daŭre evoluis, AOL sternis laŭ la lukoj. Mi povus viziti retejojn per Netscape kaj ĉiuj miaj amikoj en AOL restis en la limoj de AOL. Vi uzis AOL-Ŝlosilvortojn por trovi aferojn, vi ne faris foliumi! Kiam retpaĝoj ekfunkciis, ĉiuj fuĝis de AOL - kiom ajn da senpagaj monatoj da servo ili ricevis per disketo.

AOL respondis malfrue en la ludo kaj kiam ili lanĉis sian integran retumilon, Netscape estis reĝo kaj neniu eĉ uzis AOL escepte por ricevi sian poŝton. Ĉu vi memoras "Vi havas Poŝton!"? (La UI efektive krevis tiun sonon kiam vi faris - ĝi ne estis kreita en la filmoj.)

AOL, la reĝo de la retoj kaj gardisto de la interreto, ne povis elpensi sufiĉe rapide. La rezulto estis, ke AOL ne povis konkurenci kun la centoj da miloj da kompanioj, kiuj komencis krei retpaĝojn. Baldaŭ, AOL estis uzata simple por akiri senpagan interretan tempon anstataŭ por la programoj, kiujn ili amis. Dum homoj fuĝis, same la reklamantoj kaj la laŭmendaj programoj konstruitaj de tiuj reklamantoj. AOL simple transformiĝis al Interreta Provizanto - kaj multekosta kun severaj limigoj en bendolarĝo kaj uzado.

Pri mi mi estis sufiĉe sarkasma Facebook dum kelka tempo. Miaopinie Facebook estas simple la nova AOL. Ili kreis programojn, ne por disetendiĝi, sed por teni kompaniojn kaj homojn en sia teritorio. Io ajn ekster la Facebook estas minaco, kaj ili jam komencis ataki.

Ĉar necesis jaroj por faligi la giganton, kiu estis AOL, mi certas, ke jes postulu jarojn por Facebook ankaŭ. Tamen mi ne dubas, ke nenio povas konkurenci kun entreprenista spirito de la planedo - eĉ ne Facebook. Facebook estas la nova AOL, sed ĝi daŭros nur ĝis io pli nova, pli brila kaj pli ŝika venos kaj manĝos sian tagmanĝon.

Facebook devas ampleksi integriĝon ekster siaj muroj, ne kontraŭbatali ĝin.

Facebook devas lerni de AOL.

5 Komentoj

  1. 1

    Interesa ligo Doug. Ĉu ĉi tio ankaŭ ne povus esti vera ĉe plej multaj aliaj programaj kompanioj, kiuj havas ret-bazitajn produktojn kaj ne provizas API aŭ integras kun triaj partioj? Ĉu AOL malsukcesis ĉar ili malsukcesis elpensi aŭ malsukcesis malfermi konekteblecon? Mi ne estas Facebook-fanatikulo aŭ sperta, sed ŝajnas, ke ili almenaŭ havas API-uzanton al uzanto al ekstere konstruitaj programoj.

    • 2

      Ili ja havas API, sed ĝi nur enkondukas viajn funkciojn kaj funkciojn en ilian aplikaĵon, ne inverse. Pri la sola ekstera aplikaĵo, kiun ili havas, estas ilia aŭtentika api ... kiu konstruas dependecon de ilia servo.

      Mi kredas, ke pli bona ekzemplo estas Salesforce, kiu provizas APIojn, kie uzanto povas efektive konstrui tutan aplikaĵon uzante la Retajn Servojn aŭ API de Salesforce sed neniam devas iri al Salesforce.com.

  2. 3

    Mi estas tute surŝipe kun vi Doug. Tial mi konsternite Facebook ankoraŭ vendis. Ili estas tiel obseditaj pri konstruado de pli granda Facebook, ke iam ili vekiĝos kaj rimarkos, ke ili havas pli grandan kaj pli bonan najbaron kaj ilia kompanio falos en valoro.

    Cetere, mi amis Prodigy! Tiu servo multe antaŭis sian tempon.

  3. 4

    Doug,
    Mi ŝatas vian prenon pri AOL kaj kial ili estis laŭflankitaj per retumiloj kiel netscape navigilo. Kio allogis min al via afiŝo, tamen mia leganto kaptis la referencon de Landmark Communications. Mi ankaŭ estis iama Landmark-dungito kaj havis retpoŝtan adreson @ infi.net. Freneza!

    Mi pensas, ke la diferenco pri fb kontraŭ AOL estas, ke fb ne estas konsiderata kiel interreto por imitaĵoj. Kaj fb estas, iugrade, malfermita por programistoj uzi la reton. Retpoŝtadresoj de AOL estas ankoraŭ 20-30% de iu ajn konsumanta listo. Mi konas neniun, kiu uzas sian fb-mesaĝan sistemon kiel ĉefan adreson. Laŭ mi, ili estas esence malsamaj bestoj.

    Vi pravas pri tio, ke iu forprenos ilin. Nun diru al mi, kiel iu flankos Google.

    Dankon pro la afiŝo!

  4. 5

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.