Fajrovulpo venkis en la Retumila Milito

firefox

Rigardi lastatempan merkatan kotizon por retumiloj iomete komprenas, kiu gajnas kaj perdas la militojn. Fajrovulpo daŭre kreskas, Safaro rampas supren kaj Internet Explorer perdas teron. Mi ŝatus komenti la tri per miaj "teorioj" pri tio, kio okazas.

interreto Explorer

  • Post detruado de Netscape Navigator, IE vere fariĝis la ora normo de la reto. La retumilo estis simpla, funkcia kaj antaŭŝarĝita kun ĉiuj Microsoft-Produktoj. Ankaŭ ActiveX havis mallongan vidpunkton, postulante plej multajn ulojn uzi IE. Kial uzi plurajn retumilojn kiam unu el ili subtenas ĉiujn malsamajn normojn en la retejo? Mi mem estis IE-uzanto per versio 6.
  • Kun Internet Explorer 7, la interreta projektado vere spiris retumilon, kiun ili povus projekti, por ke ili reagu laŭ la plej novaj teknologioj de Kaskadaj Stilaj Folioj. Bedaŭrinde IE 7 seniluziiĝis. Reviziante la IE-Blogo, ĝi eĉ ne estis en la radaro ĝis la retumilo estis beta kaj la krioj de angoro venis de la industrio de interreta projektado. Iu lastminuta evoluo korektis iujn problemojn ... sed ne sufiĉas por feliĉigi la projektan mondon. Memoru - multaj en la projektomondo funkcias en Mac-oj ... malhavas de Internet Explorer. Sed, bedaŭrinde por ili, iliaj klientoj uzas Interretan Esplorilon.
  • Sed ve, kun Internet Explorer 7, Microsoft radikale ŝanĝis la interagon inter la uzanto kaj la kliento. Por teophnofilo kiel mi, iuj el la ŝanĝoj estis iom malvarmetaj. Sed por la maltipa uzanto ... ne povi simple navigi tra la supro de la ekrano estis kaj enigma kaj konfuza. Ili komencis rigardi, kio alia estas tie ekstere. Fajrovulpo.

Retumila Merkatparto
Ekrankopio de http://marketshare.hitslink.com/

firefox

  • Imitante ĝeneralan retumilan funkcion, kiu revenas al Navigilo, Fajrovulpo fariĝis malpeza alternativa solvo al Interreta Esplorilo. Por la ribelemaj anarkiistoj de Mikrosofto, Fajrovulpo pasiiĝis kaj komencis prunti la merkaton.
  • Aldona funkciado kiel bonegaj kromprogramoj por integriĝo kun aliaj teknologioj estis mirinda helpo por Fajrovulpo. Ili daŭre allogas programistojn kaj retejajn projektantojn egale ... ĉar Fajrovulpo havas fortan elpurigon, Cascading Style Sheet kaj triaj kromprogramoj, kiuj faciligas evoluon kaj integriĝon.
  • La merkato ankaŭ ŝanĝiĝas. ActiveX preskaŭ mortis kaj Ajax kreskas, pruntedonante al retumiloj kiel Firefox. Teknike estas neniu kialo uzi Interretan Esplorilon ĉi-tage. Se IE povas fari ĝin, Firefox povas fari ĝin pli bone. Vindozaj Ĝisdatigoj kutimis postuli la retumilon, sed nun ili povas esti ŝarĝitaj kaj instalitaj sen ĝi.
  • Fajrovulpo ne forlasis sian uzeblecon kaj aranĝon kiel Microsoft kun IE 7, faciligante al uzantoj transiron al Fajrovulpo de IE 6 simple kaj facile. Ĝi estas eleganta, rapida kaj senjunta.

safaro

  • Kun la lastatempa puŝo de Mac en la hejman komputilan merkaton ... ĝi ne plu estas la komputilo por universitatoj, virinoj kaj infanoj. Mia nova Mac funkcias OSX, Windows XP (kun Parallels) kaj mi povas funkciigi ĉiun retumilon sur la planedo por projekti kaj disvolvi. Kun Safaro antaŭŝargita, sendube ĝi akiras parton ĉar Mac-oj akiras parton. Mia antaŭdiro estas, ke Safaro tamen perdos Firefox.

opero

  • La plej bona ulo sur la merkato, Opera fermiĝas sur la Poŝtelefona Merkato. Ilia poŝtelefona retumilo subtenas Ĝavoskripton (memoru, ke Ajax kaj Rich Internet Applications moviĝas en la bildon), kio igas ĝin la perfekta retumilo por poŝtelefona te technnofilo. Mi pensas, ke ĉi tio ankaŭ konstruas konduton ĉe homoj, ke nun estas bone foriri de Microsoft. Estas malpli timo foriri nun.

Microsoft devas senti sin sufiĉe minacata - sed vere estas ilia propra kulpo. Ili forigis ĉian bezonon de sia propra retumilo, fremdigitaj uzantoj, fremdigitaj projektantoj, fremdigitaj programistoj, KAJ ili nun permesas al aliaj preni ilin en aliaj vertikaloj (poŝtelefonoj).

Interreta Esploristo vere simple memdetruiĝas. Mi tute ne certas, kie estas ilia klienta fokuso.

Kun tio, jen mia konsilo de la semajno. Provu Fajrovulpon. Por la programistoj, rigardu iujn el la rimarkindaj aldonaĵoj por CSS kaj JavaScript-disvolviĝo. Por la projektantoj, rigardu kiom malmulte vi bezonas "tajli" viajn paĝojn por Fajrovulpo. Por uzantoj, vi malfermos Fajrovulpon la unuan fojon kaj funkcios. Jen la konsilo:

  • Post kiam vi elŝutis kaj instalis Fajrovulpon, iru al la Aldoni ons sekcio kaj elŝutu laŭplaĉe. Por ĉiuj, kiuj faras ĉi tion, mi ŝatus, ke vi uzu la retumilon dum du semajnoj kaj poste revenu al mia retejo kaj informu min, kion vi pensis.

Mi estas Microsoft-ulo dum pli ol jardeko nun, do mi ne estas basher. Tamen mi sentis min devigita eniri kaj diskuti la strategian fuŝon, en kiun la IE-teamo vere eniris.

17 Komentoj

  1. 1

    Mi konsentas, ke ne plu ekzistas kialo por uzi IE, sed bedaŭrinde la mondo estas ankoraŭ plena de interretaj novuloj, kiuj ne scias pli bone. Espereble buŝa buŝo ŝanĝos tion fine.

  2. 2

    Mi estas feliĉa uzanto de Fajrovulpo jam de kelkaj jaroj. Mi amas ĝin pro la sennombraj etendoj kaj pliigita sekureco pri Interreta Esploristo.

    Kiam mi akiris mian novan MacBook Pro pli frue ĉi-jare, mi provis Safaron dum kelkaj semajnoj, sed finis reiri al Fajrovulpo. La ebloj por personigo estas preskaŭ senlimaj. En la pasinta jaro, mi sukcese konvertis mian tutan familion (kaj plej multajn miajn amikojn) al Fajrovulpo.

  3. 3

    Paul ne volis embarasi min - sed vi rimarkos, ke mi redaktis miajn fobiojn al philes! Bonan kapton de Paul, kiu estis sufiĉe simpatia por retpoŝti min! Homoj, kiuj konas min, scias, ke mi estas sperta pri la angla lingvo. Estas vere amiko, kiu savos vin de embarasi vin mem!

    Dankon, Paŭlo!

    Paul havas bonegan blogon ĉe:
    http://pdandrea.wordpress.com/

  4. 4

    Salamo

    Mi tute konsentas, ke Fajrovulpo venkos IE 7 aŭ pli ...

    Kialo por bati estas tio, ke Fajrovulpo-Kromaĵoj kaj Fajrovulpaj Aldonaĵoj.

    Mi pensas, ke en julio 2007 IE subtenos 35%

    Jes.

  5. 5
  6. 6

    Mi instalis IE7 sur mia labortabla komputilo kaj ĝi bone funkciis post kiam mi ludis ĝin, sed kiam mi instalis ĝin sur mia tekkomputilo, ĝi ĉesigis ĉion. Se mi ne trovus, ke la programo (sen iuj aldonaĵoj) ankaŭ estis inkluzivita kun miaj programoj sub akcesoraĵoj, mi tute ne povus plenumi.

    Mi zorgas, mi bankas interrete kaj ne certas, ke mi povas uzi Foxfire. Mi ŝatus provi, sed mi bezonas pli da informoj.

    • 7

      Saluton Alta,

      Moderna interreta bankado konformas al retumiloj. La zorgo estus subteni SSL (Secure Sockets Layer), tio estas ĉifrita rimedo por komuniki datumojn inter via retumilo kaj la interretaj serviloj de la banko. Fajrovulpo plene subtenas SSL same kiel IE sen limoj. La plej evidenta maniero scii, ke vi uzas SSL, estas, ke vi estas ĉe https: // adreso anstataŭ http://. Tamen, ambaŭ IE kaj Firefox (kaj Opera kaj Safari) ankaŭ havas vidajn indikilojn kaj kontrolajn procezojn, ke la SSL-atestilo kaj ĉifrado validas kaj funkcias ĝuste.

      Alivorte - vi ne havu problemojn. Kompreneble neniam doloras kontroli la paĝon "Subteno" de via banko por vidi ĉu ili subtenas Fajrovulpon. Vi vere trovos ĝin bela retumilo - tre rapide kun multaj ekstraj bonajĵoj.

      Dankon pro vizito ... kaj pro komento!
      Doug

  7. 8

    Fajrovulpo transiris la 400-milionajn elŝutojn kaj, espereble, iros plu. Alternativoj estas ĉiam maniero de progreso.
    Sed la gajnanto de la retumila milito ... ankoraŭ frue por tio.

  8. 9

    Mi uzas IE de jaroj, daŭre uzas ĝin kaj sincere ne impresas min pri la uzantnivelaj avantaĝoj de Fajrovulpo. Mi suspektas, ke la vasta plimulto de uzantoj povus malpli zorgi. Mi konsentas kun vi, tamen, ke la ŝanĝoj al IE 7 iom konfuzis.

  9. 10

    Saluton Douglas,

    Mi konsentas kun viaj pensoj pri IE7 kaj estante interreta projektanto, mi estis malgajnita kun kelkaj aferoj kiam IE7 estis liberigita. Mi nuntempe konstruas novan retejon kaj mi trovis iujn problemojn kun divs sed nenio grava (ĝis nun). Mi nur uzis IE7 minimume sed mi atendis grandegan salton de 6.0 rilate al CSS-subteno, ktp.

    Mi estas Firefox-uzanto dum jaroj kaj varbis sufiĉe multajn novajn uzantojn laŭ la vojo. Mi pensas, ke la afero, kiu plej allogas min, kaj multajn aliajn FF-uzantojn, estas la fakto, ke ĝi estas ege amika interreta projektisto / programisto kaj la personigo funkciigas ĝin. Mi pensas, ke IE daŭre falos kaj mi pensas, ke Microsoft bezonos miraklon nun. La impeto, kiun Fajrovulpo akiris kaj Safaro malrapide akiras, superas IE kaj la fakto, ke ili daŭre mankas por produkti retumilan konforman retumilon, tute ne helpas ilin.

    Ni retejaj projektantoj nur povas doni al ili tiom da ŝancoj 😛

  10. 11

    Ĉi tiuj komentoj estas sufiĉe trompaj. Laŭ la plej freŝaj statistikoj, kiujn mi vidis, la parto de IE "falis" de 85.88% en la tuta mondo por Q4 2005 ĝis 78.5% por Q3 2007. Tio estas falo de 7.3% en ĉirkaŭ du jaroj.

    Dume, Fajrovulpo zumis de 9% ĝis 14.6% en la sama periodo. Tio estas kresko de 5.6% en ĉirkaŭ du jaroj.

    Safaro pasis de 3.1% al 4.77% - pliigo pri kiu apenaŭ indas paroli.

    Jes Fajrovulpo gajnas IE, sed IE ankoraŭ ŝajne havas pli ol 5x la uzantojn.

    Ĉi tiuj statistikoj estas el Vikipedio "Uzado_share_of_web_browsers" kaj kompreneble povus esti antaŭjuĝitaj tiamaniere.

    Ŝajne plejparto de la mondo ne zorgas pri tio, kion pensas retejoj. Mi pensus, ke ni devas desegni por la amasoj anstataŭ zorgi pri niaj propraj personaj preferoj.

    • 12

      Dankon Rick! Ĉu ni povus demandi, kie viaj fontoj rilatas al la statistikoj?

      Mi konsentas kun vi, sed estas singarda rakonto pri tio, ke vi ne zorgas pri tio, kion pensas retejaj projektistoj ... kaj jen ke reteja projektado daŭre estos multekosta entrepreno, kiam vi devos projekti ekster normoj por trankviligi tiun 85.88% -merkatan kotizon!

      Mi nun laboras pri retejo, kiu aspektas perfekte en FF kaj Safaro, sed IE tute prilaboras ĝin ... la problemo? Mi havas Ĝavoskripton ene de la enhavo de la paĝo kaj tio movas grafikojn 100% CSS-Stiritajn! Nun mi devas enmeti la tutan skripton en inkluzivon - kio ne permesos al la paĝo ŝargi gracie, do mi devas aldoni pli da kodo al 'antaŭŝargi' erojn.

      Redankon!

  11. 13

    Ĉiam estas prioritato projekti por la amasoj, sed la fakto, ke Microsoft ne sekvas la samon kun ĉiuj aliaj, malfaciligas niajn laborojn. Mi trovas min foje devanta verki tute apartajn stilfoliojn nur por IE sola kaj tio konsumas tempon. Ĝi signifas nenion por la averaĝa uzanto. Estas nur frustre, kiam la retumilo, kiu gvidas la pakon, estas tiu, kiu malplej konformas al interretaj normoj.

    Mi trovas min devanta fari la samon, Douglas. Mi devas enmeti mian Ĝavaskripton en aŭ apartigi JS-dosierojn ligitajn al miaj paĝoj. Enigi ĝin rekte en mian markon emas malpliiĝi.

  12. 14

    Saluton Douglas,
    Mi havas neniun argumenton kun viaj zorgoj laŭ la projektista vidpunkto, kvankam mi ne certas, kial vi maltrankviliĝus, ke vi povas pagigi homojn pli por viaj servoj. Ĉu homoj ne pretas pagi ĝin? Evidente temas pri teknikaj problemoj superindaj.

    Mi nur kontestas la sugeston, ke ekzistas amasa movado for de IE. La statistiko (laŭ mia scio) ne subtenas tiun aserton, malgraŭ ĉiuj projektantoj kaj SEO-oj, kiuj asertas alie kaj kiuj senĉese antaŭenigas FF. Ĉu ili devas antaŭenigi, tio estas alia demando, kaj vi eble tute pravas pri tio.

    Kiel mi menciis en mia komento, mia fonto estis Vikipedio - ne la plej impresa sona fonto, sed la nombroj aspektas sufiĉe ĝisfundaj ...

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

    rick

    • 15

      Vi probable pravas pri ambaŭ aferoj, Rick. Mi argumentus, ke IE daŭre havas grandan parton de la merkato, ĉar ĝi estas parto de la Operaciumo. Se ĝi estus elŝutebla por elŝuti kaj justa elekto, mi vere kredas, ke FF piedbatus iliajn pugojn.

  13. 16

    Mi antaŭe estis programisto kaj reteja programisto. En 2003 mi akcidentis kaj frapis mian kapon. Skribi kodon estas nun tro multe por mi, do nun mi estas nur ordinara joe..lol

    Ĉiuokaze, mi uzas Linukson ekde 1996 (memoru Caldera-kiam vi devis lasi ĝin elŝuti mem dum 2 tagoj .. lol). TTT-legiloj neniam bonis por ĝi antaŭ Fajrovulpo. Kiam Fajrovulpo aperis, ĝi estis la plej bonega afero por Linuksaj uzantoj (ankaŭ Thunderbird). Ĉar Microcrap ĉiam friponis Linukso-uzantojn, ili pafis sin en la piedon. Mi memoras, ke Fajrovulpo / Thunderbird fariĝis la ĉefa interreta serio por Linukso facile. Ĝi ne estas dika, kaj vi povas meti ĉiajn etendaĵojn, kiujn vi ŝatas (adblockl!). Tiel, ĝi estas tiel malpeza aŭ peza kiel vi faras ĝin. Neniuj nedezirataj partoj. La langetoj estas malvarmetaj kaj malgrandaj.

    Mi aktuale uzas Windows XP, ĉar la 'aliaj' ĉi tie bedaŭrinde faris ĝin kondiĉo aĉeti ĉi tiun komputilon, do 'ili' povus uzi ĝin (idiotoj). Tial mi tuj elŝutis firefox / thunderbird. Kiam mi denove uzis Vindozon, mi ĈAMIS Outlook-ekspreson, kaj ankoraŭ volis Fajrovulpon malantaŭeniri, kun miaj etendaĵoj (mi eĉ konservis ĉiujn agordajn dosierojn kaj miajn legosignojn el Linukso, kaj importis ilin en Winxp!).

    Lastatempe mia komputilo rekomenciĝis dum la nokto, kaj mi havis ĉi tiun ALIEN-aspektantan dikan ilobreton kun ENORMaj langetoj, kiuj ne malaperos. La friggin ilobretoj okupas 1/5 de la malbenita ekrano! Mi malamis ĝin! Ĉiuj aliaj ĉi tie ankaŭ malamis ĝin. Kie estas la butono STOP? Neniu volas, ke la retumilo okupu tiom da spaco! Amasaj langetoj, eĉ kiam estas nur 1 paĝo !!
    Kio pri la retpaĝo? Vi eĉ ne povas vidi ĝin, ĉar ĉio, kion vi vidas, estas Foliumilo! Ĝi estas tiel malatentiga, ke mi ne eltenis. Mikrosofto oportune ankaŭ NE havas plendon. Kia amaso da konfuzita rubaĵo. Mia rezolucio de ekrano estas fiksita je 1152 × 864 kaj mi ne povas imagi, kiel ĝi aspektus ĉe 800 × 6000! Ĉu mi eĉ povus vidi la paĝon?

    Do 2 dikfingroj malsupren por IE7! Ĉiuj malamas ĝin, kaj ĝi estas la morto de IE. Amuze, ili havis bonan retumilon, sed kopiante Fajrovulpon, ili nun havas rubaĵojn. Mi volas diri .. kio estas tiu aĉaĵo sur la ilobretoj, kaj kie estas la resto de la butonoj ??

    Do, dankon Microsoft, vi finfine faris vin mem! Mi nun pasigas multan tempon klarigante al aliaj, kiuj telefonas kaj demandas, kial ilia retumilo estas subite terura kaj kompleksa, kaj helpas ilin malinstali IE7! Neniu volas ĝin!

    Vivas!
    -Jf

  14. 17

    Mi pensas, ke vi pravas, sinjoro blogisto, ke mi uzas Fajrovulpon en mia komputilo de pli ol jaro nun kaj ne rigardis malantaŭen de tiam. Ĉiu, kiu scias ion pri komputila programaro, povas diri al vi, ke Fajrovulpo estas la supera retumilo. Mi neniam provis la programon Thunderbird, ĉar Outlook 2007 en Office Enterprise estas tre bela kaj funkcias bonege por mi. Kial ŝanĝi ĝin se ĝi ne rompiĝis. IE 6-7 tamen estas rompita, kiam ajn mi laboras ĉe amikoj, familio, interreta amiko aŭ nur persono, kiu volas helpon, mi ĉiam instalas aŭ diras al ili akiri Fajrovulpon. Ĝi estas nekomprenebla en mia libro.

    Mi nur volas scii kial Microsoft opiniis, ke ili liberigas superan retumilon, ĉu ili estas tute netaŭgaj al la ĉirkaŭa mondo? Ĉu ĉar ili pensas, ke ilia programaro estas tiel mirinda, ke homoj nur uzos ĝin ĉiuokaze? Aŭ ĉu pro tio, ke Microsoft aĉetis miliardojn tage kaj diris "forgesu la konsumanton, ke ni ne zorgas pri tio, kion ili pensas", do ili preskaŭ devigis merkaton senvalora kaj nerespondema retumilo. Idiotoj! Ne similas al mi, ke mi havas fuŝan komputilon, IE funkcias kiel aĉaĵo sur iu ajn sistemo. Ĝi devas esti en la programara kodo aŭ io simila.

    Nur por amuzo mi ŝarĝis ĝin hodiaŭ nur por vidi ĉu ĝi pliboniĝis per iu miraklo (ne) ankoraŭ suĉas. Poste mi diris al mi "Kial, kial ĝi funkcias tiel" do mi serĉis (Kial Interreta Esploristo ŝarĝas tiel malrapide) kaj kompreneble mi uzis la ĉefpaĝan serĉon de Google ĉe Fajrovulpo. Mi finis ĉi tie post sekvado de ligo de alia retejo kun tia artikolo sur ĝi. Mi ricevis flankan spuron, do mi ankoraŭ ne havas mian respondon. Iru Firefox Iru! Piedbatu Bill Gates en la nuksoj por ni ĉiuj unu fojon po homo senĉese. Mi rimarkos, ke unu remizo al FF tamen malbonas pri memora konsumo. Facile fiksita penso, rapida, ne malrapida rekomenco solvos tion.

    Bonega Artikolo!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.