Kvin Manieroj Respondema Dezajno Ŝanĝas SEO

Respondema Dezajno kaj SEO

Respondema projektado evidente estas granda afero; tiel granda afero, ke Mashable aklamis 2013 kiel "la jaro de respondema projektado." Plej multaj retejaj profesiuloj komprenas ĉi tion - respondema dezajno ŝanĝas la manieron, kiel Interreto aspektas, sentas kaj funkcias.

Tamen io malpli evidenta okazas. Respondema dezajno ankaŭ ŝanĝas SEO. Kiam ni rigardas preter la CSS de respondema dezajno, ni vidas gravan ŝanĝon en serĉaj praktikoj, kiuj efikas sur ambaŭ poŝtelefonaj kaj labortablaj serĉoj.

Kio estas la SEO-aferoj kaŭzitaj de la apero de respondema dezajno? Jen kvin.

1. Google ŝatas respondeman dezajnon, kio signifas, ke serĉrezultoj probable favoros retejojn, kiuj uzas respondajn plej bonajn praktikojn.

Dum ni hezitas deklari senkonscie, ke Google amas RWD, ni povas identigi fortan afinecon por plej bonaj praktikoj de RWD. Post La bloga afiŝo de Google pri Respondema Dezajno, Ronda Tablo de SEO publikigis artikolon priskribantan la kialojn kial Google ŝatas respondeman dezajnon. La tri kialoj - ne-duplikata enhavo, neniuj kanonaj URL-problemoj kaj neniuj alidirektaj problemoj - ĉiuj estas parto de forta SEO-arsenalo.

Kiam Guglo tremas, ĉiuj saltas. Tiel estas kun respondema dezajno. Ĉar Google fakte verkis la Poŝtelefona Ludlibro, sencas nur doni al ili ĝustan respekton por iliaj moveblaj kaj respondemaj emoj. Ĉar algoritmoj daŭre estas tajlitaj tra 2013 kaj poste, ni probable vidos pli kaj pli da kapjesoj al retejoj, kiuj sukcese uzas respondeman dezajnon.

Se Google preferas respondeman dezajnon, tio estas grandega ludŝanĝilo por serĉado.

2. Poŝtelefonaj uzantoj avidas bonan sperton, kaj respondemaj retejoj liveras optimuman retejon por poŝtelefonoj.

Tiu supra punkto estas iom interplektita. Tamen ĝi estas grava punkto por SEO. Jen kiel ĝi funkcias.

Pli kaj pli multaj uzantoj estas poŝtelefonoj. Via retejo nun ricevas pli multajn poŝtelefonajn vizitantojn ol iam ajn antaŭe. Kredu min; kontrolu la analytics. Ĉiuj tiuj poŝtelefonoj bezonas bonan sperton. Ju pli bona estas ilia sperto, des pli bona estas via SEO. Jen kial.

Reteja kvalito estas grava SEO-faktoro. Altaj resaltaj indicoj povas esti granda striko kontraŭ la kvalito de la retejo. Ju pli bona estas via sperto de uzanto, des pli granda estas via SEO-valoro. Kiam poŝtelefonaj uzantoj vizitas neoptimigitan aŭ respondeman retejon, estas pli granda probablo, ke ili resaltos, iom post iom malbonigante vian retejan kvaliton. Ĉi tiu punkto pri kvalito kaj X estas preskaŭ la tuta argumento de Kristina Kledzik, kies artikolo en Moz supozas, ke ĉiu retejo devas fari la respondeman ŝanĝon.

Laŭ SEO, ĉi tio estas la plej signifa respondema afero. En ilia diskuto pri respondema dezajno, Smashing Magazine deklaras, "la plej grava metriko estas kiom funkcia la retejo estas por uzanto", kaj insistas, ke respondemaj retejoj estas esencaj.

Por pli bone servi kreskantan moveblan spektantaron, vi devas doni al ili la uzantan sperton, kiun ili bezonas. Ĝi estas la sola maniero konservi la kvaliton de la retejo kaj akiri pli bonajn serĉajn rangojn.

3. Respondemaj retejoj ricevas pli bonan indeksadon, kaj tiel pli altajn serĉrezultojn.

Danke al la intuiciaj algoritmoj de Google kaj ŝaltpaneloj, retejoj ĝuste servas al poŝtelefonoj. Tamen respondemaj retejoj estas la plej bona elekto por pura, rapida kaj preciza indeksada procezo.

La indeksaj proceduroj de Google ŝajnas favori retejojn uzantajn la puran respondeman aliron, tiujn "retejojn, kiuj servas ĉiujn aparatojn sur la sama aro de URLoj, kun ĉiu URL servanta la saman HTML al ĉiuj aparatoj kaj uzanta nur CSS por ŝanĝi kiel la paĝo aperas sur la aparato. " Ĉi tio estas parto de Gvidilo de Google al "konstruado de inteligentaj retejoj", kiujn vi esence povas traduki al "serĉilaj retejoj." Krome, ili klare diras, "ĉi tio estas la rekomendinda agordo de Google."

Se vi volas, ke via retejo estu indeksita de Google laŭ la plej rapida kaj plej bona maniero, vi povus ankaŭ fidi ilian aferon: uzu respondeman desegnon. Sekvu iliajn konsilojn, kaj ili traktos vin ĝuste kiam temas pri indeksado kaj serĉado de rangotabeloj.

4. Enhavo kaj enhava poziciigado pli gravas ol iam ajn.

Respondema projektado temas pri tondado de la troa graso de retejo. "Tondi grason" estas tamen danĝera. Vi devas zorgi pri ne eltondi la SEO dum vi tranĉas kaj detranĉas.

Por konservi la SEO-valoron de retejo, ĉiuj koncernaj enhavoj devas esti puŝitaj al la supro de la paĝo. La kialo? Por konservi maksimuman SEO-valoron, la retejo devas havi super-la-oblan enhavon kaj en poŝtelefona kaj surtabla versioj. Serĉiloj taksas enhavan lokon same kiel la enhavo mem. Pozicio gravas.

Multaj respondemaj projektantoj kaj programistoj amas grafikojn, glitilojn kaj spacajn menuojn ĉe la supro de la paĝo. Tia kaoso povas kaŭzi problemon por SEO. Pli kaj pli multaj retejoj favoras la minimalismon kaj simplecon de enhav-gvidataj retejoj. Awwwards difinis "enhavon unue" kiel la unuan tendencon pri interreta projektado de 2013. Ĝi havas tute sencon por SEO, UX, RWD, CRO (kaj preskaŭ ĉiuj aliaj akronimoj, kiujn vi volas ĵeti tie). Por konservi la aferojn, alportu tiun altvaloran SEO-amantan enhavon al la supro de la paĝo.

5. Poŝtelefonaj URLoj, anstataŭ respondema retejo, estas ankoraŭ eblo por SEO.

Malgraŭ la pandemia pelado al RWD, iuj praktikantoj ankoraŭ pledas por movebla URL-aliro. Bryson Meunier klarigas sian kazon en sia Serĉila Landa artikolo: "Respondema Reteja projekto ankoraŭ ŝajnas havi la nemerititan reputacion esti la plej bona elekto por SEO. Fakte poŝtelefonaj URLoj povis estu la plej bona elekto por SEO. "

Jes, tio estas preskaŭ grandega ujo da vermoj. [Eniru ekspertojn, kiuj celas sian preferatan pozicion.] Feliĉe, Google nun povas diferencigi versiojn de retejoj. Tiel, la unu-URL-insisto por SEO-celoj estas senargumenta, danke al la enkonduko de ŝaltpanelaj etikedoj.

Meunier asertas, ke poŝtelefonaj uzantoj serĉas malsame kaj serĉas malsamajn informojn, diferencajn de la labortablaj uzantoj. (Mi estas skeptika.) Tiel, li asertas, ili eble plej bone servas retejon kreitan specife por ili kaj iliaj bezonoj - te dinamike servatan retejon. Aldone, Meunier emfazas la eblan gravecon de aparta movebla retejo laŭ vidpunkto de reteja rapideco kaj UXD, emfazante denove la malsaman spektantaron de onia poŝtelefona merkato.

Determini la SEO-valoron de respondema dezajno dependas de onia spektantaro. Kvankam RWD estas ofte laŭdata kaj vaste nomata SEO-Sankta Gralo, iuj kompanioj eble elektas SEO-strategion, kiu temas pri moveblaj URL-oj anstataŭ strikte respondema aliro. Kiel ĝenerala regulo antaŭen, tamen la respondema solvo ŝajnas plej taŭga por SEO-potenco. Finfine, konservi la kronologian aŭtoritaton de via originala URL, simpligi vian aliron kaj pliefikigi vian enhavadministradon estas ĉiuj plej bonaj praktikoj de SEO, kiuj estas parto de la respondema projektado.

konkludo

Ĉiuj komprenas, ke SEO estas konstante ŝanĝiĝanta kampo. Novaj informoj kaj foje kontraŭdiraj informoj estas publikigitaj ĉiuhore. Neniu estas ŝokita, ke respondema dezajno ŝanĝas SEO. La vera surprizo povas veni, kiom signifaj estas tiaj ŝanĝoj. Por vere sukcesi serĉi, retejoj devas alfronti la respondeman revolucion kaj fari ĉion necesan por fari la respondeman ŝanĝon.

5 Komentoj

  1. 1

    Vere bona artikolo kaj bone subtenataj referencoj. Mi ne rimarkis, ke Google havas tiom da subteno por RWD.

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

    Trapasis ĉi tiun artikolon ĵus, sed ĝi ankoraŭ utilas. Mi finfine decidis, ke miaj retejoj konstruu respondeme, kaj ĝi funkcias sufiĉe bone! Precipe post la poŝtelefona SEO-ĝisdatigo de Google ĉi-jare.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.