Sekvu Browser Market Share de Colts.com

Kiam mi skribis la afiŝon en la Retumila Merkatparto, Multaj reagoj pri la afiŝo estis, ke mi ne fidu la statistikojn ĉe W3Schools.com. Mi vere pridubis ĉi tiun reagon ... kial en la mondo statistikoj varias signife de retejo al retejo?

Nu, danke al kontribuantoj ... Mi eksciis, ke vere gravas! Mi sendis retpoŝton al bona amiko Pat Coyle kaj demandis, ĉu li volonte dividos iujn statistikojn Virĉevalidoj.com. Mia penso estis, ke la fervora sportŝatanto probable tute diferencas de iu, kiu vizitas retejon pri Retejaj Teknologioj, kaj estus bona kompara grupo por mezuri. Kaj ĝi estis! La jenaj statistikoj baziĝas sur la lastaj 870,000 vizitantoj al Colts.com:

Merkata kotizo de vizitanto de esploristo Colts.com:

Retumiloj de Colts.com - Detalaj

Merkata Koto de Vizitanto-Retumilo de Colts.com - Superrigardo:

Statistikoj de Foliumilo Colts.com

Koncerne Ĝavoskripton, ĝi ankoraŭ montras grandan penetron:

Stats pri Ĝavoskripto de Colts.com

Kiu sciis?! Mi multe pli atentos statistikojn pri sendependaj retumilaj interŝanĝoj ekde nun kiam mi rigardos ilin anstataŭ fari supozojn pri ĝenerala merkatparto. Flanke, jen la statistikoj de mia blogo dum la lasta monato. Mi neniam antaŭe rigardis ilin antaŭe, sed vi vidos sufiĉe diferencon!

Foliumilo por miaj Vizitantoj:

Mia Foliumilo

6 Komentoj

  1. 1

    Ankaŭ mi aŭdis ĉi tion, kaj kvankam ĝi havas iom da senco, oni povus diri, ke ĉiu retejo generos malsaman retumilan disvastiĝon pro la unikaj spektantaroj. Mi ŝatus pensi, ke se vi prenus ĉiujn statistikojn al la plej popularaj retejoj kaj kombinus ilin, vi ricevus tion, kion ili akiris. (Mi mem ne kontrolis ilian datumfonton).

    Mi scias, ke multaj blogantoj estas agorditaj al Fajrovulpo, sed la Virĉevalidoj ricevas la ĝeneralajn amasojn.

    Bonega datumaro, dankon pro interŝanĝo. Ankaŭ belaj grafikaĵoj 🙂

  2. 2
  3. 4

    Hej Doug,

    Mi ĝojas, ke vi revizitis ĉi tion per diversaj statistikoj al W3Schools, mi estis skribonta severan komenton pri tiu afiŝo!

    La punkto vere malkovrita ĉi tie estas, ke la solaj statistikoj, kiuj gravas, estas tiuj por la retejo, kiun vi konsideras tiutempe. Se ekzemple nek via retejo nek la retejo Colts funkcius en IE, la Colts havus multe pli da problemoj ol vi. Ĉiu retejo devas labori kun sia spektantaro kaj la retumiloj, kiujn ili uzas.

    Kiel ĝenerala mezuro de retumila akcio nuntempe, nur por vidi kiel Mozilla fartas, mi ŝatus vidi la retumilojn de Google!

  4. 5

    Komputilaj nerdoj definitive uzas Fajrovulpon pli ol la averaĝa ŝmo. Mi uzas ambaŭ. Mi uzas IE nur nun, ĉar mi kutimas ĝin, sed mi malrapide moviĝas pli al Fajrovulpo. Precipe lastatempe post trafado de malware dufoje en unu monato dum uzado de IE.

  5. 6

    Dankon pro ĉi tiu afiŝo! Ĝis nun mi vidis statistikojn de teknologiaj pezaj retejoj, do la uzantoj probable havas pli altan distingivon kaj alian retumilon krom IE. Mi ŝatus vidi, kio estas la averaĝa rezolucio ĉe colts.com ... Mi vere volas foriri de la projekto por 800x kaj uzi 1024x kiel mian bazlinion

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.