Google kaj Facebook mutigas nin

facebook stulta

Mi havis amuzan debaton hieraŭ vespere kun unu el la amikoj de mia filino. Ŝi havas 17 jarojn kaj jam estas profesora centristo / liberalulo. Estas malvarmete - mi admiras, ke ŝi jam pasias pri politiko. Kiam mi demandis ŝin, kiajn spektaklojn ŝi spektis por aŭdi, kio okazas en la mondo, ŝi diris, ke temas preskaŭ pri Oprah kaj Jon Stewart ... kun iu Anderson Cooper miksita. Mi demandis, ĉu ŝi rigardas Bill O'Reilly aŭ Fox News kaj rigardo de plena abomeno ekvidis ŝian vizaĝon. Ŝi rimarkis, ke ŝi malamas Vulpon kaj neniam rigardos ĝin.

Mia debato kun ŝi estis simpla ... Kiel ŝi estis elmetita al la alia flanko de la argumento, se ŝi nur rigardis aŭ aŭdis unu flankon? Simple dirite, ŝi ne estis. Mi demandis al ŝi multajn demandojn pri politiko ... ĉu ni havas pli da soldatoj eksterlande aŭ malpli, ĉu la riĉuloj pliriĉiĝis dum la pasintaj jaroj, ĉu pli-malpli multaj homoj estis en malliberejo, ĉu pli-malpli homoj havas bonstaton, ĉu hejme. posedado estis supre aŭ mallevita, ĉu Mezoriento nun vidis nin kiel amikon aŭ ankoraŭ malamikon ... ŝi estis ĉagrenita ĉar ŝi ne povis respondi iun ajn el la demandoj.

Mi ŝercis, ke ŝi estas simple lemming (ne tro bone iris). Ne eksponante sin al la ideologio kaj opinioj de aliaj homoj, ŝi prirabis al si la kapablon decidiĝi. Mi ne atendas ŝin rigardi Vulpon kaj kredi ĉion, kion ili diras ... ŝi devas aŭskulti kaj kontroli la informojn kaj veni al sia propra konkludo. Estas tute bone esti centristo aŭ liberalulo ... sed ŝi devas scii, ke ankaŭ estas bone esti konservativa aŭ liberecana. Ni ĉiuj respektu unu la alian.

Rivelo: Mi rigardas Bill O'Reilly kaj Fox News. Mi ankaŭ spektas CNN kaj BBC. Mi legis NYT, WSJ kaj The Daily (kiam ĝi funkcias). Mi ankaŭ ŝatas la Raporton Colbert kaj Jon Stewart de tempo al tempo. Honeste, mi rezignis pri MSNBC. Mi simple ne plu rigardas ĝin kiel novaĵon.

Estas facile fari tiun debaton kiam ni parolas pri niaj elektoj kaj kion ni spektas ... sed kio pri kiam ni ne havas elektojn? Google kaj Facebook rabas nin pri tio kaj malhelpante la serĉadon kaj sociajn interagojn, kiujn ni ricevas en la interreto. Mi ne konsentas pri multo Eli Pariser de MoveOn ... sed jen unu konversacio, kiu devas okazi (alklaku por la video). Kiel diras mia bona amiko la Blogo Bloke, Fejsbuko mutigas nin.

Kiam Facebook kaj Google posedas grandan parton de la informoj, kiuj nutras niajn cerbojn, ĉu ili devas filtri ĝin al tia punkto, ke ĝi efektive povus mutigi nin? La populareca konkurso, kiu kondukas serĉrezultojn kaj Facebook-enirojn, estas nur tio ... populareca konkurso. Ĉu tio ne estas la plej malalta komuna denominatoro por doni informojn? Ĉu ni ne devas disvolvi algoritmojn, kiuj malkovras novajn kaj popularajn retejojn, kiuj donas al ni komprenon anstataŭ helpi nin?

5 Komentoj

  1. 1

    Mi ĵus spektis (kaj amis!) Tiun filmeton de Eli Pariser - ne povis pli konsenti kun lia takso. Personigo, kvankam bonega en iuj kazoj, signife malvastigas nian mondkoncepton. La devo estas en Facebook, Google kaj aliaj por doni al ni videblecon kaj kontrolon pri tio, kiel ili adaptas niajn rezultojn, por ke ni povu decidi vidi aferojn, kiuj ne nur gravas, sed gravas, malkomfortas kaj diferencas de niaj propraj interesoj.

  2. 2

    Mi ĵus spektis (kaj amis!) Tiun filmeton de Eli Pariser - ne povis pli konsenti kun lia takso. Personigo, kvankam bonega en iuj kazoj, signife malvastigas nian mondkoncepton. La devo estas en Facebook, Google kaj aliaj por doni al ni videblecon kaj kontrolon pri tio, kiel ili adaptas niajn rezultojn, por ke ni povu decidi vidi aferojn, kiuj ne nur gravas, sed gravas, malkomfortas kaj diferencas de niaj propraj interesoj.

  3. 3

    La societumado de serĉo estos al la forpaso de sendependaj kaj senantaŭjuĝaj serĉrezultoj, kaj al la morto de serĉiloj ĝenerale se ili ne ĉesos danci al la Facebook-juĝisto. Transformi la SERPS-on en popularan konkurson estas GRANDA eraro ... el kiu mi ne scias, ĉu Google povas resaniĝi. Ĝi perdis kredindecon laŭ mia perspektivo. Hontinda.

  4. 4

    maniero kontraŭi la vidpunkton google / facebook estas kuraci aliajn fontojn ekster serĉado. ni ne devas fidi je unu-fontaj (google / facebook) algoritmoj por prezenti al ni informojn; anstataŭe ni uzu niajn proprajn kapablojn por identigi informajn rimedojn. ĉi tio ne signifas ne uzi teknologion, ĝi signifas kulturi praktikon de malkovro, kiu alportas serendipecon kaj sinkronecon.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.