Google Mortigis la Stelon de Google Analytics

sinkado

Tiu sinkanta sento en via stomako eble efektive venas de via retumilo. Ne rigardu nun, sed Google planas liberigi retumilan kromprogramon, kiu permesos al uzantoj elekti ne esti spurita de ... Google Analytics.

Um, kio?

Google, ĉefa serĉa provizanto kaj la ĉevalforto malantaŭ la populara interreta trafiko de Google Analytics analytics ilo, permesos al uzantoj eviti esti spuritaj per sia propra ilo.

Ĉi tio montras kelkajn demandojn kaj eblajn implicojn por retejestroj kaj interretaj vendistoj, kiuj uzas Google Analytics por spuri retejan trafikon, ĉefe kiel uzado de la aldonaĵo influos kolekton de retejaj trafikaj datumoj. Ĉi tio starigas alian eble pli gravan demandon: kial Google farus tion, kiam Google Analytics ne kolektas personajn datumojn?

Unue daŭras, ĝi dependas de tio, kion oni povas konsideri persona datumoj. Ĉu viaj ISP-informoj kaj geografia loko validas kiel personaj? Google Analytics ne kolektas unuopajn IP-adresojn, kio signifas, ke ĉiuj informoj spuritaj estas tute anonimaj.

Ĉu ĉi tio metas Google en la kategorion de totalaj hipokrituloj ĉar ili povas konservi nedifinitan registron pri serĉhistorio de uzantoj? Eble. Serĉa historio permesas al Google liveri tiujn mirindajn personigitajn serĉrezultojn, kaj kvankam ili faciligis elekti ĉi tiun funkcion per sia Privateca Centro, ili ne precize eliras por reklami ĉi tiun eblon. Ĝi ankaŭ mencias, ke privateca grupo petis la Federacian Komercan Komisionon malfermu esploron pri Google Buzz, do Google eble iomete pikas pri la privateca fronto.

La tumulto estis granda kaj alta profilo, sed mia unua reago estis Do? Kiom da homoj eĉ konscias, ke ili havas Google-Profilon, eĉ malpli, ke ili povas redakti ĉi tiun profilon kaj ĝustigi siajn privatajn agordojn kaj reklamajn preferojn? Mi ne povis rapide lokalizi iujn empiriajn datumojn, sed kio estas la totala procento de retuzantoj, kiuj uzas la kromaĵon AdBlock Plus por Fajrovulpo? Verŝajne ne sufiĉe bonas por meti ĝin ekster la norman devion.

Mia baza punkto estas, ke por retejestroj kaj komercistoj, ĉi tiu movado eble vendos pli da abonoj al Omnituro kaj Retaj Tendencoj ĉar tiuj el ni malantaŭ la kurteno volas aliri al tiom multe da datumoj kiel eble. Sed tiu movo povas esti genia reago al problemo, kiu ankoraŭ ne - kaj eble neniam - ekzistas.

6 Komentoj

  1. 1

    Google Analytics estas en malfortika pozicio. Unuflanke, ili estas monopolo - proponante la solan integran Adsense kaj Analytics solvo sur la merkato. Ili devus esti devigitaj integriĝi kun iu ajn analiza provizanto. Aliflanke, ili ne povas fari kelkajn el la bonegaj integriĝoj (t.e. Facebook Analytics de Webtrends) ĉar ili konkuras. Ĉi tiu tamen ŝajnas simple stulta.

  2. 2

    Mi esperas, ke Webtrends opinias, ke ĉi tio estas via faro, por ke vi ricevu unu heluvan gratifikon.

    Jes, Pat East ĉe Hanapin ĉi-petis lastatempe. Unue Wave, poste Buzz, poste la subtenon de Caffiene, nun ĉi?

    Estas kvazaŭ ili provas eviti monopolon sabotante siajn produktojn ĝis la aliaj atingas.

  3. 3
  4. 4

    Laŭ nia usona vidpunkto pri privateco ĉi tio ne havas sencon, sed por ke Google Analytics estu en bona stato en eŭropaj landoj (kiuj petis analizajn vendistojn pri ĉi tiu speco de forigo), Guglo estas gvidanto. Aldone, ĉi tiu ŝanĝo permesas al Google Analytics esti uzata por registaraj retejoj (ĉar ĝi aliĝas al usonaj registaraj gvidlinioj pri privateco).

    Pensu pri ĝi kiel gvidadon alimaniere. Ĝi havas efikon por komercistoj, sed mi pensas, ke kun la tempo, la regularoj de registaroj atingos analizajn vendistojn, kiuj ne ofertas ion similan al ĉi tiu elekta mekanismo.

  5. 5

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.