Google Mortigis la Stelon de Google Analytics

sinkado

Tiu sinkanta sento en via stomako eble efektive venas de via retumilo. Ne rigardu nun, sed Google planas liberigi retumilan kromprogramon, kiu permesos al uzantoj elekti ne esti spurita de ... Google Analytics.

Um, kio?

Google, ĉefa serĉa provizanto kaj la ĉevalforto malantaŭ la populara interreta trafiko de Google Analytics analytics ilo, permesos al uzantoj eviti esti spuritaj per sia propra ilo.

Ĉi tio alportas kelkajn demandojn kaj eblajn implicojn por retejestroj kaj interretaj vendistoj, kiuj uzas Google Analytics por spuri retejan trafikon, ĉefe kiel uzado de la aldonaĵo influos kolekton de retejaj trafikaj datumoj. Ĉi tio starigas alian eble pli gravan demandon: kial Google farus tion, kiam Google Analytics ne kolektas personajn datumojn?

Unue daŭras, ĝi dependas de tio, kion oni povas konsideri persona datumoj. Ĉu viaj ISP-informoj kaj geografia loko validas kiel personaj? Google Analytics ne kolektas unuopajn IP-adresojn, kio signifas, ke ĉiuj informoj spuritaj estas tute anonimaj.

Ĉu ĉi tio metas Google en la kategorion de totalaj hipokrituloj ĉar ili povas konservi nedifinitan registron pri serĉhistorio de uzantoj? Eble. Serĉa historio permesas al Google liveri tiujn mirindajn personigitajn rezultojn de serĉado, kaj kvankam ili faciligis elekti ĉi tiun funkcion per sia Privateca Centro, ili ne precize eliras por reklami ĉi tiun eblon. Ĝi ankaŭ mencias, ke privateca grupo petis la Federacian Komercan Komisionon malfermu esploron pri Google Buzz, do Google eble iomete pikas pri la privateca fronto.

La tumulto estis granda kaj alta profilo, sed mia unua reago estis Do? Kiom da homoj eĉ konscias, ke ili havas Google-Profilon, eĉ malpli, ke ili povas redakti ĉi tiun profilon kaj ĝustigi siajn privatajn agordojn kaj reklamajn preferojn? Mi ne povis rapide trovi iujn empiriajn datumojn, sed kio estas la totala procento de retuzantoj, kiuj uzas la kromaĵon AdBlock Plus por Fajrovulpo? Verŝajne ĝi ne sufiĉe bonas por meti ĝin ekster la norman devion.

Mia baza punkto estas, ke por retejestroj kaj komercistoj, ĉi tiu movado eble vendos pli da abonoj al Omniture kaj Retaj Tendencoj ĉar tiuj el ni malantaŭ la kurteno volas aliri al tiom multe da datumoj kiel eble. Sed tiu movo eble estas genia reago al problemo, kiu ankoraŭ ne - kaj eble neniam - ekzistas.

6 Komentoj

  1. 1

    Google Analytics estas en malfortika pozicio. Unuflanke, ili estas monopolo - ofertante la solan integran Adsense kaj Analytics-solvon sur la merkato. Ili devas esti devigitaj integriĝi kun iu ajn analitika provizanto. Aliflanke, ili ne povas fari iujn el la bonegaj integriĝoj (t.e. Facebook Analytics de Webtrends) ĉar ili konkurencas. Ĉi tiu tamen ŝajnas simple muta.

  2. 2

    Mi esperas, ke Webtrends pensas, ke ĉi tio estas via, do vi ricevos unu bonan bonifikon.

    Jes, Pat East ĉe Hanapin ĉirpetis ĉi-lastatempe. Unue Wave, poste Buzz, poste la sekurkopio de Caffiene, ĉu nun?

    Estas kiel se ili klopodis eviti akiri monopolon sabotante siajn produktojn ĝis la aliaj atingos.

  3. 3
  4. 4

    Laŭ nia usona vidpunkto pri privateco ĉi tio ne havas sencon, sed por ke Google Analytics estu en bona stato en eŭropaj landoj (kiuj petis analizajn vendistojn pri ĉi tiu speco de malpermeso), Google estas ĉefo. Aldone, ĉi tiu ŝanĝo permesas uzi Google Analytics por registaraj retejoj (ĉar ĝi sekvas la gvidliniojn de usona registaro pri privateco).

    Pensu pri ĝi kiel gvidado alimaniere. Ĝi efikas por merkatistoj, sed mi pensas, ke kun la paso de la tempo, la regularoj de registaroj atingos analizajn vendistojn, kiuj ne ofertas ion similan al ĉi tiu elektebla mekanismo.

  5. 5

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.