Mistero de la Google PageRank solvita

Nur por la diablo, ĉi-vespere mi denove kontrolis mian Google Pagerank ĉe Popuri... Certe ĝi estis la granda ansera ovo. Nulo. Zilch. Nada. Pro scivolemo, mi eniris http: //www.dknewmedia.com anstataŭ http: //martech.zone… kaj voila! Jen ĝi estis en sia tuta gloro! PageRank = 3 kun 1,050 malantaŭaj ligoj al mia retejo.

Ĉi tio estas iom bizara por mi, ĉar mi aliĝis (senpage) al google Retejestro kaj starigu mian ĉefan domajnon per la www, ne sen. Do mi vere tute ne scias, kial tiu agordo estas eĉ tie.

Do ... Mi faris kelkajn aferojn ĉi-vespere por provi certigi, ke mi havas konsekvencon laŭ la maniero, kiel mia domajno nomiĝas interna al mia retejo:

  1. Mi malplenigis mian preferon pri Google-retejestro kaj denove asertis, ke mia ĉefa domajno devas uzi la www.
  2. Mi starigis mian htaccess-dosieron por redirekti iujn ajn petojn de http://dknewmedia.com al http://martech.zone. Nepre redaktu vian ekzistantan .htaccess-dosieron se ĝi ekzistas (ĝi eble estos kaŝita de via FTP-kliento):
    Rekribu ĝin
    ReskribiBazon /
    Reskribu% {HTTP_HOST}
    ^ dknewmedia.com $ [NC]
    ReskribiRegulon ^ (. *) $ Https://martech.zone/$1 [L, R = 301]

    (Redaktita: 4/11/07)

  3. Mi serĉis kaj anstataŭigis en MySQL por certigi, ke mia domajno ĉiam estas referencita per la www. Mi ĝisdatigis kaj mian afiŝotabelon kaj mian komentotabelon (por la URL):
    ĜISDATIGU `wp_posts` set` post_content` = replace (`post_content`, 'http: //dknewmedia.com','http: //martech.zone')

Eble ĉi tio estis tempoperdo, sed mi supozas, ke ĝi efektive ne difektos ion. Ĉu iuj pensoj de niaj SEO-spertuloj tie?

14 Komentoj

  1. 1

    Tute ne malŝparas tempon. Google vidas ĉiun domajnon kiel apartan retejon kaj tiel via PR dividiĝas inter la du. Mi ne kredas, ke via aranĝo de retejestroj gravas - temas pri kiom da homoj ligas al ĉiu domajno.

    Ĉu vi forigis la .htaccess-dosieron? Ŝajnas, ke ĝi ne funkcias nun.

    BTW, mi pensas, ke la lasta linio estu:

    http://www.dknewmedia.com$1

    sen la oblikvo antaŭ la $ 1. Tio estas ĉar la regex sur la antaŭa linio kongruos kun la posta oblikvo, kaj vi finos ricevi duoblajn oblikvojn en la alidirektilo.

  2. 2

    La paŝoj, kiujn vi faris, estas la ĝustaj, kvankam viaj alidirektiloj ne funkcias nuntempe.

    La sola afero, kiun mi demandus, estas kial vi elektis la www-version? Estas nenio esence pli bona kun URLoj, kiuj inkluzivas la www. Kun Google indikas sian preferon por la ne-www versio, eble vi devas akompani tiun. Kompreneble, mi ŝatus scii KIAL Google ŝatas la ne-www-version antaŭ ol fari decidon iumaniere.

    • 3

      Saluton SEO Ulo!

      Mia unua elekto estis ŝanĝi ĉion al https://dknewmedia.com/; tamen ĝi ŝajnis detrui WordPress Permalinks - eĉ ŝanĝinte la WP-agordojn por la domajno.

      Tiam mi provis ŝanĝi ĉion male - http://www.dknewmedia.com sed per la htaccess-dosiero ĝi efektive rompis la konstantajn ligojn, kvankam la ligoj estis perfektaj. Aldonu la alidirektilon - ĝi rompis ĝin, forigu la alidirektilon kaj ĝi funkciis. Strange .. ĉar la URL-oj fakte ne ŝanĝiĝis.

      Do - mi estas tute konfuzita kaj remetis ĉion, kiel ĝi estis, ĝis mi komprenas, kio okazas. Mi ĝojas aŭdi vian decidon, kial Google ŝatas la ne-www-version ... Ankaŭ mi konfuziĝas!

  3. 4
  4. 6
  5. 8
    • 9

      Kiam mi alŝutis la htaccess, mi ne rimarkis, ke mi fakte skribis super la ekzistanta htaccess-dosiero verkita de WordPress ... do la alidirektilo funkciis, sed la semantikaj URL-oj ne. Ho! Mi povas kulpigi mian FTP-programon, kiu kaŝis la dosieron kaj ne avertis min anstataŭigi ĝin. 🙂

      Mi efektive bezonas la / $ 1. Sen ĝi, neniu oblikvo sekvis la domajnon. Mi ankaŭ erare havis www en la serĉesprimo.

      Nun mi laboras pri fura redirekto al Feedburner! Amuzaj aferoj!

  6. 10
  7. 12

    Mi kontrolis mian pagerankon kun kaj sen la www kaj ĝi donis la samajn rezultojn, do mi ne pensas, ke mia retejo suferas dividitan personecon! Mi supozas, ke tio estas bona afero. Se mi serĉas en Guglo miajn afiŝojn, ili ĉiuj revenos sen la www.

    Mi pensas, ke mi lasos la aferojn tiaj, kiaj ili estas. Dabbling povas esti danĝera afero 🙂

  8. 13

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.