Ĉu Pagita Serĉo Superas Organikan Serĉon?

google seo kontraŭ ppc

Econsultancy ĵus faris artikolon pri kiel pagitaj serĉrezultoj regas iujn paĝojn pri serĉiloj. Kvankam ĉi tio pliigas la ĝeneralan valoron kaj enspezojn asociitajn kun la paĝo pri rezultoj de serĉilo, mi ne estas tiel optimisma, ke ĝi pliigas la valoron por la serĉa uzanto.

Jen ekrankopio de la paĝo pri serĉiloj pri "kreditkartoj":
pagita serĉo SERP

Jen bonega infografio de WordStream pri la argumento pri pagita kontraŭ organika serĉo. Dum merkatistoj eble argumentos pri kiu pli efikas, se Google daŭre malgrandigos la organikan serĉan sekcion, ne multe diskutas. Mi pensas, ke estos malĝoja tago en interreta merkatado, kiam bonega kompanio ne povas simple laboregi por disvolvi bonegan enhavon kaj akiri la atenton, kiun ili meritas.
google ads blogo plena

2 Komentoj

  1. 1

    Vere eĉ ne estas demando. "SEKvu LA MONON." Google faris ĉiujn ĝiajn ŝanĝojn ne ĉar la rezultoj estis tiel malbonaj. Ofte Filioj provizas pli da informoj - estas la esploro, kiu povas akiri aĵojn por konverti. Google faris tiujn ŝanĝojn ĉar ili ne gajnas monon per SEO. Do ili iris al la grandaj / markitaj retejoj por elspezi monon por Adwords anstataŭ SEO. Kaj tiam ili provis rekompenci tiujn uzantajn Google+ por ke ili povu plu akiri datumojn.

    En tiea defendo, ili avertus pri "spamaj" ligiloj - alinome ĉiuokaze vi povas fari ligon por vi mem - ekde 2008. Ni simple ne volis aŭskulti. Nur dezirus, ke mi havu stokon en PRWeb antaŭ Printempo 2011.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Grandaj kaj bone esploritaj infografioj. Krome, post la ĝisdatigo de pingveno, Guglo donas malpli da atento al organika serĉo. SEO-industrio ankaŭ tuŝita de ĉi tio. Pagitaj reklamoj kreskas.
    Mi esperas, ke la venonta ĝisdatigo estus favora en organika.

    Dankon pro interŝanĝo

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.