Ĉu Pagita Serĉo Superas Organikan Serĉon?

google seo vs ppc

Econsultancy ĵus faris artikolon pri kiel pagitaj serĉrezultoj regas iujn paĝojn pri serĉiloj. Kvankam ĉi tio pliigas la ĝeneralan valoron kaj enspezojn asociitajn kun la paĝo pri rezultoj de serĉilo, mi ne estas tiel optimisma, ke ĝi pliigas la valoron por la serĉanto.

Jen ekrankopio de la paĝo pri serĉiloj pri "kreditkartoj":
pagita serĉo SERP

Jen bonega infografio de WordStream pri la argumento pri pagita kontraŭ organika serĉo. Kvankam merkatistoj eble argumentos pri kiu pli efikas, se Google daŭre malgrandigos la organikan serĉan sekcion, ne multe diskutas. Mi pensas, ke estos malĝoja tago en interreta merkatado, kiam bonega kompanio ne povas simple laboregi por disvolvi bonegan enhavon kaj akiri la atenton, kiun ili meritas.
google ads blogo plena

2 Komentoj

  1. 1

    Vere eĉ ne estas demando. "SEKVU LA MONON." Google faris ĉiujn siajn ŝanĝojn ne ĉar la rezultoj estis tiel malbonaj. Ofte Filiuloj donas pli da informoj - estas la esplorado, kiu povas transformi aĵojn. Google faris tiujn ŝanĝojn ĉar ili ne enspezas monon pri SEO. Do ili iris al la grandaj / markitaj retejoj por elspezi monon por Adwords anstataŭ SEO. Kaj tiam ili provis rekompensi tiujn, kiuj uzas Google+, por ke ili plu ricevu datumojn.

    Defendebla, ili avertus pri "spamaj" ligoj - alinome ĉiuokaze vi povas krei ligon por vi mem - ekde 2008. Ni simple ne volis aŭskulti. Nur deziru, ke mi havu stokon en PRWeb antaŭ printempo 2011.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Bonega kaj bone esplorita infografio. Beisde ĉi tio post la pingveno-ĝisdatigo google atentas malpli pri organika serĉado. SEO-industrio ankaŭ tuŝita de ĉi tio. Pagitaj anoncoj kreskas.
    Mi esperas, ke la sekva ĝisdatigo estus favora al organika.

    Dankon pro interŝanĝo

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.