Sango de Blogger bolas kiel disvastiĝo de SEO-misinformo

Afiŝita de Christina Warren:

Por ni, la speco de SEO-atakoj malkaŝitaj ĉi-semajne estas nur kelkajn paŝojn for de tio, kion faras ĉiutage tunoj da blogantoj / retejoj: intence provas ludi serĉilojn nur por ke ili ricevu pli da trafoj al sia retejo, kaj per etendo, eble enspezi kelkajn kromajn dolarojn. Krom se vi administras rektan fraŭdan lig-bienon aŭ tre, bonŝance - la plej alta serĉila rango en la mondo ne havos daŭrajn avantaĝojn se la enhavo neekzistos.

Unu Kolera Lupo

Kolera LupoLa plena afiŝo ricevis sufiĉe fortan respondon de Michael ĉe SEO-Blogo de Graywolf, kiu laŭvorte diras, ke Christina estas senidea idioto. Tia lingvo estas iom forta, mi ne persone atakos Christina, sed mi konstatos, ke ŝia afiŝo estis persona atako al homoj kiel mi - kiuj laboras niajn blogojn kun pasio kaj te savniko por altiri kaj konservi la plej multajn legantoj.

Rekoni serĉilan teknologion kaj optimumigi vian retejon ne similas esplori trafikon kaj trovi la plej bonan lokon por via angula butiko. Vi havas bonegan produkton kaj bonegan butikon, ĉu ne estas inteligente meti la butikon en la plej bonan lokon? Ĉu ĝi estas videoludado krom se vi metos vian butikon en la mezon de la dezerto, kie neniu povas trovi ĝin?

Christina ankaŭ ŝajnas malklera pri la kapablo de Google precize analizi kaj rangigi ligojn. Vere, vi povas fari ĉiujn ludojn, kiujn vi ŝatus, sed se neniu referenceas vian retejon, vi ne restos en la klasifiko tre longe. Populareco estas ŝlosilo en la interreto, kaj blogantoj helpas instigi la popularecon de ĉiu alia. Mi faras centojn da serĉoj kun Google ĉiutage, kaj malofte trovas paĝon rangitan alte, kiu ne havas la informojn, kiujn mi serĉas.

Ĉu Blogado Oportuna? Absolute!

Se vi ne profitas la ŝancojn, kiujn serĉiloj proponis, vi estas simple stulta. Mi ne estas videoludado la sistemo per koncentriĝo sur mia paĝa strukturo, enhavo, ŝlosilvorto, ktp. Mi elmetas ruĝan tapiŝon por Google, Microsoft kaj Yahoo! por trovi min facile kaj organizi mian enhavon ĝuste.

Google verkis la recepton, kiun ĉiuj bonaj retejoj sekvu. Se vi ne povas sekvi la recepton, ne plendu al mi, ke via vespermanĝo gustas kiel aĉaĵo kompare kun la mia. Kuiru, sekvu la instrukciojn ... kaj petu helpon kiam vi bezonos ĝin!

6 Komentoj

  1. 1

    Doug: Ĝiajn tiajn komentojn mi revenas al via retejo. Sagaca kaj klara. Vi tute pravas en tiu analogio kun la butiko en la dezerto.

    Merkatado tre gravas kiam la granda kompanio disvastiĝas tro multe per informoj kaj gravas kontakti vian klienton. Tute ne kostas kvankam manieroj kiel spamo mi multe malŝatas ...

    Per blogoj la etuloj ricevis novan manieron rakonti sian veron kaj homoj, kiuj perdas sian potencon, ĉagreniĝas. Mi pensas, ke estas nur simptome, ke ili pensas, ke aliaj veroj krom la iliaj estas tute malĝustaj ...

    Ili havos fortan vekiĝon ...

  2. 3

    Mi sonas kvazaŭ la komentoj de Christina pri "ludado" pli rilatas al tiuj, kiuj uzas nigraĉapelajn teknikojn. Baza optimumigo de blogo / retejo estas io, kion ĉiuj vendantoj devas scii aŭ ili finas forlasi la "ludon" defaŭlte ... Mi kredas, ke ŝi almenaŭ ŝatas tion kaj pravas pri la enhavo aŭ alie.

    Koncerne al la kapablo de Google precize rangigi paĝojn ... ili estas sufiĉe bonaj, sed mi faris serĉojn, kie la plej alta listo ne multe rilatis al la serĉo krom la ŝlosilvorto (j) montranta en la teksto foje.

    Kvankam mi multe komprenas ĉion, kion vi diras Doug, mi nur volis esti justa al Christina -Mi ne pensas, ke ŝi estas Tuta idioto.

    • 4

      Saluton Vilhelmo,

      Eble tio estas la problemo, Vilhelmo. Christina ne distingas ĉiun, ŝi simple amasigas la tutan blogosferon kaj diras, ke ni estas la problemo, ne la solvo.

      Jen alia kombinaĵo:

      Oni multe parolas en la te communitynika komunumo, precipe la blogosfero pri uzado de SEO kaj kiel ĝi estas BONA por blogantoj kaj ne negative influas legantojn / serĉantojn / kutimajn uzantojn. Ĉi tio estas mensogo.

      SEO ne taŭgas por legantoj kaj serĉantoj? Ĉu vere? Ĉio estas mensogo kaj blogoj negative influas serĉrezultojn? Mi ricevas la plej grandan parton de mia helpo de blogoj, ne broŝuraj retejoj ... helpo por trovi vendistojn, disvolviĝon, SEO, merkatadon, teknologion ... malofte mi trovas pli bonan materialon ekster la blogosfero.

      Mi kredas, ke blogoj emas esti pli malfermaj, honestaj kaj ekvilibraj ol kompaniaj retejoj. Tial homoj tiel atentas ilin - kaj siavice - Google superas ilin. Kompanioj ne ŝatas ĉi tion ... fakte ili malestimas ĝin, ĉar ĝi eble devigos ilin malfermi sin kaj komenci blogi mem.

      Amaskomunikilaro kutimis pensi la samon, ĉiam frapante la blogosferon kaj kulpigante ĉiujn siajn interretajn problemojn al blogantoj. (Ĝuste kiam ili kulpigis anoncojn mortantajn ĉe eBay kaj Craigslist). Tamen almenaŭ Amaskomunikiloj inteligentiĝis, kaj ili nun blogas!

      Temas pri oferto kaj postulo. Mi pensas, ke Christina havas ĉion malĝuste, ĉar homoj postulas ĉi tian enhavon. Blogantoj ne estas la problemo. Nescio estas.

      PS: Ankaŭ mi ne pensas, ke Christina estas 'idioto'. Mi nur pensas, ke ŝi ne bone komprenas la naturon de serĉado, interreta konduto kaj kiel taŭge utiligi ĝin. Mi konas multajn homojn kiel Christina!

  3. 5

    Kiel kun ĉio, estas bona linio inter kio estas bona kaj kio ne estas tiel bona (malbona). Mi supozas, ke dependas de ĉiuj mem fari tiun distingon, sed rilate al la blogosfero, estas malfacile nuntempe ion fari sen almenaŭ efektivigi iujn progresintajn SEO-strategiojn. Se vi legas la blogon de Matt pri ĉi tio, vi vidas deklarojn kiel "vi ne faru ĉi tion aŭ tion, sed se vi estas tiam ..." - lol 🙂

  4. 6

    Ĉi tio efektive iom similas al "ludo", ĉar ni ĉiuj devas ordigi ludon "kaptaĵo" kun la plej novaj tendencoj ... sed tiel okazas kun ajna negoco.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.