Trafiko estas Relativa, Mi Sufiĉas

okulvitrojKreskanta trafiko. Ĉiuj ŝajnas obseditaj akiri sian enhavon tie al tiom multaj lokoj kaj serĉoj, kiujn ili eble povas. Por kompanio, ĉiam plaĉas akiri nacian aŭ regionan rekonon, kiu iom interesiĝas pri via kompanio. Ĉu ĝi tamen taŭgas?

Laboro en la gazeta industrio donis al mi fascinan rigardon al la ridinda ĉasado por pli da okulgloboj. Multaj ĵurnaloj daŭre rabatas (kaj malplivalorigas) sian gazeton simple por konservi altajn reklamajn tarifojn kun ŝveligita spektantaro. Ĉi tio iris ekstreme - ekzemple kalkuli legantaron pri ŝtelitaj ekzempleroj de la ĵurnalo (jes, tion permesis la Revizora Oficejo de Cirkuladoj).

Mia Leganteco estas Stabila

Leganteco en mia retejo havis siajn malaltiĝojn, sed ĝi estas sufiĉe konstanta. Dum la semajno, mi averaĝas ĉirkaŭ mil legantojn rekte, ĉirkaŭ du mil RSS kaj pliajn 100+ per retpoŝto. Konsiderante la fakton, ke mi multe verkas pri Indianapolis kaj la mallarĝa temo de interreta merkatado - kombinita kun mi unupersona, partatempa butiko - mi fieras pri tiuj statistikoj.

Regione, la blogo donis al mi multan malkovron. Mi kredas, ke mi estas tre respektata pro la malfacila laboro, kiun mi faris, kaj en la blogo kaj helpante kompaniojn. Mi ricevas amason da invitoj por kafo kaj kunvenoj - tiom multaj, ke mi ofte ne disponeblas, kaj tio foje incitas tiujn, kiuj provas atingi min. Mi ankaŭ ricevas sufiĉe da parolaj engaĝiĝoj, ke mi serioze laboras pri "agordo" de miaj paroladoj kaj plibonigo de ilia eldono.

la nombro de okulvitroj kiuj en mia blogo superas la rimedojn, kiujn mi persone devas liveri al ĉiu peto. Mi ne povis imagi, ke mia legantaro duobliĝas kaj kiel tio povus efiki mian vivon. Mi jam laboras tro multajn horojn kaj sentas min kvazaŭ mi ne pasigas tiom da kvalita tempo kun mia familio kiom mi ŝatus.

Dum vi rigardas, kiel via kompanio kreskigos la volumon de legantoj kaj trafiko, vi devas demandi vin mem, "Kiom sufiĉas?". Kio se vi duobligis viajn legantojn? Kiom da pliaj kondukoj enmetus vian dukton? Ĉu via kompanio povus trakti ĝin? Multaj kompanioj ne pretas skali. Aliaj agas sufiĉe bele kun sufiĉe trafiko por pagi siajn dungitojn kaj posedantojn kun honesta salajro.

Ne ĉiam temas pli da okulgloboj, foje ĝi estas nur la dekstraj okulgloboj. Gravaj plumboj estas kio gravas.

3 Komentoj

  1. 1

    I guess it always depends on the type of site you run. For me, more traffic equals more revenue. They are directly related.

    If you have 4 or 5 ad spots that run CPM adverts, it could mean an extra $300 or $400 in your pocket at the end of a day.. multiply this buy 365.. and you get quite a substancial amount 🙂

    • 2

      Very true, Geeks! My blog is one of those ‘hybrid’ blogs that’s both a publication and a personal brand for consultation and speaking. If it were simply a publication, I would definitely be pushing the envelope on trying to get as many readers as I could.

  2. 3

    How are you judging relevance? I don’t ask that to be flippant at all, btw.

    I mean…how? You can see where some of the leads come from…thats a start. You can see when people comment…another data point. You can judge the volume of email you get to “connect” or speak….but what other factors do you use to judge relvanant readers?

    In the end, 1000, 2000, 10,000 etc. how do you know if your “SHAZAM” lights up as bright as Seth Godin’s? More people know Paris Hilton than Angelica Huston, but I know which one I want to see in a movie.

    It brings to mind to me those old machines you used to see in bars “Grip here to see what kind of lover you are?”…everyone knew it was just a way to steal your 50 cents, but with enough booze, people would line up to use the machine.

    It was a question everyone wanted to know the answer to, and one which no machine was ever qualified to judge, so desire for the feedback over-rides reason and I am trying not to go there with my own efforts in blogging.

    salutoj,

    Wrich

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.