Grego venkiĝas al sia propra Teorio

grego

Mia enhavo en la retejo estis iomete malpeza dum la lastaj du semajnoj - ĝi baldaŭ ekaperos. Mi estis multe pli aktiva legante, parolante kaj laborante la pasintan monaton kaj tio influas la blogon. Kvankam la enhavo malaperis nun, mia menso kuregas kun enhavo dum la venontaj semajnoj, do nepre restu ĉe mi. Se tio ne sufiĉas, mi fermis la finan sponsoron por la $ 1,000 Giveaway - Vontoo. Ni laboras pri sufiĉe mojosa demonstraĵo de Vontoo por la afiŝo!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Ĉi-semajne mi finis Grego, libro de Mark Earl. Mi ne certas, ke mi pasigis pli da tempo kun libro ĉi-jare, ĝi estas nekredebla legaĵo kaj mi rekomendus ĝin al iu ajn komercisto.

MIHO, Grego eble estis la plej grava komerca libro leginda ĉi-jare - krom ke mi pensas, ke Mark cedas al iuj el siaj propraj teorioj kaj konkludoj. Marko estas priskribita sur la jako kiel

Unu el la plej elstaraj komunikistoj-praktikantoj en la mondo kaj ĉefa pensulo pri markoj, merkatado kaj konsumanto.

Legante la libron de Mark, mi trovas iujn pruvojn, ke Mark havas cinikan vidpunkton pri organizita religio kaj pri dekstra politiko. Ĉi tiuj estas du temoj, kiujn ni supozeble evitas en komerco, sed la temo de Mark pri ŝanĝado de amasa konduto ne povus paroli kun du temoj pli modeligitaj post la grego. Prefere ol tuŝi ĉiun profundon, Mark ĵetis kelkajn cinikajn komentojn kaj lasis ĝin. Verdire, mi malfacile digestis la reston de la libro pro tio. Tio estas bedaŭrinda - kaj eble montros kial mi pasigis tiom da tempo kun la libro. Mark havis tiom da nekredeblaj informoj, ke mi devis devigi min serĉi la bonegajn informojn kaj ignori la pafojn ĉi tie kaj tie.

La Politika Grego

La dua konkludo al la libro estas, ke individuoj estas nefidindaj (se ne plejparte senrilataj) atestantoj. Tamen, en la sama ĉapitro, kiun Mark konkludas, li pafas ĉe "scivolema Georgo" kaj la elektan venkon en 2004 fare de George Bush. La elektistaro estis brila decido elpensita de la prapatroj de ĉi tiu lando por certigi, ke la populara voĉdono ne ĉiam starigas prezidanton kaj parolas al la zorgoj de Mark pri konduto, riskoj kaj rekompencoj asociitaj kun gregaj pensmanieroj.

Se Usono havus popularan elekton, kiu determinis la prezidantecon, 90% de Usono restus malantaŭe, dum niaj amikoj en Vaŝingtono nur atentus la plej grandajn urbojn. La elektistaro disponigas ekvilibron, kiu postulas nian registaron atenti pli ol nur la plimulton ... ili devas atenti la ŝtatojn. Efektive, la elekto estis venkita en Florido kaj Ohio, sed sen la elekta kolegio, tiuj ŝtatoj ne havus voĉon en la elekto.

Mi kredas, ke la libro de Mark estus pli bone utilita, se li diskutus pri la ekvilibro de la populara kontraŭ la reprezentaj voĉdonaj postuloj de Usono kaj kiel ĝi aldonas al la "Usona Revo" donante al ĉiuj rajton serĉi feliĉon, ne nur la plej popolriĉaj regionoj.

La Religia Grego

Alia pafo, kiun mi rimarkis en la libro, estis ĉi tiu al la fino,

ni nun scias, ke la tero similas pilkon, kiu, for de esti la centro de nia sunsistemo kiel iam instruis la Roma Eklezio ... ”

Kompreneble la Roma Eklezio instruis tion! Ĝi estis la komuna kredo tiutempe kaj necesis kontraŭpruvi. Tio postulas tempon kaj kiam ĝi estis, scienco estis reskribita.

Konkludo 4 parolas pri esti pli humila kaj paroli al la individuo. Kial Mark aludis la preĝejo en lia sento? Ĉu gravis, ke ĝi estas la Eklezio? Por tiuj homoj, kiuj hodiaŭ kaj antaŭ jarcentoj agnoskas la valoron de Eklezioj, ni ĉiuj devas rekoni, ke per ĝiaj kulpoj kaj nescio la Eklezio konstruis la fundamenton de niaj nunaj lernejoj. Kiel ĉe pasintaj preĝejoj, estonte ni ekscios, ke ni hodiaŭ lernas aferojn malĝustajn, kiel verkis niaj plej inteligentaj fakuloj. Ni estu pli humilaj.

La Media Grego

Envolvita en kaj Politiko kaj Edukado estas nia kompreno pri la Medio. Mark faras komenton kvazaŭ estas antaŭdira konkludo, ke la naftoindustrio kaŭzas damaĝon al la medio. Ĉi tio abonas "la Grego". Fakte estas multe dubo en la scienca komunumo ke tio entute estas la kazo.

Preni flankon pri ĉiu el ĉi tiuj areoj anstataŭ vere studi la sciencon malantaŭ tio, kiel ili efikas, estas malutila kaj necesas analizi kun tiom da detalo, kiom Mark faras kun ĉiuj aliaj temoj en la libro. Denove mi trovis ĉi tiun libron valorega - sed mi pensas, ke Mark povus esti pli prudenta vidpunkto pri ĉiu el ĉi tiuj areoj kaj pli efiki.

3 Komentoj

  1. 1

    Bonvolu konservi malferman menson kiam vi pensas pri ĉi tiuj tri eroj. Ĉiuj tri estas politike ŝargitaj kaj eble vi decidas ĉesi legi mian blogon. Mi esperas, ke ne!

    1. Mi ne estas ŝatanto de Bush, precipe koncerne la erozion de niaj Konstituciaj rajtoj. Kiam ni perdas liberecojn kiel ĉi, estas mia kredo ke la teroristoj efektive havis venkon.
    2. Mi ankaŭ ne estas ŝatanto de organizita religio – mi ne pensas, ke vi trovos eĉ unu verson en la Biblio, kiu postulas grandegajn Ekleziojn, kiuj kostas milionojn da dolaroj kaj skuas la politikan ciferdiskon. Sed mi ja kredas, ke Eklezioj faras grandegan diferencon en la socio. Mi vidis la diferencon unuamane, milionoj da dolaroj en donacoj irantaj al komunumoj kaj homoj kiuj bezonas ilin.
    3. Mi ne estas ekologiisto, sed mi volas vidi nin ĉesi plenigi rubodeponejojn kaj dependi de aliaj landoj por nia petrolo. Helpi la medion helpas en tiuj kaŭzoj, do mi emas klini tiun direkton.
    • 2

      Tre bona afiŝo, Doug. Mi trovas min ne plu kapabla aŭskulti iujn radio-/televidajn paroladgastigantojn (kaj dekstre kaj maldekstre) b/c ili simple ne povas rigardi ambaŭ flankojn antaŭ ol fari decidon. Estas kvazaŭ penso kaj esploro malantaŭeniĝis al sorbado de informoj kaj salto al decidoj bazitaj sur emocioj, kiujn ni elvokis surbaze de niaj spertoj. Mi pensas, ke iu ajn en la publika okulo, iu ajn donita publika voĉo, verkistoj, redaktistoj, novaĵoj, ĉiuj el ni, eĉ tiuj, kiuj blogas, havas respondecon al la publiko prezenti pli raciajn argumentojn kaj informojn. Mi ne ĉiam konsentas kun vi, sed mi ĉiam sentas, ke vi faras tion bone. Tial mi daŭre legas. . .

      Mi daŭre rememoras lastatempe pri io, kion mi aŭdis en tre juna aĝo, "Ĉio en modereco. . .”

      JH

  2. 3

    Doug, bonega afiŝo. Por pli analiza (sed ne kvanta) rigardi similan fenomenon, sen la religiaj kaj politikaj barboj, kontrolu "La Saĝeco de Homamasoj" de James Surowiecki. Ĝi estis unu el la fruaj libroj pri "aŭdiraj merkatoj", kio ne ĝuste tio, kion Herd atingas, sed ĝi certe rilatas. La baza kondiĉo estas, ke vi povas starigi "merkaton" dum, ekzemple, la elekto de 2008 kaj havi homojn "aĉeti" opciokontraktojn por kiuj ili pensas venkos. Se ilia rezulto venkas ekzistas ia formo de kompenso. La homamaso estas pli inteligenta ol ajna individua fakulo aŭ grupeto kaj havas pli fortan prognozan potencon ol balotado. Estas studo ĉe la Univ. de Iovao kiu faras tion por prezidant-elektoj kaj mi forgesas kiom malproksime ĝi iras, sed mi ne pensas, ke ili ankoraŭ maltrafis unu!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.