Kiom Vi Pagu Por Twitter?

Twitter MonoEstis iuj onidiroj pri Twitter ŝarĝante komercajn kontojn, sed ŝajnas tiuj onidiroj estis disbatitaj. Laŭ mi, ĝi estas tro malbona.

Tri Kialoj, ke Twitter devas ŝarĝi:

  1. Pagi por komerca mesaĝado estis ŝlosilo por redukti mesaĝajn spamojn en la poŝtelefona industrio. Farante komerca uzantoj pagas en Twitter probable reduktus la nombron de Spitterers tie. Mi laciĝas pri tio, ke la enspezo de la mono enspezas min. Pagi por la servo aŭ por la nombro da komercaj tweets senditaj malhelpus ĉi tiujn uzantojn.
  2. Ĉi tio estas solida rimedo por kreskigi enspezojn per Twitter. Mi volas, ke Twitter sukcesu kaj kresku. Uzi investajn fondusojn por subteni la lumojn estas kiel tikla horloĝbombo, precipe en ĉi tiu ekonomio.
  3. La homoj ĉe Twitter mokas sin mem, se ili pensas, ke ĉi tio estas komunikilo kun la daŭra potenco de retpoŝto. Twitter estas mirinda, sed mi ne dubas, ke baldaŭ estos io pli bona. Se Twitter kapitaligas la komercan trafikon, tio donos al ili la kapitalon necesan por transformi kaj antaŭenigi la platformon - antaŭante ĉion, kio povus veni poste.

Mi ankaŭ pensas, ke eble estus bonega ideo havi Twitter API integritaj programoj pagas por uzado. Ĉi tio purigus multajn el la ridindaj aplikoj, kiuj dronigas Twitter API trafiko.

Kiom Mi Pagus?

Ĉar mia blogo efektive profitas per reklamaj kaj konsultaj kotizoj, estas sufiĉe simple por mi kalkuli kiom multe da Twitter-trafiko provizis mian finan rezulton. Mia blogo ricevas inter 5% kaj 8% de sia trafiko de Twitter. Se mi gajnis $ 10k pasintjare, mi povas atribui $ 500 al $ 800 al Twitter. Kompreneble mi volus profiti el Twitter, do se mi pagus $ 240 - aŭ $ 20 monate - tio liverus bonordan profiton.

Kompreneble, la Smippies ĉu timkrios ... enspezi monon per interreto? Ĉu por mikroblogo? Hogwash! Tute honeste, mi pensas, ke bonegaj programoj, kiuj ebligas komunikadon, meritas enspezi monon.

Se Twitter ne kapitaligas la trafikon kaj atingas ĝin nuntempe, ili eble simple elĉerpos kapitalon dum la sekva, plibonigita Twitter merkatas kaj ĉi tiu nekonstanta homamaso plu iras.

5 Komentoj

  1. 1

    Doug,

    Ŝajnas al mi, ke ekzistas kelkaj kompanioj (kaj Smippies) tie, kiuj forgesas, ke ili devas enspezi monon por postvivi. Se mi povus sidi en ĉambro la tutan tagon kaj krei bonegajn kaj mirindajn programojn senpage, mi farus! (Mi ankaŭ bezonus multan helpon.) Bedaŭrinde la vivo intervenas kaj fakturoj devas esti pagitaj, kaj investantoj atendas rendimenton.

    Mi imagas, ke se Twitter nur ŝargus API-uzantojn, ili povus pli ol financi siajn bezonojn.

    adam

  2. 2

    Se mi estus Guglo, mi pagus 1.5 miliardojn por ili, kion ili pagis por Youtube. Ili donis trinkmonon. Youtube renversiĝis. Skajpo renversiĝis. La sola rezervo, kiun mi havas, estas la historio de Myspace. Estis furiozo en 05,06, tiam Facebook simple tute ekstermas ilin. Sed vi devas fari viajn pafojn.

  3. 3

    Kiel konsumanto uzanta Tviteron por persona uzo, mi elspezus $ 5 / monaton kaj kiel posedanto de komerco, kiu scias, ke mi trafikas, sed ankoraŭ ne certas, kio alia, mi ankaŭ pagus tion.

    Mi esperas, ke twitter efektive ŝatas, mi ŝatas la ilon, kaj volas ke ĝi estu ĉirkaŭe kaj daŭre evolui. Smippies estu digita.

  4. 4

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.