Kiel Meti Influanton, Bloganton aŭ Journalurnaliston

Kiel ĵeti influanton, bloganton aŭ ĵurnaliston

En la pasinteco mi skribis pri kiel NE ĵeti blogiston. La sagao daŭras, ĉar mi ricevas senfinan fluon de nepreparitaj publikaj rilataj profesioj, kiuj ne havas la informojn, kiujn mi bezonas por reklami la produktojn aŭ servojn de siaj klientoj.

Necesis iom da tempo por efektive ricevi tonalton indan montri. Mi ricevis retpoŝton de strategio pri socia amaskomunikilaro kun Supercool Kreiva. Supercool estas kreiva agentejo specialiĝanta pri interreta kreiva kaj produktado de videoj, virusmerkatigo, videosemado, integritaj sociaj amaskomunikilaj kampanjoj, virusaj filmetoj, branda distro kaj retejizodoj. Ĉi tio estas nekredebla retpoŝto!

kiel ĵeti blogiston

Trajtoj de Bonega Blogo-Tonalto

  1. La tonalto estis personigita. Mi kutime ricevas litkovrilon tranĉitan kaj batitan. Mi forigas tiujn tonaltojn tuj. Se vi ne povas lerni kiu mi estas, kial mi aŭskultu vin?
  2. La tonalto koncize diras al mi la informojn. Plej multaj PR-homoj simple tranĉas kaj gluas ridindan gazetaran komunikon en la korpon de la retpoŝto.
  3. La tonalto provizas min per citaĵo eniri rekte en mian blogaĵon!
  4. La tonalto inkluzivas ligon al la reala rakonto (kaj kie mi povas referenci kaj indiki miajn vizitantojn).
  5. La tonalto diras al mi malsamaj manieroj Mi povus uzi la informojn! Jen kiam mi ploris ... ekflaris. Imagu, ke ... por ŝpari al mi tempon, Darci jam pripensis, kiel mi povus agi laŭ la informo ... kaj aldonas noton por kontakti ŝin, se mi havas demandojn.
  6. La tonalto provizas fono pri la spertulo kaj kial li estas sufiĉe grava por aŭskulti.
  7. La tonalto fermiĝas kun tiu de Darci reala nomo, titolo kaj kompanio (kiun mi eĉ rigardis supren!)
  8. La tonalto havas malakcepti! PR-homoj ofte sendas retpoŝtajn retpoŝtojn el Outlook - rekta malobservo de la CAN-SPAM-ago.

Ĉi tio estas preskaŭ perfekta retpoŝto ... Mi taksus ĝin solida B +. La sola eta informo mankanta estas salto, kiun mi ne kredas, ke tro multaj PR-uloj volus fari - sed estus tre bone aŭdi, kial ĝi estus grava por miaj spektantoj. Simplaj kelkaj vortoj en la retpoŝto ŝatas

Mi rimarkis Martech Zone parolis pri filmetoj kaj sociaj retoj en la pasinteco, do mi pensis, ke tio interesus vin ...

5 Komentoj

  1. 1

    Saluton Douglas

    Dankon pro dividado de ĉi tio - vere interesa. Kiel iu, kiu sidas sur la PR-barilo, kaj kiel bloganto mi mem (kvankam ne sufiĉe grava por esti proponita!), Estas tre helpe vidi la specon de tonaltoj kiuj funkcias. Bonega lerna ŝanco, do dankon!

    Unu afero, pri kiu mi estas surprizita, tamen, estas la punkto 5. Mi administras malgrandan sed efikan PR/Merkatan teamon kiel mia taglaboro, kaj foje ricevas ĉi tiun specon de tonalto (kaj malofte ankaŭ faras ilin).
    En la prezentojn, kiujn mi faris, mi neniam enmetis la specon de informoj en la punkto 5, ĉar mi supozas, ke la homoj, kiujn mi prezentis, povas mem pensi pri ĉi tiuj aferoj – kaj mi ne volas diri al ili kiel. fari siajn laborojn (egale mi iom ĝenas kiam homoj faras tion al mi).
    Tamen via afiŝo igas min repensi tiun pozicion!

    Mi tamen tute konsentas pri personigo - tiom grava precipe konsiderante la hiperkoneksan naturon de la "moderna" komunika funkcio.

    Do, dankon denove!
    Neil

  2. 2

    Mi prenas la malkonsentan vidon ĉi tie. Kion, diablo, politika video kaj politika socia merkatado rilatas al vi aŭ al la blogo de Marketing Tech? #1 ne estas "personigita" certe ĝi havas vian nomon en ĝi sed kiu ne povas aliri tion kaj havi ĝin aŭtomate importi en la retpoŝton (mi pensas ke eks dunganto via estas bona pri tio) #5 Mi konsentas kun interaganto tute pri ne meti tiun informon enen, vi devus scii la plej bonan manieron uzi la informojn por via publiko sed la ligo al tweet estas bela ideo. Esence nur ĉar la plej multaj aliaj PR-prezentoj suĉas ne faras ĉi tion bona, ĝi simple faras ĝin malpli suĉa ol la aliaj. Ĉi tiu tonalto estus pli bone servita iri al iu en la politika sfero laŭ mi.

    Kiel flanken ĉiu, kiu merkatas sin kiel virusa io ajn, perdas kredindecon ĉe mi (sed verŝajne akiras serĉon kaj okulglobojn por uzi tiun terminon)

    • 3

      Politiko kaj merkatado estas mano en mano, Chris. Mi argumentus, ke estis merkatado, kiu enoficigis Obaman. Lia "kampanjo" de espero kaj ŝanĝo estis vorita de balotantoj. Lia uzo de sekvantoj kaj influantoj estis sufiĉe mirinda, vere baza movado. RE: #1, mi iom konsentas kun vi. Mia punkto estis, ke Darci efektive venis kontroli nin antaŭ ol lanĉi... ion, kion la plej multaj aroj kaj eksplodaj PR-firmaoj ne faras.

  3. 4

    Doug, kiel vi rekomendus, ke iu kreu forpermeson por retpoŝto kiam ĝi estas skribita por nur unu persono (bloganto aŭ ĵurnalisto) kaj sendita al tiu unu persono kaj ĝi ne estas konektita al listo en retpoŝta merkatplatformo?

    La plej multaj legitimaj PR-uloj ne sendas amasajn retpoŝtajn prezentaĵojn, do mi ne scias, kiel eblus forigo. Evidente, se firmao abonas vin al siaj merkataj retpoŝtoj (sen via elekto en), tio estas malsama rakonto.

    • 5

      Saluton Carri! Efektive multaj el la legitimaj PR-uloj sendas amasajn retpoŝtojn. Plej multaj el la PR-platformoj permesas vin elekti ĉiujn viajn ĵurnalistojn kaj blogantojn kaj poste sendi. Iuj, kiel Meltwater (sponsoro) havas Malabonajn funkciojn en sia platformo sed la plej multaj el la aliaj ne. Se vi ne havas komercan rilaton, vi vere bezonas programon, kiu elsalutos la forpermeson. Outlook kaj Gmail simple ne tranĉas ĝin. Mi supozas, ke unu rimedo estus uzi ilon kiel Formstack kaj nur havi homojn plenigi formularon (aŭ Guglo-Formon sur kalkultabelo)... sed tio estas malfacile konservi trakon.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.