Kiel Meti Influanton, Bloganton aŭ Journalurnaliston

Kiel ĵeti influanton, bloganton aŭ ĵurnaliston

En la pasinteco mi skribis pri kiel NE ĵeti blogiston. La sagao daŭras dum mi ricevas senfinan fluon de nepreparitaj publikaj rilataj profesioj, kiuj ne havas la informojn, kiujn mi bezonas por reklami la produktojn aŭ servojn de siaj klientoj.

Necesis iom da tempo por efektive ricevi tonalton indan montri. Mi ricevis retpoŝton de strategio pri socia amaskomunikilaro kun Supercool Kreiva. Supercool estas kreiva agentejo specialiĝanta pri interreta kreiva kaj produktado de videoj, virusmerkatigo, videosemado, integritaj sociaj amaskomunikilaj kampanjoj, virusaj filmetoj, branda distro kaj retejizodoj. Ĉi tio estas nekredebla retpoŝto!

kiel ĵeti blogiston

Trajtoj de Bonega Blogo-Tonalto

  1. La tonalto estis personigita. Mi kutime ricevas litkovrilon tranĉitan kaj batitan. Mi forigas tiujn tonaltojn tuj. Se vi ne povas lerni kiu mi estas, kial mi aŭskultu vin?
  2. La tonalto koncize diras al mi la informojn. Plej multaj PR-homoj simple tranĉas kaj gluas ridindan gazetaran komunikon en la korpon de la retpoŝto.
  3. La tonalto provizas min per citaĵo eniri rekte en mian blogaĵon!
  4. La tonalto inkluzivas ligon al la reala rakonto (kaj kie mi povas referenci kaj indiki miajn vizitantojn).
  5. La tonalto diras al mi malsamaj manieroj Mi povus uzi la informojn! Jen kiam mi ploris ... ekflaris. Imagu, ke ... por ŝpari al mi tempon, Darci jam pripensis, kiel mi povus agi laŭ la informo ... kaj aldonas noton por kontakti ŝin, se mi havas demandojn.
  6. La tonalto provizas fono pri la spertulo kaj kial li estas sufiĉe grava por aŭskulti.
  7. La tonalto fermiĝas kun tiu de Darci reala nomo, titolo kaj kompanio (kiun mi eĉ rigardis supren!)
  8. La tonalto havas malakcepti! PR-homoj ofte sendas retpoŝtajn retpoŝtojn el Outlook - rekta malobservo de la CAN-SPAM-ago.

Ĉi tio estas preskaŭ perfekta retpoŝto ... Mi taksus ĝin solida B +. La sola eta informo mankanta estas salto, kiun mi ne kredas, ke tro multaj PR-uloj volus fari - sed estus tre bone aŭdi, kial ĝi estus grava por miaj spektantoj. Simplaj kelkaj vortoj en la retpoŝto ŝatas

Mi rimarkis Martech Zone parolis pri filmetoj kaj sociaj retoj en la pasinteco, do mi pensis, ke tio interesus vin ...

5 Komentoj

  1. 1

    Saluton Douglas

    Dankon pro dividi ĉi tion - vere interesa. Kiel iu, kiu sidas sur la PR-barilo, kaj kiel bloganto mem (kvankam ne sufiĉe grava por ĵeti!), Estas tre utile vidi la specon de tonaltoj, kiuj funkcias. Bonega lerna okazo, do dankon!

    Unu afero, pri kiu mi miras, tamen estas la punkto 5. Mi administras malgrandan sed efikan PR / Merkatan teamon kiel mian tagan laboron, kaj foje ricevas tian tonalton (kaj malofte ankaŭ faras ilin).
    En la prezentoj, kiujn mi kreis, mi neniam inkluzivis la specon de informo enhavita en la punkto 5, ĉar mi supozas, ke la homoj, kiujn mi prezentis, povas pensi pri ĉi tiuj aferoj mem - kaj mi ne volas diri al ili kiel fari siajn laborojn (same mi iomete ĉagrenas, kiam homoj faras tion al mi).
    Tamen via afiŝo igas min repripensi tiun pozicion!

    Mi tamen tute konsentas pri personigo - tiel grava precipe konsiderante la hiperkonektan naturon de la 'moderna' komunika funkcio.

    Do, dankon denove!
    Neil

  2. 2

    Mi prenas la malkonsentan vidon ĉi tie. Kio diable politikaj filmetoj kaj politika socia merkatado rilatas al vi aŭ al la blogo pri Marketing Tech? # 1 ĝi ne estas "personigita", ke ĝi havas vian nomon, sed kiu ne povas aliri tion kaj aŭtomate importi ĝin en la retpoŝton (mi pensas, ke via eksdunganto bonas pri tio) # 5 Mi tute konsentas pri interaktivo pri ne meti tiun informon, vi devas scii la plej bonan manieron uzi la informojn por via publiko, sed la ligo al tweet estas bela ideo. Esence nur ĉar plej multaj aliaj PR-tonaltoj suĉas, tio ne bonas, ĝi nur malpli suĉas ol la aliaj. Ĉi tiu tonalto estus pli bona por mi iri al iu en la politika regno laŭ mi.

    Flanke de iu ajn, kiu surmerkatigas sin kiel viran, io perdas kredindecon ĉe mi (sed probable akiras serĉon kaj okulojn por uzi tiun esprimon)

    • 3

      Politiko kaj merkatado estas man-en-mane, Chris. Mi argumentus, ke estis merkatado, kiu enoficigis Obama. Lia "kampanjo" de espero kaj ŝanĝo estis forkonsumita de voĉdonantoj. Lia uzo de sekvantoj kaj influantoj estis sufiĉe mirinda, vere populara movado. RE: # 1, mi iom konsentas kun vi. Mia afero estis, ke Darci efektive venis kontroli nin antaŭ ol ĵeti ... ion, kion plej multaj grupoj de PR ne faras.

  3. 4

    Do, kiel vi rekomendus, ke iu kreu malpermesan ligon por retpoŝto, kiam ĝi estas skribita por nur unu persono (bloganto aŭ ĵurnalisto) kaj sendita al tiu persono kaj ĝi ne estas ligita al listo en retpoŝta merkatada platformo?

    Plej legitimaj PR-homoj ne sendas amasajn retpoŝtajn prezentojn, do mi ne scias, kiel eblo de malpermeso. Evidente, se kompanio abonas vin al siaj merkataj retpoŝtoj (sen via elekto), tio estas alia historio.

    • 5

      Saluton Carri! Fakte multaj el la legitimaj PR-homoj sendas amasajn retpoŝtojn. Plej multaj el la PR-platformoj permesas vin elekti ĉiujn viajn ĵurnalistojn kaj blogantojn kaj poste sendi. Iuj, kiel Meltwater (sponsoro), havas funkciojn de Malabono sur sia platformo, sed la plej multaj aliaj ne. Se vi ne havas komercan rilaton, vi vere bezonas programon, kiu registros la malpermeson. Outlook kaj Gmail simple ne tranĉas ĝin. Mi supozas, ke unu rimedo estus uzi ilon kiel Formstack kaj simple peti homojn plenigi formularon (aŭ Guglan Formon en kalkultabelo) ... sed tio estas malfacile spurebla.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.