Mi Nuligis Mian Basecamp-Konton Hodiaŭ

bazkampadejo1

BasecampEn la pasinteco mi fervoris 37 Signaloj. Mi kredas, ke ili antaŭis sian tagon pri uzado de interfaco kaj simpleco. Ilia libro, Realiĝi, ankoraŭ havas efikon pri kiel mi disvolvas, projektas kaj konstruas produktajn postulojn. Mi uzas Basecamp konto kaj spuris plurajn el miaj projektoj kaj klientoj tie ekde la pasinta somero.

Legante la 37 Signaloj blogo dum la pasinta jaro, mi rimarkis, ke la tono de la blogo draste ŝanĝiĝis, fariĝante pli prijuĝa kaj finia anstataŭ esplora kaj esplora. Kazo en punkto, ĉi tiu poŝto. 37 Signaloj tute malakceptas interretajn / senretajn programojn kun la premiso, ke konekteco estas io, kion ni ĉiuj havos, ĉie. Jen mia komento, kiun mi skribis en la blogo:

La perspektivo, kiun vi rigardas, estas tiel mallarĝa, ke mi vere ŝokiĝas kiel fervorulo de 37 signaloj. Vi miksas interretan kaj eksterretan funkcion kun Interreta Konektebleco.

Ĉi tio ne estas demando pri konekto, sed demando pri rimedoj. Se mi povas havi aplikaĵon, kiu uzas la rimedojn de tekkomputilo tiel efike kiel tiu de servilo, kaj ankaŭ ekvilibrigas la uzon de larĝa bando inter ambaŭ, ĝi povas krei mirindan sperton por ĉiuj partoprenantoj.

Mi ankaŭ aldonis noton, ke la uzo de la f-bombo estis absolute nenecesa. En enketo, kiun mi faris en mia blogo, ĉirkaŭ 40% de la respondo deklaris, ke ili ne ŝatas la uzon de interparolado en la retejo. En multaj afiŝoj, mi vidis ĝin uzata humure ... sed en la blogo de 37 signaloj ĝi estis alfrontema ... al mi, la leganto, kiu povus malkonsenti kun ili. Ĝi estis senrespekta. Ne miskomprenu min, mi kaŭzas (tro multe). Sed mi ne faras ĝin en mia blogo, kie mi provas konektiĝi kun miaj legantoj anstataŭ fremdigi ilin.

Swuro ne estas la kialo, ke mi nuligis mian Basecamp Tamen konto hodiaŭ. El la 12 uzantoj, kiujn mi havis, mi estis la sola, kiu fakte uzis Basecamp. Mi pensas, ke unu alia amiko mia aldonis unu farendaĵon, krom tio, ke mi estis la sola uzanto dum la lasta jaro (kaj mi pagis la konton). MIHO, la vera testo pri uzebleco de aplikaĵo estas ĉu homoj efektive uzas ĝin aŭ ne. Miaj klientoj kaj kunlaborantoj ne faris. Fakte, mi pensas, ke ili evitis uzi ĝin, ĉar ĝi ne estis tiel facile uzebla.

Tamen ankaŭ tio ne estas la kialo, ke mi nuligis. Antaŭ kelkaj tagoj, ilia blogo enkondukis alian eron da nescio: Homoj ne rulumas ... retpoŝtojn. Eble ili devintus paroli kun la 6,000 klientoj, kiujn ni servas, kiuj ricevas nekredeblajn tarifojn pri konvertiĝo kaj klakado en retpoŝtaj retpoŝtaj projektoj. Teorio 'Super la faldo' ankoraŭ staras - la informo, kiun legantoj vidas kiam unue malfermas retpoŝton, estas tio, kio okupas ilin. Tio tamen NE signifas, ke ili tamen ne rulumas! Do - sen iuj datumoj por subteni ilian ridindan deklaron, legantoj de la blogo Signaloj kontraŭ Bruo nun kredos ilin kaj skribos retpoŝtojn ne informajn, utilajn, bone projektitajn, ktp ... ĉio ĉar iu blogo diris al ili, ke tio estas la definitiva respondu.

La kialo, kial mi nuligis mian konton de Basecamp, estas, ke mi perdis fidon al 37 Signaloj. Mi ne certas, ĉu temas pri aroganteco pro la kresko kaj sukceso de ilia kompanio, sed ilia brilo ekflamiĝis. Mi ankoraŭ fervoras iujn el la simplaj funkciecoj de iliaj programoj ... sed la programoj ĝenerale ne ŝajnas ŝanĝi la pejzaĝon kiel antaŭe. Ĝis revido, 37! Estis amuze dum ĝi daŭris.

Ironie, mi ŝanĝis al iGTD, labortabla programo.

88 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Mi konsentas, ke ĝi ne estas necese ĵuri en blogoj, se vi ne povas transigi vian punkton sen ĵuri, tiam ne estas tiom forta punkto.

    Ĝi ŝajnas esti metita tien por ricevi reagon, ĉar mi rimarkis, ke estis preskaŭ 200 komentoj en la 37 signala blogo.

    • 3

      Stefano – konsentis. Pri blasfemado, estas la respektparto, kiun mi ne komprenas. Kun iom da talento, vi ankoraŭ povas ŝoki iun, esti honesta kaj travidebla, sed tamen resti respektema. Mi ne komprenas, kiel blasfemado iam efektive povas profitigi kompanion.

  3. 4

    Mi kutime legis la blogon 37Signals, sed tro frustris ĝin kaj la homoj malantaŭ ĝi. Saĝaj homoj, kaj mi aprezis ilian fokuson al simpleco kaj fokuso al la uzanto. Sed — simile al tio, kion vi notis — la emfazo en la blogo iĝis pli de ekskluziveco kaj absolutismo ("ni pravas, ĉiuj aliaj estas nur stultaj"), kaj mi trovis ĝin kondescendenta kaj ĝena.

    MIHO, la homoj malantaŭ 37Signals venkiĝis al io, kio ŝajne estas tro ofta hodiaŭ... la supozo ke, nu, ĉar NIA firmao sukcesis, tiam nia maniero fari aferojn estas la ĝusta maniero KAJ ĉiuj povas reprodukti nian sukceson lernante niajn metodojn.

    Hogwash. Estas ŝoke multaj elstaraj geniaj homoj kaj mirindaj kompanioj, kiuj ekflamis pro malbonŝanco aŭ malbona tempo, kaj ankaŭ mirige mornaj homoj kaj naŭzaj kompanioj, kiuj sukcesis pro pura bonŝanco kaj bona tempo. Nur tro da homoj entute supozas korelaciojn kaj kaŭzojn kie neniu logike ekzistas.

    Mi preferas la pli humilan aliron: Jen kion ni faris, jen kion faris nia kompanio... prenu de ĝi kion vi volas. Eble ĝi funkcius bonege por vi, eble ĝi estas terura elekto por via firmao... vi scias plej bone.

    • 5

      Grandaj punktoj, Adamo.

      Mi supozas, ke unu el la lecionoj de ĉi tio estas, ke blogo povas esti kaj beno aŭ malbeno por via kompanio. Se vi estas idioto... tiam via blogo verŝajne malkaŝos tion. Homoj ne ŝatas labori kun idiotoj. La tono de ilia blogo vere malŝaltis min al ilia tuta kompanio.

      Kio estas interesa estas legi la lastan monaton de enskriboj kaj kompari ilin kun la libro, Getting Real. La tono estas tiel malsama en iliaj humilaj komencoj.

  4. 6
  5. 7

    @Adam:

    Estas kvazaŭ vi legas mian menson, poste skribis ĝin en multe pli konciza maniero ol mi povus havi.

    Ankaŭ mi mal-abonis de 37-oj antaŭ kelkaj monatoj pro ilia "ni pravas, ĉiuj aliaj eraras - rigardu nin, ĉu ne estas fantaziaj" sinteno. Malĝoja, vere. Ili sendube estas talentaj homoj.

  6. 8

    Notu ankaŭ, ke ili citis Mark Hurst/Good Experience en la pasinteco, kaj mi kredas, ke ili parolis ĉe lia Gel-Konferenco. La Informilo de Bona Sperto estas unu el la plej longaj retpoŝtoj, kiujn mi ricevas... kaj mi kutime rulumas tra ĉiu vorto de ĝi.

  7. 9

    Kelkaj punktoj: Mi tute konsentas pri la ŝanĝo de tono, kaj ankaŭ ĉagreniĝis pri ĝi. Mi certe ne legas SvN ĉiutage kun la entuziasmo, kiun mi antaŭe. Tamen mi ŝatus proponi kelkajn kontraŭpunktojn:

    1. Vi ne sonas kiel la cela Basecamp-kliento, precipe se vi povas anstataŭigi ĝian funkciecon per memstara labortabla programo. Kaj se viaj klientoj ne ensalutas, ili verŝajne plenigas siajn PM-bezonojn aliloke.

    2. Re: ĵuro, ĝi estas ilia blogo. Kio koncernas min, mi preferus havi simplan honestan enhavon ol la blankkalkitan aĉaĵon, kiun vi ĉie legas.

    3. Opiniis, ke ili ne estas klaraj, mi pensas, ke ili specife referencas al registraj/enkondukaj retmesaĝoj, ne al retpoŝta merkatado ĝenerale. Memoru, ke unu el iliaj celoj estas esti kiel eble plej enspeziga kaj redukti uzantan frustriĝon forigante subtenajn bezonojn kie ajn necese. Se ili afiŝas ĉi tion, ili verŝajne vidis multajn subtenajn petojn de homoj, kiuj ne plene legis la retmesaĝojn senditajn al ili. Mi ne certas, kian instigon ili havas kuŝi ĉi tie. Kaj via respondo ŝajnas al mi *iom* defenda kaj de la POV de retpoŝta merkatisto (korektu min se mi eraras).

    – Sinjoro Z

    • 10

      Saluton SinjoroZ! Ĉiuj bonaj punktoj, mi respondu:

      1. Eble. Mi nur iris al labortabla aplikaĵo ĝis mi povas trovi alian komunan projektan administradon/produktan administradon. Mi ja kredas, ke devas esti bonega apo por kundividi kun klientoj - mi nur certas, ke Basecamp ne juĝas laŭ la respondo de miaj klientoj. Retpoŝto daŭre estis la ĉefa rimedo por komuniki aferojn, projektcelojn, dokumentojn ktp.

      2. Mi estas tute por travidebleco, sed vi povas transigi vian punkton sen ĵuri. Mia punkto pri tio estas, ke ĝi estas nenecesa kaj volas fremdigu iujn homojn, kiuj eble amas viajn produktojn kaj vian kompanion. Ĝi estas simple ĝentileco pro respekto.

      3. Vi tute pravas, mia respondo estas defenda kiel retpoŝta merkatisto. La IT-mondo tendencas dividi retpoŝtajn komunikadojn en du grupojn: funkciajn kaj merkatajn. Se ilia punkto estas, ke Funkciaj Retpoŝtoj ne devus esti rulumitaj, tiam ili devus provizi iun bazon por tiu opinio. Simple konstati ĝin ne faras ĝin vera.

      Surbaze de niaj klientoj, la realo ŝajnas multe malsama. Mi ne havas solidajn datumojn por subteni mian opozicion, sed mia persona sperto estas tute male. Funkcia retpoŝto pri kiel registriĝi estas a perfekta loko por uzi longan kopion HTML kun ekrankopioj, priskriboj kaj aliaj bonegaj dezajnaj praktikoj. Mi povus argumenti, ke funkcia retpoŝto estas multe pli bona loko por rulumi ol merkata retpoŝto ĉar la abonanto fakte atendas ricevi la komunikadon!

      Ĝi ankaŭ estas la perfekta ŝanco por supervendado kaj kruc-vendaj ŝancoj. Vi havas engaĝitan klienton, kiu povus aprezi pliajn produktajn aŭ servofertojn bazitajn sur la enhavo de la retpoŝto, kiun vi sendas.

      Dankon pro komento!

      • 11

        Bonega interreta solvo, kiun vi povas gastigi mem (aŭ uzi ilian gastigitan servon) estas Copper Project. Ĝi havas tri gustojn, kiuj plialtiĝas laŭ viaj bezonoj. Mi trovas, ke en 90% de miaj kazoj la Norma versio funkcias bonege.

        Mi faris la Bazkampan teston kaj sincere ĝi ne plenumis la promeson, ke la tuta ekzaktado kredigis min, ke ĝi faros. Mi ankoraŭ havas problemojn igi ilin ĉesi fakturi mian kreditkarton ankaŭ kaj ili ne estas terure helpemaj de sia fino.

        Klienta servo ne estas parto de 37Signals-leksikono, kiun mi trovas iom malĝoja ĉar ili veturis tiel grandan ondon de bonega PR kaj ĝenerala bonvolo. Legante ĉi tiun blogon kaj aliajn ŝajnas, ke ili komencis erozii sian percepton en la merkato. nur malĝoja.

        • 12

          Nur ĝisdatigo. David Heinemeier Hansson tre kompleze repagis la du monatojn da kreditkartaj kostoj, kiujn mi kontestis. Mi nur pensas, ke la procezo estis multe pli malfacila ol ĝi devis esti.

          Mi esperas, ke ili komprenas, kion ili reprezentas por ni. 37Signals vere fariĝis unu el la afiŝoj/kompanioj por la web2.0-movado kaj estus domaĝe vidi tiun bildon poluita.

          Jen kelkaj tezoj de la Cluetrain Manifesto, kiuj ŝajnas aparte trafaj...

          18 Firmaoj, kiuj ne rimarkas siajn merkatojn, nun estas interkonektitaj de persono al persono, rezulte pli inteligentaj kaj profunde kunigitaj en konversacio, maltrafas sian plej bonan ŝancon.

          21 Firmaoj devas malpeziĝi kaj preni sin malpli serioze. Ili devas akiri senton de humuro.

          89 Ni havas veran potencon kaj ni scias ĝin. Se vi ne tute vidas la lumon, venos alia vestaĵo, kiu estas pli atenta, pli interesa, pli amuza por ludi.

          95 Ni vekiĝas kaj ligiĝas unu al la alia. Ni rigardas. Sed ni ne atendas.

          ... kaj de Nordstroms ...

          Faru aferojn ĝuste kun klientoj aŭ vi restos

    • 13
  8. 14

    Mi estis granda kredanto de 37Signals ekde ilia libro kaj pensis, ke ilia ĉefparolado ĉe SXSW pasintjare estis bonega. Dirite, mi pensis, ke mi estas la sola, kiu trovis Basecamp malpli ol perfekta. Mi ankoraŭ uzas ĝin ĉiutage, sed mi komencas timi ĝin anstataŭ senti trankvila pro tio, ke mi rompis la katenojn de miaj labortablaj programoj. Koncerne la tonon de ilia blogo, mi ne vere povas komenti ĉar mi estas nur duonregula leganto, sed mi forte sentas, ke iu ajn, kiu malbenas en "profesia" agordo, penas malfacile ludi kun la mojosa. infanoj.

  9. 15

    Mi mem surpriziĝis vidante ilin uzi la F-bombon en sia poŝto. Kiel vi tiel ĝuste diris, ĝi estas evidente nenecesa, kaj finfine nur juna. La "malvarma" faktoro de esti kontraŭ-establado komencis maldikiĝi antaŭ longa tempo. Same vane, ke ĝi estas ilia blogo, kiel SirZ atentigis, tute nepre, mi kredas, ke neniu asertas, ke ili ne rajtas tion fari, sed tio ne faras ĝin prudenta, nek faras. Mi devas akcepti ĝin persone.

    Ilia libro estis ŝerco por mi. Retoriko de individuoj kiuj estis aŭdacaj pro esti aŭdacaj. Certe la plej multaj pioniroj en ĉiuj industrioj ne kuras kun la ĉefa, sed la f-off sinteno estas ridinda. Ne, esti simpla pro esti simpla NE ĈIAM estas bona ideo.

    Mi ankaŭ ĉiam estis cimigita de iliaj aspiroj pri Reloj, aŭ manko de ĝi por tiu afero. 37 Signaloj deklaris plurfoje ke ili ne volas ke Rails estu ĉefaj aŭ "tro sukcesaj", kaj la fanknaboj manĝas ĝin. Certe...sur ĉefa nivelo tio povus esti bela...sed ni estu pragmataj. Unu el la plej grandaj defioj, kiujn alfrontas Ruby kaj precipe Rails-programistoj, estas la relativa malofteco de medioj facile aranĝitaj por ili por uzi. Ruby simple ne havas la ĉieecon, kiun PHP, aŭ eĉ Python havas. Kvankam evoluo povus esti ŝatokupo, mi faras ĝin ĉefe por gajni monon. Mi estas bonŝanca ke mi povas fari tion, kion mi amas por vivteni, sed mi ankoraŭ devas pagi la fakturojn kaj nutri la infanojn. Peti homojn meti tian fidon, penadon kaj rimedon en ion, kaj tiam diri al ili, ke vi ne volas, ke ĝi estu tiel sukcesa kiel ĝi povus esti... tiel maksimumigi la profitecon de ĝia uzado... ŝajnas al mi ĉagreno.

    37 Signaloj antaŭ longe estis venenita de fiereco. Mi miras, ke homoj tiom longe daŭris por ekvidi ĝin. Ili ekzistas kiel merkatiga maŝino ĉefe por si mem.

  10. 16

    Ankoraŭ unu aferon mi volis atentigi SirZ. Sendepende de la kapablo de Karr kiel retpoŝta merkatisto, mi ne senkreditigus liajn opiniojn rekte. Ankaŭ rekonu, ke tio ebligas al li komprenon kaj scion pri la industrio kaj kio estas efika pli ol aliaj, inkluzive de vi mem, kaj eble 37 Signaloj. Nur opinioj ne gajnas al vi monon, rezultoj faras al vi monon... kaj se la metodoj de s-ro Karr alportas rezultojn, kiu vi estas por rabati ilin?

  11. 17

    Mi konsentas pri la tono de ilia blogo fariĝi tro "sci ĉion" kaj perdi tiun sopiron bone bone. Mi ankaŭ sentis tion en la enkonduko de Highrise, kiu estis tro fama, kaj trotaksita nun kiam ni vidis ĝin. Mi ankoraŭ havas mian Basecamp-konton, sed atente observas.

  12. 18

    Unu afero, kiu vere ĝenis min pri 37signaloj, estas ilia merkatika kampanjo de 1,000,000-uzantoj de Basecamp. Ĝi simple ne estas tre honesta, ĉar mi certas, ke granda procento de tio ne estas aktivaj uzantoj.

    Mi havas almenaŭ 4 malsamajn Basecamp-kontojn, kaj nur uzis unu el ili en la lastaj monatoj. Kiel vi Doug, mi vidas ke kun ĉiu projekto estis manpleno da uzantoj kiuj neniam ensalutis, aŭ nur ensalutinta unu aŭ dufoje por kontroli ĝin.

    Kaj ĉar ne ekzistas viva demo, mi certas, ke multaj homoj registriĝas por la senpaga konto nur por kontroli la programaron, kaj finfine ne uzi ĝin por io reala.

    • 19

      Ade,

      Tio estas vere interesa punkto, memorigas min pri gazetaj abonantoj ;). Mi estas vere surprizita pro la grandega reago al ĉi tiu afiŝo! Ŝajnas, ke sufiĉe multaj homoj atendis forumon por eligi sian malkontenton.

      BTW... tiu alia persono pri kiu mi parolis estis vi. 😉

  13. 20

    Interesaj punktoj. Dankon pro la artikolo. Ĉiam interese vidi la alternan perspektivon (plej multaj aferoj, kiujn oni legas pri 37signaloj interrete, estas brilaj laŭdoj).

    Mi finfine nuligis ankaŭ mian Basecamp-konton, sed pli rilatas al la fakto, ke la funkcieco simple ne estis tio, kion mi bezonis.

    Vi eble trovos ĉi tiun artikolon interesa:

    37Signaloj: Komerca Bloat kontraŭ Feature Bloat

  14. 21
  15. 22
  16. 23

    Nuligis ĝin ankaŭ ĵus nun.

    Malofte uzis ĝin, kaj ankaŭ miaj klientoj (kiel pruvas la lastaj ensalutdatoj). Vokis ilin hodiaŭ matene, demandante ĉu mi devus daŭrigi ĝin. Je mia surprizo (?) ĉiu unuopa el ili (4) diris NE!

    Johano.

    PS, mia retpoŝto al ili:

    "Ĝi havas nenion komunan kun la tuta "f-vorto" diskutado,
    vi povas malbeni ĉion, kion vi volas, ankaŭ mi...

    La problemo estas, ke mi kaptis min malbenante DUM uzado
    viajn ilojn kaj mi trovis ĝin tre malfacile akiri/konservi
    miaj klientoj uzi BackPack.

    Lastatempe mi perdis projekton/klienton meze pro malbona
    komunikado (kaj BackPack ludis gravan rolon en tio).

    Neformala intervjuo ĉi-matene malkaŝis, ke ĈIUJ miaj aliaj klientoj ankaŭ malbenis ĝin, do la decido estis facila...

    FYI, kelkaj el miaj/iliaj disputoj:

    - Integriĝo kun retpoŝto kaj "normala" projektfluo estas malbona/
    neekzistanta (ŝajnas ke la cc-retpoŝto de HighRise povas esti
    iom solvo)

    – La retejo estas simple tro malrapida

    – Dosiera versio estas nesufiĉa kaj tro baza

    – Iloj ne estas taŭge integritaj (skribitabuloj, 1 jaron poste, ĉu ankoraŭ aĉa meta-refreŝiĝo?, do simpla retumila butono ne funkcias)

    – Skribtabuloj, mia plej ŝatata parto de via retejo, suferas de fuŝaj, simplismaj formataj iloj (unu kliento diris al mi, ke ŝi pasigis horojn provante korekti indentigitajn kuglolistojn)

    – Laste, sed certe ne malplej, kiel mi ĵus eksciis, la eksporto de datumoj estas RIDIKLE MALbona. WTF zorgas pri XML-eksporto, sed mi ankoraŭ devas elŝuti ĉiujn dosierojn aparte, konservi la skribtabulojn aparte, ktp. ktp."

    Vi iam estis antaŭ la kurbo, sed ĉi tiuj estas rapidaj tempoj kaj mi pensas, ke estas tempo por iu honesta introspekto."

  17. 24

    Por la rekordo ni neniam diris "ni pravas, ĉiuj aliaj malpravas" kaj ni ne kredas "ni pravas, ĉiuj aliaj malpravas"

    Ni simple dividas tion, kio funkciis por ni. Se ĉio funkcias por vi, bonege. Se iu el ĝi funkcias por vi, bonege. Se nenio el ĝi funkcias por vi, bonege. Prenu kian ajn valoron vi trovas kaj lasu la reston malantaŭe.

    Vi eble volas revizii ĉi tiun ĉapitron el nia libro:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Specife:

    "Vi prenas tro multe da nigrablanka vido."
    Se nia tono ŝajnas tro sciata, toleru nin. Ni pensas, ke estas pli bone prezenti ideojn per aŭdacaj strekoj ol esti dezirema pri tio. Se tio aperas kiel tromema aŭ aroganta, tiel estu. Ni preferus esti provokaj ol akvumi ĉion per "ĝi dependas..." Kompreneble estos tempoj kiam ĉi tiuj reguloj devos esti etenditaj aŭ rompitaj. Kaj iuj el ĉi tiuj taktikoj eble ne aplikiĝas al via situacio. Uzu vian juĝon kaj imagon.

    • 25

      Jasono,

      Unue - koran dankon pro respondo. Mi neniam pensis, ke ĉi tiu afiŝo ekflugos kiel ĝi faris. Mi esperas, ke vi povas rigardi preter la malgarantio, kiun vi referencas en via libro, kaj aŭskulti tion, kion multaj homoj diras en ĉi tiu afiŝo.

      Ĉar vi citas vian libron, mi ĵetos kelkajn referencojn:

      1. Ŝajnas, ke vi ne faris dungi la ĝustajn klientojn.
      2. Via personeco de via produkto eble havas iujn difektojn, kiujn oni devas rigardi.
      3. Rajdante la Blogondon havas siajn altiĝojn KAJ malsuprojn.

      Kiel mi diris en mia originala afiŝo - Getting Real eltenis la provon de la tempo kaj mi ankoraŭ estas granda adoranto. Tamen mi vere defius vian teamon revizii la perspektivon de via blogo. Ĝi estas vere severa kaj mi certas, ke ĝi povus esti tonigita por helpi instrui aliajn kaj ne krii al ili.

  18. 26

    Por mi, mi ĉesis esti 37S-kliento surbaze de la subtena sperto. Post kiam mi havis problemojn kun starigo de iuj projektoj de Basecamp, mi skribis por demandi kial la projektoj estis montritaj kiel posedataj de miaj klientoj prefere ol mi. La respondo estis unu-linia laŭ la linio de "Hi Todd. La projekto estas asociita kun la kliento ĉar tio estas kun kiu la projekto estas asociita" aŭ io sufiĉe proksima al tio. Cirkla, nehelpema, kaj mejlojn for de la vera bezono, kiu estis scii kiel ŝanĝi ĝin (duh).

    Dua subtenpeto ricevis similan traktadon - rapidan, ĝispunktan respondon, kiu nenion helpis, laŭ la linio de "estas tia, ĉar tiel estas." Peto fari ŝanĝon en la programaro el tiu subtena komunikado restis nerespondita.

    La forpreno por mi estis sento de "se vi havas problemojn kun nia dezajno, iru aliloken", aŭ almenaŭ ne enskribu ilin.

  19. 27

    Douglas, nia blogo estas la sama ekde 1999. Nia blogo havas la saman voĉon, kiun ni uzas por paroli inter ni mem. Ni ne inventas kravatan rolulon por niaj publikaj komunikadoj. Ni estas kiuj ni estas - kaj sur kaj ekster la scenejo. Ni ne faras senkulpigojn. Ni tre fieras pri tio. Mi deziras, ke pli da homoj kaj kompanioj estu tiaj.

    Ni dividas niajn ideojn sen filtrilo. Tiel ni ĉiam faris aferojn kaj daŭre faros aferojn. Ni kredas, ke estas pli bone esti vi mem ol esti iu alia — negrave la cirkonstanco. Foje ni ĵuras. Granda afero. Kelkfoje vi nomas nin "malkleraj". Granda afero. Ambaŭ estas same ofendaj, se vi serĉas okazon por ofendi.

    Ni neniam provis feliĉigi ĉiujn. Ni komprenas, ke kelkaj homoj ne ŝatas kiel ni parolas aŭ kiel ni pensas aŭ kiel ni agas. Tio estas bone. Estas multaj homoj, kiuj ankaŭ ne ŝatas vin. Tio estas bone. Tio estas vivo.

    Ĉar vi havas komentojn por ni, mi havas komentojn por vi. Vi diris: "Antaŭ kelkaj tagoj, ilia blogo enkondukis alian pecon de nescio." Koncerne: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Ĉu ankaŭ la homoj, kiuj konsentas kun ni en la komentoj, estas malkleraj? Ĉu vi komfortas nomi ĉiujn ĉi tiujn homojn ankaŭ malkleraj? Ĉu Richard Bird estas malklera? Ĉu Steven Bao estas malklera? Ĉu Ben Richardson estas malklera? Ĉu Amie Gillingham estas malklera? Ĉu Dave Rosen estas malklera? Ĉu Scott Meade de Concept Share estas malklera? Ĉu ankaŭ Anthony Casalena el SquareSpace estas malklera? Ĉu Josh Williams de BlinkSale estas malklera? Ĉu vi afiŝus komenton en via blogo aŭ en la nia dirante, ke ankaŭ ĉiuj ĉi tiuj homoj estas malkleraj? Aŭ ĉu vi ne staros malantaŭ viaj vortoj? Ĉu vi volas diri kion vi diras?

    Ĉu Ryan ne scias pri afiŝi ĉi tion?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    Vi eble volas rezervi "nekleran" por komentoj, kiuj meritas ĝin kiel rasismo, bigoteco, ksenofobio — ne ies opinio pri la longeco de retpoŝto.

    • 28

      Jasono,

      Kompreneble tiuj homoj ne estas sensciaj. Ili ne havas la katedron de ĉikananto, kiun havas via blogo. Ili simple komentas kaj subtenas surbaze de sia persona opinio. Ryan ankaŭ ne estas senscia. Li ankaŭ donas sian opinion. Mi respektas tion. Kaj kompreneble, por iuj, tiu percepto estas realo. Eble tiuj homoj provis kaj trovis sukceson kun tiu metodaro.

      Via afiŝo ne estis prezentita kiel opinio, ĝi estis prezentita kiel fakto. Mi ja kredas, ke ĝi estis senscia. Neklerulo estas difinita kiel malhavante scion aŭ informojn pri aparta temo aŭ fakto. Ĝi havas nenion komunan kun rasismo aŭ bigoteco, ktp.

      Tute honeste, vere ne necesas respondi, Jason. Juĝante laŭ via respondo, miaj asertoj estas ĉiuj veraj. La tono ŝanĝiĝis. Tio simple estas tro malbona. Bonŝancon al vi kaj via kompanio.

  20. 29

    Mi pensas, ke la ĵurado estas ne-afero. En ĉi tiu kazo, ĝi aldonis la taŭgan emfazon. Ni ne estas infanoj. Ni parolas tiel. Aŭ almenaŭ mi faras.

    Sed la blogo de 37 Signaloj ja ŝajnas al mi pretendema. Ia ĉi tio "ni eltrovis kiom malĝuste vi ĉiuj estas pri ĉi tiu afero".

  21. 30

    Douglas, nun vi sonas kiel dolora malgajninto. Jason venas al via blogo por lasi siajn komentojn kaj nun vi diras al li ne respondi? Kia infana konduto estas tio?

    Vi ankaŭ atingas per sugestado, ke la afiŝo de Jasono estis deklarita kiel fakto. Ĝi estas opinio bazita sur lia sperto. Ĝi estas op/red (opinio/redakta) peco. Scienca esplorado estas fakto. Mi ne pensas, ke Jason iam konsiderus sian postenon kiel scienca, aŭ fakto, aŭ io alia ol simple lia opinio bazita sur sia sperto.

    Kaj antaŭ kritiki, kial vi ne afable demandas al li, ĉu ĝi estas lia opinio aŭ fakto? Mi certas, ke li volonte respondos al vi. Tiam vi estos pli informita pri lia intenco. Vi povas fari supozojn aŭ vi povas scii la veron.

    Finfine, mi ne vidas kiel vi povas logike argumenti, ke unu persono estas malklera sed aliaj homoj, kiuj konsentas kun li, ne estas. Ne gravas kiu diris ĝin unue aŭ kie ili diris ĝin. Ili ĉiuj konsentas. La komentistoj apogas la pozicion de Jasono. Do vi aŭ kredas, ke ili ĉiuj estas malkleraj aŭ neniu el ili estas senscia. Vi ne povas ĉerizo elekti kiam ili ĉiuj konsentas.

    • 31

      Alia Mikaelo,

      1. Re: Doloro Malgajninto – Doloro? Jes. Mi skribis afiŝon por alporti iujn miajn zorgojn kiel antaŭa kliento kaj la posedanto de la firmao venas al mia blogo kaj forĵetas ilin. Li ankaŭ malakceptas ĉiujn aliajn kiuj komentis negative. Tio estas bedaŭrinde – mi esperis je pli. Malgajninto? Jes. Mi perdis tempon kaj monon investante en ilo, kiun mi ne plu povas uzi.

      2. Jason deklaris ke ĉi tio estis opinio, kaj sekvis ke Ĉapitro 1 de sia libro deklaras ke la blogo estas opinio. Mia Percepto (tio estas mia opinio) estis malsama kaj mi tiel esprimis.

      3. Jason deklaris, ke ĝi estas opinio ĉi tie, mi ne bezonis demandi lin. Ankaŭ, memoru, ke mia kialo por foriri ne estis simple ĉi tiu afiŝo – ĝi estis evoluo de tono kaj perdo de respekto por SvN kaj ankaŭ ne uzado de la programaro kiu igis min foriri. Ĝi ne estis unuopa evento, ĝi estis multaj.

      4. Re: Nescio: Vi subtenas mian argumenton sen rimarki ĝin. Se SvN eldonas ĝeneralan deklaron, ke neniu rulumas retpoŝton, nun homoj povas rigardi tion kiel fakta se ĝi estas prezentita tiel. SvN estas senscia pri tiu prezento, la subtenantoj ne. Ili povas esti misinformitaj, sed ili ne estas sensciaj. Ĝuste estas la kialo, ke mi defiis la teorion de SvN – blogoj devas esti tenataj kiam iliaj 'opinioj' estas prezentitaj kiel faktoj.

      Dankon pro vizito!

  22. 32
    • 33

      Dankon, Lupe. Kvankam mi ne serĉas ĉiujn miajn respondojn en Vikipedio, mi ŝatas la citaĵon:

      Alia difino deklaras ke nescio estas la elekto ne agi aŭ konduti laŭ konsidero al certaj informoj por konveni siajn proprajn bezonojn aŭ kredojn.

      Ĉi tio estas, laŭ mi, kial la retpoŝta movo-blogo ĉe SvN estis malklera. Ili elektis ne esplori aŭ provizi validajn datumojn por subteni sian teorion. Kaj, fakte, tio konvenas al iliaj bezonoj ĉar ili ŝtopis sian novan retpoŝtan formaton.

  23. 34

    Saluton Douglas,

    Mi subtenas vian vidpunkton... kaj jen alia aĵo el miaj tagoj ĉe American Express - por testi la teorion de "uzantoj ne rulumas". Mi havis malsamajn URL-ojn kodigitajn en ligiloj ĉe la supro de la retpoŝto kaj malsupre, nu, nu, "sub la faldo." Kaj la malsupre estis klakitaj same bone kiel la supre. Ĝi parolas pri la kvalito kaj perteneco de la enhavo. Se via enhavo ne estas grava, la uzanto scias ene de la unua screenful kaj tial forlasas sen iam devi legi pli. Miaj retpoŝtoj, kiuj enhavis rimedojn, konsiletojn kaj instrukciojn por malgrandaj komercaj kartanoj, prefere ol senpagaj reklamoj aŭ reklamoj, ĉiam vidis bonan kvanton (te ĝis 70%) de la klakoj venas de ligiloj ĉe la fundo de la retpoŝto.

    Mi ankaŭ provis bazkampadejon por klienta projekto, kaj dum ni afiŝis multajn dokumentojn al la biblioteko/deponejo, mi finfine faris la klientan ŝanĝon al guglo-dokumentoj anstataŭe. dankon pro viaj komentoj.

    plej bona,
    Aŭgusteno

  24. 35

    Kial nomi iun IGNORANTA pri sia opinio pri la longeco de retmesaĝo? Sufiĉe pezaj vortoj tie por ies persona opinio. Se vi ne ŝatas ies opinion, kia valoro estas skribi longan afiŝon pri ĝi kaj atentigi vian strangan obsedon atentigi la nescion de homoj? ĜIN RETIRUI jam.

    Vi faras grandegan suferadon pri unu persono, kiu elpensas sian personan sperton! Bonvolu, esti la pli granda persono kaj pluiru.

  25. 37

    Ĉu vi homoj estas frenezaj?! Mi investas multe da energio por trovi manierojn por ke mia dungitaro pasigu malpli da tempo tralegi retpoŝtojn, prefere ol pli. Por atingi la punkton: Retpoŝtoj estas nuntempe nekontrolebla distraĵo. Kial, sur la Tero, iu proponus, ke retpoŝta profundo estas dezirinda trajto?

    • 38

      Rikardo,

      Personaro pasiganta malpli da tempo en retpoŝto kaj pli da tempo telefone aŭ vizaĝe estas multe pli produktiva, mi konsentas.

      Mi amus duonigi la volumon de retpoŝtoj, kiujn mi havas, sed la longeco de la enhavo en tiuj retpoŝtoj ne estas tiel tranĉita kaj seka. Mi pensas, ke ekzistas validaj kialoj por havi longan kopion kontraŭ mallongan kopion. html kontraŭ teksto, ktp.

      Se ni volas ŝpari tempon dum legado, ni forigu kontraktojn kaj aliajn laŭleĝajn mumbo jumbo. Tiu papero malŝparas multe pli da tempo kaj kostas al ni multe pli por horo pagi advokatojn por deĉifri ĝin!

      Dankon pro ĉesi!

  26. 39

    Nu, mi provis uzi bazkampadejon en unu el la projektoj kaj neniu el miaj samteamanoj aĉetis ĝin. Eble ĝi estis la kompania naturo de la projekto, sed mi trovis, ke kvankam mi volis dediĉi la tempon por kompreni la kuriozan interfacon, la plej multaj homoj en mia teamo ne estis.

    Estis vere malfacile ŝanĝi la mejloŝtonojn kaj se certaj taskoj dependis unu de la alia, kaj vi maltrafis kelkajn aferojn, ne estis maniero reordigi taskojn ktp.

    Mi ĝojas, ke mi ĵus uzis la senpagan version de ĝi kaj ne engaĝiĝis al ĝi aĉetante pagitan version. Post iom da tempo, mi estis la sola kiu uzis la blanktabulo ktp, kaj uzis iujn aliajn funkciojn de la IM-sistemo (alia el ilia produkto). Nia eksperimentado kun la bazkampadejo kiel kvazaŭ projekt-administra ilo estis abomena fiasko. La interfaco estas iom kurioza kaj ne tre konsekvenca (de antaŭ 8 monatoj - mi ne ensalutis lastatempe mi pensas)

    Mi pensas, ke ili gustumas tro multe de sia propra koolaid kaj ĉi tiu tuta mia maniero aŭ la aŭtovoja afero ne funkcios longtempe. Mi volas diri, se vi konfesas meti viajn klientojn unue, tiam kiel vi povas malpligrandigi ilin preskaŭ ĉiun turnon kaj pontifikas pri ĉio kvazaŭ vi konas la tutan veron kaj ĉiuj aliaj estas nur idioto. ?

  27. 40

    La "f-bombo"? Kia ad**che.

    Mi certas, ke 37signaloj zorgas, ke iu brilokula turdo en vestokompleto ne plu celas leki siajn a***ojn.

    Ne maltrankviliĝu... Mi certas, ke vi trovos novan vagon por salti nun, kiam 37signaloj ne plu estas modaj.

  28. 42

    Mi uzis Basecamp ĉe miaj ambaŭ lastaj dungantoj. Mi estis sufiĉe kritika pri ĝi, plejparte ĉar Jason Fried &co estas ultra-postulemaj kaj sincere ĉiuj iliaj apoj estas la sama datumbazo kun iom malsama malantaŭa UI. Plendante pri ili, mi ankaŭ estis la plej granda uzanto de bazkampadejo. Ofte oni demandis min "kie estas la dokumentaro por ĉi tio?" kaj mi respondus, "en Basecamp... kie ĝi apartenas... ĉu?" Fine la dua devigis min starigi lokan vikion, kiu ricevis a multe pli da uzo ĉar ŝajne estas pli malfacile akiri scion en blog-formata deponejo de informoj. 🙂

    Ĉar mi komencis liberlabori, mi daŭre pensas, ke mi devus iri por akiri bazkampan konton kaj prokrasti ĝin, atendante ke ĝi fariĝos necesa. Ĝi ankoraŭ ne fariĝis necesa... kaj nun mi pensas, ke ĝi verŝajne ne faros.

  29. 43

    Mi ne estas tute certa pri tio, sed la f-vorto-uzo eble estas iom inspirita de la filmo Serpentoj sur Aviadilo kiu uzis ĉi tiun apartan vorton troe. La filmo foje estas referencita kiel "Serpentoj sur af******g aviadilo" pro tio.

    Mi ne ĝenas, ke homoj malbenas en la reto, kondiĉe ke ĝi estas ene de limoj kaj en kunteksto. Se ne, mi simple ignoras ĝin.

    • 44

      La 24-an, estante spektaklo por la tuta familio, ili ne rajtas malbeni. La nura alleblas esprimo de frustriĝo estas "Damn ĝi" - kiu apogis kelkajn kolegiostudantojn por komenci ludon de trinkado de pafo ĉiun fojon kiam agento Bauer uzas tiun frazon.
      Kiam la verkistoj eksciis pri tio, ili komencis manĝigi liniojn, kiuj estis "malbene damnit" nur por vidi tiujn infanojn malplenigi 3 pafojn en vico.

      Nur por alporti iom da humuro reen en ĉi tiun diskuton.

  30. 45

    Mia reago al "Getting Real" eble estis trofrua sed fariĝas trafa: Ĝia temo estas kiom mojosa estas esti 37signaloj kaj vendi PDF 19 USD al la granda nelavita.

    Konservu vian okulon sur ORGware
    por anonco, baldaŭ. Ĝi estos la rimedo, kiun vi serĉas.

    Jen nia Estraro de Konsilistoj.

  31. 46
  32. 47

    Fiku vin Douglas Karr. Mi ne kredas eĉ unu minuton, ke la 'f-bombo', kiel vi tiel ridinde delikate diris, ne estis la kialo, ke vi faligis la programaron. Vi elspezis la plej grandan parton de la artikolo por konvinki nin, ke ĝi ne estis kaj vi tre klare malsukcesis. Mi pensas, ke iu ajn minimume esprimita viro, ne gravas pri sanktigita "merkatteknologio" bloganto, estus komunikinta la substancon de sia zorgo se ekzistus.

    Kiel 'fakulo pri merkatado pri teknologio', vi tre verŝajne estas vendisto de serpenta oleo. Kiom mi povas diri, vi devas esti tre malbona pri tio.

    Fiku vin Douglas Karr. Vi ankaŭ aspektas vere malica.

    • 48
    • 49

      …nu, mi supozas, ke la elokventeco de ĉi tiu respondo parolas por si mem.

      Kiel longe leganto de la blogo de Doug, mi devas diri, ke li neniam aperis tiel malica.

      Jes, mi neniam estis en 37-signaloj, sed pro la agresema maniero kiel ili estas defenditaj, mi ne estas ĝuste tirita de deziro ekscii pli...

  33. 50

    @John Beeler: Vi scias, ke ĉi tiu afero estas tre interesa. Mi scivolas, kial ĉiuj fervojaj apoj aspektas preskaŭ samaj, havas severajn uzeblecojn. (Kaj vi nur supozeble "prenu ĝin" ĉar DHH aŭ iu alia pontifanto tion diris al vi.. )

    @defendantoj de la sekto: SvN kaj aliaj de ĉi tiu korpo-sekto esence mallaŭdis homojn. D.Karr havas punkton? kie estas la subtenaj datumoj aŭ dokumento? Jes, mi povas vidi la punkton, ke por REGISTRAJ RETpoŝtoj, ĝi helpas fari ilin koncizaj kaj al la punkto, sed vi scias, registraj retpoŝtoj ankaŭ estas gravaj kaj homoj havas sufiĉe da prudento por eltrovi kaj prioritati surbaze de tio.

    Persone, kiam mi ricevas registran retpoŝton de, diru gastiganta provizanto, kaj ĝi longas 3 paĝojn, neniu problemo, mi ne volas 4 malsamajn retpoŝtojn, unu kiu diras al mi, ke la konto estas agordita, alia kiu diras al mi, ke mia ŝelidentigilo estas alia kiu diras al mi. kie trovi helpon kaj klientservon de kaj alia diranta al mi la url al la webgui por administri mian konton. Tio estas nur tro da ruzo.

    Kion mi rimarkis pri 37S estas, ke ili malobservas siajn proprajn regulojn kaj ĉi tio trapenetras tra Rails kaj SvN kaj ĉiuj aliaj kunuloj, kiujn ili subtenas (TextDrive kaj Textmate iu ajn?) kaj puŝas sen malkaŝi siajn financajn ligojn al ĉi tiuj entreprenoj.

    Rails asertas esti SEKA sed ĝi estas terura ŝerco! ĉiu programo postulas sian propran kopion de la kadro! ĉu vi rimarkas la implicojn de ĉi tio? Rigardu RailsDay2006-enskribojn. Kelkaj centoj da enskriboj okupos preskaŭ 1.5 GB da spaco!

    Ĉi tio estas la plej flagra malobservo de la SEKA principo.

  34. 51

    Mi vidas, ke ĉi tie jam estas multe da diskuto, sed mi pensis, ke mi aldonos miajn du cendojn. Mi ne zorgas pri la malbeno. Mi fakte ŝatas la ideon. La tuta ideo, ke iuj vortoj estas pli ofendaj ol aliaj, estas sufiĉe stulta.

    Sed tio ne estas la ĉefa afero. Mi certe povas vidi la aferon de la SvN-uloj. Se vi deklaras ion, konstatu ĝin kun konvinko kaj ne ĉi tiun akvigitan aĉaĵon, kiu ŝajnas esti ofta. Se vi estas konvinkita pri io, diru tiel, kaj ne diru tion alie.

    Tamen mi aldonus ion al tio, kion mi pensas mankas en ĉi tiu situacio. Se vi eraris pri io, tiam konfesu ĝin kaj pluiru. Estas nenio malbona pri eraro. Ĝi eble pikos iomete, sed trovi tion ĝustan valoras. Se vi opinias, ke "ni pravas kaj jen" vi forlasis la vojon de la racio kaj eniris la regnon de dogmo. Mi ne diras, ke la SvN-uloj faris tion. Evidente, ili tre opinias pri tio, kion ili faras, kio funkcias bone por ili.

    La alia punkto, kiun vi faris en via originala afiŝo, kiun mi pensas, indas ripeti, estas la farado de asertoj sen datumoj por subteni ĝin. Estas ege grave ke datumoj estu disponeblaj. Komuna prudento estas nek ofta, kaj, kiel la sperto instruis al ni, ĝi povas esti tre malĝusta foje ankaŭ. Unu el la plej gravaj demandoj, kiujn iu povas demandi, estas: "Jes, ĉi tio havas sencon, sed ĉu ĝi reflektas realecon (ĉu la datumoj estas tie)?"

    Mi ne povis igi la homojn kun kiuj mi laboras uzi basecamp, sed mi ne certas, ĉu ĝi estas nepre problemo de Basecamp, aŭ ke la plej multaj homoj ne kutimas/pretas uzi retan aplikaĵon en tiu kapablo. Certe, homoj uzas retpoŝton kaj aliajn aplikaĵojn sen vere pensi pri tio, sed uzi ĝin konstante bezonas vera trejnado, kaj krom se vi restas kun ĝi, ĝi ŝajnos nenatura. Mi laboras en Universitato kaj la fakultato/kunlaborantaro ĉi tie certe estas reprezentaj de tio. Ili simple ne kutimas havi la disponeblajn rimedojn, kiuj nun disponeblas, kaj ili ne prenos la tempon por vere lerni ilin. Kaj multfoje ili eĉ ne bezonas.

  35. 52
  36. 53

    Douglas - se vi serĉas malbenvorton, HTML-retpoŝtan medion vi eble kontrolu nian gvidadministradon kaj vendan produkton - http://LeadsOnRails.com. Kvankam ne labortabla programo, ĝi estis kaj daŭre estas konstruita el realaj klientaj sugestoj kaj efektive aŭskultantaj uzantojn kiel vi mem.

  37. 54

    Mi pensas, ke parto de ĝi kun 37s estas DHH.

    Antaŭ proksimume unu jaro estis afiŝo en lia persona blogo (loudthinking.com) esence listigi ajnan programiston kiu preferus havi 9-5 taskon prefere ol aliĝi al ekentrepreno kaj uzi Relojn. Estis la sama implica sinteno (laŭ vi povas konkludi tonon el retpoŝto) – se vi ne konsentas kun mi vi estas idioto.

  38. 55

    Bonan postenon.

    Mi memoras, ke mi vidis ĉi tiun afiŝon antaŭ jaro, sed ne la tumulton kiu sekvis. Tiutempe mi havis aliajn aferojn okupante mian menson, sed nun, kiam mi reiris al ĉi tio, mi devas diri, ke 37 Signalaj agoj lasis malbonan guston en la buŝo.

    Estas io en ilia sinteno. Jes pretenda povas esti bona priskribo. Mi estis ĉe la ricevanto de kelkaj strange malutilaj kaj koncizaj retmesaĝoj de Jason kaj mi estas nur kutima uzanto.

    Ilia potenco certe estas en la markado kaj pro tio mi gratulas ilin. Sed tiaj agoj damaĝas ilin kaj klare pli ol ili aŭ konscias aŭ volas konfesi.

    Kion Matt de 37S ŝajnas ne rimarki, estas ke agoj/aĵoj/objektoj portas *signifon*. Jes nur citi iun povas esti interpretita kiel atako, moko aŭ kio ajn. Dirante "ni neniam diris...." ne estas sufiĉe bona. Ĝi estas nekredeble malsincera kaj sanga menso. Iom da humileco iras longan vojon. Vi povas havi tion kaj daŭre "esti malsama".

    Rilate al iliaj produktoj, mi ĉesis uzi Basecamp serioze ĉar kiel multaj homoj mi trovis, ke aliaj ne vere interesiĝas. Mi pensas, ke la "simpla" prezento povas esti baro. Homoj ne vidas la potencon aŭ kial ĉi tio estas pli bona ol serio de retpoŝtoj. Kaj mi parolas pri kutimaj homoj ĉi tie, kiuj efektive profitus el detenado de la retpoŝta inundo. Ĝi estas bona produkto, sed ĝi bezonas refreŝigon, kion Jason diris, ke ĝi respondas al mia efusiva laŭdo pri Highrise.

    Tamen mi esperas, ke ili ne ripozos sur siaj laŭroj denove. Estas kelkaj klaraj areoj en Highrise, kiujn ili devas trakti kaj kiel paganta kliento – denove – mi atente rigardos ilin.

  39. 56

    Bonega afiŝo! Mi ankaŭ nuligis mian bazkampadkonton lastatempe. Tamen ne tro rapide ŝanĝi al labortabla aplikaĵo, ekzistas kelkaj bonaj bazkampaj alternativoj disponeblaj nun: Goplano kaj OnStage nur por nomi kelkajn.

  40. 57

    Kara SinjoroZ, ni akceptu ĝin: ni neniam volus diskuti la ilon ĉe ilia blogo se ni estus tute kontentaj pri ĝi. Mi provis bazkampadejon kaj trovis ĝin tute malĝusta por niaj projektoj. Ĝi ne estas projekt-administra ilo finfine. Rigardu ĉi tiun artikolon ĉe PCworld.com. Mi pensas ŝanĝi al ĉi tio Fripono ilo, ĝi ŝajnas vere interesa.

  41. 58
    • 59

      Ironie, mi nun estas kliento de firmao uzanta Basecamp. Mi ne scias, ke mi iam diris, ke ĝi aĉas... Mi nur sentis, ke ĝi multe ekscitiĝis kaj ne tute vivis al ĝi.

      Ĉar mi nun uzas ĝin, la plej granda breĉo estas pri tasko-administrado kaj taskoj. Mi ŝatus prioritatigi taskojn, asigni ilin, akiri taksojn pri kompletigo (horoj kaj dato) kaj poste akiri statuson pri ili (50%, 75%, 100%). La nunaj funkcioj permesas al iu ajn prioritatigi kaj asigni.

      Dankon!
      Doug

  42. 60

    Mi restis kun ili iom pli longe, sed mi finfine havis ĝin kun ĉi tiuj uloj. Fakte mi metis mian lastan afiŝon en ilia tabulo hodiaŭ (reproduktita sube):

    “Nu, mi finfine devis nuligi mian konton. Laŭ mi, kiam vi rigardas la funkciecon de HR kaj la limigojn, kiujn ili metas al la pli malaltaj nivelaj kontoj, ekzistas tro multaj senpagaj aŭ malmultekostaj opcioj por daŭrigi ĉi tie. Ĝi estas eĉ pli multekosta se vi volas uzi ĝin kun aliaj 37-aj produktoj kiel Tornistro kaj/aŭ Basecamp. Prefere ol preni unu produkton kaj plibonigi ĝin (ekz. aldonante HR-funkciecon en Tornistro) 37s ŝajnas elekti vojon, kie vi finas pagi tiom multe, ke ĝi fariĝas nekonkurenciva kaj apenaŭ ekzistas eĉ integriĝo inter la produktoj. Mi ankaŭ laciĝis pro la "ni scias kio estas la plej bona sinteno" kontraŭ la klientoj farantaj sugestojn. Estas domaĝe ĉar ekde kiam Tornistro fariĝis havebla, 37-aj jaroj multe promesis por mi, sed tio bedaŭrinde malaperis."

  43. 61

    Saluton Doug:

    Ĉi tiu afiŝo estas en ludo dum kelka tempo sed mi volis enigi miajn 2 cendojn. Ni tre dependas de nia PM-programaro. Ĝia kaoso se ni ne engaĝiĝas niajn klientojn kaj nian teamon. Pro tiu dependeco ni uzas Vertabase. Ili donas al ni bonegan klientan servon, trejnadon kaj estas koncentritaj al ni - kiel devus esti bonaj SaaS-produktoj.

  44. 62
  45. 63

    Preskaŭ du jarojn post ĉi tiu afiŝo, mi interesiĝas aŭdi kion vi uzas por projekt-administrado / laborspurado hodiaŭ.

    Ĉu vi restas kontenta (el solvperspektivo) pri via decido malproksimiĝi de Basecamp?

    Ni vidis kelkajn homojn veni al ni (http://www.smartsheet.com) de Basecamp en la pasinta jaro, iuj citante similajn kialojn al tio, kion vi origine afiŝis. Aliaj ŝajnas serĉi interretan solvon, kiu estas malpli klak-por redakti.

    • 64

      Ĉi tio estos demando, kiun mi baldaŭ devos respondi, Marko. Mi estas sufiĉe certa, ke ĝi ne estos Basecamp - Mi estas pli altirita de SaaS-solvoj, kiuj agreseme kondukas pli da funkcioj kaj integriĝon en siaj aplikoj. Nuntempe, mi ne faras ajnan projekt-administradon – sed tio devus ŝanĝi baldaŭ.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Mi sentas vian doloron pri projekt-administrado, mi amas ĝin kaj ĝi multe helpas min kiam mi faras la ekvilibran agon en retejo-disvolviĝo. Joomla havas bonegan, kiu iras sur la malantaŭo de la retejo kaj alireblas tra la fronto. Mi rezignis starigi ĉi tion en retejoj por klientoj, ili simple ne ŝajnas uzi ĝin. Ĝi estas tiel mirinda por konservi retejajn aktivaĵojn kune!

    Mi kontrolos la iGTD, kiun mi serĉis ion tian kaj mi estas ekscitita pri ĉi tiu ilo

    danke

  49. 68

    Pardonu ĉi tie vian frustriĝon. Programaro estas pli ol teknologio... ĉio temas pri homoj en la butonlinio. Kiel dungito kaj uzanto, mi instigas vin rigardi Clarizen, premiitan 2010 interretan Projektan Administran Programaron.
    http://www.clarizen.com/
    Potenca Projekta Programaro kun multaj elementoj kiel administrado de tempo, administrado de rimedoj, financa administrado kaj integriĝo kun SalesForce, Attask, Google....
    Indas rigardi..

  50. 69
    • 70

      Doug ĉu vi provis iun el ĉi tiuj indaj konkurantoj, kiuj afiŝis malsupre antaŭ ol vi translokiĝis reen al bazkampadejo. Persone mi estis tre frustrita de la manko de organizo kaj manko de tirado kiam mi aldonis Mac-homojn en Basecamp. Mi finfine trovis integran solvon. Mi nomos ĝin komerca ekosistemo, kiu permesas al kunlaborantoj, klientoj, konsultistoj, vendistoj, sendependaj dungitoj, estraranoj eniri la nuban kunlaboran vagonaron.
      La produkto, kiun mi uzas, havas bonegan projekton/taskan administradon, programan kalendaron, laborfluan revizian procezon, kontaktadministradon, forumojn, viva babilejon, retkamkonferencon, ekrankundividon kiel funkciojn, kiuj povas esti asignitaj al uzantoj kaj grupoj. malvarmeta. Provu ĝin a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73
  54. 74

    Ni uzas bazkampadejon ĉe Social Media Magic por kunhavi ideojn kaj spuri klientkontakton. Ni havis neniujn problemojn kun ili. Mi ne vere multe legas ilian blogon, sed eble tio estis nur la opinio de tiu aparta verkisto. Mi ne lasus la opinion de unu verkisto forturni min de tia utila aplikaĵo. Kiel la nova aplikaĵo funkcias por vi? Mi antaŭĝojas retigi kun vi estonte!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    Estas multaj uzebloplibonigoj kiuj povus esti faritaj al Basecamp. Mi miras, ke ne estas pli da organizo enkonstruita en ĝi. Kiel ĝi funkcias, ne estas evidenta loko, ke specifaj aferoj finiĝas, do novaj uzantoj venantaj en establitan projekton devas kontakti iun alian por ekscii kie trovi aferojn. (Jes, FOJE vi povas trovi aferojn serĉante sed ne ĉiam.)

    Mi estas kun vi pri la uzo de la 'f' vorto. Dum eĉ mi foje lasas falsvorton, ne ekzistas preteksto por ne kapti tion kiam vi skribas. Mi kredas, ke ĝi estas malrespekta al viaj legantoj kaj netaŭga por miksita kompanio. Estas certe loko por diferenco inter kiel vi parolas kiam vi estas ekstere kun viaj ebriaj amikoj kaj kion vi dividas publike.

  56. 76

    Estas multaj uzebloplibonigoj kiuj povus esti faritaj al Basecamp. Mi miras, ke ne estas pli da organizo enkonstruita en ĝi. Kiel ĝi funkcias, ne estas evidenta loko, ke specifaj aferoj finiĝas, do novaj uzantoj venantaj en establitan projekton devas kontakti iun alian por ekscii kie trovi aferojn. (Jes, FOJE vi povas trovi aferojn serĉante sed ne ĉiam.)

    Mi estas kun vi pri la uzo de la 'f' vorto. Dum eĉ mi foje lasas falsvorton, ne ekzistas preteksto por ne kapti tion kiam vi skribas. Mi kredas, ke ĝi estas malrespekta al viaj legantoj kaj netaŭga por miksita kompanio. Estas certe loko por diferenco inter kiel vi parolas kiam vi estas ekstere kun viaj ebriaj amikoj kaj kion vi dividas publike.

  57. 77

    Estas multaj uzebloplibonigoj kiuj povus esti faritaj al Basecamp. Mi miras, ke ne estas pli da organizo enkonstruita en ĝi. Kiel ĝi funkcias, ne estas evidenta loko, ke specifaj aferoj finiĝas, do novaj uzantoj venantaj en establitan projekton devas kontakti iun alian por ekscii kie trovi aferojn. (Jes, FOJE vi povas trovi aferojn serĉante sed ne ĉiam.)

    Mi estas kun vi pri la uzo de la 'f' vorto. Dum eĉ mi foje lasas falsvorton, ne ekzistas preteksto por ne kapti tion kiam vi skribas. Mi kredas, ke ĝi estas malrespekta al viaj legantoj kaj netaŭga por miksita kompanio. Estas certe loko por diferenco inter kiel vi parolas kiam vi estas ekstere kun viaj ebriaj amikoj kaj kion vi dividas publike.

  58. 78

    Estas multaj uzebloplibonigoj kiuj povus esti faritaj al Basecamp. Mi miras, ke ne estas pli da organizo enkonstruita en ĝi. Kiel ĝi funkcias, ne estas evidenta loko, ke specifaj aferoj finiĝas, do novaj uzantoj venantaj en establitan projekton devas kontakti iun alian por ekscii kie trovi aferojn. (Jes, FOJE vi povas trovi aferojn serĉante sed ne ĉiam.)

    Mi estas kun vi pri la uzo de la 'f' vorto. Dum eĉ mi foje lasas falsvorton, ne ekzistas preteksto por ne kapti tion kiam vi skribas. Mi kredas, ke ĝi estas malrespekta al viaj legantoj kaj netaŭga por miksita kompanio. Estas certe loko por diferenco inter kiel vi parolas kiam vi estas ekstere kun viaj ebriaj amikoj kaj kion vi dividas publike.

  59. 79

    Ho! Nur vidis ĉi tiun afiŝon kaj tralegis la plimulton de la komentoj. Multaj kalsonoj en amaso. Mi ĵus komencis uzi Basecamp kaj estas kelkaj etaj aferoj, kiuj ĝenas min pri ĝi. Unu el ili estas, ke mi ne povas kredi, ke mi ne povas simple tajpi daton, mi devas elekti daton el pop-up. Ĉu vere? Ĉu mi faras ion malĝuste? Ni vidos kiel ĝi iros.

  60. 80

    uh, tiuj blogaj afiŝoj estis de 2007 ŝajnas... kio kondukas min al io, kio vere ĝenas min. Kiam ĈI TIU afiŝo estis skribita? 2007, 2008, hieraŭ? sen dato-sublinio kiel mi devas scii, ke la informoj, kiujn mi legas, estas ankoraŭ gravaj hodiaŭ.

    Mi certas, ke ekzistas bonaj kialoj por ne inkluzivi la daton en afiŝon, sed el uzanta vidpunkto, ĝi fias.

    Cetere, mi ankoraŭ uzas bazkampadejon - mi konsentas, ĝi havas siajn malavantaĝojn, sed kiam oni uzas aliajn eksterajn programojn, oni povas trakti la plej multajn problemojn. Ankaŭ neniam plendoj de klientoj pri tio estas malfacile uzebla. nur miaj 2 cendoj

  61. 82

    Mi ankoraŭ estas granda ŝatanto de 37signaloj, kvankam mi ankaŭ nuligis mian Basecamp-konton. Ili kreis vere unikan kaj intuician produkton... tiufoje. Nun mi atendas pli. Mi lastatempe komencis uzi KanbanTool – mi tute amas la interfacon. Espereble iam mi rakontos la samon pri Basecamp denove.

  62. 83

    Ni uzis Basecamp dum pluraj jaroj sed lastatempe (antaŭ proksimume unu jaro) ni efektivigis en nia firmao alian taskan spuran programaran solvon de comindware. Pli da funkcieco, pli da ebloj kaj pli noviga fleksebla teknologio ElasticData. Se vi ankoraŭ ne provis ĝin - provu. 

  63. 84
    • 85

      Mi ne konvertis ĉar estas iuj limigoj al la konvertiĝo. Sed, en ĉiuj videoj, kiujn mi vidis, ŝajnas, ke iuj tre bonegaj uzeblecoj kaj uzant-spertaj plibonigoj estis faritaj, kiuj faros ĝin agrable kaj facile resalti tien kaj reen inter projektoj.

    • 86

      Saluton, Nova Basecamp estas bona, sed al ĝi ankoraŭ mankas multaj funkcioj kiel diagramo de Gantt, lingvoj, enkonstruita babilejo, tempospurado, subtaskoj ktp.

      • 87

        Mi ne pensas, ke ili iam aldonos diagramon de Gantt kaj por esti honesta mi esperas, ke ne. Ni uzas ilin por malgrandaj projektoj, kun malgrandaj teamoj kaj aldoni Gantt-diagramojn igus nin translokiĝi de ilia platformo al unu el iliaj konkurantoj.

  64. 88

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.