Mi Malamas Bloggardojn

kriis

Seto havas post en lia retejo tio memorigis min verki ĉi tion.

Mi amas blogadon. Sed mi malamas bloggardoj. Ĝi estas nova termino, kiun mi skribis por blogantoj, kiuj simple tro pigras blogi - sed prefere simple vomas alian blogon, foje vorton post vorto. Ĝi estas maldiligenta kaj preskaŭ ŝtelas ĉar sukcesoj eble nur atingas sian paĝon anstataŭ la originalan bloganton. Nun, se vi havas kontraŭan aŭ subtenan deklaron, kiun vi volas aldoni al la konversacio - por tio estas Blogado! Jen la konversacio en la blogosfero.

Se vi volas simple direkti legantojn de via blogo al alia blogo, tiam uzu Google Reader kaj instalu ilian ĝavaskripton por montri la 'ĉefrolitajn' artikolojn (rigardu la flankan stangon sur mia hejmpaĝo). Tiuj estas ligoj al artikoloj, kiujn mi opinias gravaj - sed mi decidis, ke mi ne havas ion por aldoni al la konversacio.

Estas tiel facile por bloganto provi esti kiel aliaj blogantoj, nur ĉar estas tiom multe da eniro havebla. Rezistu! - Seth Godin

La sekva nivelo pli malalta ol la bloggardoj estas la agregantoj. Ĉi tiuj estas retejoj, kiuj simple skrapas vian enhavon kaj metas ĝin en sian retejon. Ĉi tiuj naivuloj estas ridindaj. Mi pensas, ke temas pri plagiato. Certe - ili havas ligon al via paĝo, kie vi afiŝis, sed ili jam enspezis monon per via enhavo. Tio estas ŝtelo, simpla kaj simpla.

Se vi scias, kiel ni povas batali kontraŭ ĉi tio, bonvolu komenti pri ĉi tio. Mi volas, ke ĝi ĉesu!

ĝisdatigo: Copyblogger identigis Bloggard. Ĉi tio estis eraro en sendoprocezo laŭ la Telegrafa retejo.
ĝisdatigo: La enhavo de Ajay D'Souza ŝtelita

8 Komentoj

  1. 1
  2. 2

    Bloggardistoj, mi devos memori tion.

    Mi multe traktas aferojn pri kopirajto kaj enhavŝtelado en la blogaj mondoj, ĝi nun estas unu el miaj ĉefaj fokusoj.

    Tamen ĝi estas sufiĉe stranga mondo. Oni atendas iom da kundivido kaj regurgitado sed se oni ne aldonas originalecon al ĝi, kutime estas kriego. Oni atendas konstrui, ne nur ripeti.

    Atribuo, kompreneble, ĉiam estas postulo.

    Tio estas nur la skemo, kiun mi vidas. Bonvolu malkonsenti.

  3. 3
  4. 4

    Mi ne scias kiom eblas batali bloggardistojn aŭ spam-agregantojn.

    Agregantoj povas esti haltigitaj se vi uzas .htaccess. Tamen, ĉi tiuj devas esti faritaj por ĉiu unuopa agregador.

    bloggardistoj, mi dubas, simple ĉar ili estas maldiligentaj homoj sen respekto ŝtelas enhavon de aliaj! X(

  5. 5

    Ho viro, alia bonega afiŝo 😀

    Lastatempe, mi trovis retejon, kiu preskaŭ kopiis la afiŝojn de Problogger.net vorto post vorto. Tiam kiam mi revenis, li forigis ĉion, pardonpetante pro uzado de feedagregator — tiam li denove kopiis aliajn retejojn! Ruĝuloj =(

  6. 6

    Vi diras, "Estas nova termino, kiun mi skribis..."

    Sed, ve, ne!

    'Bloggard' estas varmarko de Arthur Cronos, uzata dum multaj jaroj. Por la *originala*, la *reala*, kaj la *nur* Aventuroj de Bloggard, vizitu bloggard.com kaj ricevu la rektan ŝovon.

    Kaj pri ĉi tiuj asertoj, kiujn vi faris, ili sendube estas malnoblaj kalumnioj, kalumniaj kalumnioj kaj akraj misprezentoj. Sed mi certas, ke vi intencis ĝin en bela maniero.

  7. 7

    Mi ja intencis ĝin en la plej bela maniero, Arturo! Mi tiom ĝojas ke:

    1. La termino neniam iris plenvapora!
    2. Vi estas tiel agrabla pri via varmarko!

    Se vi estas LA oficiala Bloggard, mi povas certigi vin, ke mi ne malamas vin!

    PS: Kie mi povas trovi videon de iu ludanta la Mobius Megatar?

  8. 8

    Hmmm … bloggardistoj ĉu?

    Nu do blogagregantoj devas esti ... (tamburrulado) blogantoj (artfajraĵo, pandemonio, rapida fade) !

    Hmmm, nur sep afiŝoj por bloganto, ne malbonaj, ne malbonaj, ricevante originalan widditon

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.