Kio estas la Ideala Longeco de ... Ĉio?

ideala longo

Kio estas la ideala signo de tweet? Ĉu Facebook-afiŝo? Ĉu Google+ Afiŝo? Paragrafo? Ĉu domajno? Ĉu haŝiŝetikedo? Ĉu temlinio? Ĉu titola etikedo? Kiom da vortoj estas optimumaj en titolo de blogo? Kiom da vortoj en afiŝo de LinkedIn? Ĉu bloga afiŝo? Kiel pri kiom longe la optimuma Youtube-video devas esti? Aŭ podkasto? Ted Talk? Slideshare-prezento? Laŭ Buffer, jen iliaj rezultoj pri kio enhavo estis dividita la plej.

  • La optimuma longo de a tuit - 71 ĝis 100 signoj
  • La optimuma longo de a facebook post - 40 signoj
  • La optimuma longo de a Google + -titolo - 60 signoj maksimume
  • La optimuma larĝo de a alineo - 40 ĝis 55 signoj
  • La optimuma longo de a domajna nomo - 8 signoj
  • La optimuma longo de a hashtag - 6 signoj
  • La optimuma longo de an retpoŝta temlinio - 28 ĝis 39 signoj
  • La optimuma longo de an SEO-titola etikedo - 55 signoj
  • La optimuma longo de a titolo de blogo - 6 vortoj
  • La optimuma longo de a LinkedIn-afiŝo - 25 vortoj
  • La optimuma longo de a Bloga Afiŝo - 1,600 vortoj
  • La optimuma longo de a YouTube video - 3 minutoj
  • La optimuma longo de a podkasto - 22 minutoj
  • La optimuma daŭro de prezento - 18 minutoj
  • La optimuma longo de a SlideShare - 61 lumbildoj
  • La optimuma grandeco de a Pinterest-bildo - 735px per 1102px

Sumall kaj buffer provis respondi ĉi tiun demandon analizante multe da datumoj. Mi estas pesimisto se temas pri tia ĝeneraligita aliro al analizo de datumoj kaj, kvankam mi pensas, ke ĝi estas bona superrigardo por kompreni ĝeneralajn kondutojn, mi argumentus kontraŭ presado de la labortabla trompfolio kaj komencus uzi ĉi tiujn datumojn por krei vian propra enhavo.

Kial?

Tute honeste, ĉi tiuj analizoj frenezigas min, ĉar ili erarigas merkatistojn de tio, kion ili devas fari - optimumigante enhavon por siaj propraj klientoj. La datumoj sub ĉi tiu analizo diras nenion pri la kreinto de enhavo, la konvertiĝoj, la komplekseco de la temo, la industrio, la spektantaro kaj ilia nivelo de atento aŭ edukado, la aparato, aŭ eĉ ĉu ĝia celo estas surmerkatigi, eduki, amuzi nek miliono da aliaj faktoroj, kiuj povus efiki la konduton de la spektantaro.

Mi memoras, kiam homoj kritikis nian enhavon por esti tro vortemaj, kaj tiam tro mallongaj. Sed nia eldonaĵo havas nun jardekon kaj subtenas kreskantan kompanion malantaŭ ĝi. Mi memoras, kiam ni komencis nian podkaston kaj homoj diris, ke ni frenezas preteriri 30 minutojn ... sed ni havas 3 milionojn da aŭskultantoj. Certe, mi amas 6-sekundan filmeton kiel iu ajn alia ... sed mi aĉetis decidon post spektado de filmetoj pli ol unu horo longa.

Jen mia konsilo. Skribu fraptitolon, kiu kaptas atenton kaj ne fokusiĝas al la nombro da vortoj. Skribu blogan afiŝon, kiu klarigas, kion vi ŝatus, en la kvanto de vortoj, kiujn vi komfortas skribi kaj via publiko komfortas legi. Registru filmeton, kun kiu vi komfortas kaj pri kiu vi fieras - kaj kiu kondukas spektantojn al komercado kun via marko. Provu pli mallonge ... kaj mezuru la respondon. Provu pli longe ... kaj mezuru la respondon. Vi eble eĉ volas varii la longon por havi kombinaĵojn de mallonga kaj longa por atingi malsamajn spektantojn.

Alivorte - faru tion, kio taŭgas por vi kaj via publiko, ne ĉiuj en la retejo.

interreto-estas-zoo-sumall-bufro-infografio

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.