iElegance? La unua semajno de mia migrado al MacBook Pro

Nuntempe vi jam inundiĝis pri la reklamoj Mac vs. PC:

La vero estas, ke mi ne certas, ke ili najlas tion, kion ĝuas uzantoj de Mac. Sendube ĉiuj iLife, iMovies, iTunes ktp estas bonegaj por uzi. Ankaŭ ne surprizas, ke kreivaj homoj amas uzi Mac. Iuj povus esti, ke homoj kiel Adobe kaj programoj kiel Quark komencis sian Mac.

La elemento, kiun mi kredas, ke Apple mankas al ĉi tiuj reklamoj, estas la eleganteco de la uzantinterfaco. Kvankam Vindozo evoluis kaj efektive imitis multajn el la trajtoj de Apple, ili tamen ankoraŭ ne vere kaptis la facilan uzon.

Mi montros mian aĝon ĉi tie, sed mi komencis en ĉi tiu industrio programante ŝtuparan logikon en Programaj Logikaj Regiloj (PLCs), translokiĝis al DOS, integris PLC-ojn al DOS, kaj ellaboris, integris kaj efektivigis programojn en Vindozo, IBM OS2. Warp / Warp Server, ktp. Neniam estis simple, sed mi ĉiam defiis min legi kaj eksperimenti por aŭtomatigi kaj integri pli kaj pli. Mi havas multan sperton, kaj vi eble diros, ke mi estas "Microsoft Guy", uzinte ĝin kiel mian ĉefan ilon en miaj laboroj dum mia tuta kariero.

OSX (Mastruma Sistemo de Mac), estas malpli malorda, simpla uzebla, facile manipulebla, personigebla, integrita, ktp. Por diri la veron, unu el la plej amuzaj momentoj, kiujn mi havis, estis kiam mi ne povis kompreni kiel instali programo. Mi ne rimarkis, ke mi povus simple treni ĝin al mia dosierujo Aplikaĵoj. Ĉu vi ne deziras, ke ĝi estu tiel simpla en Vindozo? Sheesh.

Pri interagado ĉe la laboro (ni estas Microsoft-butiko), mi ne havis problemojn. Neniuj problemoj eniri en la reton, aliri sendratan, uzi Office kaj sendi kaj dividi dosierojn. Ĝi estis tute sendolora. Mi ja havas Paralelojn funkciantajn 'ĉiaokaze', ke mi bezonas ruli XP ... sed mi elĉerpas ĝin per Fenestro en la Mac (ĝi estas mirinda). Tie mi havas Microsoft Access kaj Microsoft Visio.

Do ... mia unua vorto devus esti iElegance. Apple plenumas mirindan laboron ĉe bela simpla interfaco sufiĉe perfekta. Kiam mi pasis de komputilo al komputilo en la pasinteco, honeste necesas pli da tempo ol ĝi devas ŝanĝi al la Mac. Mi estas impresita.

unu komento

  1. 1

    Bonvenon al la mirinda mondo de Mac 🙂

    Mi havis mian unuan Mac-ekspozicion en la fruaj 80-aj jaroj, kiam mi vidis demonstraĵon, kiu emfazis la fakton, ke Mac-oj estis amikaj (kiel en "Bonvolu enmeti la diskon" kontraste al "enmeti diskon"). Kiam mi pasigis jaron en Usono en 1986, la lernejo havis nur Mac-ojn. Ili estis tiel facile retaj, kaj kia ĉarmo fari grafikaĵojn (hodiaŭ, oni nomus tion "grafikaĵoj"). Dum kelkaj jaroj mi laboris kun komputiloj, ĉefe pro la kialo, ke tiutempe kiel studento oni ne povis pagi Mac. Denove mi havis belan Mac (5200), kiu estis antaŭulo, kvankam ne tiel sukcesa, de la iMac. Denove, kiam Vindozo XP aperis, mi estis tentata aĉeti Sony-Tekkomputilon. Ne nur la te supportnika subteno suĉis, tiam mi komencis enspezi monon per video, kaj devi relanĉi vian komputilon ĉiun horon kun la kliento sidanta apud vi, ne estis bona sperto. Do ni saltis sur la Final Cut-ĉaron, jam kun 1.25-versio. Mi ne bedaŭris ĝin unufoje. Hodiaŭ ni estas 2 en la oficejo, kaj havas 5 Mac-ojn; ĉio, de eta Mac mini, malnova G4-turo (ĉu vi povas imagi 7-jaran komputilon, kiu ankoraŭ aspektas bone, kaj ankoraŭ funkcias?) ĝis G5 kun 4 procesoroj.
    Finfine: Mac-oj eble kostos pli multe en la komenca fazo, sed ili ŝparas tiom multe je produktivaj kostoj, estas amuze labori kun ili, protektitaj kontraŭ virusoj. Ili nur funkcias.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.