La Reala Kosto de Sociaj Amaskomunikiloj

kosto de sociaj retoj

La homoj ĉe fokuso elmetu ĉi tiun infografion, dividante realajn datumojn pri la kosto, avantaĝo kaj rendimento de investo de sociaj retoj. Mi dankas la fakton, ke ili proksimumas la horojn pasigitajn por administri la komunikilon kaj eĉ provizas rilaton kosto-profito por pintaj markoj uzantaj sociajn retojn. Ĉu vi scias, ke la averaĝa monata valoro de Twitter-ano estas $ 2.38 dum la monata kosto por konservi ilin estas $ 1.67. Ne malbone dufoje pri investo!

Infografio La Reala Kosto De Sociaj Amaskomunikiloj

Tro multaj homoj vidas sociajn retojn kiel liberaj. Konsiderante la kvanton de rimedoj, kiujn la averaĝa komercisto devas administri, la limigitajn rimedojn, la neefikecon de iloj kaj la segmentadon de la merkato - ekzistas absolute kosto por sociaj retoj. Dirite, ekzistas ankaŭ nekredebla okazo por kapti merkatan kotizon per allogado de perspektivoj kaj klientoj per sociaj retoj - precipe kiam via konkurenco ne havas!

4 Komentoj

  1. 1

    Ĉu iu povas klarigi la twitter-statistikojn bonvolu? ŝajnas montri ke investo estas pli ol reveno - kaj la monataj kostoj nur la nombro dividita per 10...?!

  2. 2

    Ĉu iu povas klarigi la twitter-statistikojn bonvolu? ŝajnas montri ke investo estas pli ol reveno - kaj la monataj kostoj nur la nombro dividita per 10...?!

  3. 3

    Tute vera, ke oni devas kalkuli la koston de sociaj amaskomunikiloj kiel parto de la ĝenerala merkatika miksaĵo. Mia plej granda defio estas klientoj kiuj volas "eniri NUN" kun sociaj amaskomunikiloj, sen konsidero al ĝia loko en ĝenerala strategio, aŭ al la fakto, ke ĝi ne estas kuracilo por ke novnaskita komerco subite fariĝu sukcesa dum la nokto dankon. al kelkaj blogaj afiŝoj!

  4. 4

    Ho Doug... Ne diru al mi, ke vi ne vidas ion malbonan en ĉi tiu bildo...

    Unue unu negrava evidenta afero: la monataj investaj/revenaj nombroj de Twitter estas transmetitaj dum mapado al valoro/kosto de po sekvanto. Ne certas, kiu estas kiu sed konsiderante la grandecon de tiu sekcio en la infografio, mi kredas, ke estas la favoraj nombroj de rendimento pli altaj ol investo, kiuj estis intencitaj por esti montritaj. Ĉiuokaze, mi metis tiun sub "tajperaro".

    La vera problemo kun ĉi tiu bildo estas korelacio kontraŭ kaŭzeco. La implica konkludo de ĉi tiu grafiko estas, ke igi homojn sekvi vin aŭ fariĝi adoranto de vi igas ilin elspezi pli. Estas korelacio inter elspezo kaj adoranto, sed tio ne signifas, ke ĉi tie estas kaŭzeco. "Femuloj estas 28% pli verŝajne ol ne-adorantoj daŭre aĉeti vian markon"? Mi pensas, ke tiu konkludo ne postulas infografion. Se mi metas tion en pli evidentaj esprimoj, ĉu vi dirus, ke homoj kiuj konsideras sin Colts-adorantoj partoprenas pli da Colts-ludoj kaj posedas pli da Colts-ĵerzoj ol tiuj, kiuj ne konsideras sin kiel Colts-adorantoj? Facila respondo kun tiu, ĉu ne? Do ne estas, ke viaj fanoj de Facebook de McDonalds elspezas pli da mono ĉar ili estas viaj fanoj de Facebook. Estas ĉar ili verŝajne jam elspezas multe da mono kaj ili jam ŝatas vin, ke ili decidis fariĝi via Fejsbuka fervorulo. Ĉi tio ne en ĉi tiu nuna formo subtenas la tezon, ke vi igos iun elspezi pli por via marko igante ilin iĝi via Fejsbuka adoranto aŭ Twitter-ano. Do mi vere ne listigus tiun sekcion sub "Avantaĝoj" sed simple sub titolo, kiu legas "Hmm...".

    Nun kio estus efektive interesa en nombroj, estas se ili povas montri, ke el ĉiuj Fejsbukaj adorantoj, kiujn vi havas, kiom ili elspezis ĉiujare/monate/kio ajn ANTAŬ ili fariĝis viaj adorantoj kontraŭ kiom ili elspezis POST ili fariĝis adoranto kaj pro la kampanjoj, kiujn vi faras en Fejsbuko. Tio estas la vera reveno de via investo. Kompreneble, tio estas preskaŭ neeble spuri.

    Mi ne diras, ke la ĉeesto de sociaj amaskomunikiloj ne havas avantaĝojn. Mi nur diras, ke malbone preparitaj nombroj kiel montritaj en ĉi tiu infografio ne vere helpas fari tiun kazon aŭ helpas iun fari la decidon eniri en sociajn amaskomunikilarojn. Se io ajn la kostaj nombroj timigus homojn, kiuj rimarkas, ke la avantaĝoj montritaj en la infografio vere ne montras ajnan veran profiton por pravigi la koston.

    *demetas la ĉapelon de la advokato de la diablo*

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.