Ĉu dmoz mortis?

dmoz

Laŭ la dmoz.org:

La Malferma Direkta Projekto estas la plej granda, plej ampleksa homredaktita adresaro de la Reto. Ĝin konstruas kaj prizorgas vasta tutmonda komunumo de volontulaj redaktistoj.

For those unfamiliar with dmoz, it used to be a lively project – the wiki of search engines where folks could categorize sites and announce their arrival to the net. Of recent, though, I've submitted several of my sites on several occasions utilizing their submetiĝo process. Months later, my sites are still not posted anywhere within dmoz's database.

Paraj demandoj:

  1. Ĉu iu efektive uzas ĉi tiujn datumojn?
  2. Ĉu iu ankoraŭ efektive redaktas ĉi tiujn datumojn?
  3. Ĉu ĉi tiuj datumoj efikas google, yahoorekta serĉoj?

My guess is that it's simply not worth it anymore to work on or with dmoz. Your opinion?

12 Komentoj

  1. 1

    Mi kredas, ke ĝi mortis iam.

    Mi rimarkis, ke Alexa komencis uzi DMOZ por peti la titolon kaj priskribon.

    Ankaŭ Google uzas DMOZ por la sama kaj donas tiun pli altan preferon ol la normala priskribo.

    DMOZ tamen bezonas multe plirapidigi.

  2. 2
  3. 3

    DMOZ ĉiam malrapide aldonis novajn listojn, kaj ĉiam estos. Ĝin administras senpagaj volontuloj, kiujn oni ne povas atendi, ke ili konstante kontrolas siajn kategoriojn pri novaj ligoj.

    DMOZ activity has drastically decreased. It is still great to have a listing in this directory, but its just too unpredictable. Instead of pulling your hair out over this free resource (which could go down again without warning) just clench your teeth and pay Yahoo! 299 for their directory listing. Traffic & rank boost are better than DMOZ.

  4. 5

    DMOZ was a great idea in 1996! Now new sites are appearing so fast, that DMOZ can’t keep up. Additionally site submission and editor access were down and inaccessible for about 6 months!

    Its a great snapshot of what were important and relevant sites years ago, but it has become a dinosaur in terms of usability. I doubt google, Yahoo or MSN, are stupid enough to still consider a listing in the dmoz as a highly important attribute to the quality of a site.

    Estas tempo por transiri al pli progresintaj projektoj en la retejo.

  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9

    When you have 100% relevancy and your site is not listed in six years. What does that mean? Your competitor is the editor! Shame on DMOZ! All got listed are not major players in the category, but companies have not major threat to the company of the editor. That’s what I’ve observed in the category of my interest.

    DMOZ mortis aŭ zombio nun.

  9. 10

    DMOZ ne nur mortis, sed ĝia forumo nun havas respondan stilon "Respondmaŝino" al iuj demandoj rilate listigi retejon, problemojn aŭ iujn ajn aliajn demandojn, kiuj ŝajnas frapi ilin.

    "Vi eble miskomprenis niajn celojn kaj kiel ni funkcias ĉi tie. ODP estas volontula organizo konstruanta adresaron kiel ŝatokupo. Redaktoroj redaktas kie ili volas, kiam ili deziras kaj kiom ili volas laŭ la limoj de siaj permesoj. Ni ne havas horaroj aŭ sistemoj por devigi homojn fari laboron, kiun ili ne volontulas. ODP ne estas ĉefe senpaga listiga servo por retejposedantoj kaj ĝi ne provas prilabori iliajn listigajn sugestojn ene de la temposkaloj de ili dezirataj.

    Iu volontulo prilaboros vian listigan sugeston ĝustatempe, sed ni ne povas antaŭdiri kiu aŭ kiam tio povus esti. Pasintaj tempoj povas varii de kelkaj tagoj ĝis kelkaj jaroj. Ne necesas rekomendi vian retejon kaj fari tion povus esti malutila ĉar posta sugesto anstataŭigas iun ajn pli fruan. "

  10. 11

    Saluton Douglas,
    eĉ via blogpoŝto estas sufiĉe malnova, ĝi estas tre nuntempa. Ni provis varbi nian retbutikon http://www.meincupcake.de nun dum 5 jaroj (!!!) ... ..sen sukceso. En la komenco ni provis ĝin dufoje jare, ĉi-jare finfine ni provis ĝin 8 fojojn. Por vidi, ĉu iu laboras ĉe DMOZ, ni sendis al ili raporton (vi povas sendi al ili "Raporton pri Korupto / Misuzo" per iliaj retejoj. Laŭ la bileta numero, kiun mi ricevis poste, mi povis ekscii, ke ili ne havas legu la raporton la lastajn semajnojn. Hm, sufiĉe malriĉa por retejo, tio estis tre granda unufoje!
    En alia blogo mi povus trovi mesaĝon de redaktoro de DMOZ, kiu diris, ke ili bezonas kelkfoje pli ol jaron por publikigi eniron, do ĉiuj ĝenu. Li ankaŭ menciis, ke pluraj provoj estos ignoritaj kaj pritraktataj negativoj.
    Verdire: Kio bezonas tiel longe por kontroli? Kaj se ni ne ĝenu, kial retejestro entute perdus sian tempon? Mi pensas, ke ili entombigis ĉi tiun bonegan retejon per sia aroganteco. Mi esperas, ke tio helpos iun.
    Vivas

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.