La Malpura Sekreto De Retpoŝta Merkatado kaj Interretaj Servaj Provizantoj

SPAMOEstas malpura sekreto en la retpoŝta industrio. Estas la elefanto en la ĉambro, pri kiu neniu parolas. Neniu povas parolu pri ĝi timante venĝon de la homoj mem, kiuj supozeble patrolas nian Enirkeston.

SPAM NENIĜAS KUN PERMESO

Tio ĝustas. Vi aŭdis ĝin ĉi tie. Mi ripetos ĝin ...

SPAM NENIĜAS KUN PERMESO

Ankoraŭfoje ...

SPAM NENIĜAS KUN PERMESO

Sed Doug ... kion vi diras? Tio estas terura! Tio spitas tion, kion diras al ni la tuta industrio. Ĝi spitas kion ISPoj diru al ni. Ĝi spitas kion ESP-oj diru al ni. Ĝi eĉ spitas tion, kion ni scias pri SPAM.

La vero estas, ke SPAM estas ne nepetita retpoŝto. SPAM estas ne retpoŝto sendita sen permeso. Kia SPAM is is nedezirata retpoŝto. DEZIRITA.

Hodiaŭ mi povas registriĝi por retpoŝto de bonfama fonto, nomata GOODMSG. Mi donas al ili mian permeson sendi al mi retpoŝtojn tiel ofte kiel ili volus, eĉ permesante al ili minuskle, sendi al mi ofertojn nome de kompanioj kun kiuj ili "komercas".

  • GOODMSG provizas sian kompanian adreson en ĉiu retpoŝto.
  • GOODMSG havas reagan buklon starigitan, kiu aŭtomate malabonas nedeziratajn.
  • GOODMSG elstare montras malabonan ligon.
  • GOODMSG ebligas inversan DNS-serĉadon.
  • GOODMSG kandidatiĝas por esti blankliste kun ĉiu Interreta Servo-Provizanto (kiu ofertas).
  • GOODMSG varbas Konsilistojn pri Liverado por subteni komunikojn kun la ISPoj.

Post kiam mi ricevos 6 monatoj de retpoŝto, mi alklakas la butonon Forĵeta Retpoŝto de mia ISP kiam GOODMSG sendas laman oferton. Aliaj abonantoj faras same.

Divenu, kio ?!

GOODMSG, la bonfama reklamanto, ĵus fariĝis SPAMMER. Permesbazita, duoble-optin, CAN-SPAM konforme, 1-klaka malaboni ... ili faris ĉion bone, sed nun ili estas SPAMMER.

Kiel SPAMMER, ili estas nigralistigitaj. Ilia IP-adreso nun estas blokita. Iliaj aliaj klientoj, kiuj volas la retpoŝto ne ricevos ĝin. Ilia reputacio estas ruinigita. Eble ili transiras al nova ESP. Eble ili ŝanĝas al nova IP-adreso. Ili devas fari ion, ĉar ilia retpoŝto ne povas atingi la Enirkeston. Eble ili eĉ forlasas komercon. Ilia krimo? Malforta, NEDEZIRATA mesaĝo.

Kiu kulpas pri ĉi tio? GOODMSG? La abonanto?

Nek.

Kiu kulpas estas la Interreta Servo-Provizanto, specife, la ŝlosila Retpoŝta agento-provizantaj ISPoj - Yahoo !, Google, Live (Hotmail, MSN), AOL. Ili kulpas, ĉar ili malsukcesis protekti nin kontraŭ vera SPAM. Ili uzas misajn reputaciajn sistemojn, ili ne dividas datumojn, ili ne provizas ilojn por bonfamaj fontoj fariĝi bonaj administrantoj. Anstataŭe ili ignoras la miliardojn kaj miliardojn da retpoŝtoj senditaj de la veraj SPAMMERS, kiuj ne sekvas la regulojn, ne zorgas pri reputacio, ne zorgas pri permeso, cirkulas siajn IP-adresojn kaj preterpasas ĉiujn kontrolojn kaj ekvilibrojn, kiuj bonfamaj vendistoj uzas.

Ĝi similas al la Sendependaj Ŝildoj ĉe la loka Mezlernejo. La solaj homoj, kiuj estas sendrogaj, estas homoj, kiuj jam estis sendrogaj. La drogkomercistoj ankoraŭ marŝas laŭ la trotuaroj kaj koridoroj, ridante pri la ŝildoj dum ili preterpasas ilin.

Mi parolis pri permeso pli frue. La problemo kun permeso estas, ke ne ekzistas sistemo por ISP por certigi, ke vi donis permeson. ESP-oj postulas permeson kiel ĉesigon kontraŭ la risko de malbona liverebleco kaj ruba retpoŝta raportado. Tamen la ISP kaj ESP NENIAM dividas la procezon de permeso.

Iu bezonas komenci demandi kial. Iu bezonas respondi al la miliardoj da SPAM-mesaĝoj, kiuj trafluas, dum la 'bonaj' retpoŝtoj ne sukcesas kaj kompanioj suferas. La ISPoj daŭras pri permeso, permeso, permeso. Ili ne zorgas pri permeso ... ili nur zorgas pri kiom da homoj alklakas tiun rubaĵan retpoŝtan butonon. Nur tion ili devas labori. Kiel komercisto, elmetu malbonan retpoŝtan mesaĝon al viaj abonantoj, kaj atentu! Vi estos blokita kaj etikedita SPAMMER en malmulta tempo.

Kion ISP-oj devas fari por batali kontraŭ vera SPAM

  1. Provizu Elekteblajn APIojn por iu Retpoŝta Serva Provizanto aŭ Reklamanto, kiu deziras respondece sendi retpoŝton.
  2. Dividu Opt-In-datumojn kun aliaj ISPoj por certigi, ke respondecaj vendistoj ne estu punitaj.
  3. Ĉesu SPAMMERS uzi ISPojn por sendi retpoŝton! Ĉu vi sciis, ke la Usono estas la plej malbona SPAMMER? Ĉu vi vere diras al mi, ke ni povas trovi infanpornografon post kelkaj horoj, sed SPAMMERS povas funkcii dum jaroj? Vi diras al mi, ke monitora aparataro ne povas vidi kaj ĉesigi ĉi tiun nekredeblan trafikon?
  4. Se mi permesus al homoj transporti drogojn en mia aŭto, mi estus en malliberejo. Kiel la ISP-oj, kiuj transportas SPAM-on, ne respondecas?
  5. Provizu rimedon por retpoŝtoj GARANTITA liverado al la Enirkesto. Retpoŝto ne plu estas duaranga komunikilo. Mi ricevas kreditajn atentigojn kaj bankajn atentigojn en mia leterkesto. Estas senkonscie, ke ĉi tiuj retpoŝtoj iam ajn troviĝus en dosierujo de ruba retpoŝto.

Se UPS, FedEx kaj USPS ĉesus aperi al via magazeno por sendi viajn produktojn, vi procesus ilin. Iu baldaŭ procesos ISP-on pro tio, ke li ne liveris retpoŝton, kiu estis permesita kaj sekvis ĉiun regulon. Ĉi tiuj kompanioj devas respondeci pri ĉi tiu malordo, en kiu ili enigis nin kaj rifuzas eltiri nin.

8 Komentoj

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

    Bona afiŝo, kvankam mi pensas, ke via punkto #4 kondukas laŭ glitiga vojo. Se ISPS fariĝus respondeca pri tio, kion sendas iliaj klientoj, ili iĝus multe pli konservativaj koncerne sian klientaro.

    Aŭ, alivorte, vi ne povas kulpigi la Poŝtan Servon pro poŝtbomboj. Ĉu vi ŝatus, ke Dell estu malliberigita kiam retpirato uzas sian tekkomputilon por enrompi bankkonton? Ĉu AT&T devas esti respondeca pri krimo organizita per poŝtelefono? Certe ne. La portanto ne devas respondeci pri tio, kion oni portas. La sendinto estas.

    -

    Imagu, se entreprenoj povus fakturi al konataj spamistoj pro perdita produktiveco. Kun la ĝustaj, potencaj (kaj: devigitaj) leĝoj, Spamo devus esti afero de la pasinteco.

  5. 6

    Sintenoj kiel tiuj esprimitaj en ĉi tiu blogo estas ĝuste la kialo, kial ISP-oj kontrolas retpoŝtan merkatadon: tiuj, kiuj sendas nepetitan poŝton, estas senescepte blindigitaj de sia avideco, ke ili kredas, ke ili faras nenion malbonan. Mi havas novaĵon por vi, stultulo: la difino de spamo havas *ĉion* kun permeso. Homoj kiel vi neniam komprenos tion, tamen, tial ISP-oj estas nur tro feliĉaj bloki vin kaj lasi vin bleki pri tio, ke la bovinoj venos hejmen.

  6. 8

    Bonega bonega artikolo. Nun proksimume 9 jarojn poste la situacio estas eĉ pli malbona. Kiel mi vidas, tio, kion ni vidas, estas gigantaj kompaniaj entoj kiel Google kontrolas pli kaj pli kion ni faras, diras aŭ pensas. Ĉi tiu estas la pensa rando de la kojno por cenzuro kaj ĝi estas desegnita por ĉesigi racian pensadon kaj igi nin engluti la tutan propagandon kaj mensogojn, kiujn la tutmonda kompania maŝino volas nutri al ni - uzante "suverenajn" Registarojn kiel siajn administrantojn. Teruraj aferoj kaj tamen nekredeble oni aŭdas malmulte priparolata pri tio. La plimulto - la ŝafoj nur ŝajnas akcepti ĉion kaj iagrade adoras la Guglojn de la mondo kiel Dion. Certe nenio bona venos el tio. Por tiuj legitimaj retpoŝtaj komercistoj - kaj tiuj, kiuj abonis ilin ĉar ili DEZIRIS sian enhavon (te utila, sana kaj poviga enhavo) bonŝancon! Viaj entreprenoj estos detruitaj. Ĉi tiu tutmonda amorfoza kompania maso NE volas, ke vi estu iel ajn povigita. Kaj do ĝi ne nur legos viajn retpoŝtojn, ĝi malhelpos ilin esti sendita - poŝtfraŭdo en la vera senco de la vorto.

    Eble interretaj entreprenoj devus identigi ĉiun retpoŝton kiu ne estis liverita kaj meti dolarvaloron sur ĝin ekz. $1 per retpoŝto en perdita komerca enspezo/valoro kaj procesi en tutmonda grupa ago pro ne-livero. Tio povus pensigi ilin! Do se diru, ke 10,000,000 legitimaj retpoŝtoj ne estas liveritaj tutmonde ĉiutage, la aserto, ĉu filo sumus?

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.