25 Komentoj

  1. 1

    Douglas - Dankon pro inkludo de ni en vian liston.

    FYI, ni ĵus lanĉis novan pli justan formon de "hibrida homamasumado", kie klientoj povas inviti kaj pagi specifajn projektantojn por submetiĝi al projektaj konkursoj - vidu nian gazetaran komunikon de hodiaŭ: http://prwire.com.au/permalink/18300/design-contest-website-launches-hybrid-crowdsourcing-model-with-15-000-designers-2

    Ŝlosila afero estas tio, ke projektistoj ricevas garantian pagon sendepende de se ilia dezajno estos elektita. Crowdsourcing ne devas esti gajnanto ĉion aŭ, kiel vi diris, "ne bonega por projektantoj"! Se vi interesas fari intervjuon de mi mem aŭ lanĉi kazesploran projekton per DesignCrowd, bonvolu kontakti per http://twitter.com/designcrowd ????

    Ankaŭ jen kelkaj rimedaj projektaj rimedoj en nia retejo.

    Alec Lynch
    DesignCrowd.com

  2. 2

    Doug,
    Dum mi rekomendas vian kapablon al "logo-projektado" de Google, mi trovas la tutan multiĝon kaj feston de malmultekosta logo-projektado malagrabla. La proponitaj retejoj simple ofertas elegantajn aspektajn ikonojn (similajn al "via nomo ĉi tie"), kun neniu strategia penso.

    Puŝi homamasajn retumajn retejojn - dum afiŝado de konsiloj por certigi, ke vi ricevos "originalan" emblemon - estas ridinda se ne iomete neglekta.

    Vi pravas pri unu punkto: vi ja ricevas tion, kion vi pagas. Tamen, mia espero por viaj legantoj estus, ke ili faros iom pli da diligenteco antaŭ ol doni sian emblemon kadre de projektokonkurso.

    Steve Nealy
    Rektoro, kreiva direktoro
    Dudek du
    steve@twentytwo.biz

  3. 3

    Saluton Steve,

    Danku la reagojn (vere) kaj mi komprenas, ke la kompromisitaj poziciaj markaj agentejoj subas por pruvi sian valoron. Mi ne dubas pri via valoro - mi vidis firmaojn kiel Kristian Andersen transpreni kompaniojn de nenio al centoj da milionoj da dolaroj - iuj el ili ŝuldis al sia rekono de markoj.

    Logo-projektado estas atakata - ne male al iu ajn alia interreta kompanio nuntempe. Ni havas homojn kiel Chris Anderson kriante "Senpaga!". Video-gastigaj retejoj ne povas konkurenci kun YouTube, Analytics-kompanioj luktis kun Google, kaj CMS-sistemoj kiel Squarespace konkurencas kun WordPress.

    Mi povus preni pozicion kaj argumenti "Neniu Specifo", sed mi persone uzis iujn el ĉi tiuj servoj kaj akiris ekstreme bonajn rezultojn kun ili. Ne kaŝas la fakton, ke kiom ajn vi ne ŝatas ilin, ili kreskas en populareco. Kaj por kompanio, kiu havas monon kaj ne povas pagi profesian markadon, kial ne serĉi malmultekostan elegantan emblemon? Ili estus farintaj sen io alia.

    Mi ŝatus, ke vi publikigu afiŝon pri kial vi evitus iujn / multajn el ĉi tiuj servoj!

  4. 4

    GeniusRocket (www.geniusrocket.com), estrita de eksa AOL-ekzekutivo Mark Walsh kaj administrita de Peter LaMotte, havas mondajn klasojn por multnombraj kapabloj por logotipoj kaj aliaj kreivaj bezonoj.

  5. 5
  6. 6
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 12
  11. 13
  12. 15
  13. 16
  14. 17
  15. 18
  16. 19

    Logo estas spegula bildo de via marko. Via recepto krei emblemon estas tre fascina.
    Jes, la logo de Nike kostis $ 35 en la komenco, sed nun ĝi valoras pli ol $ 600,000. Nur projekti bonan emblemon neniam povas helpi vin akceli vian komercon. Viaj servoj kaj produktoj ankaŭ devas prezenti la forton de via logoo.

  17. 20

    Mi serĉis konceptojn pri Logo-Dezajno por krei unikan emblemon kaj trovis vian afiŝon. Dankon pro ĉi tiu afiŝo. Ĝi havas iujn bonajn ideojn por apliki en mia nova projekto.

  18. 21
  19. 22
  20. 24

    Mi serĉis konceptojn pri Logo-Dezajno por krei unikan emblemon kaj trovis vian afiŝon. Dankon pro ĉi tiu afiŝo. Ĝi havas iujn bonajn ideojn por apliki en mia nova projekto.

  21. 25

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.