Ho Uh ... Guglo Nur Lanĉas la MARAN Industrion
Serĉila Atenco. Ĉu vi aŭdis pri ĝi? Vi faros.
Ĉi-semajne, la SEO mondo estis turnita upside malsupren kiam Google decidis forigi JC Penney de la indekso pro spammy, ŝlosilvortaj malantaŭaj ligoj trovitaj en aliaj lokoj ol siaj propraj por antaŭenigi rangon.
Dum la tuta industrio agas ŝokita, plej multaj el ni en la industrio scias, ke tio estis sufiĉe ofta praktiko. La fakto estas, ke ĉi tiu gapanta difekto en la algoritmo de Paĝa Rango de Google lasis pordon tiel granda, ke preskaŭ preskaŭ ne eblas, ke via SEO-firmao ne profitis ĝin. Tiuj en la industrio nomas ilin stultaj, pigraj kaj malhonestaj. Mi vetus, ke multaj el la kritikistoj, kiuj praktikas SEO, havas iujn ŝlosilvortajn riĉajn ligojn ie en alia retejo, kiuj helpis plialtigi sian rangon.
Retligo estas grandega industrio. Kompanioj povas elspezi centojn da miloj da dolaroj kun retligaj organizaĵoj kaj enspezi milionojn da dolaroj. Memoru, kiom ajn malmorala povus esti trompi tiel, ĝi ne estas kontraŭleĝa. Honeste, mi ne povas riproĉi kompaniojn pagi malantaŭajn ligojn.
Mi nuntempe laboras kun unu kliento, kiu rigardas, kiel ilia konkurenco amasigas milojn da spammaj malantaŭaj ligoj ĉiusemajne. Ili batas mian klienton per miloj da kondiĉoj kaj enspezas sian monon, ironie, el Google Ads. Por pli ofendi, ilia ekstravaganca fondinto konstante kisas la pugon de Google kaj pripensas kiom malhonesta estas la SEO-industrio - ĉio dum li aĉetas retligojn.
Kion mi diras al mia kliento? Mi konsilas ilin dediĉi pli da rimedoj kaj pli da tempo al allogado de eventualaj vizitantoj en sociaj retoj. Ĝi estas multekosta, tempopostula, kaj preskaŭ ne havas la rendimenton, kiun simple aĉeti malantaŭajn ligojn. Tio estas malfacila glutiga pilolo, kiam retroligantaj industriaj homoj elprenas la lignaĵojn, kiuj ofertas al ili servojn je parto de la kosto de mia konsultado.
La fakto estas, ke ĉi tio ne temas pri SEO-industria problemo, sed pri Google. Per tia pezo de rango sur retligoj, Google venenis sin lanĉante miliardan dolaran industrion, kie profesiuloj facile povas ludi ilin. La respondo de Guglo eble eĉ estas pli malbona. Ellasante JC Penney de la indekso por malantaŭa ligado de nigra ĉapelo, Google generis multe pli malbonan industrion, la Serĉila Atenco industrio.
Ĉi tio estas industrio, kiu prosperos, se Google prenos ĉi tiun aliron kun pli kaj pli multaj kompanioj en proksima estonteco. La retliga industrio daŭre kreskos - sed ĉi-foje ĝi ne estos retligi al via retejo, ĝi estos lasi spuron de spammaj, ŝlosilvortaj malantaŭaj ligoj al via konkurenca retejo. SEO-konsilistoj laboros pene por ne lasi spuron, kiun Google povos repreni dum rangado de siaj klientoj, sed povas komenci lasi pli evidentan spuron al konkurantoj.
Nun konsultistoj pri nigra ĉapelo pri SEO havas alian armilon je sia dispono. Laborante por pliigi la rangon de sia kliento, ili povas persekuti detrui la rangon de la konkurado. Ĉi tio ne taŭgas por la industrio.
ĜISDATIGO: SearchDex, la kompanio SEO celita de la esploro kaj poste eksigita de JC Penney anoncis la jenon:
SearchDex ne partoprenis, nek aprobis la ligajn planojn menciitajn en la artikolo de New York Times. Nia kompanio estas konstruita laŭ la plej altaj etikaj normoj kaj ni neniam enkorpigis la uzon de nedecaj ligaj skemoj aŭ aliaj ludaj teknikoj en programojn por niaj klientoj. SEO-taktikoj uzataj de SearchDex por ĉiuj niaj klientoj, pasintaj kaj nunaj, plenumis la Gvidliniojn pri Google-retejestroj. Rezulte de la rakonto pri NYTimes, SearchDex kontrolas, ke ĉiuj strategioj uzataj por niaj klientoj daŭre plenumas la Gvidliniojn pri Google-retejestroj. Ni ankaŭ faras formalan esploron por provi determini la fonton kaj motivon de la ligoj cititaj en la artikolo. - Dave Chaplin, ĉefoficisto