Mezurado de Rendimento: Google Ad kontraŭ Facebook Ad Komparnormoj en 2025
Se vi funkciigas ciferecajn reklamajn kampanjojn ĉe Google aŭ Facebook, estas esence scii kiel viaj rezultoj komparas kun industriaj komparnormoj. Ĝi ne nur helpas validigi vian strategion, sed ankaŭ malkaŝas ŝancojn rafini celadon, mesaĝojn kaj buĝetan asignon. En 2025, ambaŭ platformoj daŭre dominos la pagitan amaskomunikilan pejzaĝon, sed iliaj rendimentaj dinamikoj evoluos.
WordStream publikigis ĝisdatigitajn komparnormojn por kaj Google Ads kaj Facebook Ads, permesante al reklamantoj kompari metrikojn tra ambaŭ ekosistemoj uzante aktualajn datumojn. Ĉu vi celas serĉintencon aŭ socian atingon, kompreni kiel viaj kampanjoj komparas kun industriaj averaĝoj povas helpi vin plibonigi efikecon, pravigi investon kaj optimumigi por rezultoj.
Enhavtabelo
Du Reklamaj Gigantoj, Du Malsamaj Vojaĝoj
Antaŭ ol analizi metrikojn, estas esence kompreni, ke Google kaj Facebook reprezentas principe malsamajn uzantajn pensmanierojn.
Google Ads
Google Ads, precipe serĉkampanjoj, celas uzantojn en momentoj de alta intenco. Kiam iu tajpas serĉdemandon kiel tegmentisto proksime de mi or aĉeti CRM-programaron, ili jam montras intereson. Via anonco kaptas la postulon ĉe la momento de ago. Tial CTR estas ĝenerale alta, la CPC estas pli alta, kaj la konverta potencialo estas forta.
Facebook Ads
Anoncoj en Facebook funkcias en pasiva medio. Uzantoj ne serĉas. Ili foliumas tra fluo, spektas filmetojn aŭ interagas kun amikoj. Via anonco devas interrompi tiun konduton kaj veki intereson. Ĝi devas esti vida, emocie resonanca kaj tre celita. La klak-klakaj indicoj (CTR) estas pli malaltaj, sed la kost-por-kosta (CPC) ofte estas pli malmultekostaj; tamen, konvertaj procentoj dependas de la kampanja strukturo kaj kreiva efikeco.
Komparnormoj helpas klarigi kiel ĉi tiuj platformoj funkcias averaĝe; tamen, ilia apliko dependas de viaj specifaj celoj.
Google Ads-komparnormoj en 2025
La Google-anoncoj de WordStream por 2025 komparnormoj baziĝas sur pli ol 16 000 usonaj reklamantoj, kiuj funkciigis kampanjojn inter aprilo 2024 kaj marto 2025. Jen la averaĝoj por ĉiuj industrioj laŭ serĉaj kaj ekranaj formatoj:
- Alklakprocento (CTR): 6.66 procento
- Kosto por klako (CPC): $5.26
- Konverta indico (CVR): 7.52 procento
- Kosto por kontakto (CPL): $70.11
La rendimento varias konsiderinde laŭ industrio. Ekzemple:
- CTR-oj estas plej altaj en Artoj kaj Distro je 13.1 procentoj kaj plej malaltaj en Dentaj kampanjoj je 5.44 procentoj.
- CPC-oj estas plej altaj en juraj servoj je ĉirkaŭ 8.58 dolaroj, dum kategorioj kiel Artoj kaj Distro profitas de klakoj sub 2 dolaroj.
- Aŭtoriparo kaj similaj lokaj servkategorioj daŭre ĝuas fortajn CVR-ojn kaj la plej malaltajn CPL-ojn, ofte sub 30 dolaroj.
- Ĉe la alta fino, CPL-oj superas 130 dolarojn en sektoroj kiel jura kaj mebloj.
Ĉi tiuj ciferoj montras, ke dum la kostoj de Google Ads kreskas en multaj sektoroj, la konverta rendimento ankaŭ pliboniĝas. Anoncantoj, kiuj fajne agordas la gravecon de la anonco, la sperton pri alteriĝpaĝoj kaj la strategion pri ŝlosilvortoj, ankoraŭ povas superi la kreskantajn kostojn.
Fonto: WordStream
Legu la Google Ads-komparnormojn de Wordstream
Komparnormoj de Facebook-anoncoj en 2025
La Facebook-anoncoj de WordStream en 2025 La raporto baziĝas sur pli ol 1,000 aktivaj kampanjoj kaj dividas la rendimenton laŭ celo.
La du ĉefaj kategorioj raportitaj estas Trafikaj kampanjoj kaj Kontaktaj kampanjoj. Ĉiu havas apartajn komparnormojn reflektantajn sian celon.
Trafikaj Kampanjoj
Ĉi tiuj kampanjoj estas optimumigitaj por ligilaj klakoj kaj retejaj vizitoj. La averaĝa rendimento tra ĉiuj industrioj estas jena:
- Klak-al-klako: 1.71 procento
- CPC: $0.70
La klak-klakoj (CTR) de Facebook pliiĝis en 71% de la industrioj kompare kun la antaŭa jaro, kaj la kost-klik-klik-kotizoj (CPC) malpliiĝis en 48% de la kategorioj. Tio sugestas pli fortan engaĝiĝon kaj pli efikan atingon kiam la kreivaĵo bone kongruas kun la publiko.
Gvidaj Kampanjoj
Ĉi tiuj kampanjoj prioritatigas formularajn sendojn kaj surplatformajn konvertiĝojn. La raportitaj komparnormoj estas:
- Klak-al-klako: 2.59 procento
- CPC: $1.92
- Kovrilo-rilato: 7.72 procento
La plibonigo de la konverta procento estas rimarkinda, montrante ke Facebook povas generi kvalifikitajn kontaktojn je pli malalta CPC ol Google, kvankam kun pli da vario en la kvalito kaj daŭrigo de kontaktoj. Kompare kun antaŭaj jaroj, 66 procentoj de industrioj plibonigis siajn konvertajn procentojn en kontakto-kampanjoj, eĉ se CPC-oj restis stabilaj aŭ iomete malpliiĝis.
Legu la Facebook Ads-Komparonojn de Wordstream
Komparo de Google kaj Facebook en 2025
La suba tabelo komparas averaĝajn komparnormajn datumojn por ambaŭ platformoj uzante la plej novajn disponeblajn metrikojn. Ĉi tiu flank-al-flanka vido ebligas al reklamantoj taksi la rendimenton trans kanaloj, rekonante ke ĉiu platformo ludas apartan rolon en la aĉetvojaĝo de la aĉetanto.
| metriko | Google Ads | Facebook-anoncoj (kontaktoj) | Facebook-anoncoj (trafiko) |
|---|---|---|---|
| CTR | 6.66% | 2.59% | 1.71% |
| CPC | $5.26 | $1.92 | $0.70 |
| Konverta Indico (KVR) | 7.52% | 7.72% | N / A |
| Kosto Per Plumbo (CPL) | $70.11 | N / A | N / A |
La interpreto de ĉi tiuj nombroj tute dependas de viaj celoj. Se vi serĉas alt-intencan trafikon kaj pli bone kvalifikitajn kontaktojn, Google Ads verŝajne superos vin, malgraŭ la pli altaj CPC kaj CPL. Se vi celas skaleblan atingon, rapidan testadon kaj volumenon je pli malalta kosto, Facebook ofertas pli bonan efikecon kaj engaĝiĝon kiam via kreivaĵo estas efika kaj via funelo estas bone strukturita.
Kiel Apliki Ĉi Tiujn Komparnormojn
Uzu komparnormojn por taksi vian rendimenton, ne por dikti ĝin. Viaj celoj, aŭdantaro kaj komplekseco de la funelo influos ĉu viaj metrikoj estu super aŭ sub la mezumo.
Por Google Ads, uzu ĉi tiujn komparnormojn por gvidi atendojn pri kosto po kontakto kaj klako-klako. Monitoru la kvalitan poentaron, testu ŝlosilvortajn kongruajn tipojn kaj rafinu la uzanto-sperton de surteriĝaj paĝoj por maksimumigi efikecon. Altaj kostoj por ĉiu kontakto (CPC) estas pravigeblaj se via dumviva klienta valoro subtenas ilin.
Por Facebook Ads, fokusiĝu pri kreiva testado, aŭdantara segmentado kaj plurpaŝaj konvertaj vojoj. Malalta CPC ne garantias valoron se post-klaka engaĝiĝo estas malforta. Investu en retargeting kaj surplatformaj kontaktformularoj por redukti frikcion kaj plibonigi la kontaktkvaliton.
Por multplatformaj reklamantoj, konsideru sekvencadon. Facebook povas antaŭenigi konscion kaj spektantarkonstruadon, dum Google kaptas la postulon ĉe la fundo de la vendofluo. Komparnormoj helpas vin spuri la efikecon de ĉiu etapo en ĉi tiu vojaĝo.
Fino Pensoj
En 2025, kaj Google Ads kaj Facebook Ads restos centraj al rendimentaj merkatigaj strategioj, servante apartajn celojn. Google ofertas intencon, fidindecon kaj kontaktokvaliton je supera prezo. Facebook ofertas volumenon, segmentadon kaj kreivan testadon je granda skalo.
Se viaj rezultoj estas multe super la komparnormo, vi verŝajne faras ion ĝuste. Se vi estas sube, komparnormo donas al vi direkton por optimumigo. Ĉiuokaze, la ŝlosilo ne estas ĉasi averaĝojn, sed kompari vin kun via propra plibonigo laŭlonge de la tempo.
Por plenaj detaloj pri ĉiu datumbazo, esploru la raportojn de WordStream:
Google Ads-komparnormoj de Wordstream La Facebook-anoncoj de Wordstream kiel komparnormoj
rilatajn Martech Zone enhavo
