5 Deziroj por Foliumiloj ... er Opera

operoModifoo petis min komenti pri tio, kion mi opinias, ke la retumilo Opera bezonas por akiri merkatan kotizon. Opera estas bonega retumilo el Norvegio, kiu funkcias kaj bildigas mirinde. Mi estas precipe fervorulo de la poŝtelefona versio, kiu funkcias per mia telefono. Opera eble ne ŝatos mian respondon al ĉi tio - kaj ankaŭ neniu alia retumilo - sed jen.

5 Deziroj al Opero

  1. Konstruu datuman kradon, kiu povas esti disvolvita per baza HTML kaj eble iom da progresinta CSS. Ĝi devas havi paĝigon, ordigon, redaktadon surloke, ktp.
  2. Konstruu plurmedian ludilon, kiu subtenas Quicktime, Windows Media kaj Real Audio. Denove, permesu al mi disvolvi ĝin simple uzante HTML kaj CSS. Aldonu fluajn kapablojn.
  3. Konstruu redaktan eron, kiu aperigos HTML kaj CSS kompareblan al iu ajn bona reta redaktilo. Permesu al uzantoj disvolvi ĝin, afiŝi kaj retrovi de ĝi per XML-RPC kaj eĉ FTP.
  4. Konstruu grafikan komponanton, kiu rivalas kun la diagramoj en Excel. Permesu ligi ĝin al datuma reto senprobleme.
  5. Nenie kie sur via hejmpaĝo estas bonvena ŝildo por programistoj! Programistoj kreos aŭ rompos vian retumilon. La kapablo utiligi retumilon por integriĝi al via solvo estas la plej rapida maniero akiri merkatan kotizon.

Resume, mi ŝatus vidi Operon elpensi kaj rompu la regulojn de retumiloj. Safaro kaj la iPhone faras ĝuste ĉi tion. Ili ne ludas laŭ la reguloj, ili faras la regulojn!

Aplikoj daŭre funkcias interrete kaj fariĝas pli kaj pli kompleksaj. Retumiloj subtenantaj bazajn erojn, kiujn ni rigardas RIA konstruindaj teknologioj, kiel Flex kaj AIR, revolucius la programon kiel servo-industrio kaj gajnus merkatan kotizon.

Instigu homojn labori en via retumilo, Opera. Tiam ili ludos en ĝi!

5 Komentoj

  1. 1

    Dankon pro dividi viajn pensojn.

    Mi tute konsentas, ke Opera devas trovi alian aliron ol "simple" plaĉi al la uzantoj. Tiel ili ricevas la (eble) plej bonajn retumilojn, sed nur 5% efektive uzas ĝin. Ili bezonas alian aliron, kaj ĉar ili ne havas Microsoft-levilforton, ili devas kompensi per kreemo.
    Mi ŝatas vian ideon pri tio, ke programistoj sentas sin bonvenaj. Tre bona punkto.

  2. 2

    Tre bona listo, kaj la lasta punkto estas speciale pensiga. http://dev.opera.com/ ekzistas kaj havas iom da bona enhavo sed kiel iu supozas trovi ĝin, ĉu? La bona novaĵo estas, ke multaj el viaj deziroj povus okazi pli frue ol vi pensas - kio pri

    1. La datgrada speco de WHATWG
    2. La video-specifo de WHATWG kaj Opera antaŭvida versio kun VIDEO-subteno.
    3. Ne tute klare al mi, kion vi pensis pri la afiŝaj kaj elserĉaj deklaroj, sed la enhavo Redaktebla specifo provizus la plej grandan parton de la "akvotubaro".
    4. Mapado estas interesa deziro, ke AFAIK ne estas sur iu ajn vojmapo, sed kio pri Opera estas deca SVG-subteno? Kun iom da skripto, vi ricevos viajn leterojn.
  3. 3
    • 4

      ... eble pro tio, ke li uzas Opera? 🙂

      Btw, la aŭtoveturejo ŝajnas ne funkcii - laŭ miaj "5 deziroj" de viaj ... Ĉu ĉi tio povus esti rilatigita (mi supozas, ke mi ĵus superis min kiel neprogramisto?)

  4. 5

    Mart, la hipotezo pri tio, ke Opera estas la kulpulo, bezonas iom da provoj - do bedaŭras la komenton-spamon 😉

    Do, ĉu eble vi havas iun aldonaĵon "komenta sekureco", kiu opinias, ke la komento estas inter-eja skripta atako?

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.