Ĉu Via Organika Rango Gravas?

Depositphotos 20583963 m

Estas tempo, ke mi iomete kverelu SEO plumoj denove! Hodiaŭ mi decidis elŝuti miajn statistikojn de Google Search Console kaj vere iomete pripensi la trafikon, kiun mi ricevas de organika serĉo. Martech Zone rangoj nekredeble altaj en kelkaj ŝlosilvortoj kun dekoj da # 1 rangoj en tre konkurencivaj altvolumenaj ŝlosilvortoj. Ni ĉiuj scias, ke la pli alta estas la rango, des pli alta estas la klak-rapideco en serĉa paĝo pri rezultoj. Sed ĉu tio gravas en la pli granda bildo?

Ne rabatu vian entutan organikan serĉan trafikon de ŝlosilvortoj, kiujn vi ne rangas aŭ havas malmultajn serĉajn volumojn. Pri nia merkatado blogo, 72% de nia organika trafiko devenas de eniroj eĉ ne sur paĝo 1! Eĉ pli interesa estas, ke ni ricevas pli da trafiko de rango 8 ol ni ricevas rangon 1!

Mi konstatas, ke ĉi tio sonas blasfema, sed vi vere bezonas pripensi ĉi tion, dum vi rigardas enhavan merkatan strategion. Ĉu pli gravas investi en rangotabelo kun altaj volumaj, tre konkurencaj ŝlosilvortoj? Ĉi tio povas esti oportuna kaj multekosta. Aŭ ĉu vi povus investi tempon penante provizi diversajn enhavojn pri pli longaj vostaj ŝlosilvortoj, kiuj ne tiom konkurencas, sed tre gravas por via organizo?

Verdire, ni elektis ĉi-lastan. Mi kutimis pensi, ke rangotabelo 1 estas kritika por nia sukceso. Sed mi de tiam trovis, ke pli da energio en bonegan enhavon ĝenerale pli atentas nin. La statistikoj ne mensogas ... dum la klak-indico en rezulta paĝo de serĉilo eble pligrandiĝos kiam vi atingos la # 1-lokon, nia trafiko bazita sur rango ne gravas tiom. Ni scias, ke ni povas akiri bonegajn rezultojn kun bonega enhavo ... kial ne simple prilabori tion kaj pliigi nian organikan trafikon kun taŭga kaj kvalita enhavo anstataŭ pafi al celĉevalo ĉiun fojon?

Faru vian propran taksadon de via organika rango. Kie estas la plej granda parto de via trafiko venanta de? Eĉ pli bona demando, kie estas plej granda parto de vi negoco venanta de? Mi supozas, ke ĝi venas de diversaj longvostaj koncernaj serĉoj. Pruvu min malĝuste! 🙂

Fino Pensoj

Mi ne tute malakceptas rangon alte en tre konkurencivaj kondiĉoj. Ĝi estas bonega indiko de aŭtoritato kaj povas stiri multan trafikon. Ankaŭ, rangi alte ĉe iuj ŝlosilvortoj ŝajnas esti korelacia kun rangi alte ĉe multaj rilataj ŝlosilvortoj. La kombinaĵo povas kaŭzi multan trafikon. Mi simple rekomendas ekvilibran aliron. Anstataŭ provi akiri hejmkuron kun ĉiu batvico, estas bone de tempo al tempo simple provi suriri la bazon!

Ĝisdatigo: Post dividi ĉi tiun afiŝon, mi trovis, ke mi ne estas la sola, kiu rimarkis ĉi tion Ĉasada Trafiko, Ne Rangotabeloj.

14 Komentoj

  1. 1

    Ĉi tio estis vere bona afiŝo Doug. Viroj mensogas, Virinoj mensogas, Nombroj ne. Do laŭ viaj nombroj, mi dirus, ke vi ekvidas - kaj pli grave, ne-konsumantaj kompanioj devas konsideri ĉi tiun aliron. Mi venos en la oficejon kelkajn tagojn la venontan semajnon kaj laboros - mi ŝatus pliprofundigi ĉi tion. (PS: Mi lernas 2 semajnojn ĉe teamtreehouse.com. Iuj korpoj decidis lerni verki sian propran kodon. Informu sinjoron Coley! Li ricevos piedbaton! HA

  2. 2
  3. 3

    Ĉu ĉi tiu enhavo ankaŭ havis adwords ligitajn al ĝi? Alivorte, ĉu vi ricevis pagitan trafikon de adwords kaj la organika listo estis videbla. Mi pensas, ke AdWords funkcias pli bone, kiam ilia estas responda organika listo videbla. Laŭ la elekto homoj alklakos la superan aldonon (kiam la alia videblas) tio kaŭzas adwords esti la trafika fonto kaj la nombroj aspektas organikaj kiel aspektas malgravaj, sed la vero estas, ke la CTR estus malpli alta sen tiuj organikaj lokoj.
    Bonega penso inspira afiŝo.

  4. 5

    Doug, via lasta konsilo, postkuri trafikon, ne rangotabelojn estas ĝuste tio, kion plej multaj homoj ne ricevas. Foje mi pensas, ke tio estas ĉar rangotabeloj estas facilaj, trafiko malfacilas kaj konvertiĝoj, ĉu reklamaj klakoj, plumboj aŭ vendoj estas eĉ pli malfacilaj.

  5. 6

    Saluton Doug, mi ŝatis ĉi tiun afiŝon sed mi havis komenton pri via difino de SERP-rangotabeloj por ĉi tiu artikolo. Se via pozicio estas, ke Google SERP-personigo malgravis komunan difinon de Google "rango", kian difinon de rango vi uzas por ĉi tiu studo? Alivorte, vi asertas, ke 72% de via trafiko devenas de ŝlosilvortoj, kiujn vi eĉ ne rangas ĉe la 1-a paĝo de Google SERPs, sed se ĉiuj estas personecigitaj, pri kiuj Google SERPs vi parolas? * Iu * trovas vian blogon por tiuj ŝlosilvortoj, ĉu ne? Kaj la ŝancoj, ke ili serĉas sur Paĝo 2,3,4 ktp de la Google SERPs, estas malaltaj. Do por ili, vi ESTAS en la 1-a paĝo, alie ili probable ne trovus vin en la grandaj nombroj, pri kiuj vi parolas. 

    • 7

      Fakte, tio ne estas la kazo de Tod. Kiel montras la artikolo, la plimulto de la serĉa trafiko, kiun mi ricevas, NE venas de mia lokado sur la unua paĝo. Mia afero ne estas, ke rangotabelo NE gravas .... mia afero estas, ke RELEVANCE estas multe pli grava ol rangado. Se vi fokusos vian enhavon kaj verkos bonegan enhavon, homoj trovos vin. Sendepende de rango.

      Ni ankaŭ vidas ĉi tion kun niaj klientoj. Altkvotaj altnivelaj ŝlosilvortoj kaŭzas iom da trafiko sed ne konvertiĝojn. Konvertiĝoj venas de tre gravaj paĝoj kaj afiŝoj de longvostaj ŝlosilvortoj estas de SERP-lokoj ekster la unua paĝo. Denove graveco super rango.

  6. 8

    Doug, via artikolo estis tre klara, ke 72% de via trafiko NE venas de demandoj, kie vi troviĝas ĉe Paĝo 1 de la SERPoj. Mia demando pli temas pri la koncepto "rangi" en la epoko de SERP-personigo. 72% de via organika serĉa trafiko trovis vin ... iel. Kiel ili trovas vin, se vi ne rangas ĉe Paĝo 1 por tiuj demandoj? Ĉu SERP-personigo venis ĝis nun, ke la paĝo 1 de ĉiuj estas tiel tre malsama?

    • 9

      Iugrade ... Iuj el niaj klientoj vidas duonon de vizitoj de personigita serĉado. Sed ĉi tio ne estas personigita serĉo ... Ĉi tiuj datumoj venis de retejestroj. Jen homoj, kiuj ALKLAS pasintan paĝon 1 serĉante GRAVAN rezulton.
      Douglas Karr

      • 10

        Mi ĉiam havis la impreson, ke kiam homoj ne trovas tion, kion ili volas sur Paĝo 1, ili simple denove demandas, farante la demandon alimaniere, ol iri al Paĝo 2. Jen kion mi ĉiam aŭdis kaj en fakto tion mi ĉiam faras. Se tio, kion vi diras, estas vera, la serĉa konduto de homoj ŝanĝiĝas sufiĉe radikale. 

        • 11

          Tod - certe mi tiel serĉas. Sed ĝi ne ĉesas mirigi min, kiel aliaj homoj serĉas. Ekzemple: Multaj, multaj, multaj homoj tajpas tutajn frazojn en serĉilojn anstataŭ nur kelkajn ŝlosilvortojn. Ni laboris kun niaj klientoj por disvolvi Demandojn, kiuj kaptas multajn serĉojn. Kiu sciis?!

  7. 12
  8. 13

    Konsentis.  

    Plejparto de mia trafiko devenas de kolonoj, kiujn mi verkis antaŭ jaroj. La longa vosto provizas min per regula trafluo tagon post tago. La esprimo "kolona fosto" iom misuziĝis laŭlonge de la tempo. Kiam mi diras "kolona afiŝo", mi volas skribi bonfaran originalan enhavon, kiu rilatas al mia retejo-niĉo kaj plenigas veran bezonon al la komunumo. Ne nur prizorgi enhavon kiel iuj faras. Esti la unua plenigi tiun bezonon establis mian enhavon kun Googebot kiel LA aŭtoritato pri la temo. 

    Bona afiŝo Doug.

    BB

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.