Elspezi $ 299 kaj Submeti Vian Retejon al Yahoo?

Vi eble volas singarde uzi iujn el la normaj interretaj SEO-iloj kaj legi iujn forumojn pri kiel pliigi la rangon, aŭtoritaton kaj retligojn de via retejo ... iuj el ĉi tiuj informoj estas tre malmodernaj.

Ekzemple, mi legis en multaj retejoj, ke sendi vian retejon al la adresaro de Yahoo! Estis bonega ideo. Por $ 299, via retejo estus indeksita ene de la Yahoo! komercaj adresaroj, reklamitaj en la adresara paĝo de Yahoo dum tago, kaj eble iom atentas de aliaj retejoj, kiuj vidas Yahoo! kiel aŭtoritato.

Yahoo! Sendaj Rezultoj

Se vi pensas, ke tiu malrapida kreskanta verda stango reprezentas la kreskadon de trafiko, kiun mi ricevis por la aĉeto ... vi eraras. Tio estis trafiko antaŭ Mi registris la retejon ĉe Yahoo! Ĝi falis en Yahoo! serĉi trafikon ekde tiam.

Eble homoj vere ne vidas Yahoo! kiel aŭtoritato plu (iom da sarkasmo tie ... Mi sincere atendis iom iom da trafiko). Bedaŭrinde mia organika trafiko de la serĉilo de Yahoo! Estas en konstanta malkresko... sed feliĉe (multoj de sarkasmo ĉi tie), 17-vizitantoj venis al mia retejo de la Yahoo-adresaroj en la lastaj 60 tagoj. Se tio daŭros, tio estos ĉirkaŭ 100 novaj vizitantoj, kiuj venos al mia blogo en la venonta jaro - kun kosto de ĉirkaŭ $ 3 ĉiu.

Ouch.

Sekva? Plej bone de la TTT... tuj kiam mi povos pagi ĝin (99 USD ripetiĝanta) kaj Komerco.Com por aliaj 299 dolaroj ĉiujare.

5 Komentoj

  1. 1

    Hej Doug dankon pro atentigo, ke mi pensis fari la samon. Mi supozas, ke mi ne konsideros tion por mi mem aŭ miaj SEO-klientoj.

    Mi scivolas, ĉu la problemo estas, ke Yahoo estas pagita adresaro kaj ne senpaga? Noboody ŝatas vidi iun aĉeti sian vojon al la supro. Multfoje homoj serĉas nur akiri PLIAjn retligojn, sed ĝi estas eĉ pli grava konsiderante la najbarecon, de kiu ili venas, kaj pagita dosierujo kutime ne estas la plej bona. La sola alia afero, kiun mi povas pensi, estas kiam vi aldonis vian Yahoo-liston, vi koncentris viajn ŝlosilvortojn al io pli konkurenca ol viaj pasintaj listoj. Tio igus vin ludanto en la granda vortludo sed pli malproksime laŭ la ŝtupetaro.

  2. 2
  3. 3

    Doug -

    Mi kutime ne malkonsentas kun vi, sed ĉi-kaze mi devas. Ĝis TRE lastatempe Google, tie retejestroj-gvidlinioj fakte sugestis, ke vi ricevu liston en la Yahoo! interreta dosierujo. Ilia rezonado por forigi ĝin NE estis ĉar ĝi ne havis valoron, sed ke ili ne vidis la neceson fari la sugeston.

    Se vi fokusiĝas al la trafiko de la listo, vi maltrafas la sencon. Same kiel kun IU ajn ligilo, en IU ejo, ne nepre vi volas trafikon de TIU ligilo, sed prefere vi volas altigi viajn organikajn rangotabelojn por apartaj ŝlosilvortoj.

    Se la aŭtoritato de ĉi tiuj ligoj valoras - kial vi ne pagus $ 99 aŭ $ 299 por ĝi? Se via celo estas kreskigi vian kvanton da eniraj ligoj al via retejo - kial vi almenaŭ ne konsiderus ĉi tion kiel eblon? Se iu blogas pri donado de kafkarto de Starbucks se iu vidas demonstraĵon, kaj tiam ligoj kiuj ofertas reen al sia ĉefa retejo ... ĉu tio ne ESTAS PLI multekosta ol Yahoo! dosierujo?

    • 4

      Saluton Jim!

      Mi esperis peti iujn respondojn de iuj profesiuloj en la industrio. Vi pravas - ĉio temas pri rendimento de investo. Se tiuj 17 uzantoj kaŭzas enspezojn de 600 dolaroj, tio estas nekomprenebla. Sed mi ne nur parolas pri vizitoj ĉi tie, mi parolas pri SEO-profesiuloj dirantaj al homoj registriĝi kun ĉi tiuj servoj por krei aŭtoritaton.

      Mi konstatas, ke mi estas nur unu retejo, sed tre malmultaj vizitantoj, malpliiĝo de trafiko, neniu pliiĝo de pagerank, neniuj Google-atentigoj pri novaj malantaŭaj ligoj trovitaj ... ĉiuj igas min kredi, ke ne plu ekzistas kialo por fari ĉi tion. Kien mi eraras?

      Doug

      PS: Starbucks ... vi estas amuza!

  4. 5

    Mi uzas Guglon nur kiel mia aŭtoritata serĉilo por kontroli la rangotabelojn de miaj retejoj.

    Yahoo kaj MSN ne estas konstantaj en siaj rangoj.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.