Rant: La Interreta Pirata Merkato

portebla krimulo

La muzika industrio kaj piratado, la filmindustrio kaj torentoj, gazetoj kaj interretaj novaĵoj. Kion komunas ĉiuj ĉi tiuj? Provizo, postulo kaj ŝanĝiĝanta merkato.

Mi estas tre fervora kapitalismo kaj sufiĉe klinas min al la liberecana flanko de la politika spektro. Mi kredas, ke liberaj merkatoj preskaŭ ĉiam trovas la ĝustan direkton al kiu iri. Ĉiufoje, kiam mi vidas, ke la registaro riproĉas piratadon, interŝanĝadon de dosieroj kaj kontrabandadon, mi grincas. Kaj ĉiufoje, kiam mi vidas la registaron defendi industrion, mi iomete pli ĝemas. Mi grincas, ĉar mi ne kredas, ke nigraj merkatoj ekzistus, se ne organizoj monopoligantaj siajn produktojn kaj defendante iliajn grandegajn profitojn.

portebla krimuloInterreto malfermis la merkaton pri muziko kaj ĝi estas saturita. Kiam mi estis infano, mi ne rimarkis, ke ekzistas milionoj da artistoj en la mondo. La foirejo nur havis lokon por centoj aŭ miloj. Por mi ĝi estis justa KISS. Nun kiam la vendoplaco malfermiĝis, postulo restis same sed la provizo estas ĉie. Estas nature vidi, ke la muzikaj kostoj malpliiĝus dum la ofertado pliiĝus.

Sed ĝi ne faris. La prezo de albumo ne ŝanĝiĝis en 25 jaroj malgraŭ la nekredebla muzika provizo kaj la facileco, kiun ĝi distribuas per la retejo. Neniu plendis, kiam la muzika industrio vendis KD-ojn centoble pli ol ilia kosto. Kaj, kun filmsteluloj, repistoj kaj roksteluloj montrantaj siajn novajn Bentley, estas malfacile por mi tute kompati la industrion. Se honestaj homoj dividas muzikon anstataŭ aĉeti ĝin, tio signifas, ke la risko esti kaptita superas la prezon de la muziko. La problemo ne estas honestaj homoj, muziko aŭ dosierpartumo ... ĝi estas, ke la muzika industrio ne estas tia, kia ĝi estis.

En mia loĝoĉambro mi havas HDTV kaj ĉirkaŭsonan sistemon, per kiu mi povas skui la domon. Kial mi pagus por $ 12-bileta filmo kaj $ 10-pufmaizo kaj trinkaĵo, kiam mi povos spekti filmon por la frakcio de la kosto en la komforto de mia propra salono? Mi ne povas egali IMAX ... Mi estas volante pagi kroman por tiu sperto. La kinoindustrio ne estas batalo inter piratado kaj kinejo, ĝi estas batalo inter la hejma teatro kaj la kinejo. Kaj la hejma teatro gajnas!

Se la kino-industrio esperas sukcesi, ili malaltigus la prezon de kinejaj biletoj kaj manĝaĵoj, aldonus pliajn luksojn (eble vespermanĝon, vinon kaj iom da kapuĉino), kaj metus iom da cirkla sidloko kun intertempo, por ke mi povu fari ĝin nokta. kun amikoj. Mi ne povas elŝuti tion sperto!

Mi legis, ke gazetoj provos konstrui salajromurojn denove. Mi pensas, ke ni spertis ĉi tion kelkfoje ... kaj ili ankoraŭ ne sukcesas. Interreto estas la informa aŭtovojo ... gazetoj estas la vojtruoj. Gazetoj uzas enhavon por plenigi la truojn, en kiuj ili ne povas vendi reklamojn, kaj multaj rezignis pri profundfosado por trovi la veran historion. Mi ne pagas gazeton ĉar mi trovi pli bonajn novaĵojn interrete, rekte de la fonto, sen klino, kaj sen reklamado ĉirkaŭ ĝi.

Ho certe, mi provis La Ĉiutaga.. provo de la gazetindustrio alporti la tutan malfidon de gazeta liverado al la iPad. Ĝi estas malrapida, ĝi frakasas, kaj malofte estas novaĵo. Ili nomu ĝin La Hieraŭ! Sed, ĉar novaĵoj estas tuta industrio, estas iel iu rajto, kiun ili meritas ekster la limoj de kapitalismo, kiu rajtigas ilin daŭre provi fari 40-procentajn profitajn randojn? Pardonu malnovaj gazetoj... reiru al bonega raportado kaj homoj pagos la enhavon.

En ĉiu el ĉi tiuj kazoj, mi ne kulpigas la konsumanton kaj mi kompatas la homojn malobservantajn la leĝon. Finfine, ĉu tio ne estas nur kapitalismo? Kiam la kosto superas la deziron, la sola afero restanta estas nigra merkato, de kiu akiri la produkton aŭ servon. Bedaŭrinde, ĉi tiuj industrioj kreskis tiel grandaj kaj potencaj, ke ili akiris politikistoj en sia malantaŭa poŝo provi ĉesigi leĝojn ĉiusemajne por provi ĉesigi la hemoragion. Homoj ... ĉi tio ne estas krima afero, ĝi estas merkata afero.

Konsiderante ĉi tiun rabadon, vi eble pensas, ke mi temas pri piratado. Tute ne! Estas sennombraj ekzemploj de produktoj kaj servoj adaptitaj. Kaj mi kredas, ke homoj pagas por enhavo pli ol iam ajn en la pasinteco. Kiam mi estis infano, miaj gepatroj havis telefonon, ĵurnalon, nigrablankan televidon, kaj pagis vinilajn albumojn. Kiel plenkreskulo, mi pagas lertaj telefonoj, voĉa mesaĝado, poŝtelefonaj programoj, datuma plano, teksta mesaĝa plano, (x la planoj de miaj infanoj) kabla televido, laŭpeteblaj filmoj, larĝbenda interreto, XBox Live, iTunes kaj Netflix.

Ĉi tiuj ne estas nur kelkaj malbonaj pomoj, kiuj kaŭzis dumvivan krimon. Verŝajne la averaĝa homo, kiun vi konas, piratas aŭ distribuas muzikon aŭ filmojn. Kiam la krimo regas, la problemo ne estas la krimo ... vi devas scivoli, kio mankas en la merkato, kiu generas tian respondon.

Enŝlosi ulon, kiu kreas reton Kie homoj distribuas kaj elŝutas ankaŭ ne estas la respondo. Ni travivis ĉi tion kun Napster kaj la Pirata Golfeto. Kun Megauploads malsupren, kelkaj miloj da aliaj retejoj estas tie, kiuj ebligos la agadon. La plej novaj estas virtualaj privataj retoj kun anonimaj enirejoj kaj ĉifritaj komunikadoj, do registaroj ne povas spioni. La piratado kaj ŝtela merkato pri muziko kaj filmoj ne iras ien ajn.

Mi estas laca, ke ĉi tiuj kompanioj asertas, ke la mono perdita al la industrio estas en la [enmeti] ilioj. Tio estas nur aŭdaca mensogo. Homoj, kiuj ŝtelos filmon, ne iam planis elspezi la monon en la teatro. Vi ne perdis monon per tio, ke ili ŝtelis ĝin, vi perdis monon, ĉar vi ŝargis tro multe kaj la hejma teatro piedbatas vian pugon.

Kaj ne diru al mi, ke homoj ne pagos por enhavo kaj nia sola rimedo estas enfermi ĉiujn. Ni ĉiuj pagas por enhavo ĉiutage! La prezo simple devas egali la valoron. La homoj ĉe La Listo de Angie pruvis tion ... pagitaj recenzoj estas fidindaj kaj ŝparas al siaj abonantoj milojn da dolaroj. Angie's List havas grandan retenadon ĉe siaj klientoj kaj estas tiel populara ke ili povis publikiĝi!

Merkatoj ŝanĝiĝas kaj ĉi tiuj aliaj industrioj NE adaptiĝas. Kial ili faras tion krima afero kaj ne ekonomia? Daŭrigu la penojn de grandaj kompanioj krimigi pli kaj pli da reto legante la Blogo de Deeplinks ĉe la Electronic Frontier Foundation.

4 Komentoj

  1. 1
  2. 3

    Ĉi tiu afero ne malaperos baldaŭ, kaj bedaŭrinde tiuj industrioj, kiuj celas malbonajn solvojn, ankaŭ estas en la procezo poluantaj politikan diskurson, kondukante al klopodoj kiel SOPA, ACTA kaj aliaj. Doc Searls ĵus afiŝis ion, kio rilatas al la diskuto, bone leginda. http://blogs.law.harvard.edu/doc/2012/02/29/edging-toward-the-fully-licensed-world/

  3. 4

    "
    Mi estas laca, ke ĉi tiuj kompanioj asertas, ke la mono perdita al la industrio estas en la [enmeti] iliojn. Tio estas nur aŭdaca mensogo. Homoj, kiuj ŝtelos filmon, ne iam planis elspezi la monon en la teatro. Vi ne perdis monon, ĉar ili ŝtelis ĝin, vi perdis monon, ĉar vi ŝargis tro multe kaj la hejma teatro piedbatas vian pugon. " 

    Mi eĉ ne povas priskribi kiom multe mi konsentas kun ĉi tiu aserto! Ĝi estas 100% vera. 

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.