Kompanioj pri Publikaj Rilatoj estas Plezuraj Utiligi Sociajn Amaskomunikilojn

Depositphotos 7537438 s

Kun mia lasta afiŝo frapante Brody PR, vi eble pensas, ke mi estas socia amaskomunikila ulo, kiu malamas PR-firmaojn. Tio ne povus esti pli malproksima de la vero. Mi same facile afiŝus blogaĵon pri socia amaskomunikila agentejo, se ili farus la samon.

kyle-lacy.pngKyle Lacy prenis ĝin paŝu plu, deklarante,

Se via firmao pri publikaj rilatoj ne verkas, parolas kaj edukas siajn klientojn pri kiel uzi sociajn retojn por markadministrado aŭ komunikado? maldungi ilin surloke.

Kun ĉiu respekto, mi ne konsentas kun Kyle.

La milito ne estas inter Publikaj Rilatoj kaj Sociaj Amaskomunikiloj, mi ankoraŭ taksas la kompetentecon, kiun Publika Rilato alportas al la tablo. Neniu sperta pri sociaj amaskomunikiloj (kaj mi defius ĉiujn) pretas plibonigi ĉi tiujn rimedojn pli bone ol PR-agentejo, kiu komprenas kiel efike komuniki kaj konstrui komunikajn strategiojn kun la publiko, laborante pri kaj eksterrete.

Unu afero, kiun ni, uloj pri sociaj retoj, daŭre forgesas, estas, ke ni estas malplimultaj. Publikaj rilatoj estas la granda ulo - ankoraŭ tirante la ŝnurojn kaj donante la tonon al la plej grandaj kompanioj en la mondo. Publikaj rilataj kompanioj ankoraŭ daŭre ricevas bonegajn rezultojn por siaj kompanioj kaj estas bonega investo por kompanioj. Publikaj rilataj firmaoj estas formale edukitaj pri efikaj komunikadoj, rimedoj, taktikoj, ktp. Ili estas iuj nekredeble inteligentaj homoj!

Mi sincere opinias, ke la posedaĵo de Socia Amaskomunikilaro emas troigi tro la rimedojn kaj nian propran gravecon. Bonegaj vendistoj, kiuj laboris pri rekta merkatado, rekta poŝto, datumbaza merkatado kaj publikaĵoj, kiuj adoptis sociajn retojn, amas labori en la spaco, ĉar ĝi estas pli facile uzebla, pli facile mezurebla kaj malmultekosta ŝanĝi direkton dum la flugo.

La milito inter publikaj rilataj firmaoj devas preterpasi kaj sociaj amaskomunikiloj, kiel Kyle kaj mi, devas brakumi ilin, helpi ilin kaj lerni de ili. Mi antaŭĝojas eduki PR-kompaniojn pri la rimedoj, aŭtomatigo kaj analizo, kiujn sociaj retoj povas provizi ekde tiam prenu, ili amos la rezultojn, kiujn ili povas akiri de ĝi kaj la tujan kontenton, kiun ĝi donas.

Jen miaj 2 cendoj pri Publikaj Rilatoj kaj Sociaj Amaskomunikiloj!

Foto de Kyle de Kyle Weller.

10 Komentoj

  1. 1

    Tiu foto de Kyle estas mirinda! haha.

    Mi konsentas. Mi estas laca ke "sociaj amaskomunikiloj" pasigas tiom da tempo provante konvinki ĉiujn, ke sociaj amaskomunikiloj estas valoraj. Homoj devus scii ĝis nun. Kelkfoje estas preskaŭ kvazaŭ ni prenas defendan pozicion antaŭ ol iu eĉ kontraŭis al ni uzado de sociaj amaskomunikiloj. Mi pasigos malpli da tempo konvinkante kaj pli da tempo liverante rezultojn por tiuj, kiuj jam malfermis siajn okulojn.

  2. 2

    Unue, dankon pro uzi tiun bildon. Ĝi estas unu el la kaŝitaj trezoroj en la pictrezorejo. Due, mi volas tre klare klarigi, ke mi tute ne estas kontraŭ publikaj rilatoj. Mi kredas, ke pr ankoraŭ ludas grandegan rolon en komunikado-strategioj. Mi nur provas konstati, ke se via firmao pri publikaj rilatoj ne almenaŭ esploras la potencialon uzi sociajn amaskomunikilarojn, ili ne faras al siaj klientoj absoluta justeco. Estas multaj firmaoj tie kiel Blast Media en Indianapolis, kiuj uzas sociajn amaskomunikilarojn en la ĝustaj manieroj. Vi devas akcepti la Interreton por komunikado, tiu punkto estas ege grava. Ni nur provas teni homojn respondecaj.

    Bona afiŝo, Doug. Mi pardonpetas pro misliterumoj, ĉi tio estas tajpita en mia iPhone.

    • 3

      Bona debato estis bezonata en la PR-fronto, Kyle. Kaj mi vere lasis Brodi havi ĝin kun tiu lasta afiŝo do mi volis elaĉeti min iomete.

      Ĝi estas mirinda bildo! Mi trovis ankaŭ aliajn bonegajn... precipe tiu kun vi ĉirkaŭvolvita ĉirkaŭ la kruro de iu knabino... brila. Mi preskaŭ uzis ĝin! Guglo-bildoj estas MIRANGA!

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Jen kiel la Publikaj Rilatoj-Socio de Ameriko (PRSA) difinas PR:

    Publikaj Rilatoj estas aro de administrado, kontrolaj, kaj teknikaj funkcioj kiuj kreskigas la kapablon de organizo strategie aŭskulti al, aprezi, kaj respondi al tiuj personoj kies reciproke utilaj rilatoj kun la organizo estas necesaj se ĝi estas por atingi ĝiajn misiojn kaj valorojn.

    Ĉi tiu difino estas ridinde larĝa. Ĝi implicas, ke PR estas dizajnita por "fortigi strategian komunikadon" kun ĉiuj, kiuj gravas por organizo. Sed oni ne povas amase atingi tiun ĉi celon. Ĉiu dungito, ĉiu kliento, ĉiu individuo havas la potencon paroli pri via kompanio kiam ajn ili volas. PR-firmaoj havis enorman influon sur publika percepto per prudente kreante mesaĝojn al la amaskomunikiloj. La leviĝo de individuaj voĉoj en la formo de sociaj amaskomunikiloj estas nehaltigebla fenomeno. Firmao eble ne povas esperi dungi sufiĉe da PR-fakuloj por komuniki kun milionoj da homoj individue.

    Tio ne signifas, ke PR estas senvalora. Simple, tiu PR kiel "strategia funkcio" nur havas valoron en mondo kie amaskomunikiloj dominas publikan opinion. Ni ankoraŭ vivas en tiu mondo, sed ĝi rapide mortas. Televidretoj, radiostacioj kaj gazetoj disfalas ĉie.

    Plej grave estas, ke PR scias, ke ĝi malsukcesas. Laŭ la Trust Barometro de Edelman 2009 (http://www.edelman.com/trust/),” target="_blank”>www.edelman.com/trust/), 77% de usonanoj fidas kompaniojn malpli ol antaŭ unu jaro. Ili ankaŭ raportas, ke nur 26% el ni fakte fidas kompaniajn gazetarajn deklarojn. Kaj cetere—Edelman estas la plej granda PR-firmao en la mondo!

    Se la PR-homoj povas nur 1/4 el ni fidi ilin, ili devas esti katastrofe malbonaj pri siaj laboroj. Imagu, se nur 1/4 el viaj amikoj kaj familio efektive fidus vin. Eble la ĝusta maniero por kompanioj konstrui fidon kaj komuniki kun individuoj ne estas per la zorge kunmetitaj frazoj de PR-uloj, sed instigante dungitojn vere paroli kun homoj pri tio, kio okazas. Tio povus konstrui utilan rilaton, anstataŭ unu enŝlimigita en spino.

  6. 7

    Mi pensas, ke publikaj rilatoj ludas bonegan rolon kaj ankaŭ estas tre bezonata. multaj komentoj estas ĉi tie por debato. Mi tute konsentas kun ili, ke devus esti debato pri ĉi tiu temo. eble ni povas komenci debaton ĉi tie ĉe ĉi tiu afiŝo ankaŭ per komentoj. por ke estu mallonga debato inter ni ĉiuj... nu estas bela afiŝo same kiel la bildo.. bonŝancon

  7. 8

    Nu, konsiderante la volumon de merkataj mesaĝoj (el kiuj 90% estas rubo) per kiuj konsumantoj kaj entreprenoj estas bombarditaj, estas nur juste atendi skeptikulojn ĉu sociaj amaskomunikiloj vere funkcias por ilia komerco. Krom se via produkto estas orientita al la demografia en tiu socia amaskomunikilaro, necesas multe da penado por tiri ion ajn en , precipe se vi estas malgranda ulo kun nekonata marko.

  8. 9

    Iom malfrue al la festo, sed bonega poŝto Doug (kaj humila ĉe tio-refreŝiga vidi de unu el la spertuloj). Mi konsentas, la disputo devas esti flankenmetita; estas iuj grandaj ŝancoj tie. Mi pardonpetas antaŭe pro tio, ke mi estas iom memservanta, sed ni (RSW/Usono) ĵus kompletigis enketon, la perspektivon de Agentejoj kaj Klientoj pri la Socia/Cifereca pejzaĝo, kiu bone kompletigas vian afiŝon. Specife, unu el la trovoj:

    El la du ĉefaj merkatikaj servoj pri disciplinoj prienketitaj, ŝajnas, ke PR-Firmoj havas la forton laŭ sia kapablo/sperto pri administrado de la mezurado de sociaj amaskomunikiloj. 60% de PR-Firmaoj deklaras, ke ili mezuras sociajn amaskomunikilarojn kompare kun nur 49% de Reklamaj Agentejoj kaj 45% de Merkatistoj.

    Rimarku, ke nur ĉi tiu datumo estas iom eksterkunteksto, sed vi povas elŝuti la enketon ĉi tie: http://www.rswus.com/main/indexsurvey.php Antaŭĝojas sekvi vian blogon.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.