Ĉi tio eble estas unu el la plej amuzaj infografioj Highbridge faris ĝis nun. Ni faras multe da infografioj por niaj klientoj, sed kiam mi legis la artikolon ĉe eConsultancy pri kial homoj ne sekvas en Twitter, mi tuj pensis, ke ĝi povus esti tre amuza infografio. Nia infografia projektisto liveris preter niaj plej sovaĝaj revoj.
Ĉu vi tro bruas en Twitter? Ĉu vi pelas tro multajn vendojn? Ĉu vi senhonte spamas homojn? Aŭ ĉu vi simple tedas? Se mi povus ĉirkaŭvolvi unu vorton pri ĉiuj ĉi tiuj kialoj, ĝi estas valoro. Se vi ne aldonas valoron al via publiko, ili ne restos kun vi.
Sen plue, jen la ĉefaj kialoj, kial homoj malsekvas vin en Twitter.
Specialan dankon al eConsultancy pro permeso al ni uzu iliajn datumojn por verki la afiŝon!
Amu ĉi tiun, ĝi faros bonegan pinglon! Nepre mencios de kie ĝi venis.
Dankon!
Interesa legado. Problemo kun sociaj amaskomunikiloj estas homoj obsediĝas pri kiu ne sekvas ilin. Mi havis bonajn amikojn, kiuj atingis tiun vojon. Vi nur bezonas esti vi mem interrete kaj se homoj ne ŝatas ĝin, tiam tio estas ilia decido. Ne ŝanĝu vin por ke homoj sekvas vin. Por misciti Lincoln, "Vi povas plaĉi al iuj homoj la tutan tempon, kaj ĉiujn homojn iam, sed vi povas plaĉi al ĉiuj homoj la tutan tempon."
@twitter-14119971:disqus Mi tute konsentas, Corey! Mi ĉesis zorgi pri kiom da homoj sekvis min antaŭ proksimume jaro kaj ĝi estis mirinda. Libereco!!!
Por komerco, estas fajna linio inter esti efika en Twitter kaj esti ĝena. Tente afiŝi plurfoje por trapasi la tutan bruon kaj malordon, sed vi devas esti singarda. Se vi daŭre aperas en la feed kun la sama mesaĝo, viaj sekvantoj agos vin aŭ ne sekvos vin.
Ĝi igas min deziri foriri de la tuta malbenita afero. Uf. Plejparte, mi ne multe atentas tion, kion la plej multaj el miaj partianoj ĉirpitas, estas malmultaj kiuj metas bonajn ligilojn kaj enhavon tie, sed plej multaj uzas ĝin kiel manieron havi konversaciojn plej bone aliloke. Mi ja purigas mian liston kaj forĵetas tiujn, kiuj ne sekvas min alie, mi. Koncerne min nesekvadi, se mi ofendas tion, kion mi scias fari, tiam ne sekvu min, sed ne moku min pri tio!
Amen
Mi aldonas ĉi tiun al mia interreta merkatado. Mi konsentas, ke estas malfacile trovi feliĉan rimedon inter esti "brua" kaj kunhavigi koncernan kaj interesan enhavon, sed la vera ŝlosilo estas konstrui adeptojn, kiuj sincere interesiĝas pri viaj elsendoj kaj ekfunkciigi konversaciojn por vere konektiĝi kun homoj preter simple "dissendado". ”
Prezentante "aĵojn kiuj ne bezonis esti infografio", ekspoziciaĵo A.
Kaj unu subraportita faktoro: homoj kiuj sekvas vin dum kelkaj tagoj nur por vidi ĉu vi aŭtomate sekvos ilin reen. Tio ŝajnas esti la plimulto laŭ mia sperto.
Mi tute malkonsentas kun vi pri tio, ke ĝi ne bezonas esti infografio. La statistikoj ne mensogas... Ĉi tio estis unu el niaj plej sukcesaj infografioj. Se ni ĵus skribus pri ĝi... Ho atendu, ĝi ESTIS skribita en blogaĵo de econsultancy. Kaj tiu afiŝo ricevis frakcion de la intereso, kiun tio faris.
Ne estas reguloj pri tio, kio devus aŭ ne fariĝi infografio. Humura kaj bone ilustrita grafikaĵo povas sufiĉe bone funkcii. Ne lasu konvencian aŭ tradician pensadon malhelpi vin provi ion, kio funkcias. En ĉi tiu kazo ĝi funkciis brile.
PS: Aŭtomataj DM-oj estas tie 😉
Mi refaris la statistikon supozante 100%=2270 totalajn voĉojn
Tro brua (taŭpas tro ofte) [12% - 271 voĉoj]
Tro da memreklamo [11% - 249 voĉoj]
Spamado [11% - 245 voĉoj]
Ne sufiĉe interesa [10% - 226 voĉoj]
Tro da ripetado [7% - 152 voĉoj]
Tro da aŭtomatigo [7% - 151 voĉoj]
Ofensiva / neprofesia [6% - 146 voĉoj]
Tro da "petegaj ĉirpetoj" [6% - 145 voĉoj]
Tro trankvila [6% - 141 voĉoj]
Kvarkvadrataj / enregistraj misuzantoj [5% - 115 voĉoj]
Neniuj konversaciaj tweetoj [5% - 108 voĉoj]
Krimoj kontraŭ gramatiko [4% - 93 voĉoj]
Tro da retweets [4% - 90 voĉoj]
Aŭtomata/DM-misuzo [4% - 86 voĉoj]
Hashtag-misuzantoj [2% - 52 voĉoj]
nun mi povas plu tviti... 😉
Kiel mi konstatas supre, ĉi tio ne estas la kazo. Unue, la enketo estas malferma enketo kaj persono povas eniri tiom da fojoj kiom ili deziras. Due, ili povas provizi pli ol unufoje. Bonvolu kontroli la enketon: http://twtpoll.com/un5lxe
do la sumo de ĉiuj procentoj sumiĝas al 435%??? pardonu, mi ne vere komprenas ĉi tion... eble kiu faris tion studis 100% dezajnon kaj 0% matematikon?
Elena, vi supozas, ke la respondantoj povis doni nur unu respondon per enketo. Tio ne estas la kazo.
Vi ne povas plaĉi al ĉiuj homoj la tutan tempon. Estas 3 malsamaj manieroj kiel homoj uzas Twitter, kiuj estas tre malsamaj. Iuj uzas ĝin kvazaŭ privata babilejo. Aliaj kiel mi uzas ĝin por dividi multajn kvalitajn informojn. Tiuj, kiuj ne ŝatas altan volumon, ne estas mia celgrupo. Eĉ se mi ne tiom kundividus, la Tviteraj babilejoj, en kiuj mi partoprenas, frenezigus ilin. Al ĉiu sia propra.
@Nick Stamoulis Mi konsentas. La plej bona maniero dividi ion pli ol unufoje estas fari ĉiun ĉirpeton unika, por ke vi ne enuigu iun ajn. Tio ebligas al vi transdoni vian mesaĝon kaj devus pliigi klakojn.