La Malvirtaj Mensogoj, kiujn Teksas Socia Amaskomunikilaro
Ĉi tio estas furiozo. Mensogoj, mensogoj, mensogoj. Mi estas tiel laca aŭdi ĉiujn aĉaĵojn, kiujn "guruoj" de sociaj retoj diras al klientoj. Hieraŭ vespere mi faris Twitter Klarigita trejnado kun Linda Fitzgerald kaj ŝia grupo, Affiliated Women International. La grupo konsistas el spertaj, povigitaj komerculinoj. En iliaj vortoj:
Nia vizio estas "rajtigi virinojn tutmonde". La misio estas riĉigi, kuraĝigi kaj ekipi virinojn en maniero, kiu kondukas al povigo.
Dum la unua duono de la kunveno, mi devis dispeli iujn mensogojn, kiujn oni diris al la grupo. Ĉi tio ne estas la unua fojo. Ĝi postulas min repreni ĉiujn paŝojn kaj vere trankviligi ilin. Sociaj retoj povas timigi, sed ĝi ne bezonas.
Interretaj retejoj ne venas kun instruaj manlibroj.
La kialo estas, ke ĉiu persono mezuras la avantaĝojn, celon, ŝatojn kaj malŝatojn alimaniere. Sociaj retoj rajtigas la uzanton ... vi povas legi aŭ ne legi, sekvi aŭ malsekvi, aboni aŭ malaboni, aliĝi aŭ foriri ... dependas de vi. Ne dependas de iu ulo, kiu parolas kiel industrio sperta sed neniam realigis longtempan markan kaj merkatan strategion en sia vivo.
- Ne diru al mi, ke mi ne uzu aŭtomatajn rektajn mesaĝojn en Twitter. Mi aldonis pli ol 500 abonantojn al la RSS-fluo de mia blogo. Mi havas pli ol 30,000 sekvantojn en Twitter. Homoj ne malsekvas pro la aŭtomata DM. Mi ne zorgas, ĉu vi ne ŝatas ĝin. Vi ne devas sekvi min. Aŭ simple elekti el ili!
- Ne diru al mi, ke mi ne povas vendi en mia blogo. Mi povas vendi en mia blogo. Kompreneble mi modifas mian vortumon kaj ricevas la plej bonajn rezultojn kiam mi mallaŭte vendas kaj unue pruvas mian aŭtoritaton kaj kompetentecon. Mi scias, kion mi faras. Ĉe mia kompanio, mia blogo havas la plej multajn konvertiĝojn de iuj el la dungitoj.
- Ne diru al mi, ke mi devas publikigi filmetojn en Youtube. Mi faras filmetojn por doni iun personan komprenon pri mia personeco kaj por ke homoj ekkonu min vide, ne nur en teksto. Mi pensas, ke ĝi estas grava, sed ĝi ne estas la ŝlosilo de mia sukceso. Mi preferas, ke kliento, kiu malkomfortas kun video, evitu ĝin ol malbonfari.
- Ne diru al mi, ke mi ne reklamu ... ĉie. Mi havas sukcesan blogon kun miloj da vizitantoj ĉiutage, miloj da abonantoj, miloj da sekvantoj, kaj mi ekparolas (unu ĉe Internacia Konferenco venonta en Las Vegas ... pli pri tio baldaŭ), konsultante koncertojn, programajn ŝancojn, kaj Mi estas en la tabulo de 2 noventreprenoj. La etaj duoblaj linioj en miaj afiŝoj ne ŝajnas reteni min. Mi ne pardonpetos, ke mi gajnas kelkajn cent monatojn monate por la cent + horoj, kiujn mi enmetis dum la averaĝa semajno.
- Ne diru al mi, ke mi bezonas partoprenu la konversacion en Facebook. Mi ne zorgas, ĉu vi komercas ĉe Facebook. Mi provis ĝin. Mi ne faris. Do se mi aŭtomatigas fluojn de mia blogo kaj Twitter tie kaj ensalutas unufoje monate, tio estas sufiĉe bona por mi. Facebook estas AOL-versio 20 ... aŭ MySpace 3.0 ... certe ĝi havas la nombrojn kaj la kreskon ... sed estos io pli bona. Tial mi amas la reton. Mi ne ludos mian tutan trafikon, reton kaj rilatojn en socia reto ... Mi konservos tion en mia blogo, kiun mi posedas / run / direct / backup / monitor, dankon.
- Ne diru al mi, ke mi ne povas sendi retpoŝton kun unu granda bildo kaj neniu teksto en mia retpoŝta merkatada kampanjo. Mi faris ĝin kaj akiris la plej altan respondan indicon de iuj el niaj kampanjoj. Transiru ĝin.
- Ne diru al mi, ke mi ne kuru. Mi evitas sakri interrete kiel eble plej multe, ĉar mi sentas min malrespekta al mia publiko. Sed ĝin vi volas fuŝi, malbeni! Mi ne devas legi ĝin (kvankam mi legis multajn sukcesajn retejojn). Mi simple elektas ne.
Se vi volas funkciigi vian Enspezi Monon Rapide skemoj en Twitter. Kuraĝiĝu! Se vi profitas el ĝi, bone por vi. (Mi ne sekvos vin aŭ atentigos vin.) Se vi volas trovi vian sekvan ligon en Facebook, iru por ĝi. Se vi volas uzi Twitter kiel Serĉilo, Kuraĝiĝu! Mi uzas ĝin kiel novaĵ-markilon ... Mi amas hazarde alklaki ligon, aliĝi al la konversacio, helpi iun aŭ simple provi veturi trafikon al mia blogo per ĝi. Lasu min sola! Mi povas uzi ĝin kiel ajn mi volas!
Kiam vi ĉeestas prezenton, legu blogon, observu retejon kaj kelkajn guruo ekparolas pri duopo, kaj kion vi devas aŭ ne faru ... via proporcio de sekvantoj al homoj, kiujn vi sekvas, ktp, kuru al la pordo ... ne iru. Ĉi tiuj guruoj tute ne scias, kio estas via komerco, kio estas via industrio, kio estas via konkurenco, via stilo de vendado, kiel vi poziciigas vian produkton aŭ kio estas via personeco. Kiel ili povas eble diru al vi kiel uzi sociajn retojn ?!
Mi dividas kun miaj spektantaroj strategiojn, kiujn mi provis, kiel mezuri la rezultojn kaj kio funkciis / kio ne. Mi klarigas la funkciojn kaj ecojn de la iloj je ilia dispono. Mi kuraĝigas miajn klientojn kaj spektantarojn eksperimenti. Mi kuraĝigas mezuri. Mi kuraĝigas ilin klopodi sufiĉe, por ke vi estu certa, ĉu ĝi estas aŭ ne bona rimedo por vi. Kio funkcias por mi, eble ne funkcios por vi ... kaj inverse.
Sociaj retoj ne havas regullibron.
fari via regas dum vi iras ... nur nepre mezuru dum vi iras. Vi povas pasigi multan tempon postkurante brilajn objektojn sen reveno de investo.
Mi ŝatas la pli grandan mesaĝon, kiun via afiŝo tuŝas ĉi tie, tio estas, ke ne ekzistas reguloj. Aŭ, se ekzistas "reguloj", ke foje malobservi ilin povas esti pli sukcesa ol sekvi ilin.
Mi aplaŭdas la mesaĝon por forĝi novajn vojojn, ne esti ŝafkomercistoj.
D: Kio estas la diferenco inter regulo kaj bona ideo?
A: Regulo estas nur io, kion homoj elpensis. Bona ideo estas profito al multaj homoj, eble eĉ al ĉiuj.
Doug tute pravas: ne ekzistas reguloj pri sociaj retoj. La mondo de reguloj estas eksterrete, sed ne ekzistas advokatoj, policanoj aŭ juĝistoj, kiuj patrolas la ciberspacon.
Tamen estas bonaj ideoj kaj ege malbonaj ideoj. Ekzemplo de ege malbona ideo estas kalumnio. Ĉu vi aŭdis pri la terura afero Doug Karr faris la pasintan semajnfinon? Bone, ĉar mi ĵus elpensis ĝin. Elŝuti mensogojn aŭ kalumnii karakteron interrete povus havi negativajn sekvojn eksterrete. Krom moderigi ĉi tiun komenton, Doug eble sendos Vinny por rompi miajn genuojn aŭ servi min per proceso.
Ĉu la sugestoj de Doug estas antaŭ ĉio tre malbonaj ideoj? Mi ne pensas, sed mi ankaŭ ne estas konvinkita, ke ili ĉiuj estas bonegaj sugestoj. Kompreneble, vi povas sendi retmesaĝon kiu konsistas nur el bildo kaj imponi la plej multajn el viaj klientoj. Farante tion ankaŭ fremdigos tiujn, kiuj estas viddifektitaj. Tial mi persone provas sekvi la Leĝon de Veen kaj eviti iam meti vorton en grafikaĵon. (Sed eĉ mi ne pensas Flickr devus esti kontraŭleĝa. Tio estas super la supro.)
Same, Aŭtomataj DM-oj nur forigos malgrandan procenton de novaj sekvantoj se vi jam havas 1,000s da sekvantoj. Mi ne konsilus ĝin se vi estas nova al tvitero ĉar mi antaŭdiras, ke ĝi bremsos vian kreskon.
Ne ekzistas reguloj por sociaj retoj. Sed estas bonaj ideoj, kaj mi serĉas kelkajn. Konas iun?
@robbyslaughter
Ĉi tio estas genia kaj tre vera. Mi esperas, ke homoj aŭskultantaj/legante atentos. Ne ekzistas reguloj kiam temas pri sociaj amaskomunikiloj kaj sociaj retoj. Kio funkcias en mia eduka kampo eble ne funkcias por iu alia en la teknologia mondo. Grandaj aferoj.
Mi konsentas kun via afiŝo ĝenerale. La reguloj konstante estas reskribataj. Efektive, ne ekzistas reguloj.
Ne ekzistas unu sola maniero por surmerkatigi interreton.
Estas *plej bonaj praktikoj* por fari iujn aferojn en la Interreto. Estas ĝustaj manieroj kaj malĝustaj manieroj distribui reklam-subtenatan videoserion (se vi volas sukcesi, tio estas), ekzemple. Estas ĝusta maniero moneti blogon se ĝi estas ĉefe ĵurnalisma platformo (tiuj duoble-liniaj anoncoj povas krei aspekton de nedececo).
*Estas* kompetenteco pri sociaj amaskomunikiloj, ĉar iuj el ni faras tion dum pli ol jardeko, kaj ellaboris plej bonajn praktikojn por komunaj taskoj kaj celoj.
Aliflanke, mi tro ofte pasigas multe da mia tempo sekvante malbonajn konsilojn per bonaj ĉar iu "fakulo" starigis la leĝon post legi tri monatojn de Mashable kaj Techcrunch kaj decidis, ke ili devas fariĝi profesiulo ĉe la komerco. .
Dankon Mark! Via komento certe estas la spirito en kiu mi skribis ĉi tiun afiŝon. Mi simple volas, ke homoj sciu, ke ĉi tiu teknologio ne devus esti timiga, ĝi devus esti ebliga!
Bone skribita, aŭdaca, honesta blogaĵo.
Ĉu homoj konsentas aŭ ne kun la sento de la afiŝo dependas de ili sed...
Ĉi tio estas grava blogaĵo por la pli larĝa komunumo. Nepre obeu la gravajn regulojn:
Oferta Valoro
Konekti kaj interagi
Estu vi mem
antaŭ ĉio: konu vian klienton aŭ celon.
Bonega afiŝo. Daŭrigu ĝin.
La DM-debato estas bona kaj la afiŝo povus uzi pli da rezonado en via punkto ĉar vi estas ekscitita, sed homoj bezonas kial la DM-naziistoj estas frenezaj.
Doug,
Ĝuste. Iuj homoj ŝatas poziciigi sin kiel "pensgvidantoj" publikigante listojn de faroj kaj nefareblaj. La vero estas, ke ni estas en la Sovaĝa Okcidenta stadio de sociaj amaskomunikiloj kaj ĉio funkcias.
Bone, Bob!
Ĉe aŭtomataj DM-oj:
Pardonu, la funkcio de aŭtomata DM estas spamo, simpla kaj simpla. Kial vi volus aŭtomatigi komunikadojn en la unua loko? Ĝi montras mankon de respekto al homoj, kiuj sekvas vin, imo. Vi pravas – ne ekzistas reguloj, tamen mi pensis kiel komercistoj kolektive, ke ni preterpasis provi spami aliajn?
Dum blasfemado:
Zorge instigi homojn blasfemi - memoru, ke ne ĉiuj estas en la pozicio, en kiu vi troviĝas. Malsupra nivelo homoj povas perdi sian laboron aŭ eble interrompi sian estontecon kiam dungantoj vidas, ke ili antaŭe blasfemis publike. Uzi takto iras longan vojon tie.
Adam,
RE: Spamo - La nura maniero kiel vi povas ricevi Aŭtomatan DM estas se vi sekvas iun... tio estas aliĝo. Ĉu vi aprezas la mesaĝon aŭ ne, tio ne signifas, ke vi ne donis al la persono permeson sendi al vi.
Mi efektive aprezas Aŭtomatajn DM-ojn kaj ne vidas ilin kiel SPAM. Mi ŝatus scii pli pri la persono, kiun mi sekvas kaj ricevi tujan respondon tia estas bonega. Ne estas malfacile forigi ilin.
Re: Cussing - Mi ne instigis homojn blasmani. Fakte, mi instigus homojn ne fari. Mi nur deklaras, ke ĝi funkcias por iuj homoj kaj ŝajnas ne vundi ilian sekvantaron. Ĝi estas nur 'regulo' kiu ne funkcias por ĉiuj (sed ĝi funkcias por mi).
Doug
Trompu min unu fojon, hontu vin. Trompu min dufoje, hontu min. Ne partopreni en la konversacio signifas, ke vi forlasis la konversacion. Se mi venas sur vian blogon, tiun, kiun vi posedas/administras/rektas/rezervi/kaj kontrolas, tiam mi atendas ke nia konversacio progresu tiam kaj tie.
Se vi fiksas la tagordon kaj poste eltiros, mi ne revenos. Kion mi faros, se mi respektas vian laboron, estas preni vian enhavon aliloken kaj diskuti ĝin kun aliaj homoj okupiĝantaj pri la ideo de konviva analizo. Kion vi provizis eble estas fekunda ideo, sed tio, kion vi lasis al ni, se vi ne partoprenas pli malsupre en la linio, estas nur delikata vojo.
Saluton Kristoforo,
Mi ĈIAM partoprenas en la konversacio. Ĉu iu respondas al mi ĉe Plaxo, LinkedIn aŭ Fejsbuko - mi ĉiam resendas la mesaĝon. Mia punkto estas, ke mi ne ricevas 'bang por la dolaro' pasigante multe da tempo en tiuj areoj, do mi alportas la mesaĝon AL miaj sekvantoj tie. Se ili respondas, mi respondas. Mi simple ne taksas ilin kiel MIA ĉefa rimedo de interkonektado.
Dankon pro aldoni al la konversacio!
Kun multe da respekto.
Doug
Sheesh, Doug. Mi pensas, ke iu havis viajn kalsonojn en la sekigilo tro longe. Serioze, mi pensas, ke mi konsentas kun vi (legu ĝin nur unufoje). Gardu vin kontraŭ ĉiuj "fakuloj". Trovu helpantojn.
Mirinda afiŝo Doug! Homoj demandas min ĉiutage, 'Kiel servojn mi uzu por kreskigi mian komercon? Kiel mi uzu ilin?' Mi ne scias!!! Vi unue devas rigardi tiom da aferoj pri via komerco. Estas absolute NENIU unuhalta solvo por strategio pri sociaj amaskomunikiloj.
La plej bona afero, kiun vi povas fari, estas fari planon uzante iujn bonajn divenojn bazitajn sur viaj ekzistantaj informoj kaj sperto, efektivigi la planon, mezuri la rezultojn kaj forĵeti tion, kio ne funkcias (dum pliigante tion, kio funkcias, kompreneble).
Bona ĉagreno dankon pro tio ĉi skribi. Mi konsentas 100%. Se vi volas eviti aŭ moki aŭ blackball aŭ io ajn ĉar mi ne "envico"- havas ĉe ĝi. Mi ne devas sekvi iujn ajn regulojn kaj estas tute bone kun la komerco, kiun mi faras laŭ mia maniero. Mi tamen ĝenas, precipe ĉe certaj retklakoj/tipoj, kiuj (al mi ĉiuokaze) kondutas kiel lemingoj kaj kies ĉiu movo dependas de tio, kion diras iu parolanto.
Fundo, faru klerajn elektojn, sed... pensu mem.
-Jim
re: twitter aŭtomata sekvado - mi ne uzas ĝin kaj estas ĉirkaŭ 2500 sekvantoj. Kun la paso de la tempo, la rapideco kun kiu mi akiras adeptojn ŝajnas pliiĝi kaj fariĝas ĉiam pli malfacile trakti ĉiujn kaj ĉiujn sekvantojn per io ajn, kio similas personan "dankon"... kiom ajn longe for kaj la sekvantoj amasiĝas, do Mi povas vidi uzon por aŭtomata sekvado. Ne esti senpersona sed ĝi povas esti tempopostula ekzerco. Ni havos niajn iras unu kontraŭ la alia sur Twitter eventuale. Se mi uzus aŭtomatan sekvadon, verŝajne estus nur danki kaj ne "vendi" ion... nur simplan dankon. Persone la aŭtomataj DM-oj "kontrolu mian blogon" ĝenas min. Simpla danko ne farus.
-Jim
Doug – Shhhh. Vi lasas la katon el la sako. Se homoj ekscios, ili rimarkos, ke ne multe bezonas guruon pri sociaj amaskomunikiloj kun malpli da scio pri sia kompetenteco ol mezlerneja aĝulo. Ili ankaŭ povus ekscii, ke la plej multaj el ĉi tiuj fakuloj estas proksimume same utilaj kiel la galantistoj en "La Novaj Vestoj de la Imperiestro".
Ho, kaj al la ulo, kiu diras, ke la "reguloj ŝanĝiĝas" ĉi tio ne estas SEO, kie efektive ekzistas iuj vaporaj reguloj. En sociaj amaskomunikiloj, ne ekzistas reguloj.
Saluton Mike!
Konstrui ludplanon kaj preni strategian aliron kun "bona" konsultisto povas helpi firmaon plene utiligi ĉiun rimedon, precize mezuri la rezulton kaj ŝpari al ili multan tempon por fari ĝin. Mi ne rekomendas iri ĝin sola, mi estas nur kontraŭ tiuj spertuloj kiuj vendas iun magian formulon... Ni ĉiuj scias, ke ne ekzistas unu!
Dankon!
Doug
Ajna nova socia amaskomunikilaro en sia infanaĝo provizas eskapon de la formalaj limoj kaj kontroloj. Ĝi povas havi larĝan allogon kaj permesas liberecojn novigi de multaj uzantoj, bezonoj, personecoj.
Neeviteble, kelkaj el uzantoj serĉos 'posedi' la novajn amaskomunikilarojn, esprimi majstradon kaj kompetentecon kiel rimedon por mem-pligrandigo aŭ profito. Ĉi tio ŝajnas esti la natura vojo en iu ajn homa klopodo.
Persone, mi ŝatas la fruan anarkian fazon, kiam io ajn ŝajnas ebla: Ĝi estas kiel malplena kanvaso. Neeviteble, tamen, homoj revenas al konsolo en strukturo kaj kontroloj.
Mi trovis liberecon kiam mi legis tion, kion vi skribis. Mi estis sufiĉe timema komence esplori kaj provi novajn aferojn en Twitter. Mi estis observanta. lerni de aliaj kaj nur ami la donacon de Twitter povi kunhavigi kaj lerni de aliaj.
Tiam mi legis unu fojon, ke mi ne povis afiŝi ion personan okazantan en mia vivo. Honeste, mi trovis ĉifradon kiel unu el la plej efikaj iloj, kiujn ni flegistinoj efektivigas sur niaj intervenoj kaj tio estas povi elsendi kaj esprimi kion ajn vi suferas. ene de vi. Ĝi simple helpas malpezigi kaj mildigi la dolorojn kaj premojn de la vivo.
Estas agrable scii, ke mi povas esti tia, kia mi estas. Mi povas esprimi miajn opiniojn kaj mian stilon kiel ĝi estas. Dankon pro tiu libereco, amu ĝin! Jes!
Dankema,
LADYwSENSE
Refreŝiga por legi informojn de persono, kiu faras la laboron. Kiel mi scias? Ĉar mi havas la sperton de fari la kaj scias ke li pravas.
Ŝlosila Punkto: Uzu sociajn amaskomunikilarojn kiel vi volas. Se vi volas konstrui komercon uzante la rimedojn de sociaj amaskomunikiloj. Iru por ĝi kaj uzu tion, kio funkcias. Ekzemple, Fejsbuko funkciis por mi. Mi daŭre uzas ĝin kaj ĝi estas parto de nia merkata strategio pri sociaj amaskomunikiloj, kiun ni efektivigas por klientoj.
Dankon pro ĉi tiu bone artikita pozicio.
Kompreneble, la danĝero en ĉi tiu rabado Doug estas ke vi jupo danĝere proksime al doni dos kaj ne estas vi mem, nur malsamaj dos kaj ne estas ke tiuj aliaj uloj.
Mi pensas, ke la vera mesaĝo, kaj laŭ mia menso vi faras ĉi tiun punkton, estas, ke negrave kia estas la ilo, la uzo ĉiam devas esti diktita de via merkato kaj viaj celoj. Ne estas demando, ke kiel iuj homoj diras al vi, ke vi devus uzi sociajn amaskomunikilarojn, estas ĝusta de efika vidpunkto por iuj. . . kaj, la manieroj, kiujn vi sugestas, estas evidente por vi, kaj ankaŭ por aliaj, sed certe ne por ĉiuj.
La vera danĝero estas kiam homoj komencas konfesi ĝustajn kaj malĝustajn manierojn fari ion ajn - la nura ĝusta maniero, kiel vi atentigas, estas tiu, kiu funkcias por via unika situacio.
sociaj retoj estas ilo, ĝi ne estas religio!
Saluton John,
Vi faras bonegan punkton - kaj mi pensas, ke vi eĉ pli klarigas la mian. Mi ne volas timigi, mi volas povigi. Povigi homojn postulas, ke la konsultisto pri sociaj amaskomunikiloj estu iom senpartia, sed sperta.
Ekzemple, mi estas tre ŝatanto de StumbleUpon, sed mi rekonas ke ĝi pli konformas al miaj foliumkutimoj kaj personeco ol faras digg. Tio ne signifas, ke miaj klientoj devas forlasi Digg kaj salti sur StumbleUpon, tamen!
Anstataŭe, mi klarigas kiel ĉiu povas esti uzata, la unikaj trajtoj, kiel ili rezultis en la pasinteco, kaj instigas la personon testi ĉiun. Ni povas tiam mezuri la efikon de iliaj klopodoj kaj vidi kiu unu profitigas ilin (aŭ eĉ ĉu ambaŭ povus!).
Doug
Mi konsentas kun ĉio, kion vi skribis Doug, mi vidis la saman situacion ĉi tie en Aŭstralio.
Mi pensas, ke la reguloj kiuj validas estas la reguloj de komuna ĝentileco kaj bazaj manieroj. Ĝi povus esti en la reto, sed tio ne signifas, ke ĝi ne devus esti ĝentila kaj respektema
markon
Estas vere nur du vortoj kiuj venas al la menso
Amu ĝin!
patrick
Estas vere neniuj reguloj al iu ajn; kanalo, socia, rekta/katalogo, retpoŝto, retejo... vi nomu ĝin. krom iuj reguloj kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via publiko, do vi eltrovas, kiajn regulojn vi devas sekvi por via komerco.
Estas vere neniuj reguloj al iu ajn; kanalo, socia, rekta/katalogo, retpoŝto, retejo... vi nomu ĝin. krom iuj reguloj kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via publiko, do vi eltrovas, kiajn regulojn vi devas sekvi por via komerco.
Estas vere neniuj reguloj al iu ajn; kanalo, socia, rekta/katalogo, retpoŝto, retejo... vi nomu ĝin. krom iuj reguloj kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via publiko, do vi eltrovas, kiajn regulojn vi devas sekvi por via komerco.