La Malvirtaj Mensogoj, kiujn Teksas Socia Amaskomunikilaro

Depositphotos 33207643 s

Ĉi tio estas furiozo. Mensogoj, mensogoj, mensogoj. Mi tre lacas aŭdi ĉiujn aĉaĵojn, kiujn "guruoj" de sociaj retoj diras al klientoj. Hieraŭ vespere mi faris Twitter Klarigita trejnado kun Linda Fitzgerald kaj ŝia grupo, Affiliated Women International. La grupo konsistas el spertaj potencaj komercistinoj. En iliaj vortoj:

Nia vizio estas "rajtigi virinojn tutmonde". La misio estas riĉigi, kuraĝigi kaj ekipi virinojn en maniero, kiu kondukas al povigo.

Dum la unua duono de la kunveno, mi devis dispeli iujn mensogojn, kiujn oni diris al la grupo. Ĉi tio ne estas la unua fojo. Ĝi postulas min repreni ĉiujn paŝojn kaj vere trankviligi ilin. Sociaj retoj povas timigi, sed ĝi ne bezonas esti.

Interretaj retejoj ne venas kun instruaj manlibroj.

La kialo estas, ke ĉiu persono mezuras la avantaĝojn, celon, ŝatojn kaj malŝatojn alimaniere. Sociaj retoj rajtigas la uzanton ... vi povas legi aŭ ne legi, sekvi aŭ malsekvi, aboni aŭ malaboni, aliĝi aŭ foriri ... dependas de vi. Ne dependas de iu ulo, kiu parolas kiel industrio sperta sed neniam plenumis longtempan markan kaj merkatan strategion en sia vivo.

  • Ne diru al mi, ke mi ne uzu aŭtomatajn rektajn mesaĝojn en Twitter. Mi aldonis pli ol 500 abonantojn al la RSS-fluo de mia blogo. Mi havas pli ol 30,000 sekvantojn en Twitter. Homoj ne malsekvas pro la aŭtomata DM. Mi ne zorgas, ĉu vi ne ŝatas ĝin. Vi ne devas sekvi min. Aŭ simple elekti el ili!
  • Ne diru al mi, ke mi ne povas vendi en mia blogo. Mi povas vendi en mia blogo. Kompreneble mi modifas mian vortumon kaj ricevas la plej bonajn rezultojn kiam mi mallaŭte vendas kaj unue pruvas mian aŭtoritaton kaj kompetentecon. Mi scias, kion mi faras. Ĉe mia kompanio, mia blogo havas la plej multajn konvertiĝojn de iuj el la dungitoj.
  • Ne diru al mi, ke mi devas publikigi filmetojn en Youtube. Mi faras filmetojn por doni iun personan komprenon pri mia personeco kaj por ke homoj ekkonu min vide, ne nur en teksto. Mi pensas, ke ĝi estas grava, sed ĝi ne estas la ŝlosilo de mia sukceso. Mi preferas, ke kliento, kiu malkomfortas kun video, evitu ĝin ol fari malbonan laboron pri ĝi.
  • Ne diru al mi, ke mi ne reklamu ... ĉie. Mi havas sukcesan blogon kun miloj da vizitantoj ĉiutage, miloj da abonantoj, miloj da sekvantoj, kaj mi ekparolas (unu ĉe Internacia Konferenco venonta en Las Vegas ... pli pri tio baldaŭ), konsultante koncertojn, programajn ŝancojn, kaj Mi estas en la tabulo de 2 noventreprenoj. La etaj duoblaj linioj en miaj afiŝoj ŝajnas ne reteni min. Mi ne pardonpetos, ke mi gajnas kelkajn cent monatojn monate por la cent + horoj, kiujn mi metis dum la averaĝa semajno.
  • Ne diru al mi, ke mi bezonas partoprenu la konversacion en Facebook. Mi ne zorgas, ĉu vi komercas ĉe Facebook. Mi provis ĝin. Mi ne faris. Do se mi aŭtomatigas fluojn de mia blogo kaj Twitter tie kaj ensalutas unufoje monate, tio estas sufiĉe bona por mi. Facebook estas AOL-versio 20 ... aŭ MySpace 3.0 ... certe ĝi havas la nombrojn kaj la kreskon ... sed estos io pli bona. Tial mi amas la retejon. Mi ne ludos mian tutan trafikon, reton kaj rilatojn en socia reto ... Mi konservos tion en mia blogo, kiun mi posedas / run / direct / backup / monitor, dankon.
  • Ne diru al mi, ke mi ne povas sendi retpoŝton kun unu granda bildo kaj neniu teksto en mia retpoŝta merkatada kampanjo. Mi faris ĝin kaj akiris la plej altan respondan indicon de iuj el niaj kampanjoj. Transiru ĝin.
  • Ne diru al mi, ke mi ne kuru. Mi evitas sakri interrete kiel eble plej multe, ĉar mi sentas min malrespekta al mia publiko. Sed ĝin vi volas fuŝi, malbeni! Mi ne devas legi ĝin (kvankam mi legis multajn sukcesajn retejojn). Mi simple elektas ne.

Se vi volas funkciigi vian Enspezi Monon Rapide skemoj en Twitter. Kuraĝiĝu! Se vi profitas el ĝi, bone por vi. (Mi ne sekvos vin aŭ atentigos vin.) Se vi volas trovi vian sekvan ligon en Facebook, iru por ĝi. Se vi volas uzi Twitter kiel Serĉilo, Kuraĝiĝu! Mi uzas ĝin kiel novaĵ-markilon ... Mi amas hazarde alklaki ligon, aliĝi al la konversacio, helpi iun aŭ simple provi veturi trafikon al mia blogo per ĝi. Lasu min sola! Mi povas uzi ĝin kiel ajn mi volas!

Kiam vi ĉeestas prezenton, legu blogon, observu retejon kaj kelkajn guruo ekparolas pri duopo, kaj kion vi devas aŭ ne faru ... via proporcio de sekvantoj al homoj, kiujn vi sekvas, ktp, kuru al la pordo ... ne iru. Ĉi tiuj guruoj tute ne scias, kio estas via komerco, kio estas via industrio, kio estas via konkurenco, via stilo de vendado, kiel vi poziciigas vian produkton aŭ kio estas via personeco. Kiel ili povas eble diru al vi kiel uzi sociajn retojn ?!

Mi dividas kun miaj spektantaroj strategiojn, kiujn mi provis, kiel mezuri la rezultojn kaj kio funkciis / kio ne. Mi klarigas la funkciojn kaj ecojn de la iloj je ilia dispono. Mi kuraĝigas miajn klientojn kaj spektantarojn eksperimenti. Mi kuraĝigas mezuri. Mi kuraĝigas ilin klopodi sufiĉe por ke vi estu certa, ĉu ĝi estas aŭ ne bona rimedo por vi. Kio funkcias por mi, eble ne funkcios por vi ... kaj inverse.

Sociaj retoj ne havas regullibron.

fari via regas dum vi iras ... nur nepre mezuru dum vi iras. Vi povas pasigi multan tempon postkurante brilajn objektojn sen reveno de investo.

38 Komentoj

  1. 1

    Mi ŝatas la pli grandan mesaĝon, kiun via afiŝo tuŝas ĉi tie, nome, ke ne ekzistas reguloj. Aŭ, se estas "reguloj", kiuj foje rompi ilin povas esti pli sukcesaj ol sekvi ilin.

    Mi aplaŭdas la mesaĝon krei novajn vojojn, ne esti ŝafkomercistoj.

  2. 2

    Q: Kio estas la diferenco inter regulo kaj bona ideo?

    R: Regulo estas nur io, kiun homoj konsistigis. Bona ideo estas avantaĝo por multaj homoj, eble eĉ ĉiuj.

    Doug tute pravas: ne ekzistas reguloj por sociaj retoj. La mondo de reguloj estas eksterreta, sed ne ekzistas tavoloj, policanoj aŭ juĝistoj, kiuj patrolas la ciberspacon.

    Tamen estas bonaj ideoj kaj terure malbonaj ideoj. Ekzemplo de terure malbona ideo estas kalumnio. Ĉu vi aŭdis pri la terura afero, kiun Doug Karr faris pasintsemajne? Bone, ĉar mi ĵus inventis ĝin. Ŝpruci mensogojn aŭ kalumnii rolulon interrete povus havi negativajn sensaciojn eksterrete. Krom moderigi ĉi tiun komenton, Doug povus sendi Vinny por rompi miajn genuojn aŭ servi al mi kun proceso.

    Ĉu la sugestoj de Doug estas ĉefe terure malbonaj ideoj? Mi ne pensas, sed ankaŭ mi ne estas konvinkita, ke ili ĉiuj estas bonegaj sugestoj. Kompreneble, vi povas sendi retpoŝton, kiu konsistas nur el bildo kaj impresi plej multajn viajn klientojn. Tiel faros ankaŭ fremdigi tiujn, kiuj estas vidhandikapitaj. Pro tio mi persone provas sekvi la Leĝon de Veen kaj eviti iam ajn enmeti vorton en grafikaĵon. (Sed eĉ mi ne pensas Flickr devas esti kontraŭleĝa. Tio superas.)

    Same, Aŭtomataj DM nur fremdigos malgrandan procenton de novaj sekvantoj, se vi jam havas 1,000-sekvantaj. Mi ne konsilus ĝin, se vi novas en twitter, ĉar mi antaŭdiras, ke ĝi malhelpos vian kreskon.

    Ne ekzistas reguloj por sociaj retoj. Sed estas bonaj ideoj, kaj mi serĉas iujn. Ĉu vi scias?

    @robbyslaughter

  3. 3

    Ĉi tio estas genia kaj tre vera. Mi esperas, ke homoj aŭskultantaj / legantaj atentos. Ne ekzistas reguloj pri sociaj retoj kaj sociaj retoj. Kio funkcias en mia eduka kampo, eble ne funkcios por iu alia en la teknologia mondo. Bonegaj aferoj.

  4. 4

    Mi konsentas kun via afiŝo ĝenerale. La reguloj konstante reskribiĝas. Efektive ne ekzistas reguloj.

    Ne ekzistas unusola maniero merkati interrete.

    Estas * plej bonaj praktikoj * por fari iujn aferojn en la interreto. Estas ĝustaj manieroj kaj malĝustaj manieroj distribui reklaman subtenan videoserion (se vi volas sukcesi, tio estas), ekzemple. Estas ĝusta maniero monetigi blogon se ĝi estas ĉefe ĵurnalisma platformo (tiuj du-liniaj anoncoj povas krei aspekton de nedeco).

    * Estas * kompetenteco pri sociaj amaskomunikiloj, ĉar iuj el ni faras tion pli ol jardekon, kaj ellaboris plej bonajn praktikojn por komunaj taskoj kaj celoj.

    Aliflanke, mi ankaŭ tre ofte pasigas multan tempon sekvante malbonajn konsilojn kun bonaj ĉar iu "spertulo" difinis la leĝon post kiam li legis tri monatojn de Mashable kaj Techcrunch kaj decidis, ke ili bezonas fariĝi profesia pri la kompanio. .

  5. 6

    "La mondo de reguloj estas eksterrete, sed ne ekzistas {advokatoj}, policanoj aŭ juĝistoj, kiuj patrolas ciberspacon." Nu, efektive estas advokatoj, policanoj KAJ juĝistoj (ĉi-lastaj estas pli juĝistoj ol tiuj de la kortumo!), Kaj kalumnio kaj DMCA estas nur kelkaj (sed plej elstaraj) uzuzoj en ciberspaco.

    Mi malkonsentas kun la termino "plej bonaj praktikoj" uzata kiel pli milda aŭ iel malsama formo de la termino "reguloj", ĉar tio estas nur fantazia nova maniero diri "reguloj". Plej bonaj praktikoj pli aplikiĝas al paĝokodado eble, sed ne al enhavo (krom stilo & gramatiko & literumo, kaj tiukaze Plej bonaj praktikoj FTW, sed stila gramatiko kaj literumo NE faras enhavon - ili nur faras enhavon kunteksta kaj komprenebla, kiu devus resti grava).

    Kiel vi vidas - mi starigis regulojn ĉi tie - sed ne regulojn pri kiel partopreni projektadon aŭ aliron al sociaj retoj, do mi ne faros tion.

  6. 7

    Bone verkita, aŭdaca, honesta blogaĵo.

    Ĉu homoj konsentas aŭ ne kun la sento de la afiŝo dependas de ili sed ...

    Ĉi tio estas grava blogaĵo por la pli vasta komunumo. Nepre obeu la gravajn regulojn:

    Oferta Valoro
    Konekti kaj interagi
    Estu vi mem

    ĉefe: konu vian klienton aŭ celon.

    Bonega afiŝo. Daŭrigu ĝin.

    La DM-debato estas bona kaj la afiŝo povus uzi pli da rezonado laŭ via opinio, ĉar vi estas prava, sed vi bezonas kial la DM-nazistoj estas

  7. 8

    Doug,

    Ĝuste. Iuj homoj ŝatas poziciigi sin kiel "pensgvidantoj" publikigante listojn de farendaĵoj kaj nefarindaĵoj. La vero estas, ke ni estas en la sovaĝa okcidenta stadio de sociaj retoj kaj ĉio funkcias.

  8. 10

    Ĉe aŭtomataj DM-oj:

    Pardonu, la aŭtomata DM-funkcio estas spamo, simpla kaj simpla. Kial vi unue volas aŭtomatigi komunikadojn? Ĝi montras mankon de respekto al homoj, kiuj sekvas vin, imo. Vi pravas - ne ekzistas reguloj, tamen mi opiniis, ke vendistoj kolektive ni pretas spami aliajn?

    Pri kusado:

    Zorgeme kuraĝigi homojn kvereli - memoru, ke ne ĉiuj estas en la pozicio, en kiu vi troviĝas. Malaltnivelaj homoj povas perdi sian laboron aŭ eble rompi sian estontecon, kiam dungantoj vidas, ke ili antaŭe publike kverelas. Uzi takton longas tie.

    • 11

      Adam,

      RE: Spamo - La sola maniero por akiri Aŭtomatan DM estas, se vi sekvas iun ... tio estas elekto. Ĉu vi aprezas la mesaĝon aŭ ne, tio ne signifas, ke vi ne permesis al la persono mesaĝi al vi.

      Mi efektive ŝatas Aŭtomatajn DM kaj ne vidas ilin kiel SPAM. Mi ŝatus scii pli pri la persono, kiun mi sekvas, kaj ricevi tujan respondon tiel bonege. Ne malfacilas forigi ilin.

      Re: Cussing - Mi ne instigis homojn al cuss. Fakte mi kuraĝigus homojn ne. Mi nur diras, ke ĝi funkcias por iuj homoj kaj ŝajnas ne damaĝi iliajn sekvantojn. Ĝi estas nur 'regulo', kiu ne funkcias por ĉiuj (sed ĝi funkcias por mi).

      Doug

  9. 12

    Trompu min unufoje, hontu al vi. Trompu min dufoje, hontu min. Ne partopreni en la konversacio signifas, ke vi forlasis la konversacion. Se mi renkontos vian blogon, tiun, kiun vi posedas / funkciigas / direktas / sekurkopias / kaj kontrolas, tiam mi atendas, ke nia konversacio progresos tiam kaj tie.

    Se vi starigas la tagordon kaj poste eltiras, mi ne revenos. Kion mi faros, se mi respektos vian laboron, estas preni vian enhavon aliloke kaj diskuti pri ĝi kun aliaj homoj engaĝitaj en la ideo de amika analizo. Kion vi provizis eble estas fekunda ideo, sed tio, kion vi lasis al ni, se vi ne partoprenas pli malproksime, estas nur nekultivita.

    • 13

      Saluton Kristoforo,

      Mi ĈIAM partoprenas en la konversacio. Ĉu iu respondas al mi ĉe Plaxo, LinkedIn aŭ Facebook - mi ĉiam redonas la mesaĝon. Mia afero estas, ke mi ne sukcesas "pasigi monon" dum multe da tempo en tiuj lokoj, do mi alportas la mesaĝon al miaj sekvantoj tie. Se ili respondas, mi respondas. Mi simple ne taksas ilin kiel MIAjn ĉefajn rimedojn.

      Dankon pro aldono al la konversacio!

      Kun multa respekto.
      Doug

  10. 14

    Sheesh, Doug. Mi pensas, ke iu havis vian kalsoneton en la sekigilo tro longe. Serioze, mi pensas, ke mi konsentas kun vi (nur legu ĝin unufoje). Gardu vin kontraŭ ĉiuj "spertuloj." Trovu helpantojn.

  11. 15

    Mirinda afiŝo Doug! Homoj demandas min ĉiutage, 'Kiujn servojn mi devas uzi por kreskigi mian kompanion? Kiel mi uzu ilin? ' Mi ne SCIAS !!! Vi devas unue rigardi tiom multajn aferojn pri via komerco. Estas absolute NE unu-solva solvo por socia amaskomunikila strategio.

    La plej bona afero, kiun vi povas fari, estas fari planon per iuj bonaj konjektoj surbaze de viaj ekzistantaj informoj kaj sperto, plenumi la planon, mezuri la rezultojn kaj forĵeti tion, kio ne funkcias (tamen pliigante tion, kio funkcias, kompreneble).

  12. 16

    Bonan doloron dankon pro tio, ke vi verkis ĉi tion. Mi konsentas 100%. Se vi volas eviti aŭ moki aŭ nigran pilkon aŭ kio ajn ĉar mi ne "viciĝas" - atentu. Mi ne devas sekvi iujn ajn regulojn kaj estas tute bone kun la komerco, kiun mi faras laŭ mia maniero. Mi tamen ĝenas min, precipe ĉe iuj retaj klikoj / specoj, kiuj (al mi ĉiuokaze) kondutas kiel lemingoj kaj kies ĉiu movo dependas de tio, kion diras iu parolanto.

    Finfine, kleraj elektoj, sed ... pensu mem.
    -Jim

  13. 17

    re: twitter aŭtomata sekvado - mi ne uzas ĝin kaj havas ĉirkaŭ 2500 sekvantojn. Dum la tempo pasas, la rapideco kun kiu mi gajnas anojn ŝajnas pliiĝi kaj fariĝas ĉiam pli malfacile trakti ĉiun sekvon per io ajn, kio similas al persona "dankon" ... dum longa tempo kaj la anoj amasiĝas, do Mi povas vidi uzon por aŭtomata sekvado. Ne esti nepersona sed ĝi povas esti tempopostula ekzercado. Ni finfine provos reciproke en Twitter. Se mi uzus aŭtomatan sekvadon, verŝajne estus nur diri dankon kaj ne "vendi" ion ajn ... nur simpla dankon. Persone la aŭtomataj DM-oj "kontrolu mian blogon" ĝenas min. Simpla dankemo ne farus.
    -Jim

  14. 18

    Doug - Shhhh. Vi ellasas la katon el la sako. Se homoj ekscios, ili rimarkos, ke ne multe bezonas guruo pri sociaj amaskomunikiloj kun malpli da scioj pri sia sperta areo ol mezlerneja aĝulo. Ili eble ankaŭ eltrovos, ke la plej multaj el ĉi tiuj spertuloj estas tiom utilaj kiel la vazistoj en "La Novaj Vestaĵoj de La Imperiestro."

    Ho, kaj por la ulo diranta ke la "reguloj ŝanĝiĝas" ĉi tio ne estas SEO, kie efektive ekzistas iuj vaporaj reguloj. En sociaj retoj, ne ekzistas reguloj.

    • 19

      Saluton Mike!

      Konstrui ludplanon kaj preni strategian aliron kun "bona" ​​konsultisto povas helpi kompanion plene utiligi ĉiun komunikilon, precize mezuri la rezulton kaj ŝpari al ili multan tempon farante ĝin. Mi ne rekomendas iri ĝin sola, mi nur kontraŭ tiuj spertuloj, kiuj vendas iun magian formulon ... ni ĉiuj scias, ke ne ekzistas unu!

      Dankon!
      Doug

  15. 20

    Ĉiu nova socia amaskomunikilaro en sia frua vivo eskapas de la formalaj limoj kaj kontroloj. Ĝi povas havi grandan allogon kaj permesas al liberecoj novigi de multaj uzantoj, bezonoj, personecoj.

    Neeviteble, iuj uzantoj serĉos "posedi" la novajn amaskomunikilojn, por esprimi majstrecon kaj kompetentecon kiel rimedon por mempligrandigi aŭ profiti. Ĉi tio ŝajnas esti la natura kurso en iu homa klopodo.

    Persone mi ŝatas la fruan anarkian fazon, kiam io ajn ŝajnas ebla: Ĝi estas kiel malplena tolo. Tamen neeviteble homoj revenas al konsolo en strukturo kaj kontroloj.

  16. 21

    Mi trovis liberecon kiam mi legis tion, kion vi skribis. Mi estis sufiĉe timema unue esplori kaj provi novajn aferojn en Twitter. Mi observis. lerni de aliaj kaj simple ami la donacon de Twitter de povi dividi kaj lerni de aliaj.
    Tiam mi legis unu fojon, ke mi ne povis afiŝi ion personan en mia vivo. Honeste mi trovis tweetadon kiel unu el la plej efikaj iloj, kiujn ni flegistinoj efektivigas pri niaj intervenoj, kaj tio povas elsendi kaj esprimi ĉion, kion vi spertas. ene de vi. Ĝi simple helpas mildigi kaj mildigi vivajn dolorojn kaj premojn.
    Estas agrable scii, ke mi povas esti tia, kia mi estas. Mi povas esprimi miajn vidpunktojn kaj mian stilon same kiel ĝi estas. Dankon pro tiu libereco, amas ĝin! Jes!

    Dankema,
    LADYwSENSE

  17. 22

    Refreŝiga por legi informojn de persono, kiu faras la laboron. Kiel mi scias? Ĉar mi havas la sperton fari tion kaj scias, ke li pravas.

    Ŝlosila Punkto: Uzu sociajn retojn kiel ajn vi volas. Se vi volas krei kompanion per la rimedoj de sociaj retoj. Iru por ĝi kaj uzu tion, kio funkcias. Ekzemple Facebook funkciis por mi. Mi daŭre uzas ĝin kaj ĝi estas parto de nia strategio pri socia amaskomunikilaro, kiun ni efektivigas por klientoj.

    Dankon pro ĉi tiu bone artika pozicio.

  18. 23

    Kompreneble, la danĝero en ĉi tiu furioza Doug estas, ke vi tuŝas danĝere proksime al donado kaj ne mem, nur malsamajn kaj ne tiajn, ke tiuj aliaj uloj.

    Mi pensas, ke la vera mesaĝo, kaj laŭ mia opinio vi celas ĉi tion, estas, ke negrave kia estas la ilo, la uzo ĉiam devas esti diktita de via merkato kaj viaj celoj. Ne dubas, ke kiel iuj diras al vi, ke vi devas uzi sociajn retojn, estas videbla de iuj efikecaj vidpunktoj. . . kaj, la manieroj, kiujn vi sugestas, estas videblaj por vi, kaj ankaŭ por aliaj, sed certe ne por ĉiuj.

    La vera danĝero estas kiam homoj komencas konfesi ĝustajn kaj malĝustajn manierojn fari ion ajn - la sola ĝusta maniero, kiel vi atentigas, estas tiu, kiu funkcias por via unika situacio.

    sociaj retoj estas ilo, ĝi ne estas religio!

    • 24

      Saluton John,

      Vi montras bonegan aferon - kaj mi pensas, ke vi eĉ pli klarigas la mian. Mi ne volas timigi, mi volas potencigi. Povigi homojn postulas, ke la konsultisto pri sociaj rimedoj estu iom senpartia, sed sperta.

      Ekzemple mi estas tre ŝatanto StumbleUpon, sed mi rekonas, ke ĝi pli konformas al miaj foliumaj kutimoj kaj personeco digg. Tio ne signifas, ke miaj klientoj forlasu uzadon de Digg kaj saltu sur StumbleUpon, do!

      Anstataŭe mi klarigas kiel ĉiu povas esti uzata, la unikaj ecoj, kiel ili rezultis en la pasinteco, kaj kuraĝigas la homon elprovi ĉiun. Ni povas tiam mezuri la efikon de iliaj klopodoj kaj vidi, kiu utilas al ili (aŭ eĉ ĉu ambaŭ povus!).

      Doug

  19. 25

    Mi konsentas kun ĉio, kion vi skribis Doug, mi vidis la saman situacion ĉi tie en Aŭstralio.

    Mi pensas, ke la reguloj validaj estas la reguloj de komuna ĝentileco kaj bazaj moroj. Eble ĝi troviĝas interrete, sed tio ne signifas, ke ĝi ne estu ĝentila kaj respektema

    markon

  20. 26
  21. 27

    Vere estas neniuj reguloj; kanalo, socia, rekta / katalogo, retpoŝto, retejo ... vi nomas ĝin. krom iuj reguloj, kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via spektantaro, do vi ekscios, kiajn regulojn vi devas sekvi por via kompanio.

  22. 28

    Vere estas neniuj reguloj; kanalo, socia, rekta / katalogo, retpoŝto, retejo ... vi nomas ĝin. krom iuj reguloj, kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via spektantaro, do vi ekscios, kiajn regulojn vi devas sekvi por via kompanio.

  23. 29

    Vere estas neniuj reguloj; kanalo, socia, rekta / katalogo, retpoŝto, retejo ... vi nomas ĝin. krom iuj reguloj, kiujn FTC plenumis. La rezultoj multe varius laŭ via spektantaro, do vi ekscios, kiajn regulojn vi devas sekvi por via kompanio.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.