Ĉu Interretaj Programaj Katalogoj estas Amiko aŭ Konkuranto de Platformo?

Ĉesu Progreso

Amiko mia petis min revizii sian platformon en tria adresara retejo ĉi-semajne, deklarante, ke la retejo kondukas sufiĉe da trafiko al aliaj vendistoj en la industrio. Mi faris rapidan analizon de la adresara retejo kaj vere, ili gajnis iujn solidajn rangojn en la industrio de mia amiko. Ŝajnas nur logike, ke ili petu recenzojn por akiri pli bonan videblecon en la adresaro.

Aŭ ĉu?

La adresaro ne estas malgranda retejo, ĝi estas grandega. Ĝi havas bonegajn serĉilajn rangotabelojn, disvolvan personaron, merkatadon pri socia amaskomunikilaro, kaj eĉ pagitan reklaman buĝeton. Ĉar ĝia trafiko estas tre peza kaj ĝi povas veturi tiom multajn koncernajn spektantojn al platformoj, ĝi ankaŭ havas internan pagitan reklaman sistemon, kie mia amiko povas aĉeti pli elstaran profilon aŭ montri anoncojn en koncernaj paĝoj.

Kio estas la perspektiva vojaĝo?

  1. La adresaro troviĝas en serĉiloj por koncernaj ŝlosilvortoj asociitaj kun la platformo.
  2. La serĉila uzanto alklakas la adresaron, kie ili trovas vian platformon najbara al via tuta konkurenco.
  3. Kelkaj serĉiluzantoj alklakas vian kompanion. Multaj perdiĝas al viaj konkurantoj, precipe se ili havas pli grandan reklaman buĝeton ene de la adresaro.

Jen la problemo kun ĉi tiu vojaĝo ... ĝi ne estas la amiko de la platformo, ĝi estas ilia konkuranto. La platformo intence haltigas viajn perspektivojn, deturnas ilin al sia retejo, tiel ke la spektantaro estas monetigita tie. Vi reklamas la adresaron al viaj uzantoj por fari recenzojn - kiujn ili faras - kio plibonigas la serĉan rangon de la adresaro. Je kiu punkto ĝi pli profundigas sin inter vi kaj viaj perspektivoj. Vi nun dependas de la adresaro por nutri vian kompanion.

Kio estas la alternativo?

  1. Vi konstruas fortikan interretan ĉeeston, pli bonan rangon ol la dosierujo.
  2. Perspektivoj ignoras la adresaron kaj iras rekte al via enhavo, neniam prezentis la konkurencon.
  3. Via rilata, konvinka enhavo allogas la vizitanton iĝi gvidanto, kondukanto al kliento.

Tiu adresaro ne havas pli bonajn ŝancojn bati vin en serĉilrezultoj ol vi, kial vi helpus ilin? Kial vi pagus ilin, subtenus ilian retejon, kaj dume ili helpus viajn konkurantojn? Estus kiel iu staranta antaŭ via butiko, vizitanta la perspektivon ĉirkaŭ la bloko al viaj konkurantoj, kaj poste petanta vin pagi ilin por certigi, ke ili revenigu ilin al via butiko. Vi forpelus ilin de via sojlo, ĉu ne?

Vi devas rigardi iun ajn organikan rimedon kiel amikon kaj konkurencanton. Kompreneble ili eble havos la ŝancon veturi nekredeblan trafikon al vi. Sed ĝi kostas vian koston. Vi devas determini ĉu vi fartas aŭ ne kun tiu dependeco kaj volas pagi por aliro al ilia aŭdienco.

Mi ne volus. Kaj mi ne skribis la recenzon por la platformo de mia amiko.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.