PIPA / SOPA: Kiel Senpaga Enhavo Povas Mortigi Nin

strikpapero

Multaj kompanioj malhelpas siajn retejojn por batali la Protektan IP (PIPA) / SOPA-Leĝon, kiu estas pritraktata ĉi tie en Usono. Anstataŭ grimpi sur la vagonon kaj fermi mian retejon, mi pensis, ke estus pli konstrue dividi mian reagon kun vi.

Ni havas pli ol 2,500 XNUMX blogaĵojn Promocii teknologio, kiu helpas agentejojn kaj komercistojn tra la mondo. Ni neniam ŝargis iun ajn el niaj enhavoj, nek ni volus. Kiam ni estas ĵetitaj, ni ofte prenas tempon por revizii la produkton aŭ historion - kaj ni afiŝas la informojn senpage. Ni ricevis nekredeblajn notojn de kompanioj, kiuj diris, ke ni estas la sola blogo, kiu rimarkis, kaj tio kaŭzis signifan ekspozicion kaj kreskon de iliaj iloj.

Ni estas antaŭnomaj kun multaj en la teknologiaj kaj publikaj rilatoj, ĉar ni fervore helpas. Dum aliaj blogoj ŝatas disigi kompanion aŭ teknologion, vi trovos, ke niaj afiŝoj superforte subtenas. Ni volas, ke vi sukcesu. Ni volas, ke vi sukcesu per solvoj. Ni volas trovi tiujn solvojn.

Aliaj kompanioj subtenas nin per sponsoradoj. Zoomerang (nun SurveyMonkey) estis nia unua oficiala sponsoro, a senpaga interreta voĉdona programaro tio signife plibonigis nian verkadon kaj interagadon kun niaj legantoj. Delivra estas retpoŝta merkatada kompanio kiu provizas enhavon kaj esploradon por retpoŝtaj vendistoj. Ĝuste Interaga gvidas aŭtomatiga merkatiga solvo kiu helpas nin kompreni klienta dumviva merkatado.

Kun niaj sponsoroj kaj reklamantoj, ni povis gastigi merkatada podkasto, disvolvas bonegan retpoŝtan informilon, ni komencis disvolvi filmetojn kaj ni daŭre plibonigas la sperton de nia retejo. Ni eĉ havas poŝtelefona aplikaĵo tuj post la angulo! Retejoj estas ankaŭ en nia mallonga listo. Ĉio ĉi estas senpaga por vi - niaj legantoj. Dum ni ne profitas el la blogo rekte, la financoj estas investitaj por helpi vi. Kompreneble, ni profitas havante premieran blogon ... sed espereble ankaŭ vi.

Ĉi tio povus ŝanĝiĝi.

Hodiaŭ ni renkontiĝis kun niaj lokaj reprezentantoj en Indianao por diskuti niajn zorgojn kun la Protektu IP-leĝon kaj SOPA. Dum la gvidantoj respondis, ili ne diris, ĉu nia reprezentanto subtenas la leĝprojekton aŭ ne. Jen pliaj informoj - sed bonvolu legi miajn notojn sube kun miaj zorgoj.

Koncerne niajn reprezentantojn, la DNS-blokado estis troigita kaj postulas trian decidon, ĉu efektive blokas la retejon aŭ ne. La verbigo kliniĝas al la direkto, ke la solaj retejoj blokotaj estas fremdaj retejoj. Mi ne estas advokato, do mi ne certas, ĉu tio estas vera aŭ ne.

Kio povas okazi tuj, sen konvena procezo, estas, ke retejo, kiu estas konsiderata kiel subtenanta kopirajtan malrespekton, povus esti forigita de serĉiloj kaj ankaŭ ĉiuj rimedoj de reklamaj enspezoj blokitaj. Ĉi tio povus okazi sen avizo kaj sen la kapablo por retejo defendi sin. Niaj serĉilaj vizitoj kaj niaj enspezoj estas la sango, kiu permesas ĉi tiun blogon daŭre plivastiĝi. Alivorte, se korporacio tre ŝarĝita laŭ jura prudento, kiu deziras militi kontraŭ la enhavo, kiun ni dividas ... nia blogo povus esti strangolita ĝis morto sen rimedo.

Mi certigis min telefone, ke tio estas tre malverŝajna, ke ni povos ricevi reprezentantaron kaj kontraŭbatali la aferon. Jen la problemo ... kiu bezonas tempon kaj monon, kiujn mi ne havas kiel malgranda entrepreno. Do prefere ol batali, estus plej bone por mi faldi la retejon kaj reiri kaj labori por granda kompanio. Tio timigas.

Vaŝingtono estas urbo plena de advokatoj. Ili ofte ne memoras, ke tiuj el ni sen juraj rimedoj ne defendas nin adekvate. Ĉi tio, miaopinie, estas farita por fari la Agojn Protekti IP kaj SOPA. Ili estas ilo de mortonta industrio ... lasta spirego por provi malhelpi la neeviteblon. La analogio, kiun mi donis, estis butikisto, kiu rifuzis meti seruron sur sian pordon. Ĉar ili ne povas kompreni kiel protekti sin, ili nun petas la registaron gardi ĝin por ili.

Mi ne verkas ĉi tion simple de unu vidpunkto de bloganto. Ni provizas enhavon ankaŭ kun la atendo, ke nia kopirajto estu respektata. Foje ĝi ne estis kaj mi ekagis. Mi povis bloki retejojn, raporti ilin al reklamaj sistemoj, kaj aliaj kompanioj - kiel akciaj fotaj kompanioj - kun pli profundaj poŝoj sekvas ilin. Tio signifas, ke malgranda Doug povis malhelpi malobservon kaj batali kontraŭ ĝi sen la bezono de la registaro partopreni. Kompreneble, tamen ĉi tio ne temas pri mia intelekta propraĵo - temas pri la difekto de profitoj de la kino kaj disko.

Ĝi estas tragika. Kaj estas bedaŭrinde, ke niaj politikaj gvidantoj efektive pensas pri tio. Eĉ pli tragedia estas tio demokrata estro, Chris Dodd, nun estas la gvidanto de ĉi tiu forto, kiu disbatos la kernan trajton de Interreto - la kapablo dividi informojn libere. Ĉi tio estas leĝprojekto, kiu plu fortigos tiujn kun profundaj poŝoj ... kaj forigos la ŝancon de la senpovuloj. Ĝi influos ĉiun uzanton en la interreto, inkluzive vin.

Bonvolu preni la tempon legi la fajnajn detalojn kaj kompreni kiel ĝi influos vin, vian enhavon kaj vian kompanion. Vi ne bezonas esti usona, interreto ne havas limojn, ni povas starigi fortojn ... kaj tiuj ekster Usono estas kun pli granda risko ol ni estas. Legu pli ĉe Ĉesu Usonan Cenzuron.

4 Komentoj

  1. 1

    Doug,

    Your remark that “Rather than fight, it would be best for me to fold the site and go back and work for a big company. That’s frightening.”

    I think you hit the nail on the head there.

    Maybe I’m a bit biased as a small business owner too, but everything I see from politicians across the board is encouraging us to take a job as a cog in the greater system.  There’s little encouragement for Americans to get back to our entrepreneurial roots & the “American Dream” has been turned into some sort of “entitlement” package.  Big business gets bailouts while small business often can’t get a loan nowadays.

    All of that to say, the SOPA & PIPA Acts seem right in line with that. I certainly hope both get fully shot down, but knowing the lawyers in Washington, this won’t be the last we hear of these sort of Acts.

    Press on brother, and keep do what you’re doing.

    brian

  2. 2

     Brian’s comment hints at something that has been happening in our
    country for much of the last 150 years, that being the efforts of large
    entities like the government, to control the lives of the relatively
    defenseless. Our government has created social programs that essentially
    take away any sense of personal responsibility and inner-motivation
    from individuals causing them to be so dependent on the system that fear
    of discomfort or injury keeps them from leaving (our 79-week long
    unemployment insurance program is a perfect example).  Our government is
    slowly but surely taking strides to extinguish entrepreneurship by
    taking the away the rewards it may hold for individuals (through taxes,
    regulations, socialism, and more) and by refusing to recognize that it’s
    one of just a few things that allowed America to grow into a world
    power from it’s inception to well into the 20th century.

  3. 3
  4. 4

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.