Teknologia Duoniĝotempo: Kiam NE Bootstrap Ĝin

monarbo

Mi ŝatus dispeli kelkajn onidirojn. Mi ne kontraŭas riskkapitalistoj. Mi ne pensas, ke anĝelaj investantoj estas vere demonoj. Mi eĉ ne pensas, ke ĉiuj devas aŭ eĉ povus "startigi" sian komercon sukcese. Por pruvi ĝin, mi ŝatus rakonti al vi pri la n-ro 1 kialo, ke vi kaj viaj kompanianoj eble bezonos senhonte reklami vian duonbakitan komercan ideon al iu ajn kun ŝparinda mono: Half-Life.

monarbo

Samkiel la vorto "starto" fariĝis samsignifa komerca kapitalo, do ĝi ankaŭ fariĝis sinonimo de "teienikisto." Eble estas ligo tie. La ĝenerala konsento estas, ke novaj noventreprenoj preskaŭ ĉiam estas retprogramo, socia sperto aŭ komputilo, kiu kongruas sur la kapo de pinglo. Nun tio ne ĉiam veras. Sed, se ĝi estus la kazo, tiam mi devus bruligi mian propran libro kaj konfesu, ke ĉiu ekfunkciigo (vidante kiel ili estas (hipoteze) tute teknologiaj) devas poluri sian tonon al la VC-oj kaj okupiĝi.

Teknologio estas rapide kreskanta kampo. Mi esperas, ke tiu aserto ne ŝokas iun ajn.  Leĝo de Moore diras al ni, ke teknologio duobliĝas ĉiun duan jaron (kion ajn tio signifas). Sed la rapideco, pri kiu startoj devas zorgi, ne estas la rapido, kun kiu procesoroj pliboniĝas aŭ la kosto de RAM falas. La rapideco, pri kiu teknologiaj noventreprenoj devas zorgi, estas la rapideco, per kiu ilia ideo perdas sian novecon. Ĝi estas la rapideco de la duoniĝotempo de starto.

Se vi uzas produkton, frustriĝas kaj imagas manieron, kiel vi povus fari ĝin pli bone, tiam vi devas determini tarifon: Kiom longe mi bezonos konstrui ĉi tiun produkton, iri al merkato kaj tiam konstrui ĉu kritika maso? Tiam demandu vin, ĉu iu zorgos ĝis tiam. Serioze! Ĉu iu zorgos pri tio, ke vi perfektigis la arton kap-purigi VHS, se vi bezonis jardekon por akiri merkatan kotizon? Ĉu iu zorgos pri via retirebla dratkapaŭskultilo post kiam blu-dentaj trafos la ĉefajn? Ĉi tiuj estas teknologioj venkitaj, ne de iu ajn konkuranto, sed de duoniĝotempo. En kuro por sorĉi homojn, ili perdis.

Se temas pri merkatika teknologio, mi pensas, ke mi povas sekure diri, ke "socia" estas iom el la furora vorto nuntempe. Kaj socia estas blindige rapida. Sociaj ŝanĝoj ĉiutage. Kaj, malgraŭ la fenomenoj de disvastigado de ideoj "virusaj", ankaŭ socia kostas monon. Socia ne estas senpaga. Vi ne povas plani krei socian fenomenon sen iom da puŝo ... ne rapide ĉiuokaze. Rapideco estas la nomo de la ludo.

Do, kiam vi povas ne bootstrap ĝi? Se via produkto estas konstruita sur socia platformo (Twitter aŭ Facebook) ricevu financadon. Se via teknologio dependas de la malforto de alia teknologio (kiel purigiloj de kapoj aŭ kablaj manlibroj) ricevu financon. Se vi timas diri al iu ajn pri via ideo (investanto inkluzivita) ĉar vi timas, ke ili ŝtelos ĝin, tiam ricevu financadon. Divenu, vi devos diri al iu pli-malpli frue por akiri klientojn, kaj se vere estas tiel bone, iu alia kopios ĝin kaj uzos ĝin VC sekvi vin rapide al merkato kaj rapidi preter vi en merkatparto. Se rapideco povas venki vin, tiam vi bezonas rapidon.

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.