Via Menso Apartenas Al Ni

Dum la pasintaj semajnoj mi kolektas kaj demetas librojn - unu el ili estis La Granda Ŝaltilo, de Nikolao Carr. Hodiaŭ mi kompletigis la legadon de la libro.

Nicholas Carr faris mirindan laboron krei paralelojn inter la evoluo de la elektra elektra reto en ĉi tiu lando kaj la naskiĝo de nuba komputado. Simile, Wired havas bonegan artikolon, nomatan Planedo Amazono, en sia eldono de majo 2008, kiu rakontas pri la nubo de Amazono. Nepre kontrolu ĝin. Wired nomis la oferton de Amazon "Hardware as a Service" (HaaS). Ĝi ankaŭ estas konata kiel Infrastrukturo kiel Servo (IaaS).

Dum mi aplaŭdas la komprenon de Nikolao pri nuba komputado kaj la estonteco de "kiel" ni disvolviĝos en proksima estonteco, mi konsterniĝis kiam li komencis diskuti pri la neevitebla kontrolo komputiloj havus super ni dum ni daŭre integrus ilin - eĉ biologie. La libro esceptas la laboron, kiun komercistoj nuntempe plenumas por utiligi datumojn - kaj preskaŭ timigas rigardon, kie ĉi tio povus esti en la estonteco.

Ĉiufoje, kiam ni legas paĝon de teksto aŭ alklakas ligon aŭ spektas filmeton, ĉiufoje kiam ni metas ion en aĉetĉaron aŭ serĉas, ĉiufoje kiam ni sendas retpoŝton aŭ babilas en tujmesaĝila fenestro, ni plenigas en "formo por registri." ... ni ofte ne konscias pri la fadenoj, kiujn ni turnadas, kaj kiel kaj de kiu ili estas manipulataj. Kaj eĉ se ni konscius esti kontrolataj aŭ kontrolataj, ni eble ne zorgos. Finfine ni ankaŭ profitas de la personigo, kiun Interreto ebligas - ĝi igas nin pli perfektaj konsumantoj kaj laboristoj. Ni akceptas pli grandan kontrolon kontraŭ pli granda komforto. La aranea reto estas laŭmezura, kaj ni ne estas malfeliĉaj en ĝi.

manipulado kaj kontrolo estas tre fortaj vortoj, kun kiuj mi ne povas konsenti. Se mi povas uzi datumojn de kliento por provi antaŭdiri, kion ili eble volas, mi ne regas ilin aŭ manipulas ilin por aĉeti. Prefere, anstataŭ provizi la datumojn, mi simple provas doni al ili tion, kion ili eble serĉos. Tio efikas por ĉiuj koncernataj partioj.

Kontrolo indikus, ke la interfaco iel superis mian liberan volon, kio estas ridinda aserto. Ni ĉiuj estas senpripensaj zombioj en la interreto, kiuj ne havas la kapablon defendi nin kontraŭ bone metita tekstanonco? Ĉu vere? Tial la plej bonaj reklamoj ankoraŭ nur gajnas unuciferajn klakajn tarifojn.

Pri la estonteco de homa kaj maŝina integriĝo, mi eĉ optimismas pri tiuj ŝancoj. Imagu povi aliri serĉilon sen bezono de klavaro kaj interreta konekto. Diabetistoj povos ambaŭ kontroli siajn sangajn sukerajn nivelojn KAJ identigi la plej bonajn manĝaĵojn por manĝi por nutri. Ĉu dieton? Eble vi povus kontroli vian ĉiutagan kalorian konsumadon aŭ kalkuli poentojn de Weight Watcher dum vi manĝas.

borg-kuboFakte ni tre malmulte regas nin mem, ne zorgas zorgi pri ni AI. Ni havas mondon kun sanaj nuksoj, kiuj malsatas siajn korpojn, ekzercas nuksojn, kiuj eluzas siajn artikojn, toksomaniulojn, kiuj mensogas, trompas kaj ŝtelas por ripari ... ktp. Ni mem estas malperfektaj maŝinoj, ĉiam provantaj plibonigi, sed ofte mankas.

La kapablo preterlasi uzadon de klavaro kaj monitoro kaj 'konekto' al la interreto tute ne timigas min. Mi kapablas rekoni tion kontrolo estas termino uzata malstreĉe kaj, kun homoj, neniam realaĵo. Ni neniam povis regi nin - kaj homfaritaj maŝinoj neniam povos superi la perfektan maŝinon, kiun Dio mem kunmetis.

La Granda Ŝaltilo estas bonega legaĵo kaj mi kuraĝigus iun ajn repreni ĝin. Mi ja pensas, ke la demandoj, kiujn ĝi starigas pri estonta artefarita inteligenteco, estas bonaj, sed Nikolao plej alarmas la okazon anstataŭ optimisman vidon, kion ĝi faros por homa interagado, produktiveco kaj vivokvalito.

4 Komentoj

  1. 1
    • 2

      Saluton Steven!

      Nikolao ŝajnas esti iom fripona agento en la teknologia mondo, sed mi tre ŝatas legi kaj lian blogon kaj mi tre ŝatis ĉi tiun libron. Lastatempe min allogis pli multaj historiaj libroj ol aliaj - kaj Nikolao donis bonegan komprenon pri la evoluo de energiproduktado kaj la paraleloj al komputado.

      Tio estis mia plej ŝatata parto de la libro kaj mi pensas, ke liaj paraleloj pravas. Tamen, kiam li preterpasis tion, aferoj iomete negativis. Ne ke la informo ne estis io, pri kio ni devas zorgi - nur ke mi pensas, ke ĝi ignoris la mirindajn ŝancojn.

      Amuziĝu legante ĝin - ne povas atendi vidi vian pritrakton ankaŭ!

      Cheers,
      Doug

  2. 3

    Doug:

    Dankon pro la kompreno. Mi konsentas, ke la timiga taktiko eble vendos librojn
    al novuloj legantoj, sed la realo estas ke komputiloj armitaj per
    datumoj..ne kaj ne "regos la mondon" .. CrAzy !!!

    Daŭrigu la bonan laboron!
    Jodi Ĉasisto
    Merkatado dum jaroj kaj ne timas mian komputilon!

Kion vi pensas?

Ĉi tiu retejo uzas Akismeton por redukti spamon. Lernu, kiel via komento datiĝas.